Заклад

Еще одна книга с совершенно предсказуемым сюжетом. Навскидку я могу сразу назвать пару совершенно аналогичных книг.
Есть две девушки, поразительно похожие одна на другую, и одно имя, которым обе называются. Только одна живет под опекой престарелого дядюшки в Лондоне, а другая приходит в себя в сумасшедшем доме. Одна - совершенно убедительна, другая - путается в именах, датах и местах. И обе лгут. Только одна - умышленно, другая - по причине воздействия внешних факторов. Вот и основная интрига - кто есть кто.
Вторая интрига - кто чей родитель. Для распутывания этой загадки понадобятся письма, написанные еще до рождения обеих девушек. В них - история двух сестер, живущих под гнетом собственного отца и отчаянно стремящихся на волю. Кто-то умрет на самом деле, а кто-то - в результате газетной ошибки.
Третья интрига - злодей, которому выгодно все происходящее. Этот злодей - самый унылый и бездарно слитый злодей из возможных. Он просто бросает всё и самоубивается, потому что ему надоело. На такое даже времени потраченного зря жаль.
В итоге: не готично, не оригинально, не увлекательно. Просто потраченное время.

Молодая девушка по имени Джорджина Феррас приходит в себя в психиатрической лечебнице. Девушка не помнит, как она туда попала - события последних дней будто начисто стерты из ее памяти. И почему-то все зовут ее другим именем, и как утверждает врач, именно именем Люси Эштон представилась девушка, которая добровольно прибыла сюда. Все вещи, которые находятся при ней так же имеют нашивку с инициалами Л.Э. Но кто эта девушка и почему героиня находится здесь вместо нее? Это и предстоит выяснить Джорджине Феррас, но сделать это будет крайне сложно, потому что весь персонал лечебницы следит за ней принимая за психически неуравновешенную особу.

Но вот для чего Люси было вторгаться в доверие к родственникам Джорджины? Какими были ее мотивы для того, чтобы так жестоко расправиться с девушкой - этого я не могла понять, потому что интригу автор держал до самых последних страниц.

Кто-то называет роман подделкой под готическую литературу, а мне роман понравился и показался достаточно интересным. Да, написан он суховато, но это стилизация под готическую Англию, вспомните хотя бы тот же самый «Грозовой перевал» , который написан очень похожим языком. Да и если сравнивать, то данный роман мне понравился больше, нежели первый роман Харвуда, который я читала. «Тень автора» мне показался достаточно скучным и затянутым, здесь же, сюжет развивался более интересно и захватывающе.

Это конечно не ах, но вполне достойный роман для пары хмурых осенних вечеров под теплым пледом с глинтвейном в руках.

Начало у книги весьма интригующее. Финт с потерей памяти хотя и затерт во всех мыслимых видах искусства, включая литературу, но почти всегда интересен. К сожалению, ближе к финалу потенциал частично испаряется. И тому способствуют несколько факторов. Перечислю "свои". 1 - идиотизм главной героини. Я ничего не имею против наивности, неискушенности и доверчивости. Но у Джорджины Феррарс все это возведено в квадрат. Такое ощущение, что эта девушка напрочь лишена интуиции, инстинктов и элементарного чувства самосохранения. О том, что ей грозит опасность, она может узнать в момент, когда ее голова услужливо покоится в пасти тигра. 2 - ничем не обоснованная лесбийская линия. По моему мнению, на сестринских чувствах можно было сыграть гораздо мощнее. И потом: эта линия ставит жирный крест на всех свистоплясках Джорджины с придуманной сестрой. В голове крутятся ненужные вопросы, один из которых: для чего ей в принципе была нужна сестра? Для безопасных любовных утех?

3 - невнятный злодей. Сегодня я злой и убийца, а завтра я внезапно передумал и решил самоубиться. И меня не убеждает тот факт, что у него для этого якобы был мотив: он не смог поднять руку на того, кого любил. 4 - Джорджина в финале. Мне она не понравилась от слова совсем. Вопреки ее героическому поступку. А возможно, и благодаря ему.

Есть в книге все составляющие готического романа, но как-то они не доведены до ума, не отшлифованы до приемлемого блеска, так что в результате получился не драгоценный камушек, а самая обыкновенная стекляшка, каких везде полно валяется. Те грани сюжета, что изначально должны быть острыми, по факту скорее напоминают тупой нож, которым можно до бесконечности резать и резать, но эффекта никакого не будет. Вот и атмосфера психиатрической лечебницы скорее смахивает на затянувшийся загородный пикник. Не чувствуется напряжения и накала эмоций, нет отчаяния и безысходности, настолько всё тихо-мирно, что на героине совершенно не отразилось длительное пребывание в подобном учреждении.
А какие поступки и размышления у персонажей! Это же просто сказка! Так и хотелось сказать: "Ну тупые!". Я уже даже перестала удивляться их наивности и доверчивости, до такой степени приелось столь однообразное поведение. Зато все эти наивные овечки проявили такую свободу нравов и поведения, что я даже позавидовала. Ни малейших угрызений совести за однополую любовь, никаких сомнений при побеге из дома и никаких раскаяний за сексуальную жизнь до брака. Интересно, автор точно про викторианскую Англию писал? Потому что поведение женщин в этом романе, мягко говоря, лет на сто опережает своё время.
Несмотря ни на что, книгу я прочитала быстро и легко. Весь секрет был лишь в том, чтобы вовремя отключить мозг и не задумываться над происходящим. Ничему не удивляться и ни о чём не спрашивать, просто воспринимать события такими, какими их придумал Джон Харвуд. Ещё письма Розины вызывали у меня интерес, за этой временной линией я наблюдала с удовольствием.
Пусть финал и оказался безбожно слит, зато я порадовалась, что книга закончилась, и мне больше нет нужды вспоминать про её героев и их многочисленные родственные связи.

Чуть больше года прошло с того момента, когда я последний раз писала какой-либо отзыв на книгу. Велик шанс, что всё нижесказанное будет казаться достаточно странным, но данное произведение Харвуда оказалась настолько своеобразным, что я просто не могу не высказаться. Итак, начнём...

Одним прекрасным днём наша главная героиня Джорджина Феррарс, приходя в себя, обнаруживает, что она оказалась в психиатрической лечебнице и совершенно не помнит, что с ней происходило последние несколько недель. Да ещё и все вокруг утверждают, что она вовсе не мисс Феррарс, а совершенно другой человек. Казалось бы интригующее начало, не правда ли? Вот и мне так показалось. История развивалась не сказать чтобы очень быстро: воспоминания главной героини о её детстве, тонны и тонны разговоров, которые сначала кажутся абсолютно бесполезными, странные письма из прошлого...кажется, что это всё создано исключительно для растягивания времени, но постепенно все эти факторы начинают сливаться в единую картинку происходящего. Скажу сразу, ещё почти в начале у меня возникла теория, которая уже в середине книги немного была отредактирована и в итоге подтвердилась, так что в плане самой "семейной тайны" автор меня не сильно удивил. Тем не менее, сама концепция того что лечащий врач находит всё больше и больше якобы доказательств, что Джорджина вовсе не Джорджина, странные несостыковки и самое главное-сомнения самой главной героини в своей личности, постепенно привели к тому, что мне казалось будто это уже я начала сходить с ума.

Что же касается персонажей, то они все, на мой взгляд, оказались немножко с придурью. Возможно сказался факт их работы в психиатрической лечебнице, но всё-таки столько странных личностей на один квадратный метр это по-моему уже перебор. Их действия иногда были настолько непоследовательны и нелогичны, что я устала считать, сколько раз мне приходилось закатывать глаза. В особенности это касается самой Джорджины, которая то чрезмерно всем доверяет, то наоборот подозревает каждого в каком-то сговоре. Видимо Харвуд намеренно создавал героиню "не от мира сего". Иной раз, наблюдая за её действиями, я уже думала, что ей лучше остаться в лечебнице и подлечить свою головушку.

Относительно финала мне сложно вообще говорить, так как он меня порядком разочаровал.(Далее описанное может показаться некоторым спойлером) Во-первых, как я уже сказала ранее, главная тайна не оказалась такой уж неожиданностью. Во-вторых, мне было не понятно зачем делать из Доктора Стрейкера безумного ученого, ибо этот поворот, по моему мнению, вообще ни к селу ни к городу. В-третьих, Харвуд не избежал клише большинства готических романов-обязательное наличие пожара. Ну и наконец, всеобщее прощение, мир-дружба-жвачка и хэппи энд. Серьёзно?! На мой взгляд, книгу можно было закончить ещё на строчке "...толпами текли в ночь, озарённую огнём пожара". Это было бы логично и вполне себе уместно, т.к. дальнейшая судьба героев осталась бы небольшой загадкой. Но нет, автор решил ещё с десяток страниц мурыжить нас милыми разговорами о доверии, хороших отношениях и о том, что все в итоге друг друга прощают. Зачем это было сделано, мне не ясно. Знаю лишь то, что именно эти последние страницы финала изрядно подпортили общее впечатление от истории.

Подводя итог, могу сказать, что в целом книга мне всё-таки понравилась. Она держала в небольшом напряжении, создавала атмосферу мрачности и безнадёжности, заставляла идти дальше, чтобы узнать верны ли мои догадки или нет. И пусть героиня была бесячей, и финал подкачал, но всё равно произведение оказалось достаточно добротной готикой. На этом всё.

Я люблю лихо закрученные сюжеты. В "Моем загадочном двойнике" сюжет закручен весьма лихо. Даже слишком лихо, настолько, что даже верится во все происходящее с трудом. Можно поспорить об этом, но не сейчас. Сейчас я просто немного поболтаю.

Итак, "Мой загадочный двойник" начинается с того, что некая молодая леди приходит в себя в сумасшедшем доме. Нет-нет, врачи и медсестры наперебой уверяют ее, что она тут добровольно, и вообще у них самое демократичное заведение, которое только можно представить. И даже это правда, жестокости там нет (почти нет, но это уже и почти спойлер). Но выпустить ее все-таки отказываются, ссылаясь на ее нестабильное состояние и перебои в памяти. И вот она, пытается понять, та ли она на самом деле, кем себя считает... Волчок начинает раскручиваться. А потом бац, и мы совершаем скачок во времени и уже читаем письма, выстраиваем хронологию и пытаемся понять кто есть кто. А потом мы снова в настоящем (ну, то есть ближе к концу 19 века) и паззл складывается окончательно.

В паззле столько допущений, случайностей и простых совпадений, что даже и верится в такую историю с трудом. Еще одна претензия, да простят меня феминистки, — это намек на возможную нетрадиционную ориентацию (и намек на то, что двойник главной героини тоже в общем-то не против) был будто бы ввернут для еще бОльшего розжига. Действительно ли сюжет нуждался в этом? Для объяснения привязанности одной девушки к другой хватило бы и обычного рассказа о дружбе и доверии. Многие факты намекают на то, что настоящая Джорджина одинока, подруг у нее особо не наблюдается, а жизнь со старым дядюшкой и помощь в управлении магазином все больше вгоняют ее в тоску. Подружки уж точно хватило бы. Я не против, но считаю, что эта деталь была необязательной.

Ну и последнее. Ощущения, что действие действительно происходит в 19 веке, у меня не было. Конечно, отсутствие интернета, например, намекает :D Но... Атмосфера не та. Конечно, там есть и браки по расчету, и строгие правила насчет поведения леди, и приемы, и аристократы (и не очень) и куча всего, что как бы намекает, однако ж нет. С некоторыми изменениями ррраз и легко представляешь, что такое происходит и на век раньше или позже, вплоть до Первой мировой войны.

Вердикт: "Мой загадочный двойник" Джона Харвуда — развлечение на пару вечеров, не более. А обложка, конечно, огонь)

Рецензия написана в рамках игры Несказанные речи

Хорошая книга. Так сказать мини-детективчик. Очень затянула меня. Интересный сюжет, о девушке, которая лежит в психбольниц , а другая выдает её за неё. Так же папаша ненормальный, Запутано, непонятно. Но очень увлекает. Поглощаешь страницу за страницей. Читается на одном дыхании. Читала везде просто, в кровати, в кресле, за столом, буквально везде.

Даже слов не надо, нужно просто прочесть и погрузиться в эту атмосферу психбольницы.
P.S. первая книга про сумасшедших и психбольницу

Несколько лет назад читала другую книгу этого автора, тогда мне понравилось, как этот современный автор воссоздал атмосферу Викторианской Англии. От этой же книги остались ровно противоположные впечатления: если бы в тексте то и дело не мелькали даты, я бы в жизни не догадалась, что дело происходит в 19 веке. Слишком свободно, слишком вольготно ведут себя барышни - что главная героиня, что предыдущее поколение, о котором мы знаем из писем и дневников, - ни следа чопорности, да и о приличиях вспоминают лишь в самую последнюю очередь. Описания лесбийских сцен в дневнике, опять же - я не склонна считать, что в ту эпоху не существовало запретных чувств и желаний, но нормальными они явно не считались, и викторианская барышня, пожалуй, должна бы их устыдиться. А в книге они описаны так, как писала бы их современная девушка, выросшая в обществе, где подобное не принято осуждать. Ну это мнение.
Что касается сюжета, то после увлекательного и напряженного начала в процессе чтения я не то чтобы разочаровалась, скорее подостыла, потому что в какой-то момент перестала было ориентироваться в именах и родственных связях. Главного злодея я почему-то не вычислила, хотя он вполне очевиден сейчас, постфактум. Но мои мысли изначально направились в другое русло, и я всю книгу вплоть до разгадки гадала, как же этому загадочному двойнику удалось стереть главной героине память и упечь ее в психушку. х)

Внимание всем любителям «Тринадцатая сказка» Диана Сеттерфилд !! Нашёлся похожий роман))
Уже из названия видно, что нас ждут двойники, а ещё здесь есть две временные линии, лечебница для душевнобольных, психические расстройства, обман, шантаж и даже убийства!
Первая часть книги вообще зашла до 3-х ночи) Было очень интересно наблюдать за действиями главной героини (Джорджина Феррарс), которая ложилась спать в свою постель (в доме двоюродного дяди), а проснулась в психиатрической больнице Треганнон-Хаусе, да ещё и с трехнедельным провалом в памяти. Но это ещё не все! При всём этом главный врач, доктор Мейнард Стрейкер, настаивает на том, что ее собственное имя - ей не принадлежит!
Джорджина пытается разобраться в случившемся и тут все так сильно запутано, что читать уже становится тяжелее. Мне приходилось останавливаться и в голове прокручивать некоторые события, чтобы все стало на свои места. Но это ничего не испортило! Сюжет так закручен и скрытен, что развязка нам открывается буквально на последних страничках.
Роман пощекотал нервы и увеличил скорость моего чтения еще в несколько раз, ведь мне так хотелось узнать, ЧТО ЖЕ ДАЛЬШЕ, и из-за этого книга в 352 странички была прочитана за считанные часы.
9 из 10, советую.

Сюжет - жалкая пародия на книги Уилки Коллинза, а язык - как у авторов бульварных любовных романов в мягкой обложке. Первую половину книги читала почти неделю, настолько это чтение было невыносимым, вторую, где дело пошло живее, дочитала из спортивного интереса за вечер. Ну и накручено же всего! С самого начала ясно, что от недотепы-героини заговор, чего-то хотят, и это совсем не жалкое мамино наследство. Чего именно - это и есть главная интрига, так как злодеи четко обозначены изначально, персонажей так мало, что выбор небольшой. Главная героиня сначала поражает своей глупостью и наивностью, а длинный болтливый язычок так и хочется укоротить для ее же блага. Затем, несмотря на многомесячное лечение в сумасшедшем доме, она проявляет недюжинный логический ум, и дедуктивным методом доходит и до своего происхождения и до заговора вокруг себя. В конце романа девушка уже способна на физическую расправу, вершит судьбы, принимает решения, щедро раздает поместья и состояния, а самое главное, распознает в себе нетрадиционную ориентацию и принимает ее, с гордым видом отправляясь искать новую партнершу. И это в викторианской Англии. Кроме чувства стыда больше ничего от прочтения не осталось.