Заклад

В книге понамешано столько всего, что даже наш родной винегрет покажется чудом минимализма.

Автор раскручивает популярный параллельный сюжет. Одна ветвь сюжета происходит в самом конце 19 века в психиатрической клинике во главе со странным доктором Зло. Клиника - бывшее владение богатой ранее семьи, в которой по наследству передавался тяжкий порок - меланхолия. Часть семьи доживала свой век в клинике, другая часть страдала от приступов ужасной меланхолии и следовала обещанию предкам не иметь семьи - с тем, чтобы потомки не наследовали порок.
Другая ветвь сюжета происходит лет за 20 до клиники: две сестры друг за дружкой сбегают от маниакально деспотичного отца с мужчинами. Через некоторое время выясняется, что обе ждут ребенка от одного и того же молодого человека, которому вообще не положено иметь детей, потому как меланхолия.

В книге очень много странных идей и логически непонятных поворотов действия, много заламываний рук и рыданий, много признаний и вдохновенных порывов, много объяснений в любви и недомоганий. Автору показалось слишком стандартным ходом писать детектив про завещание, поэтому были добавлены опыты с электричеством, врач-маньяк, двойник героини, глупая доверчивость девушки, которой не должно быть в хорошем детективе, пожар, уничтожающий улики.

Одна девушка просыпается в заведении и не помнит каком, она помнит только, что засыпала в доме своего дядюшки Джозефа. К ней приходит доктор Стрейкер (ее врач) и сообщает что ее зовут Люси Эштон и она находится в клинике для душевнобольных. Она в полном шоке, не понимая как она здесь оказалась и почему ее зовут Люси Эштон, ведь она Джорджина Феррарс. Ей говорят, что это невозможно. Она просит отправить сообщение ее дядюшки, он то подтвердит.Но после прихода сообщения ничего не изменилось, сам дядюшка утверждает, что Джорджина Феррас дома....

Это замечательное, шикарное и захватывающее произведение. С самого начала и до конца меня держало в напряжении. Я не могла поверить в такую неожиданную развязку. Секрет и тайну очень давней семьи, настолько ужасающую невозможно было предугадать, мне кажется, даже самому опытному человеку. Слог и стиль автора меня порадовал. Главная героиня и ее отношение ко всему, ее семья мне очень понравилась. Фредерик Мордаунт просто обворожительный и местами наимилейший персонаж.
Советую всем! Осталась в восторге.

Интересная завязка по уже заезженному шаблону.

Если описывать сюжет без сполеоров не получиться, поэтому ознакомления с содержанием книги будет вполне достаточно, чтобы понять про что примерно книга.
У книги неплохой сюжет, интересные персонажи и всё бы было бы хорошо, если бы в этой же серии книг не было бы "Тринадцатой сказки" и ещё одной книги этого же автора "Тень автора".
Идентичность этих книг просто потрясает, складывается ощущение, что персонажи переносят реинкарна́цию и попадают в другие тела, проживают другую жизнь с примерно похожими ситуациями из предыдущей жизни.
Вот только если "Тринадцатая сказка" это книга качественная, не без минусов, то вот книги Джон Харвуд выглядят на её фоне подтелками.

Если вы хотите почитать незамысловатую детективную историю с элементами романтики и мистики(и уже прочитали Тринадцатую сказку) , то прочитайте аннотации к книгам Джона Харвуда и выберите одну, которая больше всех понравилась, потому что примерно его книги все одинаковые. Только в таком случаи могу посоветовать прочитать эту или любую другую книгу этого автора.

Начала читать книгу в полном восторге-такая давящая атмосфера безысходности,что за героиню в прямом смысле слова переживалось.
Хотелось читать быстрее,и моментами было страшно,что же там,на следующей странице.
Героиня пришла в себя в психиатрической лечебнице,забыв три прошлых недели.Тем временем выясняется,что ее место дома занято,и теперь она просто безымянная сумасшедая,заточенная в стенах своей палаты.
Потом она находит свой дневник,и на этом интересная часть для меня закончилась-все слишком скоро стало понятно и предсказуемо.И на месте автора я конец сделала бы шоковым и драматичным,или хотя бы сгноила героиню там навечно))
За стандартный набор скелетов из шкафа оценку снижу,слишком ожидаемо.Но за напряженное начало,и хороший язык все таки четыре

Вторая книга Харвуда, а впечатления не изменились ни на йоту.

Такое ощущение, что у автора пропадает интерес к истории на середине книги и он ее дописывает в спешке, лишь бы дописать. И в итоге получается, что начиная за здравие - кончаем за упокой. С середины пропал накал, ушло очарование интриги, все стало затянуто и предсказуемо. И все могла бы спасти концовка, незаурядная развязка, но нет. Концовка банальная и как и в той книге скомкана, оборвана.

Еще одно разочарование - ну при чем тут готика? Где она? Покажите! Триллера тоже не обнаружилось. Так средний детективчик, ну и пара семейных тайн среднего сорта.

А идея то неплохая, пусть и не очень оригинальная. Героиня просыпается не дома, а в психушке и совершенно не помнит последние дни перед этим утром. Потом появляется врач и говорит, что она - совсем не та, кем себя считает. Самый простой способ узнать правду - связь с родными, но оказывается никто не пропадал и...
И ведь сколько всего захватывающего можно накрутить, простор просто безграничный. Но на выходе получили то, что получили. Жаль.

Столько шума из ничего…

Когда-то готический роман был одним из моих любимых жанров. Почему я говорю «когда-то»? Спасибо Джону Харвуду!

«Мой загадочный двойник» - роман, повествующий о событиях 19-20 веков. Наша главная героиня мисс Феррарс приходит в себя в психиатрической лечебнице в не своей одежде, не со своим чемоданом… Все вокруг пытаются убедить Джорджину, что она на самом деле никто иной как Люси Эштон. Про то, как мисс Феррари (или все-таки мисс Эштон) попала в лечебницу и предстоит выяснить читателю, а также углубиться в историю своей семьи. Ну разве не замечательный сюжет? Вот столько же всего можно было вылепить из этой темы, но мистер Харвуд все сделал топорно и по-мужски.

Почему топорно? Вся история изобилует повторами, такое ощущение, что он ориентировался на подростковую аудиторию или же дам, которые когда-то получали удовольствие, почитывая дамские бульварные романчики со страстными парочками на обложках. Примеры: они все друг друга «обожают» (этот глагол в какое-то время начал встречаться в каждом абзаце по 2-3 раза), у всех постоянно «бессильно падают руки» (ближе к концу романа руки начали падать на каждой странице по 2 раза точно) и т.д.

Почему по-мужски написано это произведение? Женщина бы точно такое не написала) Главная героиня представляется слабой, внушаемой девушкой, даже попросту глупой, а уж сцена с проявлением влечения к другой женщине… Мужчина, а именно главный герой, аристократ до мозга костей - законченный меланхолик, считающий, что он настолько болен, что готов лечь и умереть сию секунду. Все положительные герои кроме брезгливости ничего у меня не вызывали.

По ходу сюжета Джорджина и Розина совершали такие поступки, что мне было стыдно за них. Иногда даже возникала параллель с американскими фильмами ужасов, когда герои совершают наитупейшие поступки в самые ответственные моменты.

Финал заслуживает отдельного упоминания. С горем пополам я читала этот готический роман. И он именно таким и был, пока не пришло время заключительной части повествования. Я предполагала, что именно этот герой окажется злодеем, но то, как завернул автор, наверно надеясь произвести наибольшее впечатление на впечатлительных (прошу простить за тавтологию) читательниц (наверно надеясь, чтобы мы все попадали в обморок, ну или же чтобы хоть наши руки бессильно упали от неожиданности). Лично мне кажется, что Харвуду самому эта история порядком надоела, вот он и решил завершить все резко и жестоко. Ну и конечно заключительные строки, где все едут в закат…

Если бы когда-то это произведение попалось мне в руки еще до «Тринадцатой сказки» и ей подобным, то я бы ни в коем случае не продолжила знакомство с полюбившемся мне жанром. Обидно, что из него сделали банальную бульварщину.

P.S. Планирую все-таки продолжить знакомство с двумя другими произведениями автора, в надежде убедить себя, что мне все-таки показалось, что мистер Харвуд законченный сексист.