Рецензия на книгу
The Asylum
John Harwood
NadinaV23 августа 2018 г.За вами будет вестись пристальное наблюдение...
Чуть больше года прошло с того момента, когда я последний раз писала какой-либо отзыв на книгу. Велик шанс, что всё нижесказанное будет казаться достаточно странным, но данное произведение Харвуда оказалась настолько своеобразным, что я просто не могу не высказаться. Итак, начнём...
Одним прекрасным днём наша главная героиня Джорджина Феррарс, приходя в себя, обнаруживает, что она оказалась в психиатрической лечебнице и совершенно не помнит, что с ней происходило последние несколько недель. Да ещё и все вокруг утверждают, что она вовсе не мисс Феррарс, а совершенно другой человек. Казалось бы интригующее начало, не правда ли? Вот и мне так показалось. История развивалась не сказать чтобы очень быстро: воспоминания главной героини о её детстве, тонны и тонны разговоров, которые сначала кажутся абсолютно бесполезными, странные письма из прошлого...кажется, что это всё создано исключительно для растягивания времени, но постепенно все эти факторы начинают сливаться в единую картинку происходящего. Скажу сразу, ещё почти в начале у меня возникла теория, которая уже в середине книги немного была отредактирована и в итоге подтвердилась, так что в плане самой "семейной тайны" автор меня не сильно удивил. Тем не менее, сама концепция того что лечащий врач находит всё больше и больше якобы доказательств, что Джорджина вовсе не Джорджина, странные несостыковки и самое главное-сомнения самой главной героини в своей личности, постепенно привели к тому, что мне казалось будто это уже я начала сходить с ума.
Что же касается персонажей, то они все, на мой взгляд, оказались немножко с придурью. Возможно сказался факт их работы в психиатрической лечебнице, но всё-таки столько странных личностей на один квадратный метр это по-моему уже перебор. Их действия иногда были настолько непоследовательны и нелогичны, что я устала считать, сколько раз мне приходилось закатывать глаза. В особенности это касается самой Джорджины, которая то чрезмерно всем доверяет, то наоборот подозревает каждого в каком-то сговоре. Видимо Харвуд намеренно создавал героиню "не от мира сего". Иной раз, наблюдая за её действиями, я уже думала, что ей лучше остаться в лечебнице и подлечить свою головушку.
Относительно финала мне сложно вообще говорить, так как он меня порядком разочаровал.(Далее описанное может показаться некоторым спойлером) Во-первых, как я уже сказала ранее, главная тайна не оказалась такой уж неожиданностью. Во-вторых, мне было не понятно зачем делать из Доктора Стрейкера безумного ученого, ибо этот поворот, по моему мнению, вообще ни к селу ни к городу. В-третьих, Харвуд не избежал клише большинства готических романов-обязательное наличие пожара. Ну и наконец, всеобщее прощение, мир-дружба-жвачка и хэппи энд. Серьёзно?! На мой взгляд, книгу можно было закончить ещё на строчке "...толпами текли в ночь, озарённую огнём пожара". Это было бы логично и вполне себе уместно, т.к. дальнейшая судьба героев осталась бы небольшой загадкой. Но нет, автор решил ещё с десяток страниц мурыжить нас милыми разговорами о доверии, хороших отношениях и о том, что все в итоге друг друга прощают. Зачем это было сделано, мне не ясно. Знаю лишь то, что именно эти последние страницы финала изрядно подпортили общее впечатление от истории.
Подводя итог, могу сказать, что в целом книга мне всё-таки понравилась. Она держала в небольшом напряжении, создавала атмосферу мрачности и безнадёжности, заставляла идти дальше, чтобы узнать верны ли мои догадки или нет. И пусть героиня была бесячей, и финал подкачал, но всё равно произведение оказалось достаточно добротной готикой. На этом всё.
181K