A Wild Sheep Chase

Для чего мы читаем книги? У каждого свои причины и цели,но..разве, взяв в руки очередной роман, мы не 'отключаемся' от действительности, не забываем о проблемах и переживаниях? Повысить культурный уровень..звучит очень достойно. А на самом деле? Оставим обобщения. Я просто признаю, что, в большей степени, убегаю от реальности и пытаюсь в книгах найти ответы на свои вопросы.
И на этот раз мой побег поддерживался незаурядным присутствием овец. Отличный помощник, скажу вам.
Нестандартная, оригинальная история. С одной стороны нелепая, с другой - захватывающая. Легкая и запутанная одновременно. Люблю такие сочетания. Контраст. Одно дополняет другое.
Спасибо, Харуки, за эти свободные моменты приятной занятости.

После первых двух довольно скучных книг трилогии Крысы к «Охоте на овец» приступала с сомнением, и поначалу ожидания оправдывались. Но постепенно становилось все интереснее…
«В целом вся эта история – какой то дурацкий бред, в который просто невозможно поверить. Но странно: именно из ваших уст она звучит чуть ли не как чистейшая правда.» - цитата из книги.
О да, эта бредовая история получилась превосходной. Невозмутимый главный герой, спокойное, бытовое, обыденное повествование с массой символов и уходов в подсознательное и мистическое, процесс поиска (смысла жизни?), который иногда даже важнее результата, ведь если найти, то можно понять такое, что, возможно, уже и незачем жить. Или это меня унесло в сильно высокие материи, и книга на самом деле абсурдный детектив о японском овцеводстве… Но ведь может быть, что уровней прочтения у книги множество, и все зависит от настроения и ожидания найти тот требуемый уровень. И от любви к подобному жанру, естественно. Великолепная книга. Флэшмоб, спасибо за совет surma .

Пишу в первую очередь для себя — чтобы сохранить эмоции от прочитанного.

Хмм… Давно не читала настолько противоречивой для себя книги. Бывают произведения, где с первых страниц понимаешь: «Да, это моё, точно понравится». С «Охотой»  сомнения не отпускали до самого конца — и даже теперь, после прочтения, остаются. Я знала, к чему готовиться, но всё же… Впрочем, обо всём по порядку.

Сюжет. Не повторяйте мою ошибку: не стоит читать эту книгу как отдельное произведение. Лучше начать с первой части трилогии («Слушай песню ветра»), тогда некоторые моменты «за кадром» станут понятнее. Хотя это лишь моё мнение.

Сам сюжет кажется простым, но постепенно превращается в нечто, что можно описать только фразой: «Всё чудесатее и чудесатее». Понравилось ли мне это? Безусловно. Именно из-за такой необычной атмосферы я и взялась за Мураками.

Оставлю для себя порядок книг, может кому-то пригодится:

- 1979 — «Слушай песню ветра»

- 1980 — «Пинбол 1973»

- 1982 — «Охота на овец»

- 1988 — «Дэнс, Дэнс, Дэнс» (неофициальное завершение цикла)

Слог автора и его стиль, описание Японии — Токио, Хоккайдо, маленьких городков и деревень— завораживает и одновременно заставляет задуматься. То же самое и со всем остальным: ты постоянно размышляешь, погружаешься в книгу целиком и удивляешься, как нечто настолько простое в современных реалиях всё ещё может так глубоко цеплять. Отчасти это связано с ключевой идеей книги (по крайней мере, для меня). Особенно сейчас, в такое непростое время… Да-да, темы экзистенциализма и экзистенциального кризиса для моего поколения — не новость. Мы в нём живём постоянно: учимся преодолевать или просто свыкаемся с реальностью, как и герои Мураками. Но в этой книге есть кое-что ещё…

Далее спойлеры

Очень понравились исторические отсылки и детали, погружающие в Японию. Я не привыкла к японским авторам, но небольшой багаж из фильмов и аниме сильно выручил. Когда-нибудь я глубже изучу историю этой удивительной страны.  В книге также много западной культуры, но для меня это скорее плюс.

Хочется сказать ещё многое, но для первого впечатления и запоминания некоторых моментов достаточно.

Мураками — автор не для всех. Меланхоличность возведенная почти что в абсолют.  Его нельзя «посоветовать»: человек либо придёт к нему сам, либо нет. Где-то я прочитала, что его книги — не столько про сюжет, сколько про атмосферу и ритм. Согласна на все 100%.

По началу, события в книге скакали во времени, герой вспоминал прошлое, возвращался к настоящему и снова описывал прошлое, поэтому тут нужно быть внимательнее. Роман по большей части состоит из лирических отступлений и побочных сюжетных линий с детальными описаниями быта. Про овец заговорили лишь спустя треть книги. Казалось, что Мураками свалил все в кучу и только на последних страницах эту кучу получается разобрать и она обретает смысл. Но произведение от этого не становится хуже.

Безымянные герои, рассуждающие о важности имён, «волшебные» уши, философствование, лёгкие диалоги и занимательность сюжета - в этом заключается обаяние романа.

Главный герой, состоящий в разводе молодой человек 30 лет, отправляется на поиски овцы со звездой на лбу, запечатленной на снимке, который оставил ему на хранение пропавший без вести близкий друг...

В основу сюжета положена древняя китайская легенда о переселении в сознание человека души Овцы: животное полностью заменяет личность человека, взамен он получает неограниченную силу для установления мирового господства. В финале одному их героев удастся остановить порочный круг бесконечного переселения Овцы в души людей, но каким образом!

Герои книги - одинокие люди, они не знают, зачем живут, в чем смысл их существования и в чем смысл существования мира, в котором они живут. Они считают бессмысленным продолжать род человеческий, строить очередные дома, разрушая для этого горы, и засыпать моря обломками старых домов

Книга по-своему красива, гармонична, изящна (я оценила неординарную историю про сводящую с ума красоту "разблокированных" ушей девушки). Везде умело расставлены акценты на предметах, чувствах, особеностях быта в разных местах, погоде, еде, музыке, что создает 5D-эффект присутствия

И все же у меня остались двоякие впечатления от книги. С одной стороны, легкая драматичность истории, современный образный язык (но, увы, не чувствуется "японистость"), плавное повествование с элементами мистики, интригующий сюжет, с другой - бессмысленность романа с моей точки зрения жизнелюбивого и прагматичного человека

О чем эта история? Я так и не поняла. Мне нравилось ее слушать, но я ничего для себя не вынесла, не сделала никакого вывода, не раскрыла философского подтекста. Герои книги далеки от меня и моего образа жизни, моего понимания жизни

Он меня околдовал.

Неспешной манерой рассказывать истории, мрачной и стылой картинкой проникающие, точно горный снег, куда-то под кожу. Своими яркими мазками окружающей героя действительности, такими наполненными и реальными, словно их можно потрогать. Странными и жутковатыми снами, так сильно похожими на мои собственные. Будто ненадолго поменялся телами с героем книги, сдал в аренду ему свои мысли.

Ощущения от произведения своеобразные, но я бы не сказала, что они мне не нравятся. Это что-то тёмное, вязко-тягучее, как смола – опутывает своими сетями, вызывая чувство трепета, как после просмотра хорошего фильма ужасов, – а затем поглощает, рассылая по венам такую особенную и уютную теплоту. И ты продолжаешь существовать, как зачарованный, совершенно без желания покидать этот выстроенный мыслями мир.

В рамках челленджа нужно написать хоть коротенький отзыв, а я совсем не знаю, как писать о Мураками.
Я очень люблю его романы, на столько люблю, что заставляю себя читать их пореже, потому, что они уже заканчиваются. А перечитывать Мураками это не то же что читать Мураками.

Люблю, но как об этом писать не знаю. Для меня Мураками сливается в одно эмоциональное пятно. Я не вижу смысла разбирать его сюжеты по косточкам, искать причину каждого поступка персонажей, подводить сюда какую-то психологию. Лично для меня такое разжевывание убьет всю магию его романов.

Что я могу сказать про Овцу? Она накрывает целиком. Атмосфера Овцы очень характерная для Мураками в целом, она очень тягучая, холодная, спокойная, медитативная. Сам сюжет довольно тревожный, двигается по сужающейся спирали. На протяжении всей истории читатель чувствует некую угрозу, словно что-то надвигается, это что-то имеет очень непонятную человеку природу, и оно неодолимо. Для меня это в каком-то смысле соотношение человека и природы вообще. Японская созерцательность окружающего мира всегда меня ужасно завораживала, и в этом для меня весь Мураками.

Многие японские писатели последних десятилетий переносят эту созерцательность на современный мир, на мельтешение мегаполисов, истерию, войну и прочее. Мураками продолжает создавать очень укромные и тихие уголки в этом шумном окружении. Он не равнодушен к проблемам современного мира, это видно по его документальным работам, очень вдумчивым, сострадательным, внимательным, но персонажи его романов могут существовать только в отдалении от шума и грязи, словно в тумане, плотном сыром тумане. Им нужна природа, дождь, снег, свежий ветер, горы или море, небо, музыка в наушниках, безлюдье и тишина вокруг. Только в этих условиях начинается магия Мураками.

Если прочитать миф об Овце, легший в основу многих романов, то все становится намного понятнее. Но я не уверена, что мне этого хочется, поэтому миф я прочитала после всей крысиной трилогии, и еще нескольких последующих романов связанных все с той же овечьей темой. Не думаю, что что-то от этого потеряла.

Для меня Харуки Мураками – это всегда «Охота на овец». Сто лет назад коллега по работе прислала мне ссылку на любительский перевод Охоты с ремаркой "тебе такое обязательно понравится". Тогда Мураками ещё не был ни мейнстримом, ни претендентом на Нобелевку. Я прочла. Потом не поленилась и распечатала. Серьёзно, у меня долгое время "Охота на овец" лежала в распечатке, потому что её ещё не издали официально. И я её перечитывала.
Потом было много чего прочитано из Харуки Мураками, с разной степенью заинтересованности. Но всё же он – это только "Охота на овец".
Это книга, в которой большей частью ничего не происходит. Чем-то напоминает Хемингуэя, когда ты с интересом читаешь, как он долго и тщательно чинит карандаш, потом раскладывает блокнот, поглаживает страницы, смотрит в окно, трогает пальцем остриё только что заточенного грифеля... Ничего не происходит. И происходит.
Герой ходит, готовит, скучает, вспоминает прошлое, смотрит на фотографии женских ушей, занимается любовью, едет в поезде, толстеет, ждёт. Ничего особенного не происходит, и происходит что-то странное, и запланированное, но не им. Ни одного героя, в том числе главного, не называют по имени. Детектив без преступления (и всё же оно есть), расследование без расследования (и всё же оно есть), мистика, но какая-то неявная. И вдруг – бац! – неожиданный конец.
Вот за что люблю японскую прозу – обыденное внезапно оказывается совсем не тем, чем кажется. Прямо как у Линча.
Эта книга про власть, дружбу, любовь, бессердечие, жадность, сильных духом, слабых духом, переселение душ и про овцу. Всё.

Книга не то чтобы совсем не понравилась, но не особо впечатлила. Пусть меня закидают тапками поклонники Мураками, но у меня сложилось впечатление, что он просто очередной мейнстримный писака, стоящий в одном ряду с Коэльо. Модно сейчас такое чтиво, с тоннами псевдофилософии.
На протяжение всего романа немного раздражал язык: описания тишины, от которой болят уши, и света, который слепит глаза, набили приличную оскомину, ибо встречались буквально в каждой главе; необоснованно длинные описания (может есть любители, но я к концу описания дома Сэнсэя забыл, что было в начале) вещей, на которых вроде бы и не стоит заострять внимание.
Сюжет очень размыт. Чуть больше четверти книги не происходило вообще ничего. Потом все как-то зашевелилось, но очень вяло.
Вот что мне понравилось, так это атмосфера. Книга действительно довольно атмосферная.
В целом не ужасно, прочитать разок можно. Но я сомневаюсь, что когда-нибудь буду перечитывать "Охоту на овец", да и вообще возьмусь читать Мураками.

"Я все грезил и грезил, и очень скоро мне начало чудиться, будто кроме меня, валяющегося здесь на диване, на свете есть еще один я, и этот я сидит сейчас в баре и, жмурясь от удовольствия, потягивает виски со льдом. И думает обо мне, который валяется здесь на диване...
Дикое чувство, словно я соскочил со своей реальности непонятно куда и перестал быть собой."

Как же я обожаю Мураками за отдельный мир в его книгах. Укромный уголок, непонятно тихий.
Тишины в этой книге полно. Читается быстро, улавливаются все мысли, передаваемые автором.

Ну и как же Харуки не опишет окружающий его героев мир, полный интересных книг, плывущей музыки, нескончаемого алкоголя и обычной повседневной рутины.

С героем ассоциируется фраза "Один в поле воин". Именно так. Каждый сам за себя.

Эту книгу хорошо было бы прочесть именно зимой. Уловить тот самый снежный пейзаж, запах воздуха, промерзнуть от острого холода.
Все то, что чувствует душа каждого в этот период времени.

P.S: Но как бы я не распиналась о полноте и красоте авторского слова...
Если бы увидела мальчика, который каждый раз приходит посмотреть на китовый пенис - ей богу, я подумала бы, что он ненормальный :D

Но, тем не менее, 4 из 5!