
Ваша оценкаРецензии
Аноним2 декабря 2014 г.Читать далееВо всех играх с ограничениями я пишу: "Вербера, Коэльо, Мураками и иже с ними не советовать!" И вот в одной из них Мураками я упомянуть забыла. Это было предисловие. А теперь попробую разобраться, почему не смотря на данный ему шанс, небезысвестный японец доверие не оправдал.
Сначала о хорошем: первое, что бросается в глаза - язык книги. Образный, приятный, не то чтобы живой, но интерес успешно поддерживает. В отличие от, например, Вербера, которого читать не могу во многом из-за языка и стилистики (аллергия у меня на него, что ли?). Благодаря стилю автора, "Овцы" читались очень легко, возвращаться хотелось не к сюжету, а именно к "сюжетоописанию". Кроме того, Мураками всегда ассоциировался у меня с тяжелыми философствованиями, глубокими идеями, от которых уже ощутимо попахивает душком. "Глубокомыслия" безусловно хватает, но, в отличие от, допустим, Коэльо, Харуки успевает вовремя остановится, распихать яблочки познания так, что читатель их поглощает как бы между делом и в удовольствие. Большую часть дела же занимает быт: описание того, что ели, курили, где и с кем спали, и чувства, очень много описаний внутренностей человеческой души. Я даже не знаю, плохо это или хорошо - обычно книги со столь подробным описанием бытовухи вызывают у меня лишь зевоту (на ум приходит "Девушка с татуировкой дракона" и скандинавские авторы, которые также тяготеют к бытоописанию). Но здесь я проглатывала страницы с чувством, затесавшимся где-то между удовольствием и интересом.
А теперь минус. Книгу я дочитала - и ничего. Зачем она была, зачем закончилась, о чем я вообще читала сейчас? Сюжет об овце можно рассказать в двух предложениях, но ничего большего, кроме животного, мечтавшего об анархии, я так и не нашла. Пожалуй, любая пафосная надуманная метафоричность овцы в финале порадовала бы меня больше, чем то, что я получила. Примерно такое же чувство было после просмотра Люси: в фильме, который позиционировали чуть ли не как премьеру года, не оказалось ничего кроме хорошенькой актрисы и кучи пиара, нацеленного на кассовые сборы. Впрочем, Люси многим понравилась. Так же как многим нравится Мураками. Не буду говорить, что он плох - явно не худшее произведение из прочитанных. Но тем не менее - не мое.
17119
Аноним3 сентября 2009 г.Речь пойдет об овцах ©Читать далее
Ну, и не об овцах тоже.
С японской литературой я не знакома совершенно, единственное, что попадало в руки до Мураками, это "Кухня" Есимото. Так что Мураками весьма неоригинально был одним из моих первых "японцев". И хотя сами японцы очень любят говорить, что он европеец до мозга костей, герои его книги едят пиццу и слушают "Битлз", есть в его творчестве что-то совсем уж не европейское. Некая плавность, спокойствие, равновесие - все это пронизывает книгу от первой до последней строчки, что в сочетании с некой сухостью все же красивого языка, создает впечатление полной "нормальности" происходящего. А тем временем этой самой нормальности там днем с огнем не сыщешь. Овцы, вселяющиеся в людей и внушающие им некую высшую Идею, разговоры с умершими друзьями, девушка, работающая моделью ушей, кошка по имени Селедка и так далее - все это смешивается в полумистическую детективную интригу. И несмотря на такое обилие вещей, казалось бы, довольно бредовых (либо довольно символичных) и расследование на время, не создается никакого впечатления безумия происходящего или какой-то спешки. Все плавно и сдержано.
Первые страниц 20 я еще спрашивала себя, а что за траву курил автор, после напряженных попыток установить логическую связь между абзацами, мыслями, воспоминаниями и событиями, которые, впрочем, не слишком перегружают сюжет. А потом привыкла. Настолько, что, пожалуй, захотелось еще.
В то же время, я ожидала от Мураками чего-то поистине феерического - учитывая количество его почитателей и то, как им зачитывается моя мать. Феерического не было, могу сказать только, что книга мне как-то неопределенно понравилась - аккуратно так, осторожно и ненавязчиво. Так что Трилогию Крысы буду дочитывать до конца - а там посмотрим.1746
Аноним18 января 2009 г.Как же странно читать эту книгу, толком не понимая первую сотню страниц, о чем она вообще, но чувствуя что-то странное, неосознанное, волшебное. Я не могла оторваться, читая книгу под школьной партой. Затем, изредка поднимая голову, я не могла узнать реальность. Вот такая книга.
Ты там совсем в другом мире.1740
Аноним24 апреля 2022 г.Никого на свете овца еще не сделала счастливым
Читать далееВот и меня загадочная овца не осчастливила ни на йоту.
Как ни бился я об эту книженцию головой, так и не удалось мне постичь великого Смысла, который заключает в себе Овца!Сплошные поверхностные отношения, пустотелые герои, непонятные истории с ушами, ежедневные соития и всё это искусно приправлено китовыми пенисами.
Читателя поглотит унылая, серая, угнетающая муракамическая повседневность, от которой захочется лезть на стенку. Мураками, на мой абсолютнейше ничтожный и просто не понимающий всё величие его творений взгляд, слишком преувеличил количество околосюжетных отступлений типа: поел то-то, посидел там-то, посмотрел на то и на это, встал постоял, пошел туда-то...
Книгу можно было ужать ровно в половину, а то и больше и ничего бы не потерялось.Хочется отдать должное автору за нестандарт. Начал за упокой, серединка более-менее, кончил можно сказать хорошо, но и то на любителя.
Когда я только начал читать сие творение, то невыносимо было терпеть и думал, что отброшу к чертям овцам эту писанину подальше. Поставить хотел оценку 2. Потом отдал должное автору, решил пересилить и к середине стало намного лучше (уже на 3), а к концу появился небольшой интерес.
В общем и целом, если сложить всё вместе и найти среднее, то придётся поставить честную тройку.
А честную ещё и потому, что после прочтения ничего не осталось.
Такое чувство, будто овцы на душе блеют...
С утра как проснулся – так и чувствовал постоянно: внутри у меня – овца.
Очень естественное ощущение.
тот, в кого входит овца, получает особое небесное благословение.
А все потому, что перед Овцой добро и зло в жизни человека утрачивают всякий смысл...
Когда все противоречия сваливаются в одно целое. А в центре – я с Овцой в голове.16934
Аноним22 августа 2018 г.Представленье о том. что нас ждет за углом
Есть белая овца среди черных овец,Читать далее
Есть белая галка среди серых ворон.
Она не лучше других, она просто дает
Представленье о том. что нас ждет за углом."Слышь ты, овца". Прошло полжизни, а шок, который испытала, когда услышала это, помню до сих пор. Спонтанный диалог, перешедший в перебранку на тему "вас здесь не стояло" в сберкассе, молодой человек говорит это, обращаясь к женщине, я слышу и прихожу в ужас - у нас в Азии назвать кого-то бараном, значило смертельно оскорбить; и позволить себе подобное в общественном месте при скоплении народа значило спровоцировать обрушение дубины народного гнева. А в России, очередь не отеагировала. Потом узнала, что здесь это дежурное и скоро слетающее языка определение, которое никто не воспринимает оскорбительным. А после уж и самой случалось говорить - с волками жить... Тем не менее, тысячелетия общего для предков скотоводческого прошлого таким образом настроили восприятие, что просто сравнить кого-то с одомашненным животным - уже значит дать максимум информации о нем/ней: свинья неряшлива, коза блудлива, собака зла, лошадь пашет, овца тупая.
Потому воспринимать "Охоту на овец" Мураками оксюмороном начинаешь уже с названием. В самом деле. кому придет в голову охотиться на самое тупое существо во вселенной? И скоро поймешь, что ошибся с преждевременным выводом. все окажется совсем не просто и вовсе не так абсурдистски-забаввно, как могло представиться из названия. Впрочем, сюра будет достаточно, но назвать его веселым я бы очень остереглась. прежде доводилось слышать об "Охоте на овец" как об одной из вершин творчества Харуки Мураками, а у меня, грешна, всякий раз зажигается на подобные отзывы что-то вроде предупредительно моргающего оранжевого сигнала светофора: "подожди, проверь, убедись".
Потому к заключительной части трилогии Крысы подошла с известной долей критичности: ну да-ну да, в куда большей степени мейнстрим, чем "Слушай песню ветра" и "Пинбол 1973", есть четко обозначенный сюжет, в противоположность бессюжетному блужданию двух первых; есть интрига; а героев мы уже успели узнать и полюбить. Да еще это детективно-конспирологическая линия Сэнсэя - поди ж ты, владелец заводов, газет пароходов, запредельные деньги. немыслимые возможности, власть в чистом кристализованном виде. Кому бы про такое не понравилось?
Дауншифтинг во времена, когда еще и понятия такого не существовало. но желание обывателя вырваться из бессмысленных крысиных гонок уже стойко держалось в красной зоне термостата и необходимость стравить давление четко ощущалась. А когда и если тебе дают на это пачку денег, на которые можно осуществить мечты оптом и в розницу. Когда это еще и связано с поисками друга юности, которого потерял в последнее время, но продолжаешь любить. Нет, ну кому бы такая книга не понравилась!
Так ставишь для себя заметки, читая: ага, здесь он так трафит массовому вкусу, а там иначе. Походя с нежностью, потому что неплохо зная творчество писателя, узнаешь неочевидные цветные камушки, которые он набрасывает на тропу для своего постоянного внимательного читателя: уши (у Мураками пунктик на ушах в сочетании с паническим ужасом глухоты); кошка по имени Селедка (в "Хрониках заводной птицы" тем же именем герой назовет своего блудного Небору Ватая после его возвращения); Маньчжурия и Вторая Мировая (сквозная для автора тема); прустово "В поисках утраченного времени" - упоминания этого цикла с завидным постоянством появляются в его произведениях.
А потом начинается тема Сюндзюку, крестьян-беженцев, человека-овцы - и это опрокидывает тебя в какую-то "Принцессу Мононоке", только жестче, горше, больнее, напрочь лишенную романтики. И это вытягивает из тебя жилы, заставляя сжиматься то неясное над солнечным сплетением, что для себя определяешь как душу. И это очень хороший роман. По-настоящему большой. Может быть даже великий. Домо аригато гозаймасу, сэнсэй Мураками.
163,3K
Аноним14 декабря 2007 г.Человек-овца. Грусть. Философия. Жизнь. Вот всё, что я помню об этой книге, хотя читал её недавно.
1640
Аноним22 апреля 2024 г.Читать далее"Мир вокруг продолжал вертеться — только я, казалось, совершенно не двигался с места."
осень, поглощённая зимой; опустошение; ритуальность курения; уши и девушка с необычностью; письма призрачного друга; родной город, потерявший всё родное; звёздная овца; отель Дельфин; дом среди полей одиночества.
Главному герою до смерти нужно найти овцу со звездой на спине и — надо же — нити поиска оказываются привязанными к Крысе, который, точно тень, утопленная солнцем, исчез, оставляя за собой лишь несколько писем. Первая треть повествования показалась мне слишком растянутой, но потом сюжет приобрёл некую динамику и было довольно интересно наблюдать за поисками. Для меня прелесть книги нашлась в самом конце, как сахар, всегда оказывающийся на дне чашки: восьмая часть — то, что понравилось мне больше всего. Лирический герой оказывается отрезанным от целого мира: огромный дом, безвременье, холод, прошивающий своими нитями всё вокруг и абсолютное одиночество — так некомфортно, будто кто-то распахнул окно в метель, но по-своему завораживающе.
Финал оставил за собой непонятное ощущение: как будто сортируешь конфеты по цветам, а вкус у них оказывается одинаковым и совсем не таким приятным, каким ты его себе предвкушал, пока с наслаждением отбирал сладости.
Наверное, я так и не поняла что такое овца. Наверное, невозможно узнать что правильнее: цепляться за безумие ради желания жить или хвататься за смерть из-за страха потерять себя.
(Крыса, ну как же так? Мне так хотелось, чтобы для тебя всё закончилось хорошо).
"Даже если на самом деле ничего не меняется, всё равно — нельзя позволять себе так думать. Позволишь себе так думать — и уже никогда не сдвинешься с места"
3,5/5
[20 февраля 2024 — 31 марта 2024]151,2K
Аноним8 февраля 2023 г.Всему свое время
Читать далее"Триста лет тому назад" работала я в книжном магазине. Это время пришлось на расцвет популярности Мураками, Коэльо, а еще тогда выстраивались очереди перед магазинами в день начала продаж очередной части Гарри Поттера. Хорошее время было. Интересное.
Так вот в те дни я была без ума от творчества Мураками, но не Харуки, а Рю. А уж его "Дети из камеры хранения" - о, это что-то где-то рядом с "Бойцовским клубом", гимн современного революционера, никак не меньше.... А Харуки был зануден, скучен и говорил непонятности.
Прошло -цать лет, и вот внезапно Рю уже не цепляет, а бозэмой, что за треш... А что насчет Харуки? Ха, ребят, а Харуки неплох, занятный парень.
Конечно, он такой же странный, как все японцы. Их мир - Саракш, их мышление - массаракш (мир-наизнанку). Их выбор всегда искусственный. Их мир всегда надуманный.
Конкретно в этом романе всё строится вокруг овцы. "Почему бы овце не стать монстром?" - подумал писатель и написал роман, в котором главный покемон - овца неизвестной породы.
Вокруг этой странной овцы уже накручиваются какие-то обычные обыденности, но во всех обыденных вещах тоже найдется что-нибудь странное: странный пришелец, помешанный на овцах, странная девушка с волшебными ушами, странный отель на задворках Саппоро. На весь этот странный роман есть только один единственный обыкновенный чувак - коллега по работе, разве что ему довелось коснуться, но поучаствовать во всем последующем сюре не пришлось.
Пожалуй, именно сюр меня и зацепил в этом романе. Сама история была неплоха, но я невольно ожидала какого-то вау-эффекта, а его не случилось. Через год-другой мне, пожалуй, даже будет сложно вспомнить, о чем был роман, но точно останется в памяти холод Хоккайдо, бескрайние поля снега, серпантины-ловушки. И овцы. И волшебные уши девушки.151,2K
Аноним22 марта 2019 г.Даже про самую скучную жизнь никогда не расскажешь все полностью, верно?
Читать далееХаруки Мураками умеет удивлять. "Охота на овец", как и многие его произведения, отличается самобытностью. Основан на древней китайской легенде. Элементы мистики и фантастики в романе обыграны в духе постмодерна.
Я настолько окунулась в атмосферу, что была немного сбита весенними цветениями выйдя на вечернюю прогулку с собакой, ведь в книге шел снег... И в целом, ближе к окончанию романа, повествование становится размеренным, как будто ты вместе с героем пытаешься найти, чем себя занять, но даже обыденность не вызывает ощущения скуки, ведь за ней происходят странные вещи. Я восхищаюсь фантазией автора и тем, как ему удается излагать все эти потрясающие оригинальные истории.P.S. Стоит отметить, что это третья часть "Трилогии Крысы". Так что перед "Охотой на овец" желательно ознакомиться с "Слушай песню ветра" и "Пинбол 1973".
152K
Аноним9 ноября 2016 г.Читать далееПервое мое знакомство с этим автором. И очень странное ощущение от этой книги.
Потому что идея - вот такая овца и все что из этого следует, и человек-овца и вообще все, что сопровождало основные события книги, лично мне кажутся достаточно бредовыми и не люблю такие книги.
Но с другой стороны слушала эту книгу с большим удовольствием. И не просто слушала, а сопереживала героям, как бы погрузившись в книгу.
Отдельное спасибо хочется сказать Михаилу Горевому, озвучившему эту книгу. Настолько мне пришлась по душе эта озвучка, что Я очень не хотя выключала плеер. В результате озвучки и интереса, вызванного книгой, провела несколько приятных часов.15453