A Wild Sheep Chase

"Охота" в моем понимании гениальна. Юмор, простота, Монстры. С героем, истинным героем Мураками, который как нельзя лучше, на мой взгляд,раскрывается именно в Трилогии, живешь на одном дыхании. И потому в финале мне так же хочется плакать. Меня всегда поражает одно: как гармонично в мирах Мураками простой герой( я всегда представляю одного и того же, во всех произведениях) уживается с этими самыми Монстрами. Профессором Овцой, девушкой с заблокированными ушами, жабервогами, Кафкой на пляже и полузаброшенными отелями. Все кажется ЕС-ТЕС-СТВЕН-НЫМ!
Сцена с Крысой просто шокировала своей абсурдной банальностью. "Ты уже умер, да?" -"Да, я уже умер"
Это вторая по количеству сделанных во время чтения пометок книга. Первая "Конец света".
Мураками умеет проникать в сознание. А Коваленин умеет это излагать. За что им обоим нечеловеческое спасибо.
За что мне нравится эта книга, так это за то, что после нее следует продолжение Трилогии, а значит очередная любимая. "Дэнс, дэнс, дэнс".

Надо сказать, у меня такое ощущение бывает каждый раз, когда я начинаю жутко тупить. Вот тогда моя внутренняя овца вырывается наружу. Благо, она у меня мирная, не то, что в книге.
Если без юмора, то, пока я читала, все время вспоминала одну подругу. У нее такая интересная манера рассказа. Например, история: "Объясни, почему он мне не звонит?" обычно складывается следующим образом:
"Ну ты помнишь, мы расстались с М., я так плакала, неделю ничего не ела, была в депрессии, новопассит пила, кстати, вещь хорошая, потом сменила прическу, кстати как тебе? Записалась на маникюр, ну все меняются, когда расстаются, ты знаешь. И даже стала ходить в фитнес, вдруг там мужика найду, но там все тупоголовые, ужас просто, а девочки - монстры, а не качки, а у меня такие попины уши по бокам, ужас просто, что с ними делать, не знаю. А ты знаешь? Ну, диету какую-нибудь, упражнение.. А потом я подумала, что мне на пользу будет шоппинг, и я ходила - искала идеальное платье, но не нашла. Приехала домой, перебирала гардероб - и, представляешь, оно у меня уже есть, а я совсем забыла! И вот я пошла в этом платье в кафешку и там познакомилась с К. Ты знаешь, как я отношусь к сексу на первом свидании? Но это был особый случай! И это было так феерично! Всю ночь! А потом он уехал, и вот прошли целые сутки! Объясни, почему он мне не звонит?"
У Мураками похожая манера. В итоге треть книги проходит, и мы уже успели услышать о смерти Девочки, Которая Всем Давала, о разводе с женой, о знакомстве с девушкой, у которой были уши-локаторы для связи с космосом (и соблазнения окружающих по совместительству), даже услышали историю про член кита, а завязки еще не было.
Хотя, возможно, в этом тоже есть своя логика. Книга пронизана мыслями о смерти. Она начинается с гибели человека, не играющего роли для сюжета, и заканчивается тем, как внутри главного героя что-то отмирает. Бабочка садится на лицо девушки, сверхъестественные способности уходят, овцы дохнут в сражениях между собою и с человеком, и даже кошка отнюдь не выглядит здоровой.
Довольно веселую шутку
Сыграла овца, ребята:
Притворялась владыкой мира,
Заставляла ругаться матом.
Честно говоря, во всей этой эпопее с Овцой - мамой Анархии я не увидела ничего особо интересного для себя, такого, что я могла бы отложить на будущее, какой-то мысли для своего развития. Но мне понравился стиль и текст сам по себе. И да, миром большую часть времени правят овцы. В крайнем случае бараны. Так было и будет во веки веков. Аминь.

Очень хотела прочесть эту книгу, а в итоге, впечатления от неё остались какие-то двойственные – она мне не особо понравилась. Будь содержание этой книги и слог, как у книги которую я читала до этого, то я была очень рада, но к сожалению, всё не так. Хоть рейтинг у этой книги и выше, чем у «Норвежский лес», однако он мне понравился намного больше. Для меня эта книга была близка к псевдофилософии. Я прекрасно поняла задумку автора про овцу – что большинство людей живут так, как приписывает им общество, так, как приписывает им мораль, абсолютно никак не выделяясь из толпы и представляя из себя серую массу. По мне так эта книга больше характерна для людей, кто находится в упадке эмоциональных и физических сил, кто не знает куда себя применить и как себя поставить правильно. И эта книга как раз в азиатских странах и будет более актуальна. Да всё просто – при обилии технологий и развлечений человек просто не успевает хоть что-то сделать. Он идёт на работу, возвращается домой и ничего не успевает сделать.

Всё-таки этот роман и этот менталитет характерен далеко не для всех стран и для людей, поскольку японцы скорее никому не будут показывать чувства, будут терпеть. Поэтому эта схема не зайдёт у энергичных людей, кто любит активный отдых, у креативных людей, кто любит что-то создавать, кто любит что-то придумывать. Да и раскрытие темы какое-то специфическое. Говоря о том, что человек не должен быть серой массой, автор по сути-то дела ничего не предлагает. Потому что, какое не возьми явление – всё будет уже существовать. Бунт для меня это по сути дела восстание против самого себя. Лично как по мне – лучший способ выделиться и жить лучше – искать позитив в жизни и не зацикливаться только на негативных моментах. Секс, наркотики, ирокез – дадут кусочек эмоций, а потом всё это растворится как шарик. Если человек сам ничего не хочет менять – ему ничего не поможет кроме него самого.

Суть этой книги в путешествии главного героя и поиск сути существования. Поскольку ничего нового я не нашла, просто зачитывалась описанием путешествий и природы. Вот что-что а это у автора очень хорошо выходит. Заодно под всё это дело пересмотрела «5 сантиметров в секунду» и обеспечила себе тем самым нужную концентрацию меланхолии.

Магия Мураками действует на меня безотказно. Это мой наркотик. Я погружаюсь в повествование сразу же и плыву по реке-книге, наслаждаясь свежестью восприятия, яркими образами и аллегориями.

Сам автор никогда не мог ответить в интервью на вопрос о смысле данного произведения, оставляя смыслы на волю читателя.

Главному герою (ГГ) 29 лет, и он скучает. Многие вот считают, что ГГ живет как-то не так, хотя так как он живут 95% людей в его возрасте. ГГ работает 5 дней в неделю, после работы - бар; по выходным - кинотеатр (дело в 70-ые) и снова бар. Много читает, меломан. Женился, через 4 года развелся. Через пару месяцев после развода уже обзавелся хорошенькой подружкой. Да и до брака не было недостатка в девушках для секса.

А вот Крыса - парень странный. Тоже скучает. Из богатой семьи, университет бросил, пишет повести и романы, но не понятно, публикует ли их кто-то. Скорее всего нет. Впрочем, денег у него достаточно, чтобы и вовсе не работать. Крыса кочует из города в город, подрабатывает то там, то сям... Ищет себя. Весной 1978 года Крысу находит Овца и пытается завладеть им/ его душой. Крыса Овце сопротивляется и убивает себя (с Овцой вместе).

Какой в этом смысл? Цените то, что имеете. Приобретите профессию, приносящую пользу людям, совершенствуйтесь в ней, имейте парочку хобби, женитесь и вырастите детей... А вот болтаться как г..но по проруби и искать смысл жизни до 30 лет... - это чревато пришествием Овцы. "Если не выбираешь ты - выбирают тебя"... И не всегда чужой выбор тебя устроит.

Главные Герои Мураками - это обычно замкнутая, одинокая, асоциальная личность. А что касается его смыслов? Возможно их нет. Жизнь ведь для вас тоже никто не поясняет? Вы живете, смотрите, делаете выводы... Мураками - это Жизнь. Каждый волен смотреть ее как хочет/ как может и делать свои выводы.
Я получаю удовольствие, читая Мураками. Охота на овец - вещь несколько психоделичная. А Человек-Овца, по-моему, это зеркало, отражающее того, кто в него смотрится.

Под абсурдом принято понимать противоречивое выражение, в котором что-либо утверждается и отрицается одновременно. Абсурд не является бессмыслицей. Бессмыслица, например, высказывание - "Огонь горел, потому что гладиолус". А выражение «Сын бездетных родителей» не бессмысленно, но абсурдно — термин «родители» подразумевает наличие детей, а прилагательное «бездетный» подразумевает их отсутствие. То есть, как ни странно любое абсурдное выражение подчиняется некоторой логике, на основании которой мы делаем заключение о противоречивости данного высказывания...

К чему это я? Книга Мураками погружает нас мир абсурда. Итак, есть некий тридцатилетний молодой человек, ведущий безразлично-пессимистичное существование. Подростковые воспоминания про китовый пенис... Дальше - больше, девушка с "ушами", в общем, - "феномен концентрации на неосознанных мотивах", хм-м. "Состояние разблокированных ушей" - бессмыслица? нет, абсурд. )

Можно, конечно, сравнить высказывания Мураками с аллегориями, гиперболами, метафорами... Но весь вопрос состоит в том, нравится ли тебе муракамовский мир абсурда. Цепляет он тебя или нет. Меня не цеплял... Ну что ж, дождемся развития сюжета. Замаячило стадо овец на лугу.

При желании можно всегда найти какой-то скрытый смысл в бессмысленных вещах, особенно после виски.)

Поиски Овцы... Ну хоть, какая-то движуха.) Что же такого сделала эта Овца и зачем её искать? Коварная Овца забирается в голову человека и начинает там жить.

... Мир абсурда....

С другой стороны, повествование ведется от лица главного героя, возможно он вообще описывает свои фантазии, возможно Овца только в его голове, как и остальные герои. Впрочем и подробное описание его действий вызывало у меня легкое непонимание для чего все это (в смысле описание).

Или здесь тоже заключен какой-то сакральный смысл.)

Так что же такое Овца?

«Да я и сам не знаю, – улыбается Мураками через три года после выхода в свет «Охоты». – Но уверен, именно это и стало главной причиной успеха книги»

Третья часть из трилогии Крысы. Самая тревожная, мрачная. Если первая часть предсумерки, вторая - сумерки, то к финалу третьей - полночь. В отличие от первых двух частей, здесь есть сюжет, он появится примерно к середине книги. До этого, как и в предыдущих частях, будет подробное описание будней, флегматичные внутренние монологи и немного скачков во времени. Вторую же часть книги можно описать примерно так:  "Бывают символические сновидения – и реальная жизнь, которую они символизируют. Или же наоборот: бывает символическая жизнь – и сновидения, в которых она реализуется." Только нет границы между жизнью и сном, вроде бы это называется магический реализм.

Главному герою через несколько месяцев 30, он развелся с женой, живет однообразной, скучной жизнью, ходит на работу, в которой не видит ни смысла, ни удовольствия. Эти настроения почти полностью совпали с моими собственными. И не удивительно - за окном сыплет снег с дождем, скоро очередной возрастной рубеж и я, как и главный герой, подбиваю итоги, а кругом лишь предопределенность и посредственность (постоянные мысли перед очередной круглой датой). Из-за этого первая часть книги читалась крайне тяжело, эскапизм не удавался.

Но в один из дней гг оказывается втянут в историю из-за фотографии, полученной от своего друга Крысы, которую он использовал для рекламы. Историю, которая звучит как полнейший бред, но рассказанную так, что в нее невозможно не поверить. Крыса с его странными письмами, подруга с разблокированными ушами, Секретарь таинственного Сенсея, Овца, которую нужно найти, Профессор Овца, Человек-Овца - очень насыщенная героями часть. Сама овца очень уж непростая, у нее есть своя концепция и Цель. Надо еще выяснить, кто на кого на самом деле охотится.

Диалоги, события, описания пейзажей, зданий наполнены безысходностью, предопределенностью, бренностью, тревогой. Но прочитать стоит.

У трилогии Крысы есть четвертая часть, и с ней я, пожалуй, повременю, слишком уж сейчас тоскливо.

Уже более десяти лет моя интуиция говорила мне, что Мураками не зайдет. В ту первую волну, когда его книги только появились на русском, и не услышать его имя было просто невозможно (это еще без соц.сетей, между прочим). И сейчас, когда он переиздается, и когда усиленно муссируются слухи о Нобелевской. Я всегда чувствовала, что он будет "не моим". Но папа взял книгу в библиотеке, сказал: "А вдруг"; и заставил меня читать первой. Естественно, после моего отзыва Мураками (занимающий целую большую полку в нашей "сельской" библиотеке) так и останется для него полностью неизведанным. А вот мне пришлось пострадать.

Я бы не хотела оскорблять поклонников этого автора. Тем более, моя лучшая подруга его обожает. Но.... Наверное, он вещает на каких-то неуловимых для моего читательского "уха" частотах. Каждое предложение, каждый сюжетный поворот, а тем более развязка вызывали во мне волну недоумения и возмущения: "И что это? И вот этим миллионы людей восхищаются? Что все тут видят, чего не вижу я?". И, дочитав до конца, я поняла, что никакие скрытые грандиозные смыслы мне не откроются. А старое решение не читать было правильным. И интуиции своей верить надо.

И, пожалуй, выскажусь только по поводу одной черты этого романа, которая стала хорошо видна в сравнении с Мисимой, прочитанным две книги назад. Голос... Язык этого произведения не был для моего восприятия японским. И ладно бы Мураками создал некое нейтральное произведение. Но почему-то у меня постоянно возникало ощущение стилизации, а точнее, слабых попыток озападнить свое произведение. Музыка, одежда, Хайнекен с орешками и многое другое. Показалось, что герой, а за ним и автор, как-то стараются прикрыть, замазать свое происхождение. Поэтому при всем том, что роман мог бы восприниматься "японским магическим реализмом", именно японскости я в нем совсем не почувствовала. А именно национальный колорит добавляет таким странным историям тот непередаваемый шарм легенд, когда читатель по умолчанию готов к любому волшебству и нереальным ситуациям. А уж японская традиция такое может предложить в копилку мирового магического реализма, со своими Тануки, лисами-оборотнями и прочими призраками. Но нет, овцы...

В общем, ни нового, ни чего-то грандиозно плохого я о Мураками сказать не могу. Он точно не калиф на час. И он точно важный и большой писатель. Но не мой. И хорошо. А то вдруг бы понравился. Тогда такую тьму книг пришлось бы перечитывать.

Ёшки-матрёшки - именно так мне хочется начать рецензию на любимого Мураками (какой же он всё-таки мур-мур!).
Вот опять эта японская фантастикофилософия делает переворот в моём мозгу. Говорящие овцы, простые овцы, овца со звездой на спине, Профессор Овца (он-таки человек, но всё же смахивает на овцу), Человек-Овца (он и человек, он и овца - странно, да?), и вообще в каждом человеке есть овца, овцы повсюду.
Правда, я ничего не уразумела в том, что хотел донести до меня Мураками через овец. Вот уж интересно, что автор ломает стереотип о таком милом животном, которое в христианской мифологии ассоциируется с кротостью. У Мураками овца, наоборот, становится символом деспотизма. Ну правильно, она же несёт некую высшую идею, а идея должна как-то сотрудничать с тиранией, тут уж ничего не попишешь.
В общем,"Охота на овец" - это конечно не "Страна Чудес без тормозов...", но всё же она тоже весьма феерична в плане выноса мозга.

И да. Я просто невероятно обожаю Мураками, когда он описывает девушек. Это же просто невыносимо мило! Во всех его героинь влюбляешься сразу же. В "Охоте на овец" влюбляешься в Девчонку, Которая Спала С Кем Ни Попадя, и в девчонку на трёх работах, у которой были гипнотической красоты уши. Просто поразительно, как Харуки это делает? Вот всегда, абсолютно всегда я влюбляюсь в его героинь, но вот только не в героев. Они навевают на меня тоску и скуку.

P.S. Образ засыпанного грунтом моря, на котором потом стали строить дома, просто невыразимо печален. И вот этот эпизод, когда двое лежат в обнимку на диване, и время остановилось, - просто невероятно прекрасен. И особенное отношение японцев к смерти. Это просто непостижимо моим разумом, но я этим восхищаюсь. Почему? В этом есть какая-то особенная красота.

Недаром у Мураками есть роман со звучным названием "Кафка на пляже", который я еще по своей "программе знакомства с автором" планирую прочесть: скажем так, количество и качество философских мыслей и цитат в романе не просто зашкаливает, а практически достигает уровня "Улисса" или "Замка".
Совсем нетипичное для этого писателя произведение, здесь полностью отсутствуют излюбленные им в других романах любовные треугольники, метания от хорошей девочки к плохой и наоборот, романтическая линия хотя и есть, но и она выведена почти за скобки.
История-притча, рассказанная на восточный манер Мураками, сложна для восприятия, но не для чтения: история молодого человека, который должен по заданию таинственного преступного синдиката найти загадочную овцу с особой отметиной на спине. С развитием сюжета мистическая линия, связанная с этим таинственным животным все более доминирует, хотя финал, как по мне, не до конца раскрыт.
Лично меня обескуражило само интервью автора, часть которого напечатана на обложке русского издания, где Мураками признается, что он сам не знает до конца разгадку волшебной овцы (тут хочется вспомнить высказывание Булгакова, где он выражает сомнения в качестве созданного тем, кто сам не верит в то, что пишет и творит).
Интересной показалось мне авторская находка, где практически никто из героев (даже главный персонаж) не назван по имени; разве что питомец рассказчика по кличке Селедка (мило, да?)
Роман весьма и весьма неплох, несмотря на сложность морали книги и философских наблюдений, читается он легко, слог приятный, особенным достоинством всех книг Мураками, как я считаю, можно назвать просто шикарнейшие описания еды, что аж слюнки текут! Однако порекомендовать книгу всем я точно не могу: это нетрадиционный Мураками, с которым надо знакомиться только после предварительной тренировки Норвежским лесом , более понятным и более известным.
А так советую книгу только любителям книг Сартра, Кафки, Фромма или преданным поклонникам творчества известного японского автора.
P.S. На протяжении всего прочтения книги меня не покидала мысль - почему именно такое миролюбивое и спокойное животное, как овца, выступает главным антагонистом? Я бы поняла архетипы вроде "злой волк, хитрый заяц", но насчет овцы точно нужны пояснения японистов или же самого автора.

Чем-то Мураками притягивает, пока что, кажется, я не совсем  понял чем, но каждая из книг трилогии читается очень плавно, приятно и не замечаешь, как прошло несколько часов за чтением "Охоты на овец", вроде только что во всю сияло весеннее солнце, отрываешься от книги - а за окном уже темно.

Изначально я думал, что сюжет будет прост и ближе к развязке не ожидал того, что можно будет чем-либо удивить. Однако нет, финал меня невероятно порадовал, но в то же время как-то грустно. Вроде бы всё хорошо кончилось, но атмосфера, которая царит в книгах Мураками даже когда вроде всё не очень плохо, скорее даже хорошо, вызывает какую-то грусть. Хочется вернуться к первой книге, зная сюжет и прочувствовать на себе всё волшебство трилогии заново.