A Wild Sheep Chase

давайте так, мне понравилась работа, но объяснить внятно почему — я не в силах.
стиль автора отражает мой способ мышления, оттого не высказанные им слова попадают мне прямо в сердце, и я начинаю любить книгу автоматически. хотя это не означает, что я могу понять весь посыл прозы. многое остаётся непонятым — чтобы смог понять другой человек, и мы потом обсудили это вместе.

это, кстати, может объяснить, почему у мураками нет определённого типа читателя: он не пишет в лоб, оставляет много пространства для размышлений, ситуации можно рассматривать с разных сторон, разными людьми.

что касается самой книги?
первые 150 страниц я ничего не понимала, и ощущались они как:
как открыть коробку с шахматами, хаотично высыпать содержимое на палубу корабля, в открытом море — и пытаться аккуратно всё расставить по местам.

картинка не скоро начала складываться, а собираясь, не становилась яснее. понимаете?
в какой-то момент я сдалась, перестала пытаться понять — и всё стало на свои места, ахаха.
кстати, иногда попадались слишком долгие описания природы, из-за них я выпадала из текста и возвращалась на моменте абстрактных размышлений...
сюжетный поворот я уловила чуть раньше, чем он произошёл, но к чему он приведёт дальше — ни черта не ясно. но при этом интрига держит, так что продолжаю читать.

нравится, что к книгам харуки-сана хочется возвращаться, в поисках нового. и мне кажется, его можно найти. даже если ответы не находятся сразу, само это путешествие того стоит.

По счастливой случайности, забредя в местную библиотеку, наткнулся на ещё одного Мураками за последний месяц. На сей раз "Охота на овец" взятая за основу легенда о переселении душ. Мураками мне понравился слогом, донесением основного и не менее косвенного сюжета, где второстепенные линии ловко переплетаются с главным руслом "реки".

Конец 70-х. Человек получает печальное известие о своей давней подруге. В течении знакомства с Человеком, читатель узнает о прошлых событиях резонирующие с настоящим. Получение писем от некого по кличке "Крыса", угроза закрытия мелкого частного журнального издания, в котором Человек вместе с товарищем начинали путь, от влиятельного незнакомца; и знакомство с местной девушкой в загадочными ушками - открывает арку сюжета. Крыса поручает в письмах о некой услуге. С этого момента Человек ввязывается в очень опасный клубок событий, о котором сам мало подозревает.

Сюжет пропитан дотошными будничными заботами главного героя, здесь даже нашлось место описанию подробностей бытия его кошки без названия. Плавно перетекая изо дня в день, повествования готовит к главному вопросу, ответ на который кроется возможно в конце, а возможно меж строк данного произведения.

Из будничных забот автор вводит в курс дел заручившись легендой об овце. Именно фотография которая оказалась на столе Человека, стала зачинщицей головокружительного приключения выше упомятогого гражданина.

Если вы готовы с длительной раскачке, если вас интересует темы мистики в миксе человеческих переживаний, если вам близко отшельнические нотки в сюжете с волнующим погодным условием, то "Охота на овец" именно для Вас.

П.С. "Охота на овец" является частью трилогии о Крысе, но если судить по другим рецензиям, это не мешает погрузиться отдельно в текущий сюжет.

Книгу будто и не читали, пересказать не удаётся.
Автор со своим безликим откровением несёт тоску за собой.

Читая Харуки Мураками совершенно не наполняешься сюжетом, красивым слогом или умными высказываниями, напротив, с каждой строчкой всё больше и больше утопаешь в безысходности. Опустошаешься сам того не ведая.
Прокрадывается странное и неописуемое ощущение этакой необъятной печали, что охватила историю целиком и не отпускает.

"Слабость внутри человека гниёт, и гниль эта разрастается. Как гангрена. Я в себе это обнаружил ещё подростком. Психовал страшно... Знаешь, что происходит с душой, когда что-то медленно, годами разлагается у тебя внутри и ты это всё время чувствуешь?"

Может всё дело в том, что читаешь совсем не выдуманную историю, а поток мыслей автора, который как-то уже это пережил или сейчас переживает? Поток мыслей 33 летнего писателями которого уже шибанул кризис среднего возраста во всю.

"Тебе, пожалуй, этого не понять. У тебя с этим всё в порядке... А между тем это и есть Слабость. Всё равно, что генетическая болезнь. Сколько ни изучай её в себе — вылечиться невозможно.  И сама она не проходит в одно прекрасное утро. Только становится хуже и хуже с годами, и всё..."

Мысли точно спиралью разрастались, а затем терялись в овечьей шерсти где-то на Хоккайдо. Время несло за другом, подругой с красивыми ушами и овцой. Оно всё несло куда-то, но куда? Только почему-то в дороге постоянно кто-то терялся или сам уходил, оставляя повествование в полном одиночестве. Вроде что-то читаешь, а как будто рассказ ведёт "никто" или сама овца, которую должен был найти безымённый протагонист.

"В голову абсолютно ничего не лезло. В голове моей столпились овцы; я скармливал им страницу за страницей какую-то нескончаемую писанину, и они послушно хрумкали бумагой, сжирая всё подчистую"

Видно, не только в моей голове было пусто во время прочтения, но и сам автор застрял в овечьем бреде окончательно.

Сюжет: 6
Сложность написания: 5
Раскрытие персонажей: 6
Цитаты: 6
Атмосферность: 7

Средняя оценка: 6.25/10

"Слишком много воды" сказали о глазах гейши из одного японского фильма. Но в том, что касается японской литературы, "вода" вовсе не пустой компонент. К примеру, с потенциальным читателем "Охоты на овец" лучше обращаться, как с больным: тишина, покой и бульон. Последним ни в коем случае не пренебрегать. Именно в этой акварельной размытости львиная доля очарования книги. И тот парадокс, что мистический триллер и поэтичность понятия слабосовместимые, Мураками опровергает полностью.

Мураками бесхитростно открывает суть своего творчества и главную метаморфозу закладывает уже в название. Мы говорим об овцах. Об одной, не похожей на других. Или о Человеке-овце. Не суть. Именно в овцу Мураками заключил своего рода катализатор зла. Именно она - символ всего, чего так не желает миру автор. Овца, подобно искусственному интеллекту, проникает в человеческий мозг, лишая его присущих человеку качеств. Овца превращает его в стратегическую машину. А добившись своего или не добившись, бросает бутафорскую оболочку на съдение мышам и ищет новую. Главный герой с подругой пытается разыскать таинственную овцу, совершив путешествие на остров Хоккайдо в некий город Дзюнитаки и в странный дом на вершине. У него мало времени, но он пьёт виски и читает Плутарха. И чем больше он пьёт и чем больше читает, тем дальше становится девушка и ближе овца. Другими словами, девушка пропадает, а овца находится. Скажу сразу, это не одно и то же же лицо. Тема исчезания вообще любима Мураками. Она есть и в Хрониках, и в Овцах и, думаю, во многих других его книгах. К этому моменту читатель уже вовсю вкушает абсурдизм происходящего и стирание персонажа не кажется ни криминальным, ни загадочным, скорее ожидаемым. Тем более что автор через своих героев разъясняет нам причины. Между тем "случайные" подсказки открывают герою заведомо продуманные кем-то схемы. Он чувствует, что его представления о себе и мире приходят в негодность. Пытаясь выстоять в надвигающемся хаосе, он генералит, листает журналы о кино, слушает пластинки. Зеркало, как самая избитая метафора двойничества, открывает ему нелестные тайны о нем самом, а читателя пощипывает кафкианская прохлада, сон, наваждение и недобрый хичкоковский прищур. Мураками говорит о всеобщем хаосе и анархии, слабости не чувственной, а моральной, сродни инстинкту саморазрушения, называя ее генетической болезнью человечества.

Именно в том, что ежедневная жизнь отдельного человека пустышка, пытаются вдолбить герою, но кто, как ни Мураками, умеет внести в ежедневную рутину толику мистики и джазового драйва. Если для Уэльбека человек - синдром загнивающего мира, то для Мураками мир внутри и ценен он как раз своей хрупкостью.
С Мураками я начала и закончила на "Хрониках заводной птицы". Помню то мазохистское удовольствие от красивейшего текста вместе с ощущением, что тебя несет в сливной отверстие. С тех пор в сторону прославленного японца я не смотрела. Но после "Паразитов" были еще пара-тройка корейских фильмов, потом "Пылающий", который и привёл меня опять к Мураками. Я не разочаровалась, но ощущение неполноты, размыленности от текста есть. По прошествии пары дней все сгладилось, осталось лишь приятное ощущение лояльного абсурдизма. Мураками в этой книге вообще добр к читателю, что, наверно, многими, не полюбившими роман, расценивается, как наивность и бессмысленность. Да, остались вопросы, не столько у роману, сколько к позиции автора, но, я надеюсь, "Дэнс, Дэнс, Дэнс" мне их прояснит.

• Ты вообще веришь, что мир становится лучше?
• А кто может знать, что лучше, что хуже?
• Ей богу, если б на свете существовало Царство Великих Обобщений - ты был бы там царём!

Жаль, но мое знакомство с Мураками оказалось не очень удачным. Уже начав читать, я узнала, что книга является третьей книгой трилогии. Отложив на время Охоту, я быстренько прочитала первые две. Благо они небольшого объема, читать нужно было быстро, так как Охоту на овец я взяла в библиотеке, но можно было и не делать этого, так как третья часть вполне самостоятельна. Читалось быстро, легко. Местами мне даже было интересно, но все же книга меня не впечатлила. Мистика мне очень нравится, но видимо философия (или псевдофилософиия?) это совсем не мое. Но о прочтении не жалею.

Хотелось бы отметить, что за годы чтения немало книг прошло через мои руки, и все вспомнить и отметить сразу не получается, но в 11 классе я встретил Мураками. Мне сказали что это попса, что это книги для подростков, что это неумелый инфантилизм, что это недопостмодерн, что автор напоминает Коэльо, что я ничего в литературе не понимаю раз его люблю, что это пройдет.
Но прошло уже 4 года. И сотни книг. А Мураками до сих пор остается для меня сказкой, новые главы которой я жду с нетерпением.
У Мураками-мании нет прошедшего времени. Если он запал в душу, то там и останется. А что касается критики, то и у мастера есть неудачные вещи, но если прочитав "Охоту на овец" вы для себя откроете неизведанное ранее чувство, то этот автор - ваш.

Когда брала в руки книгу, знала, что автор японец, и наверное, поэтому повесть должна как-то отличаться стилем, поиском смыла что ли. Но я ничего не ожидала сверхъестественного. Мне просто хотелось почитать что-нибудь хорошее. О людях, судьбах, поступках, переживаниях. Хотелось еще раз подумать о проблеме выбора, или там еще о чем-то, что делает книгу любимой.
И знаете, после двухдневного прочтения, скажу одно - книга говно!

Вот уж не думала никогда, что напишу такую рецензию: скверную и нехорошую. Но, черт возьми, все так хвалят этого японца! А по мне, так он просто отхватил бабло, написав дурь, сплошную дурь, претендующую на какой-то глубокий смысл. Он написал то, что сидело в головах людей 80-х и надеялся, снискав сочувствие и угадав настрой, отхватить свое. Что у него и получилось.

Герои прожигают жизнь, печалясь о том, что им уже не 20, и никогда не будет. Но это не душевные муки по ушедшему! Нет! Герой измеряет свои 30 в жировых складках, весе, выпитых банках пива.
Я не буду отрицать, что в произведении затрагиваются серьезные проблемы, такие как уход детства, бессмысленная жизнь, вымирание поколений и их глубоких идей, выбор между жизнью всемогущего властелина и простого смертного. Но как дряно он это сделал! Погано.

Весь смысл укладывается на 10 страницах, а автор растянул на все 300, добавляя ненужные и идиотские подробности с обобщениями. По-моему, если люди будут судить по Мураками всю Японию, то знаете, он - позор нации. Так эту страну еще никто не выставлял.

Что ж, я наслышана была об этой книге, и все же мне не хватило воображения, чтобы понять, о чем она. А может книга просто не попала под летнее настроение, когда хочется чего-то лёгкого и простого. Как-то на мой взгляд в этой книге все абсурдно и нереально. Мураками не является для меня тем автором, книги которого я буду перечитывать. А смысл, который он вкладывает в свои романы для меня не всегда понятен. Автор безусловно своеобразен, ему очень искусно удается соединить фантастику с реальностью и мистикой. Странные фантазии, да и сам сюжет довольно странноват.

Начало книги с описательным повествованием было любопытным, но совершенно бессвязным. А потом всё смешалось и я пыталась уловить мысль и суть сюжета. Только когда герои отправляются в путешествие, с этого момента стало действительно интересно читать.

Мелочная скурпулезность автора удивляет и немного даже забавляет.

Много рассуждений с определеннвм смыслом. Персонажи в сюжете не имеют имен, но при этом у каждого из них присутствует какая-либо особенная черта во внешности, характере, поведении. Детальность всех действий зашкаливает. Хотя некоторые моменты меня сбивали с толку. В сюжете много поедания различной еды, хождений вокруг да около какой-нибудь проблемы вселенского масштаба, плюс постоянное присутствие эротического подтекста: частые упоминания о сексе, грудастых ассистентках, все эти разговоры про заблокированные уши, китовый ... кхм не ус. Все это только отвлекало.

Не сомневаюсь, что у произведения есть глубина и смысл, но увидеть у меня ни то, ни другое не вышло, возможно из-за недостаточной пытливости ума. Так же своеобразный слог автора, который фанаты называют "муракамиевский", хоть и лёгкий, но
Скорее всего это просто "не мое". Атмосферы и настроения Японии тоже не особо чувствуется, больше описание образа жизни героя: сколько раз он пил, курил, вставал по утрам, что ел, с кем спал. Он пассивный и меланхоличный, живёт без какой-либо цели и интереса к окружающим событиям, просто плывет по течению и ничего его не беспокоит.

До конца я все же дочитала только благодаря интриге. Хотелось узнать, чем же в итоге закончатся эти поиски и как они повлияют на судьбу героя. Концовка удивила, но оказалась печальной и грустной. Но время идёт, и жизнь продолжается.

Герои трилогии плывут по течению жизни и уже добрались до 30. Как же быстро летит время, как много событий осталось позади, оставив после себя глубокие ранки ностальгии. В прошлом было много боли и радости, надежд и разочарований. А сейчас почему-то пришла пустота.

Мир вокруг продолжает вертеться, но краски потухли, а все наполняющие его элементы, лишь раздражают и выводят из себя. Дааа. Грустный итог перед стартом четвертого десятка.

Но однажды, словно из ниоткуда появляется мотивация, какая-то абсурдная цель, возрождающая внутренний азарт. И ты, словно в последний раз, летишь по нему, поскольку жизнь пробудилась и забурлила. А тем временем появляются новые знакомства, новые влюбленности, воскресают уже забытые чувства.

И недавняя грусть с невзгодами остаются где-то позади. И будущее кажется таким интригующим и прекрасным.

Но это, естественно, заблуждение. В будущем будут всё те же потери, та же грусть, то же сожаление... Единственное, что у тебя есть - это путь. Путь к некой цели. Путь длинною в жизнь. И лишь процесс имеет смысл. И только от него нужно получать наслаждение. Ведь результат не всегда достижим, поскольку не всё зависит от нас, и не во всём можно найти недостатки. А путь же всегда обнадеживает и волнует.

Путь - это в том числе и поиск. Ты идёшь куда-то, бредешь, и далеко не всегда знаешь куда выйдешь. Переодически происходит корректировка и изменение курса. Волны обстоятельств швыряют тебя то в одну сторону, то в другую. И вынуждают тебя переосмыслять происходящее.

И как сказал Мураками на страницах этой книги:

Поэтому нужно научиться ценить процесс и полюбить свой путь. И ни в коем случае его не обесценивать. А там уже не важно, кого вы ищите: бабочек или овец. Если в действии вы почувствовали прилив сил и ощущаете, что смысл жизни в вас родился заново, то всё идёт как надо. Продолжайте искать.

Три раза порывалась закрыть книгу, два раза начинала читать сначала. На третий я себя дотянула до финала.

И здесь произошло необъяснимое. Как будто вся остальная часть книги была прелюдией к сакральному смыслу того, что произошло в конце.

К слове, я не любитель длительных и детальных описаний местности, эмоций и чувств. В эти моменты читаю по-диагонали, но в этой книге меня что-то постоянно возвращало «на перечитать». Что это было? Страх пропустить важную деталь. А они там по всей книге разбросаны.

Это моя первая книга Мураками (возможно, я читала когда-то «Норвежский лес», но не помню сути). Не очень уверена, что мы подружимся с автором и я буду читать его взахлёб, но парочке книг шанс дам.

Изысканный слог, очень вкусные сравнения. Из минусов для меня только долгие описания событий. Спокойное чтиво.