A Wild Sheep Chase

Нет, никак у меня взаимная любовь с Мураками не складывается. Много читала на него рецензий, и в недоумении, что люди в нем находят. Когда-то читала его "Мой любимый спутник" и была не в восторге. Поэтому решила дать второй шанс автору .

Вообще, удивительно. Когда я читала книгу, в голове у меня возникали не кинематографические образы, а образы анимэ. Конечно, то, что автор японец, дало свой отпечаток. Но такое анимэ-чтение у меня случилось впервые, несмотря на то, что несколько других японских авторов я тоже читала. И это было необычно, интересный опыт.

Почему не складывается? Я так понимаю, что просто не могу воспринимать Мураками как автора мистики. Да, мистики там не много, но она есть.
И получается так: читаю я историю, обычные герои, обычная обстановка, детективная завязка и подспудно жду логического объяснения. А его нет! И автор, как обухом по голове, ошарашивает мистическими эпизодами.
Как так получается, что я, зная характер литературы Мураками, жду от него реализма? Я не знаю, даже для меня это загадка.

Буду ли я читать ещё что-то из Мураками? Мне посоветовали Хроники и , думаю, отдохнув от Овец , я последую совету. Просто, чтобы убедиться, что не моё.

Для объективности стоит отметить, что язык Мураками мне очень по душе. Такой по-японски обстоятельный, тягучий, и в то же время лёгкий, проходящий через сознание, воздушным ветерком.
И это ощущение Японии... Очень люблю в книгах, когда автор умеет отразить именно ощущение страны, в которой происходит действие. Мураками это отлично удается.

Это уже моя третья книга у Мураками. Из художественных - вторая. И вот уже вторую книгу подряд в моей голове вертелся все один и тот же навязчивый вопрос: "Почему я не читала Мураками раньше?". Что же, попробую на него ответить. Скорее всего меня отталкивало восточное происхождение этих книг, назовем это так. Все-таки я человек западный и тонкости Востока постигаю с трудом. Но к Мураками и его прозе, исходя, конечно, из моего маленького опыта, это не имеет практически никакого отношения. Увы, читая эти романы я не могу представить главного героя японцем. Но это, наверное, уже зависит от личного восприятия.
Самое интересное, что я даже толком не могу рассказать, о чем была эта книга, "Охота на овец". Хотя, в случае Мураками, сюжет и не имеет особого значения. У него очень атмосферная проза и ее просто приятно читать, не зависимо от содержания. Может, это слишком амбициозное заявление, но исходя из этих трех книг, по другому судить не могу.
Пожалуй можно закончить эту сбивчивую заметку тем, что теперь у меня в голове поселилась идея собрать полную коллекцию произведений Мураками. Так что после небольшого литературного перерыва приступлю к этому.

Не пускайте Овцу в душу
«Охота на овец»- интригующий роман-поиск с детективной подоплекой. Чего вы больше всего боитесь? Темноты? Пауков? Глубины? Как мелки ваши страхи, ведь истинный ужас заключается в том, чтобы стать обезовеченным. Страх быть покинутым овцой на веки вечные и влачить жалкое существование после ее бегства.

Главный герой отправляется искать овцу-беглянку, не понимая, что крупно влип. Кажется, допустил такой нелепый, мелкий промах- разместил в статье фотографию овец с Хоккайдо, не разобравшись толком, что сия фотография может означать, а оказался втянут в круговерть событий, смысл которых сложно уловить. Герой вместе с «ушастой» подругой (почему-то в романе то и дело делается акцент на невероятных ушах девушки, и я прям сгорала от любопытства, что ж там за уши такие) отправляются в длинное путешествие-расследование.

По ходу расследования разворачивается «овценосный» клубок побед и потерь, а пиком становится встреча героя с его старым другом Крысой.

Мураками по-прежнему радует красивыми, неизбитыми описаниями

Сюжетная линия прочна, как леска, и проникает в суть событий. Если разобраться, что есть Овца, как не Порыв, внезапно возникшее Желание добиваться поставленной цели, пробовать себя на прочность, принимать участие в знаковых событиях этого мира? И если обычный человек попеременно встречает взлеты и падения, что, безусловно, учит его быть осторожным, то Овценосный не знает провала, все его начинания обречены на Успех, и, следовательно, он не может дозировать свою энергию, силы, чувства. Такая амортизация не может окончиться чем-то хорошим, и человек неизбежно сгорает. Овца покидает его, чтобы дать силы новой жертве амбиций.

Книга хорошая. Читала с удовольствием.

Охота на овец
Я люблю эту книгу.
Собственно, как утвердилась теперь и в любви к автору.
Сложно писать рецензии на книги Мураками, потому что рецензия требует намека на сюжет, а тут либо уж читайте книгу, либо гадайте. Книга про поиск, про Овец, с юмором, с философией, с непонятностями, пейзажами, размышлениями на тему и многим другим. Странно читать последнюю часть трилогии, не читая первых, но отрыва не чувствуется. А то, что слабое понимание происходящего приходит далеко не сразу, совершенно не удивительно для "муракаминского" стиля.
На мой взгляд безумно интересно, пересыпано тонким юмором, такой же философией и изобилует мыслями как для цитатника на Лайвлибе, так и для души.

Когда я перевернул последнюю страницу «Охоты на овец», мне потребовалось время, чтобы вернуться в свой мир. Книга не просто прочитана — она оставила во мне воронку, в которой смешались тревога, восторг и странное чувство узнавания. Мураками не рассказывает историю — он ведёт тебя по узким улочкам подсознания, где каждый шаг звучит вопросом: «А вдруг это обо мне?»

На первый взгляд — детективная завязка: безымянный герой, скромный редактор рекламных текстов, оказывается втянут в погоню за загадочной овцой с чёрной звездой на спине. Но с первых страниц становится ясно: это не охота на животное. Это охота на собственные страхи, на призраков прошлого, на те части себя, которые мы прячем за рутиной. Овца — символ власти, которая живёт не в политических системах, а в самом человеке. Она выбирает вместилища, подчиняя их своей воле, превращая людей в пустые оболочки. И тогда роман обретает новый смысл: это битва за право быть собой в мире, где каждый пытается стать тенью чьих-то чужих желаний.

Мураками гениален в малом. Его герои — не сверхлюди, а те, кого мы встречаем каждый день: неуверенный в себе рассказчик, его друг Крыса, разрывающийся между бунтом и усталостью, загадочная Стрекоза с ледяными пальцами и прошлым в чемодане. Они теряют работу, любовников, друзей — но в этой потере рождается свобода. Особенно трогает Крыса: его решение сбежать от овцы — не трусость, а жертва, чтобы не стать марионеткой. Здесь Мураками задаёт главный вопрос: что важнее — выжить или остаться человеком?

Атмосфера романа — само по себе чудо. Снежные просторы Хоккайдо, полуразрушенный дом в горах, джаз, доносящийся из старого проигрывателя... Мураками превращает обыденное в мистическое. Телефонные звонки в полночь, говорящие овцы, призраки в зеркалах — всё это не метафоры, а плоть повествования. Читаешь и чувствуешь: реальность хрупка, а за её трещинами скрывается нечто древнее и непостижимое.

Для меня эта книга стала зеркалом. Я увидел в ней свой страх перед потерей контроля, свою «овцу» — ту самую жажду угодить системе, стать «нормальным», заглушить внутренний голос. Но Мураками не обвиняет. Он шепчет: даже в одиночестве, даже когда мир кажется абсурдным, важно сохранять связь с тем, кто ты есть на самом деле. Как герой, который в конце остаётся один в горах, но его пальцы снова касаются клавиш пишущей машинки — это жест сопротивления. Творчество, память и даже небольшие повседневные дела (например, идеально сваренный кофе) становятся оружием против хаоса.

«Охота на овец» — это не книга с ответами. Она оставляет тебя в тумане на обочине шоссе, где дорога ведёт одновременно во все стороны. Но именно в этом её сила. Мураками не даёт убежища — он заставляет искать своё. И когда ты выходишь из его мира, то понимаешь: овца может жить в каждом из нас, но выбор — сражаться или сдаться — всегда остаётся за нами.

P.S. Спасибо, Харуки, что напомнил: иногда, чтобы найти себя, нужно сначала потерять весь мир. И да, никогда не доверяйте овцам с чёрными звёздами.

ну что сказать — мураками снова сделал мураками. читала, как будто шла по туману в красивом пальто: вроде и красиво, и атмосферно, а куда иду — неясно. вроде бы история о поиске овцы. но нет. это не про овцу. это про пустоту, странность, потерянность и вопросы, которые задаёшь, когда уже поздно, но всё-таки не совсем.

герой без имени, крыса без крысиных черт, девушка с магическими ушами (буквально), человек-овца, странная гостиница в горах и чувство, что ты попала в сон, который длится триста страниц. и в этом сне тебе мягко, но тревожно. словно кто-то трогает за плечо и спрашивает: «а ты точно живёшь своей жизнью? или просто идёшь по течению, пока внутри уже всё овца?»

конец будто не даёт ответов, но оставляет пространство. крыса умирает. овца исчезает. остаётся тишина. и ты — со своими мыслями. не скажу, что я всё поняла. но что-то внутри зацепилось. и, кажется, это и была охота.

Цикл «Трилогия Крысы», чтобы вы понимали первые две я не читала, потом уже узнала что это продолжение двух предыдущих книг («Слушай песню ветра» и «Пинбол 1973») и как оказывается не потеряла многого, цитирую: «не имеют сюжетных линий от слова совсем, читать по отдельности можно спокойно».

Она о том,как однажды одна фотография овец на пастбище среди гор привела к тем обстоятельствам, чтобы один нашел особую овцу среди всех остальных, что забирает душу у человека и взамен устраивает в твоей жизни всё лучшим образом. 

Я до сих пор не поняла что я прочитала. Но я однозначно вернусь к этому автору и надеюсь много раз. Первым что я сделала после прочтения забила в поиске о чем эта книга, прочитала 4 разных отзыва и по прежнему ничего не поняла и создалось такое впечатление, будто и авторы этих четырех отзывов также не понимали о чем эта книга, а просто описали свое ощущение после прочтения, что хочется сделать и мне.

Сначала страницы усыпаны как по мне интересными моментами,оттуда и стикеры, но потом ни единого стикера до самого конца. Почему? Не знаю, не показалось что-то особенно интересным больше. Ещё один момент: первые 90-100 страниц я прочитала за 3 дня, мне ужасно не шла эта книга, потом целый день я не притрагивалась к ней совсем, и вот за 3-4 часа оставшиеся 300 страниц я поглотила одним разом. Что-то отдельное мне по прежнему не показалось интересным. НО. сама книга - что-то невероятно интересное, по другому не сказать. оставила особо непонятные ощущения, я будто всю книгу была в смирительной рубашке и постоянно молчала как будто так проще и удобнее. с учетом того что я визуализатор, вся книга в серо-белом оттенке. В общем странные ощущения и впечатления. Большего сказать я не могу. Могла бы я её посоветовать к прочтению? Да, абсолютно точно. Хотя бы только для того,чтобы узнать ваши ощущения от этой книги. Если таковы будут, милости прошу в личные сообщения, определено с вами буду хотеть её обсудить!

что же такого нудного в первой половине книги? – спрашивала я саму себя, начитавшись отзывов и готовая окунуться с головой не в чтение, а в сон из-за предвещавшей скуки.
до сих пор, после прочтения, я не могу понять что скучного на первых страницах можно встретить, мне книга понравилась от начала и до конца. конечно, наблюдая происходящее в конце и в начале, будет 'выигрывать' конец, но это не значит, что начало плохое..

огромное количество вопросов вертятся у меня в голове, может быть, после следующей книги 'дэнс..' вопросы исчезнут, посмотрим.

теперь перейдём к основной части, произведение наполнено мыслями, которые иногда так и хочется назвать сумасшедшими, и с каждым новым состоянием героев я погружалась в такое же состояние. моменты, которые должны были пугать– ещё как пугали, но интересовали ещё сильнее. кстати конец заставил меня прослезиться.

от переплетения реального и параллельного мира перестаёшь что-либо понимать, я впринципе думаю, что я многое не понимаю в произведении, но с перечитыванием буду открывать для себя новое. подойдёт для любителей глубокого смысла и не бегущих размышлений.

К сожалению, второй раз убеждаюсь, что Харуки Мураками – пока еще не стал «моим автором». Его нужно понимать, а для этого, нужно крутиться с ним на одной орбите. Я же – каждый раз пролетаю мимо нее. Сейчас, мне даже дискомфортно писать об этой книге отзыв: я не хочу никого задеть, не хочу быть слишком категоричной, как в моем отзыве на его "Норвежский лес". Очень осторожно лишь подчеркну, что уж очень затянутая завязка, и слишком много мелочей, ради быстрой, как вихрь, концовки… которая оставила после себя лишь пустоту. Мураками меня пугает теми мирами, которые он создает для своих героев. Но, как писатель, он молодец в том, что не боится писать все, что ему приходит в голову, не боится показаться «ненормальным сюрреалистом». И свою аудиторию он, непременно, нашел. Но, лично для себя - из этой книги я лишь почерпнула пару цитат, с которыми спорить не могу. Например:

«Однажды захлопнувшиеся двери уже никогда не откроются дважды, но это вовсе не значит, что нужно мешать дверям закрываться...»

«Все, что ты знаешь обо мне, — не больше, чем твои же воспоминания!..»

«Мир вокруг продолжал вертеться — только я, казалось, совершенно не двигался с места.»

После «Охоты на овец» я, положила Мураками на полку, и позволю его книгам пылиться там до тех пор, пока я, возможно, не научусь его понимать. А когда это будет – я не знаю.