A Wild Sheep Chase

Нельзя отрицать, что Мураками пишет о чем-то  мистическом, многие люди не выкупают его образы. Но на самом деле, прочитав "охоту на овец", в который раз убедилась, что автор пишет об обыденной жизни, просто мистика она всегда вокруг нас, это случайности, к которым так открыта подруга главного героя, это то, что мы называем сумасшествием, а сами один на один с собой переживаем и погружаемс. Просто не надо бежать от своих страхов и проблем, герой спокойно встречается со многими из них. Эта книга ни о чем, но обо всем. Я очень люблю произведения Мураками именно за пустоту в хорошем смысле этого слова и концентрированность мыслей на кв.см.страницы. Это интересные характеры, это описательность, это сюжеты, диалоги. Спасибо за то, что дал возможность подумать и погрузиться.

Японцы говорят что от Мураками слишком пахнет маслом (японцы не употребляют молока и молочные продукты воспринимают как западное влияние). В этом есть что-то сказочное: так баба-Яга определяет шпионов вторгшихся в свою потустороннюю страну: "чую русским духом пахнет".
"Охота на овец" и есть сказка. Страшная японская сказка, которая начинается со смерти старой знакомой героя, спрашивающей его, между прочим, мог бы ли он её убить.

Мураками - мастер придумывать мистику в обыденной жизни. В основном не находить (находит в реальности он только центральную идею - но об этом позже, до неё в романе надо ещё докопаться). В основном именно придумывать. Мураками - мастер волшебной сказки для взрослых.
Вот и "охота на овец" начинается так же как начинаются сказочные (или фэнтезийные, такие как у Толкина) c нахождения чудесного артефакта, из-за которого герой и отправляется в путь. А именно, оказывается что у знакомой героя (девушки по вызову) волшебные уши. Настолько красивые что ей приходится их скрывать под причёской: закроет волосами - и она обычная неприметная девушка. А откроет - и тут уж, как говориться, ни в сказке сказать ни пером описать, совсем другой человек. Так однажды заметил герой когда упросил её открыть их сидя в ресторане. Именно обладательница волшебных ушей предсказала герою что скоро начнётся охота на овец. И действительно, вскоре герою позвонил его друг и интрига сюжета раскрутилась.

Кончается роман тем что герой плачет на берегу моря, потом встает и слышит как за его спиной плеснулись волны - привет от природы, которая и была скрытым но одним из главных действующих персонажей, дирижирующих и главных героев, и упоминавшихся выше пограничных сказочных персонажей типа бабы-Яги, и тот самый аналог царства Кащея, и всю эту, как говорил Крыса, "мировую домну".

Возможны спойлеры!

Охота на овец - красивое произведение, Мураками буквально из самых обыденных вещей соткал историю, от которой невозможно оторваться. Казалось бы, книга ни о чем, а с другой стороны обо всем сразу....но почему же я поставила итоговую 5? 

Действительно, начало немного скучноватое (я, если честно, вообще не поняла зачем оно), но где-то после 70-90 страниц тебя захватывает и уносит в далекие дали. Автор самым невероятным образом описывает обстановку, приводя сравнения, которые вообще ни разу не приходили тебе в голову. Из-за таких сопоставлений история живая, «необычная», вкусная, интересная. Атмосфера в книге меланхоличная, грустная, но вау как же мне это понравилось! Размышления автора на ту или иную тему просто не могут оставить равнодушным. Несомненно, за такое удовольствие от чтения я поставила книге 5. 

Но что из минусов? Сюжет. Да, сюжет. Лично для меня он ушёл на задний план и особый роли не играл в этой книге, но всё же обмолвлюсь. Книга построена так, что мы переносимся в разные промежутки времени в одном году, скачем туда-сюда. И совершенно мне непонятно зачем (Это не спойлер! На первых же страницах описывается) прямо в начале книги надо было писать про эту девушку, которая уже умерла (ты ожидаешь каких-то подробностей ее смерти, причин и тд, но в место них не ветку сминают по-быстрому и больше не упоминают). Может быть, это было способом показать быстротечность времени и бессмысленность твоего существования в жизнях других, не знаю. Автор не раскрыл, не порассуждал с нами. Просто забил.

Концовка вышла такая же. Даже хуже. То, к чему мы так упорно и размеренно шагали через всю книгу, подалось на блюде из последних 15-20 страниц как огрызок. Стремительно узнаешь ответы, стремительно делается развязка. Создалось такое ощущение, что автору надоело раскручивать эту историю, и он быстренько за вечерок дописал последние главы. Нет, ну серьезно? Страницами описывает одну поездку на поезде или в отель, давать информацию для размышления порциями, постепенно, а в конце просто вывалить кучу ответов, рассказать всю завязку книги в парочке абзацев?! В конце концов, ветки важных второстепенных персонажей смяли и выкинули, я не ощутила завершенности. 

Конечно, это сначала выбило меня из колеи, но не помешало получить чистейший кайф от речи Мураками, от его повествования, его размышлений. Если откинуть в сторону «О ЧЁМ»,  то можно найти невероятное «КАК».

Буду ли я рекомендовать к прочтению? Да, если вы такой же поклонник и любитель речи Мураками, его рассуждений. За комплектом «сюжет + речь» лучше обратиться к другому произведению, как мне кажется.  

Как-то листала список прочитанного и наткнулась на эту книгу с оценкой . Я не смогла вспомнить о чём она и чем так сильно не понравилось. Решила перечитать, так как совсем недавно заново открыла для себя Мураками и в этот раз удачно. Приступив к чтению, я поняла, что в первый раз, вероятнее всего, бросила книгу дойдя до «ушей». Такой довольно длинный диалог любования ушами девушки главного героя, приписывания этим ушам волшебных свойств и т.д. И в этот раз мысль «да что за хрень!?» не покидала меня. Но за прошедшие пять лет я стала более терпеливым читателем)))
Первые страниц 80 пришлось читать через силу, а где-то после 100й с каждой страницей становилось всё интереснее и интереснее. К концу вообще начинается нечто захватывающе, какой-то невообразимый сюр. От описания природы, обстановки и вообще передачи настроения и чувств можно впасть в какое-то литературно - наркотическое опьянение. Понадобилось еще несколько дней, чтобы отойти от этой книги.
Думаю, придется перечитать её ещё лет через 5, чтобы бы понять все эти образы. Так как сейчас мне некоторые моменты не очень понятны. Пока для меня это просто фантастика с элементами мистики и толикой хоррора)))

О романе Мураками "Охота на овец" слышали даже те, кто не читал Мураками и вообще не представляет, кто это такой. Эта книга в "поколение нулевых" очень хорошо прогремела, у каждой "восторженной девочки" в авоське обязательно был томик "Охоты..." (зачитанный до дыр и заложенный в нужных местах).
Я познакомилась с романом уже после того, как прочла несколько других книг Мураками, поэтому не то чтобы не разделила общей истерии по поводу "Охоты...", но он меня не сильно сразил и не увидела я в нем какого-либо откровения.
Да, роман стОящий. Настолько, что я периодически его с удовольствием перечитываю. Причин этому две:
Номер один: Крыса. Герой с не очень благозвучным (и уж точно не благородным по нашим европейским понятиям) именем. Но с самого первого упоминания о нем на страницах романа он вызвал у меня просто огромный интерес, ради него я читала роман в первый раз, мне до ужаса хотелось узнать, что с ним случилось-то, зачем он забрался в такую глушь и вообще, чем все это безобразие закончится. При этом Крыса как таковой появляется всего в одной сцене романа, ближе к концу, а до этого он "незримо присутствует" и ведет ГГ вперед.
Номер два: ужас. Да, именно так. Хотя "Охота..." не относится к так называемой хоррор-литературе, но мистическое в нем присутствует, более того, ближе к концу эта самая сущность Овцы, которая бродит по горам и вселяется в нужных ей людей, заставляет нас зябко передергивать плечами и долго всматриваться в свое отражение в зеркале.
Я не устану повторять, что Мураками - настоящий волшебник, творящий простую "бытовую магию" из самых обыденных вещей. JulyFox

С места в карьер. Мне нечего сказать. Только эмоции и восторг. Но вы вряд ли, решаясь прочесть этот отзыв, надеялись наткнуться на одну строку. Сказать, что Мураками гениален... нет, язык не поворачивается. Однако его язык, его манера повествования, его параллели и аллюзии, его подача истории, событий и атмосфера - непередаваемы. Он расписывает снег - ты чувствуешь холод, он описывает шум моря - ты слышишь шум моря. Охота на овец, как мне казалась, очень похожа на Норвежский лес. Как же я заблуждался. Раньше тематика путешествия меня столь сильно не цепляла, но эта история меня не отпускала. Её можно сравнить с разорванной на мелкие куски фотокарточкой, которую необходимо восстановить. Каждая глава дает тебе по маленькому кусочку всей этой многогранной мозаики, в результате которой ты получишь карту, а если точнее - ориентир, который поможет ответить на вопрос: "Где же находится эта мистическая овца со звездой на спине?" История меня заворожила, особенно когда я получил последний фрагмент паззла и все встало на свои места. Удовольствие я испытал неимоверное и с чистой душой могу порекомендовать эту книгу вам. А лучше - возьмите отпуск, соберите вещи и отправляйтесь самостоятельно на поиски ответа на вопрос, который таится в этой книге.

Своё знакомство с Харуки я начал с этой книги. Так выпал жребий. Не знаю, может быть "Норвежский лес" совершенно другой. Но имею то, что имею. Прочитав данную книгу, я несколько не уверен, что захочу знакомиться с творчеством автора дальше. И дело здесь не в том, что автор - японец. Я ОЧЕНЬ люблю азиатский кинематограф: корейские триллеры, гонконгские боевики и японские драмы. Взять того же Такаси Миике - это взрыв! Ким Ки Дук - просто нечто. Всегда, когда я беру в руки книгу азиатского автора, я ожидаю некий взрыв внутри себя. Опять же, возьмем Абэ Кобо: его "Женщина в песках" (другие не произвели впечатления) оригинальна и изысканна. И вот Харуки Мураками. Причем "нашумевший"! Но вот "Охота на овец". Скучно. Первая часть книги - блуждания, сценки, прошлое, разные лица... Вторая часть - это уже непосредственно охота. Точнее поиск. Остросюжетности здесь нет. Как охарактеризовать данное? Ни тебе драмы, ни тебе экшена, ни тебе философского описания бытия. Единственное, как я могу воспринимать эту книгу, - это в целом, крупно, одним мазком, абстрактно. Только так я могу ещё что-то из неё для себя выделить, именно взглянув на весь сюжет как на один рисунок на стене.
На мой взгляд, всё-таки книга скорее о поиске себя, поиске своего "я" в жизни. Ведь японцы с этим мучаются в своих мегаполисах. Книга о маленьком человеке, потерявшем себя. Смог ли он найти для себя ответы? Я даже не знаю. Данное мнение оставлю при себе.
Повествование не простое, местами сложно читалось, местами просто пробегал слова, т.к. описание окружения не всегда цепляло, развитие сюжета как такового не было. Как прочитал? - Просто прочитал. Примерно вот так. Как Харуки её написал, так я её и прочитал. Просто.