わ た し を 離 さ な い で

Какая гадость. Потратить столько безусловно талантливого текста на создание мерзостного мирка. Ничего гуманного. Ничего не вызывает, кроме отвращения.

Решила сделать апдейт - спасибо комментаторам за интересные вопросы и возможность вместе подумать над книгой.

Дело в том, что японцы вообще несут специфическое мироощущение - вспомним "Женщину в песках" - вязкий затягивающий текст, тонкая эмоциональная калибровка, размытость границ личности. И они умеют эмоционально запрессовать. Не люблю Мураками - но та же высококачественно сделанная сюрность и имперсонализм.
Я не говорю, что ВСЕ японские авторы такие. Но тенденция, имеющая корни в нац.характере, налицо.
И Исигуро в этой книге меня тоже расстроил. Никакие художественные достоинства эту идею не оправдают.

Cумнай, але глыбокай гісторыяй пра смутак чалавечага існавання сам аўтар называе гэты раман. Мне здаецца, ёсць яшчэ нешта, над чым тут варта паразважаць – што робіць чалавека чалавекам...

Кэці Х. 31 год і яна працуе кампаньёнкай – дапамагае донарам прайсці рэабілітацыю пасля трансплантацыі органаў (у кнізе гэта называецца данацыяй). Адметна, што яе падапечныя, як і яна сама, з'яўляюцца клонамі, якіх стварылі толькі дзеля таго, каб за кошт іх жыццяў ратаваць людскія.

У клонаў няма душы – так лічыць грамадства. Але напрацягу апавядання бачна: гэта не так. Кэці пераказвае ўсё сваё жыццё, пачынаючы з 5-гадовага ўзросту ў Хэйлшэме – інтэрната, дзе яна гадавалася, вучылася, займалася творчасцю. Побач з ёй мы заўсёды бачым яе лепшых сяброў – Рут і Томі, іншых клонаў, а таксама выхавальніц.

Цікава, што героі ведаюць: хутка іх чакае рэалізацыя (такое слова выкарыстоўвае Ісігура замест слова "смерць"), але не бунтуюць і нават не намагаюцца збегчы. Чаму так? Па-першае, ім з дзіцінства паступова тлумачылі пра мэту іх існавання. Па-другое, яны не бачаць сябе замяжой гэтага свету, свету клонаў. У дзяцінстве яны яшчэ марылі атрымаць прафесію, недзе працаваць. Але ўрэшце мары абмежаваліся пошукам іх "арыгіналаў".

Магчыма, героі вырашылі, што іх лёс – дастойны сыход з недастойнага свету. Але існуе думка, што з годнасцю можна толькі жыць, з ёю нельга памерці (рэалізавацца).

Я злавалася на апатычнасць герояў. І на безэмацыянальнасць Кэці. Яе душэўны стан роўны напрацягу ўсяго рамана, нягледзячы на ўсё, што адбываецца. Павольнае апавяданне толькі спрыяе такому настрою. Іх дарослае жыццё ў маім уяўленні было толькі ў шэрых колерах. Шэрыя катэджы, шэрыя дарогі, шэрыя палаты, шэры Норфалк. Сонца выступіла толькі на момант, калі Томі і Кэці паехалі да мадам, каб атрымаць адтэрміноўку ад данацый...

Раман напісаны без згадвання будучыні. У герояў ёсць толькі мінулае і сучаснае. Але я аптымістка і ўсё ж такі малявала штрыхі будучыні. Пранізлівы, кранаючы твор, але спадабаецца ён, безумоўна, не ўсім.

Сімвалічнае месца займае радок з песні Джудзі Брыджуотэр "Never let me go". Я ўбачыла яго сэнс ў дзвюх сюжэтных лініях. Магчыма, яго болей?

P.S. Ёсць нядрэнны аднайменны фільм 2010 года з шыкоўнымі акцёрамі – Кэры Маліган, Кірай Найтлі і Эндру Гарфілдам. Менавіта такімі я бачыла Кэці, Рут і Томі. На жаль, пасля прачытанай кнігі кіно для мяне было склейкай абрыўкаў з важнымі перайначанымі кавалкамі сапраўднай гісторыі і нераскраскрытымі цалкам персанажамі. Але паглядзець раю. Фільм эмацыянальны.

Начиная читать роман, я в общем представляла, что меня ждет. Слишком много о нем говорили, писали, отсылки к роману встречались в самых неожиданных местах. У меня тоже дальше будут спойлеры, я предупреждаю сразу.

Поэтому никакого шока не ожидалось. Его и не было. Было довольно скучное повествование в стиле young adult, который я не люблю. В этом жанре есть достойные вещи, но тут мне показалось типичное ностальгическое нытье о том, как хорошо мы жили. Это история о детях без будущего. Некая школа, в которой выращивают искусственно созданных клонов на запчасти. Подрастут и будут ждать, кому понадобится их почка, печень, сердце. Все это деликатно называется «выемка», один может пережить три, максимум четыре выемки. После этого жизнь клона завершена. Никто не видит в этом ничего людоедского, потому что они не люди. Они как люди, но не люди. У них не будет работы, у них не будет детей, секс нужен, даже полезен, потому что он стимулирует правильное функционирование других органов. Но все это начнется после 18 лет, а пока они дети как дети. Только без будущего. А зачем будущее вспомогательным предметам? Их учат как обычных детей и вообще у них детство как у обычных детей, только конец у них одинаковый и сроки жизни примерно одинаковые. Так заведено в этом обществе. А потому бунт бесполезен, возмущаться бессмысленно, разве может пылесос возмущаться тому, что его выкинут, когда он сломается. Никто и не возмущается. Живи, сколько тебе отпущено, а потом не живи.

И сложилось так, что я не могу сочувствовать этим обреченным. Они для меня неживые, хотя все как полагается, детская дружба, подростковая влюбленность, даже попытки мыслить. Они на что-то надеются, верят в какие-то утопические слухи, что для некоторых, особенно влюбленных финал будет отсрочен, что для особенно одаренных тоже возможны послабления, все это на фоне типично подростковой ревности, мелкой пакостности, но все это не затрагивает совсем ….

Это уже не первый антиутопический роман на тему использования людей на органы, и все они отличаются покорным смирением. Так принято и не нам нарушать устои. Ну так и не нарушайте, живите и не жалуйтесь…

Первый опыт знакомства с автором.
не знаю почему, но очень хотела познакомится с творчеством Исигуро, но, увы, меня постигло жесткое разочарование...
Действие происходит в альтернативной Великобритании конца 1990-х гг. Наверное, сами британцы в романе увидели реальные приметы реальной Британии, но от меня, к сожалению, это ускользнуло. Все было бы ничего, если бы не один факт - человечество создает клонов с целью дальнейшей трансплантации их органов.
В книге описана история жизни Кэти ,её друзей Рут и Томми, их взаимоотношения, удачи и разочарования, первые трансплантации и смерть.
На меня книга не произвела никакого воздействия. Были, жили, умерли. Повествование затянуто, нудно, шло тяжело....
при чтении книги была только одна мысль - почему у доноров сразу за одну операцию не вынимали все органы, а проводили до 4 (!) выемок. это ж не гуманно, каждый раз боль, опустошенность, швы, отсутствие надежды...

Роман зацепил меня сочетанием обложки и названия. Льдистая, завораживающая обложка и теплое просительное название создали замечательный пронзительный дуэт. Я долго присматривалась к этой книге, понятия не имея, о чем она, и предвкушала нечто сильное, пробирающее до костей, как порыв ноябрьского ветра. Ну, оказалось не совсем так… Но роман мне все равно понравился. В противовес моей фантазии он медленный, размеренный, теплый и немного грустный.

Историю нам рассказывает Кэти, бывшая воспитанница некоего элитного учреждения Хейлшем. Оно предстает перед читателем как школа-пансион, в которой дети воспитываются и обучаются с самого раннего возраста, а потом выходят во взрослый мир… Все здесь как у любого ребенка и любого подростка; уроки, творчество, дружба, любовь. Лишь изредка проскальзывают кое-какие странности, заставляющие читателя догадываться, что Хейлшем на самом деле учреждение совсем не обычное, учатся там не обычные дети, и что после Хейлшема их ждет совсем иная судьба – не такая, какая поджидает обычных людей. И что самое печальное, выбора у Кэти и ее друзей нет. Однако они не слишком страдают по этому поводу, и когда зыбкая надежда на счастье рушится, принимают это стоически и продолжают жить для того, ради чего они были рождены.

Признаться, первую половину истории меня преследовало легкое раздражение. Намеки на какую-то другую реальность, отличную от той, что знаем мы – это прекрасно, но когда ты читаешь и читаешь, а главного все не проясняется, это начинает подбешивать. Меня, во всяком случае, ибо подобное – совершенно не мой жанр.

Зато когда все раскрылось, оторваться стало уже невозможным делом. И что мне понравилось больше всего, так это то, что реальность воспринимается именно реальностью, главная героиня не делает на ней акцент, а просто делится своими переживаниями, рассказывает о своей связи с лучшими друзьями Рут и Томми. В результате читатель получает печальную историю дружбы, и в комплекте – размышления на тему более глобальную. Хотя, поскольку таковые в самом тексте почти отсутствуют (здесь уж читателю надо уповать на свой разум), у меня после прочтения невольно возник вопрос, а зачем нужно было так серьезно обыгрывать альтернативную реальность, если главным, по существу, все равно осталась история Кэти, толком не отражающая трагедии ее мира. Но, повторюсь, жанр не мой – возможно, я просто чего-то не понимаю. К тому же, подобная тема делает обыденную (хотя и интересную) историю более оригинальной, что есть хорошо.

Больше ничего писать не буду, ужасно боюсь проспойлерить – сдается мне, это испортит все удовольствие от книги. Я, в принципе, как раз любитель спойлеров, но в данном случае я рада, что начала читать роман в полном неведении.

Ну и главное. Роман, конечно, рекомендуется к прочтению!

Во второй раз я приступила к чтению антиутопии (зачем?). Моей первой книгой этого жанра была "1984". Книги, конечно, разные. Но ощущение безысходности, абсолютной невозможности что-либо изменить, никаких вариантов вырваться на свободу - роднит эти произведения.
Не отпускай меня. Да, я соглашусь, что тема сильная, ужас от происходящего вызывает мурашки на коже. И иной раз мне хотелось закричать: "ВЫ ЧТО ДЕЛАЕТЕ? ЭТО ЖЕ ЖИВЫЕ ЛЮДИ!" Но почему-то меня не зацепило. Совсем. Просто я снова поняла, что антиутопия, и вот такой вот печальный и безысходный сюжет - не моё.
На мой взгляд, в экранизации идеально подобраны актеры. Когда читала, именно так и представляла их.

Книга рассказывает историю взросления троих друзей: Кэт, Томми и Рут.

Томми - это человек "со сложным характером и большим сердцем".
Рут - главная заводила. Она источник почьти всех забав и конфликтов в этой троице.
Кэт-это главная героиня, человек, от лица которого идет повествование. Она самая чуткая из них троих. Она взяла на себя роль хранительницы их дружбы. Именно Кэт всегда старается потушить конфликты и вернуть отношениям прежнюю доверительность.

В целом, это дети (а потом и подростки) с самой обычной жизнью и самыми бональными проблемами: уроки, игры, хобби, первая любовь, первый сексуальный опыт, поиски своего места в мире. И отличает их от других подобных детей то, что у Кэт, Рут и Томми нет будущего.

С самого начала чтения возникает несколько загадок: "Что за странная профессия у Кэт? " "Что за странное место, где она работает?"

Школа Хэйлшем, которую они вспоминают с Рут тоже навевает массу вопросов: "Что это, приют для сирот или закрытая частная школа?"
"Почему дети совсем не говоря о родителях, как будто понятие "родители" просто не существует в их реальности? " Почему для всех взрослых в школе так важно, чтобы дети занимались творчеством? Хотя к неудачам по другим предметам учителя относятся довольно снисходительно.
Постепенно из диалогов и ситуций, в которые попадаюдают герои, читателю открывается страшная правда об Хейлшеме, об этих детях и о профессии Кэт, и эта правда просто шокирует.

Самое страшное, что дети продолжают мечтать, что они поедут путешествовать, будут работать в красивом стильном офисе или в каком-нибудь магазине одежды, о том что по-настоящему влюбленным в друг друга людям дадут несколько лет "отсрочки". Но в глубине души друзья знают, что они ни чем не лучше других таких же. И своей печальной судьбы избежать им не суждено.

Я думала, что осознав, что их жизнь очень коротка, герои будут больше дорожить дружбой и друг другом. Но, к сожаление, они по-настоящему оценили ту хрупкую связь, что была между ними, когда уже чуть было не стало поздно.

Возможны спойлеры.

Очень хочется, чтобы всё описанное здесь, так и осталось фантастикой. Очень хочется, чтобы человечество не зашло так далеко в своих открытиях и экспериментах.
Очень-очень хочется, чтобы у этой истории был счастливый конец.

Книга без сантиментов и излишеств. Очень просто и очень лаконично о страшном, не вмещающемся в рамки сознания.

Люди, созданные путём клонирования, живущие для того, чтобы стать кому-то донором. Дети, никогда не знающие родителей, не потому что их бросили, а потому что у них просто не было родных людей. Им самим тоже не дано быть родителями.
Все что им позволено - это любовь и секс. Ну как позволено? По крайней мере, категорического запрета  нет.

Что же есть у этих обречённых? Мечта. Да и той, как оказалось, нету.
Что ещё есть? Шанс не завершить до четвёртой выемки.
И, конечно же, воспоминания.

Не отпускай меня, держи за руку, не отпускай.
Видишь, радуга на небе - мостик в рай.
Нет души? Неправда. Вот она.
Синей птицей, лучом солнца - у окна .
Держи крепче меня за руку, держи.
В мире столько крови, много лжи.
Прикоснись ко мне, о прошлом помечтай...
Держи за руку меня, не отпускай. 

ФМ 2013
18/25

Прочиталось запоем. Редко когда у меня так)
Вроде история не новая, но, видимо, так хорошо написана - не оторваться. И построение повествования - с рваной временной линией, с этими флэшбеками и постепенным открыванием происходящего - остается ощущение, что писать надо было именно так, только так и никак иначе.
Есть идеальный мир, в котором победили все болезни. И как всегда, есть его обратная сторона - цена этой победы. Как принимать эту обратную сторону - вот в чем вопрос.
Да, и пусть простят меня за этакий мини-спойлер, но при всей моей любви к хэппи-эндам, эта книга - тот самый редкий случай, когда любой намек на счастливый конец будет неуместным.

Тот случай, когда думаешь, что - судя по названию романа - берёшься за рыдательную историю, а получаешь микс антиутопии и фантастики.

Книга, идеи и мысли которой меня зацепили. Не могли не зацепить, потому что отображают на данный момент неразрешимые, животрепещущие задачи настоящего и будущего человечества. Задачи, над которыми человеческий разум буксует не один год.

Представьте: рак, заболевания опорно-двигательного аппарата и сердечные излечимы. Неизлечимых болезней, в принципе, нет. Возможно это благодаря клонированию людей для создания донорства органов и тканей.

Кадзуо Исигуро в своём романе показывает таких доноров и степень готовности науки, общества, экономики, политики к тому, что у "выращенного медицинского материала" есть душа.

Говорить что-либо конкретное о сюжете, от начала до конца пропитанного намёками, сложно. История о загубленных детях, необычной школе-интернате, жизни и смерти, любви и дружбе, долге, совести, свободе воли и бесприкословном принятии.

По признанию самого автора, книга задумывалась как обобщенная метафора человеческой жизни. Персонажи задаются и отвечают сами себе на вопросы, являющиеся универсальными для любого человека.

Эмоционально тяжёлый роман, я бы даже сказала, холодный. Но интересный, невольно наводит на мысли об Окне Овертона...