わ た し を 離 さ な い で

Читала книгу довольно долго, лет с 15, а закончила читать в 21. Не знаю, быть может я плохо читала, мало вникала или еще что, но меня книга не зацепила. В ней будто не было какой-то единой цели, единого смысла. Просто описание жизни этих детей и того, как они заканчивают. Из последних сил дочитывала последнюю главу, в надежде, что хотя бы там будет какой-то неожиданный поворот. А тут все слишком просто оказалось, да, ситуация нереальная, можно было бы как-то развить, но все оказалось обыденно даже с таким сюжетом.
Всю книгу я ждала чего-то особенного, ждала кульминацию, но ее там не оказалось, либо я просто ее не заметила. Единственное, что меня захватило, так это рассказ о том, в чем же смысл создания Хейлшема и похожих мест для детей-доноров. Быть может это и была та самая кульминация. И если это так, то этого слишком мало. По крайней мере для меня.

Не отпускай меня» - это безусловно сильный роман, пусть и отзывающийся болью. Несмотря на то, что тема клонирования и донорства кажется довольно интригующей, сюжет здесь играет лишь второстепенную роль. На первый план выходит атмосфера повествования — спокойная, размеренная, обыденная. Словно то, что происходит в жизни главной героини — это совершенно естественно и нормально. Да, тяжело, да, печально. Но таков порядок вещей. И от этого становится по-настоящему страшно (не от подробного описания сцен насилия или несправедливости, а от детского смеха и кафельного блеска). Все внимание в книге сосредоточено на донорах, внешний мир прописан только как декорация, зато роль «обычных людей» исполняет сам читатель, именно он задает вопросы, не озвученные автором. Как далеко мы можем зайти, чтобы сохранить свое благополучие? Почему мы видим лишь новые возможности, но забываем про последствия? Готовы ли мы жить в мире, лишенным болезней, но в то же время — добра и сострадания? Что более жестоко — создавать клонов для определенных целей или воспитывать их людьми, способными созидать, чувствовать, мечтать? И как вообще можно воспринимать их как медицинский материал, когда каждая деталь, каждая мелочь, каждое воспоминание Кэтти доказывает, что у них есть не только сознание, но прежде всего - душа?

Хотела бы к этой истории что-то вроде дополнения/приложения с подробным описанием этого исигуровского мира. Причем именно отдельным блоком, не в рамках романа, но желательно от создателя романа. (А то я и сама могу криво-косо, но напридумывать, как всё так получилось и как вся эта система функционирует, но хорошо было бы именно создателя послушать.)
Кстати, если бы вместе с самой этой историей было бы и ясное представление о мире, в котором эта история получилась, я бы могла считать роман полноправной полноценной фантастикой.
И еще: интересно, что в книге нет такого, что легко может напрашиваться само собой в подобном положении вещей. Например, какой-нибудь линии бунта, недовольства положением