わ た し を 離 さ な い で

Срез человеческой жизни, из которой не вырваться живым. Эгоизм человека, его отношение к себе подобным и отличающимся, смерть, смысл жизни (мучительный поиск смысла), неравенства (социальные, интеллектуальные, эмоциональные и пр). В целом этот роман является своеобразным социально-био-психологическим феноменом. Страшный, отталкивающий и притягивающий одновременно. Единственное, что я не смогла принять – это пассивная позиция героев (автора?). Пусть все определенно, пусть все плохо – всегда нужно идти вперед, превозмогая боль. Главные герои, как мне показалось, смирились, сдались. «Служить всей жизнью»…исполнить до конца свое предназначение… Возможно, все так и есть, но прежде нужно активно искать свое предназначение, а не пассивно принимать отведенные роли.

Отдать свою жизнь за нечто эфемерное, не прочувствованное и не пережитое, отдать просто так без борьбы и, в принципе, без определенной цели. Быть орудием, слепым орудием в чужих играх – страшная картина мира вырисовывается у автора. Полное отсутствие гуманности, человечности.

В этом романе пассивны все (даже те, кто активно борется за лучшую жизнь своих воспитанников). Все они ослеплены ложными истинами и стремительно падают в пустоту и разрушение.

Здесь нет динамичного движения, все как-то разорвано, непродуманно, бестолково, но в то же время строго структурировано. Сложно передать это ощущение словами, оно возникает при прочтении и не оставляет до самой последней страницы. Возмущает, сбивает с толку, злит и порождает массу вопросов. Возможно, так автор пытается передать чувства главных героев - их неприкаянность, смятение, страх, тихое отчаяние (порой прорывающееся бессильной яростью).

Пробудить душу ото сна и безжалостно уничтожить. Подарить детство и забрать всю остальную жизнь без остатка. Для чего все это?

В романе общество, стремится искоренить физические недуги, но оказывается неизлечимо больным... духовно, нравственно

Я ожидала, что книга спровоцирует взрыв эмоций, но увы.

Да, фабула достаточно интересная. И замечательно, что повествование идет от первого лица, причем главная героиня рассказывает в том числе о каких-то с пеленок известных ей вещах, не акцентируя на них внимания, а читатель по крупицам вылавливает такие детали из ее рассказа, и для него это шок-контент. Ну, почти шок-контент. Форма подачи прекрасная, а вот сама великая тайна, которую постепенно раскапывает читатель, слабовата. Все в общем-то становится ясно довольно быстро, при этом остается ощущение, что это только верхушка айсберга – ан нет, оказывается в итоге, что айсберг удалось быстро выловить практически целиком.

С того момента, как великая тайна стала ясна, читать было немного скучновато. Хотелось разобраться, как там все работает, как люди дошли до жизни такой, а мне рассказывают, кто из друзей главной героини какое ухо себе почесал и что это, по ее мнению, означает. Немного отдавало пустой девчачьей болтовней, "а я такая, а он такой".

Дальше, пожалуй, со спойлерами.

Дальше...

Мне изначально кажется неправдоподобным, что люди, научившись клонировать себя, решат, что клоны – это бездушные скоты, и поэтому можно к ним относиться соответственно. Ну с чего бы вдруг, если клон – это точная копия какого-то человека? Окей, еще можно поверить, что пока весь проект существовал только в блокнотиках генетиков, люди могли такое предположить. Но как только первый клон родился и подрос, неужели они не разобрались? Другой вопрос, если изначально решили, что раз клоны не были рождены как положено, то их мнения и пожелания просто не считаются. Такое рабство, версия 2.0. В это я поверить могу – но что тогда хотела доказать Мадам со своей галереей?

И в целом проработки мира очень не хватает. Что, за все время существования пансионатов – ни единого побега? И после пансионата никто сбежать не пытается, хотя первое время предоставляется почти полная свобода? Как клоны выживают после выемок? Ладно, допустим, на первой выемке отбирают одну почку, и без нее жить можно, а дальше – что, как?

Ко всему прочему главная героиня настолько контролирует любые свои действия, слова и жесты, начиная с будничных диалогов и заканчивая сексом, что кажется, она действительно какой-то биоробот, а не человек. Такой разбор поведения по косточкам сам по себе интересен, но все-таки не в такой книге, на мой взгляд. В данном случае это какое-то пятое колесо.

Я не скажу, что это плохая книга, нет. По-своему она красивая, она интересная, она дает пищу для размышлений. Но не «вау», не шедевр. Чтобы по-настоящему проняло, до слез и дрожи, можно было что-то такое написать о реальности, а не о выдумке. Как будто мало вокруг нас реального равнодушия к реальным людям. А чтобы выдумка проняла, нужно было сделать ее прочнее и горячее, чтобы чувствовалось, как сердце бьется. Перед тем, как пугать человеческой жестокостью, нужно сначала заставить читателя поверить в происходящее.

СЗОТ, но что-то у меня в последнее время часто такое случается, всем вау, а мне просто ок. Тот же «Интерстеллар» все расхвалили так, будто это лучший фильм в истории человечества, а мне – ну, на семерку, на восьмерочку максимум.

Возможно спойлерно. Кадзуо Исигуро давненько уже поселился в моем списке к прочтению, но я его все откладывала до поры до времени. В итоге, время для чтения Исигуро пришло в лице флешмоба. Вот и познакомились, как говорится.

Закрытая школа, дети от мала до велика, воспитанники и опекуны, ежемесячные распродажи и ярмарки творчества. Вполне обычные подростки со своими проблемами, любовь-морковь, желание доминировать и окутывать себя какой-нибудь маломальской тайной, насмешки над теми, кто не такой как все, вот только, если копнуть глубже, то все они не такие. Они мечтают о своем будущем, но довольно робко, потому что все их мечты бессмысленны и беспощадны, у них у всех одна судьба и довольно неприглядная, им выбирать не приходятся, за них уже сделали выбор, давным-давно, когда впустили в этот мир. Они всего лишь пешки.

Сложно рассказать о романе "Не отпускай меня", не допустив кучи спойлеров, хотя сюжет его и не настолько уж эксклюзивный. В литературе, да и в кинематографе, существует ни один десяток подобных ему вариантов деградации человечества в недалеком будущем.

Самое интересное, что прочитала я творение Исигуро довольно быстро, но вот до сих пор не могу понять, понравилось оно мне или нет. Скорее всего, оно просто прошло мимо меня. История Кэти и ее друзей не нашла во мне отклика, разве только раздражение возникло по отношению к Рут (не понравилась она мне от слова вообще) и недоумение - а где же хоть вялая попытка борьбы за свое существование? Поездка в Литлгемптон не в счет (к слову, невнятная она какая-то). За исключением некоторых нюансов, полная апатия и смирение. Да, все они выросли в полной изоляции от внешнего мира в условиях постоянной долбежки для чего и зачем они появились на свет, НО! Они же далеко не глупые, могли бы не только о любви и несбыточном подумать. У них столько возможностей было для побега, к примеру, во время той же поездки в Норфолк, но, нет, вернулись... Я все ждала какого-то резкого поворота, бунта и проч., но не вышло. Все было чинно, с надрывом и весьма туманно. На некоторые вопросы, возникающие по ходу чтения, ответов так и не возникло, еще и несостыковок уйма.

Здесь, пожалуй, мой косяк - умом понимаю, что изначально эти дети покорны своей судьбе, неспроста их по окончанию школы распихали по разным местам, заложенная в них программа отрицала любую инициативу, но ведь все-таки они, как те пчелы, что-то подозревали...
Эх, моя вина, знаю, не смогла воспринять и вникнуть в историю безмолвных, которым, что воля, что неволя, все равно. Не смогла. Не хватило мне в выстроенном Кадзуро Исигуро мире чего-то такого, на что можно было бы опереться и отказаться от собственного желания борьбы, которое я постоянно переносила на его главных героев.

Поэтому и надуманно это все выглядит для меня, да простят поклонники этой истории. Может быть, я такая бездушная, не прониклась обреченностью недочеловеков, не поняла, как это страшно, когда ты всего лишь расходный материал, ничто, пустое место, но при этом пытаешься любить и верить, но вот как-то так. По отношению к "Не отпускай меня" я взяла на себя роль Станиславского и не верю, совершенно. Увы.

Эта книга разрывает мне сердце. Накрывает пульсирующей болью. Пальцы нервно ищут сигарету, но ничего не найдут - я никогда не курил, и в доме просто нет сигарет. Может быть, воображаемое облако дыма сможет хоть как-то растворить эту боль? Моя левая рука согнута в локте и прижата к сердцу - кажется, так оно болит меньше и можно попытаться удержать его в груди.

Я вспоминаю сдержанные слезы, которые несколько раз стыдливо утирал рукой в течение последних пяти часов, проведенных с этой книгой. Такие редкие, непривычные и так тщательно охраняемые мужские слезы.

Осторожно! Эта книга может сделать вам очень больно. Но после этой боли как никогда остро чувствуется прелесть окружающего мира. Каждая его краска может стать ярче, каждый звук - громче, каждое мгновение, в особенности рядом с дорогими людьми - ценнее. В немыслимое количество раз ценнее!

Ничего не скажу о сюжете, не приведу ни одной цитаты. Лишь субъективно добавлю: как цельное литературное произведение «Не отпускай меня» - это образец совершенства.

Редкая книга, заслуживающая оценки 10/10.

Вы знаете, я заметила, что судьба с одной стороны любит мучать всякими жизненными трудностями писателей - мужчин, которые пишут о женщинах, женским языком, женскими мыслями и если покопаться в тырнете, то примеров этому много и зачастую, пишут иногда намного круче нежели сами женщины. Ну а с другой стороны, она же и поболее благоволит им в дальнейшем, тот же и Исигуро к примеру. Я считаю, что он получил Нобелевскую премию вполне даже достойно. Недавно я слушала его речь на английском, при получении премии, это как минимум трогательно, волнующе и заставило плакать больше половины зала в том числе и меня. (Сидела с котом в полосатых носках и рыдала, кот в шоке!) А ведь оказывается, ох какие-то трудности были на его пути, начиная от потери доверия к нему близкого окружения, нехватки денег, трудностей и всего прочего. Но как всегда, его спасала словно Маркеса, любовь любимой женщины, которая до конца верила в него, а для писателя это наверное очень важно! Ну ладно, что- то я отошла от самой книги, просто эмоции берут вверх и всегда хочется про автора пару слов "сказануть!".
Не буду спойлерить, лишь выскажу небольшое свое мнение в общих чертах (поверхностно) "Не отпускай меня" - книга очень тяжелая! Понять ее могут не все, многие даже могут и не поверить! Но все мы слышим, что тематика данной книги где то в кулуарах другой жизни и где то еще как существует. Исигуро пытается нам показать, насколько беспощаден мир, даже если перед его "лицом" - стоят дети! Но как всегда, любовь, дружба и вера в человека спасают человечество от всего ненужного, серого, и проклятого.

Когда я закончила читать "Не отпускай меня" и думала, что немедленно терапевтично нырну во что-то более оптимистичное. Ан нет. По-настоящему хорошая литература оставляет за собой шлейф: время для размышлений и проживания эмоций. Хочешь-не хочешь, а оплачешь, выговоришь и только тогда окончательно поставишь точку. Пытаться перебить это послевкусие можно, если тебе невыносимо плохо, например, но в моём случае всё оказалось более чем выносимо.

Книга-антиутопия. Роман, написанный японским писателем Кадзуо Исигуро о британской "действительности" конца XX века (Господи, я не хочу дожить до того дня, когда эта действительность станет реальностью). Человечество научилось лечить ранее неизлечимые заболевания очевидным способом: выращивать клоны, смысл существования которых состоит исключительно в донорстве органов. Предполагается, что после детства и юности, которые им дают прожить вполне гуманным образом (по крайней мере, такое впечатление складывается у читателя сначала), ограны последовательно извлекают (тоже вполне гуманно, в клиниках, с периодами реабилитации, даже с психологической поддержкой от так называемых "помощников"). В общем, добро пожаловать в новый светлый мир.

Это совершенно не спойлер, потому что вся эта реальность обрушивается на читателя с самых первых страниц. Натурально, с самых. Тебя вводят в этот мир и показывают: смотри, вот у нас -- так. Здесь -- люди, здесь -- доноры, здесь -- помощники (это тоже будущие доноры, но они пока выучились на специальных курсах и это как бы .. ну, промежуточный этап). И ты такой читаешь и сначала не испытываешь ни-че-го (потому что мудрый подготовленный читатель вроде меня был предупреждём и, как думал, вооружён.

Гений книги раскрывается именно в последовательном погружении читателя в эмоциональные переживания. Не так, чтобы сразу макнуть в кипяток. А так, чтобы ты в какой-то момент осознал, что уже достаточно продолжительное время в этом кипятке варишься. Я про это уже писала.

Далее без спойлеров, наверное, трудно; для кого это важно, учтите.

Я хотела увидеть эту историю чужими глазами тоже, поэтому я посмотрела одноименный фильм.

Моё лично мнение: фильм хорош, очень хорош. Актеры подобраны просто великолепно. Кэти — Салли Спэрроу из "Доктора Кто"— я её просто обожаю. Она сыграла ровно так, как я видела её на страницах книги. Остальные тоже прекрасны. Музыка. Настроение. Всё тонко, деликатно. Особо отмечу, что при всей сложности темы, при всём ужасе, который в неё вложен, ни в книге, ни в фильме нет ни капли чернухи. Совсем. Вообще.

Что еще сказать про фильм?

Представьте гениальное полотно, где прорисованы детали, где выверены мелочи; полотно с множеством персонажей, которое можно рассматривать бесконечно долго. Потом -- будто на это полотно положили кальку и несколькими предельно точными мазками поверх попали в некоторые места. Очень точными мазками. Верно передав цвета. Даже (!) передав общее настроение.

Но исходное полотно всё равно будет намного подробнее и глубже. Вот так можно сказать про книгу и фильм. Сценаристы ОЧЕНЬ старались, актёры ОЧЕНЬ хорошо играют, музыка и визуальный ряд выше всех похвал, нет ни одной неточности. Но в фильме упущено очень, очень многое. То, что фактически объясняет суть происходящего. Важные разговоры и размышления. И -- как я считаю -- самый важный разговор во всей этой истории, разговор с Мадам и мисс Эмили.

*

Мне кажется, я ответила на вопрос, почему это — сильнейшая литература. Я лично считаю это для себя ценнейшим опытом, у меня было три недели размышлений, разговоров, слёз, а это ценно.

Читать "Не отпускай меня" - это как случайно присоединиться к разговору. Идешь ты, значит, по своим делам, а тут - хоп! - стоит компашка и что-то тихонько обсуждает. Ну, и не долго думая, незаметно встаешь рядом и слушаешь.

Сначала не понятно НИЧЕГО. Просто некая девушка, просто рассказывает про свои школьные годы знакомым. И ты тоже можешь послушать, никто не запрещает, но объяснять, с чего все началось и какой вообще смысл всего этого повествования, никто не будет. И не проси. Не сбивай себя и остальных с мысли, потом придется заново рассказывать (перечитывать несколько страниц, если не всю главу).
Постепенно, естественно, начинаешь понимать, кто есть кто, но далеко не всё. Не стоит всё же забывать, что ты просто мимо проходила, хочешь - разбирайся во всем сама, не хочешь - закрой книгу и иди дальше. Я решила разобраться.
Но разобралась ли? Хороший вопрос, на который у меня нет ответа.

Аннотация гласит: "Тридцатилетняя Кэти вспоминает свое детство в привилегированной школе Хейлшем, полное странных недомолвок, половинчатых откровений и подспудной угрозы.
Это роман-притча. Это история любви, дружбы и памяти. Это предельное овеществление метафоры «служить всей жизнью»."
Но как же мало сказано в аннотации! Если уж на чистоту, это одна из самых сложных для восприятия книг за всю мою жизнь. Я так и не определилась до конца, как к ней отношусь.

Сама по себе история мне напомнила известный фильм "Остров". Вот просто один в один! И это мешало. Всё казалось вторичным, знакомым. Я даже полезла искать, когда что выпущено. Не поверите, обе работы в 2005 году))
И всё же, казалось бы знакомый сюжет не давал мне полного понимания мира, описанного в книге. Зачем появились эти школы, после каких событий? Почему выпускники вели такую жизнь после школы, а не другую? У меня осталось много белых пятен в этой истории.

Повествование ведется от первого лица, той самой Кэти. Как я уже писала выше, она будто разговаривает со знакомыми, которых давно не видела. И по идее, эти знакомые (читатели) должны знать предысторию. Но нет. К тому же, она так без эмоционально рассказывает о своей жизни, о своих друзьях, о любви, о своих переживаниях, что невольно начинаешь думать, а не робот ли ты, душенька? Вся книга на одной волне. Тихо-мирно. А тема-то не простая! Очень не простая. Есть, о чем подумать, но не хочется, потому что как и у главной героини, у меня нет эмоций к этой книге. Ни хороших, ни плохих.

Считается, что "Не отпускай меня" одна из лучших книг последних десятилетий. Может быть, может быть... Я же ставлю еще одну галочку в длинном списке антиутопий к прочтению и прощаюсь с ней. Возможно, до лучших времен. Возможно, навсегда.

Действия книги разворачивается в Англии 90-х годов 20 века, точнее в её альтернативном варианте, родившемся из фантазий Кадзуо Исигуро.

В начале мне было абсолютно не понятно о чём эта книга.
Кэти Ш., рассказывает о том, что она работает помощницей доноров. Далее она погружается в свои воспоминания о детстве, о том, как она росла вместе с другими воспитанниками, в каком-то доме (я думала, что это сиротский приют или, что-то вроде того). Но чем дальше я узнавала историю жизни Кэт, тем яснее становилась картина мира в котором она живёт, и тем понятнее то, кто же она такая, и что в итоге это был за дом.

Исигуро пишет легко, по-крайней мере мне манера повествования понравилась. В меру диалогов, в меру описаний, ощущение затянутости отсутствовало. Но и динамичностью сюжета эта книга не отличается конечно.

Возможен спойлер!
И вот случился нежданчик. Я ожидала увидеть книгу о житие-бытие интерната, а получила антиутопию. Нет, интернат тут был, но... уж больно специфический.
С самого начала, открыв первую станицу книги, я все пыталась как-то обозначить героиню. От неё буквально с первых строк создавалось определенное впечатление. Я мучалась-мучалась и решила подглядеть другие отзывы. И в буквально первой рецензии, я увидела как человек 2 словами описал все мои мысли о гг и книге в целом (я говорю про namfe ).
Рассказ овечки. Единственное, что я готова от себя добавить это ещё 2 слова: "на заклание". Этими 4 словами можно описать всю книгу.
Я не люблю антиутопии, я терпеть не могу книги на подобные темы. Но роман написан хорошо, и до того момента как я окончательно уверилась в своих подозрениях, читать было довольно... интригующе. Поэтому без оценки.