わ た し を 離 さ な い で

Одна из самых неожиданных, загадочных, интригующих, не сразу понятных, но сразу очень близких книг, прочитанных мною за последнее время.
Совсем не ожидала увидеть фантастический сюжет, даже сначала разочаровалась.
А потом...
А потом была очарована. Атмосферой, миром описанных отношений, переживаний, надежд и сомнений.
Да, я бы сказала, что главный герой этой книги - Межличностные Отношения. Отношения партнерские, дружеские, псевдолюбовные - все они проанализированы до мельчайших, порой даже мучительных, подробностей, все описания пропитаны психологизмом и...толерантностью, что ли.

Для любителей проводить параллели (хм, я сама такая) скажу, что для меня эта книга явилась неким симбиозом Х.Мураками (в частности "Страна чудес без тормозов"), Д.Коу ("Дом сна") и немножко Д.Харрис ("Джентльмены и игроки").
Да, и еще: эта книга так же толкает на размышления и споры, как и "Цветы для Элджернона" Киз. И тема в чем-то близка, согласитесь.

А больше-то ничего и не написать - спойлеры получатся.
В общем, рекомендую для: а) увлекательного, б) совсем не пустого чтения!

Готов принять множество критических стрел, и выдержать град камней, но…
Книга ужасная. До сих пор в голове не укладывается, как она могла заслужить такую популярность. Я-то ожидал какой-то фантастики, психологизма, борьбы человека против системы и всей той напряженности и порыва чувств, которые это должны сопровождать. А наткнулся на сухой язык, с помощью которого автор рассказывает историю о людях, которые рассказывают историю о себе, которая…

В общем бред. Муторный, сонный, не трогающий ну вот ни столечко. Книга о пушечном мясе, в котором, как нас убеждают живет “душа”, и которое на протяжении всей своей не долгой жизни (причем свободной жизни) только и делают, что ничего не делают, а только вспоминают о каких-то нелепых случаях из своей скучной жизни и смиренно ждут, когда их выпотрошат как куриные тушки. Никакой борьбы, никакого надрыва. Их даже не жалко. Жалко людей, которые, попав в тяжелую ситуацию стараются, крутятся (все равно, что та мышь в кувшине с молоком), переживают, а не сидят как овощи и причитают о том, как двадцать лет назад на них посмотрел тот или иной однокашник, да посмотрел как-то не так, да сказал что-то не с такой интонацией. Понимаю, в жизни героев и было не так много интересного (если уж самые красочные впечатления остались от магнитофонной кассеты и похода к лодке), но неужели человек, пусть даже выращенный в неволе, но которого не били, над которым не издевались, не ставили над ним экспериментов, которому дали хорошее образование и заботу, на столько пуст, что мысли о будущем это что-то из ряда вон выходящее. Неужели в сознании ну хоть одного из воспитанников не возникало чувство противоречия, бунта, восстания против системы. Как бы вас не воспитывали, неужели человек способен безропотно идти на казнь и воспринимать это как само собой разумеющееся. Глупость… Вот чем переполнена книга. Впервые за долгое время пожалел, что потратил деньги на книгу, а не скачал ее с i-neta. Верил, что интересная. Вера – вряд ли это слово знакомо героям книги.

P.S. Перечитал еще раз рецензии. Решил, что я, наверное, слишком черствый. Поинтересовался у жены (она тоже книгу прочитала). Жена сказала, что даже концовки не помнит. Нет, я не черствый. Просто книга – очередной слезливый коммерческий проект для выбивания денег.

Я считаю, эта книга на голову выше другого романа Исигуро, ранее прочитанного мной - "Остаток дня".
Здесь куда более тонко передана идея беззаветного и безоговорочного служения людям и обществу.

Это история людей, которых создали. Клонов, единственный смысл существования которых - вырастить внутри себя здоровые органы, которые потом будут "вынимать", пока не наступит "завершение". Но вместе с тем это обычные дети, затем подростки, а после и взрослые люди. До определённого момента не замечаешь какой-то "неправильности" - просто закрытый пансионат, просто дети, которые в нём живут. Но постепенно, вскользь, открывается правда о мире, в котором живут герои.

Довольно интересная, живая книга. Здесь нет бунта против общества, достаточно ожидаемого от подростков, осознавших своё предназначение скота на убой. Но нет, тут всё не так. Герои живут по тем ролям, что им предписаны, позволяя себе крохотные моменты "настоящей" жизни, которые, по сути, являются лишь суррогатом, игрой в реальность.
Они знают лишь тот мир, что видели с рождения, и это стены-стены-стены с короткими глотками воздуха между ними, которые не дают насыщения.

Эта книга действительно произвела на меня впечатление, тронула за живое. О нарисованном автором мире сообщено ровно столько, сколько нужно для понимания ситуаций, но нет перенасыщения информацией. Отмерено точно до грана.
Единственное, что мне покоробило, так это то, что рассказчик - тридцатилетняя женщина - воспринимается скорее как подросток, но думаю, это можно объяснить банальной эмоциональной недоразвитостью. А откуда было взяться "взрослости" в той "инкубационной" версии мира, в которой живут герои. И в конечном счёте, это даже может посчитать за плюс.

Рано или поздно все заканчивается. И эта книга прочитана, галочка поставлена, и теперь вас ждёт отзыв.

Это очередной прошлогодний долг. Как говорится сколько веревочке не виться, а все равно долг прочитать надо.

Не скажу, что книга плохая и автор плохо пишет, но также не могу согласится с восторженными отзывами и всякими наградами, скорее эта книга ниже среднего.

Возможно, кто-то как на радиоволну настроится на эту книгу и будет жить ее и переживать. Но у меня так не получилось.

В оригинале Never Let Me Go (Никогда не отпускай меня), Роман, 2005 года выпуска.

Все пишут, что это антиутопия, а я бы поспорил. Скорее это, наоборот, утопия. Объясню позже почему так думаю.

Немного фантастики, самую малость. Школьная жизнь, Дружба, Любовь и Смерть.

Все как в жизни.

Коротко.

Кэтти Ш. 31 год и стоя на берегу и смотря на волны, вспоминает, все свои переживания и своих друзей, всё, что пережила и за все эти годы.

Трое друзей, Кэтти, Рут и Томми живут и учатся в закрытой школе – интернате. Их жизнь, наполнена творчеством и детскими играми, они живут почти беззаботной жизнью. Нужно только следовать правилам. Но проходят годы, и встав взрослее, дети начинают узнавать о своей судьбе.

Подробнее.

Слушал эту книгу и немного читал, когда готовил отзыв. Так, что у меня, как обычно стереовзгляд на происходящее.

На до сказать спасибо чтецу, он отлично справился с этой, особенно в начале скучной и меланхоличной книгой.

Чтец: Игорь Князев

Продолжительность: 10 часов 36 минут

Так же мне понравилась грустно-тоскливая мелодия перед главами.

Кому интересно, то у меня историяо первой половине книги и моих ощущениях.

Хочу сказать, что вторая половина книги была лучше, но там появились и другие вопросы. Об этом дальше.

Еще посмотрел фильм и сериал, сюжет основан на этой книге. Тоже об этом расскажу.

Так же эту историю без спойлеров трудно рассказывать, поэтому буду скрывать свои мысли под знаком – спойлера, кто уже читал книгу, или не читал и не собирается могут прочесть. Или самые рисковые ребята, кто не читал, но хочет. Но не может решится. Могут ознакомится.

Хоть книга названа если не в честь, то название полностью повторяет название песни Джуди Бриджуотер, любимой певицы Кэтти.

Но, мне бы хотелось поставить другую одноименную песню. Она более позитивная.

Мир.

Автор не особо любит расширять локации. И описание у него не очень получаются. Так скудные штрихи, основанные на том, что у читателя сработают ассоциации.

Книга начинается, где-то в альтернативных 90- х годах прошлого века. Там история изменила свой ход после Второй Мировой Войны.

Рассказ ведется от лица 31 летней Кэтти и повествование как клубок, который сматывают идет. Знаете, накручивают на палец в начале, крутят – крутят. И вот мы уже в финале.

Действия происходят в Англии. Мы не знаем, как дела обстоят в других странах, так же у них всё обстоит или нет.

И в целом мы ничего не знаем про этот мир, кто там правит. Жива ли Королева Елизавета II. Как там люди живут и чем занимаются.

Половина Романа проходит в закрытой школе Хейлшем, это школа – интернат. Мы незнаем с какого возраста туда попадают дети. Кэтти вспоминает себя в 9-10 лет.

Но там есть младшие и старшие классы. Старшие скорее всего до 18 лет.

Автор не рассказывает, ничего, кто это за дети, откуда взялись. Даже фамилий у них толком нет. Допустим главная Героиня Кэтти Ш. и другие дети имеют фамилию с точкой. Не знаю, как вам, а мне это о многом сказало.

В финале, что - то узнаем. Но там уже не интересно.

Школа на первый взгляд кажется, обычной дети играют и учатся, всякие детские шалости.

Любимая игра в этой Школе Роундерс.

Мне он показался девчачьим бейсболом, но скорее всего, когда он был создан девушкам играть в него было нельзя.

Довольно мило, но мало, что понятно. Но девушки бегают, думаю, многим нравится за этим смотреть.

Хотя и в футбол играли тоже парни.

Много внимания в этой школе уделяли творчеству, в начале не понятно, зачем, в финале рассказывают. Но понятнее не становится. По сути, как и многое в этой книге бессмыслица.

Вторая половина, там уже герои взрослее проходит в Восточной части Англии, не далеко от Норфолка в месте под названием Коттеджи. Где жили разные поколения выпускников этой школы и других похожих.

Что можно сказать, про этот мир. У них мало развиты технологии. Компьютеров, мобильных телефонов, интернета и тп нет. У них даже еще кассеты продают в магазинах. Конечно это 90 - е годы, но все же с их уровнем науки могли бы и придумать чего то.

Но зато наука и медицина развиты хорошо, даже более чем. Что и помогло им сделать прорыв. Мы незнаем, чего они там еще добились. Но на этом открытии вся книга держится.

Что, касается жанра романа, пишут антиутопия. Но, как с этим согласится.

Утопия это идеальный мир, в котором все хорошо.

Антиутопия – обычно, про будущее, где все плохо и социальная несправедливость.

Так в этом мире все было хорошо. Ухожу в спойлерную.

Персонажи.

Кэтти Ш., но в английском варианте Kathy H. (Эйч или Х) – ей 31 год, и она работает помощницей(сиделкой) доноров, уже 11 лет.

Именно её историю мы читаем. Наверное, все дело в этом. Кэтти очень спокойная и Флегматичная. Поэтому и повествование такое унылое.

В целом она очень умная и логичная девушка. Но она крайне нерешительная.

Сколько всего в её жизни могло изменится, если бы она не боялась задавать вопросы или как-то действовать.

У нее есть подруга, Рут и Друг Томми.

Вряд ли Рут была её подругой на самом деле. Но Кэтти сильно зависела от мнения. Причем это было довольное продолжительное время.

Тоже самое можно сказать и Томми, он тоже не был её другом. Кэтти жалела его с детских лет, когда другие над ним издевались. А тот скорее вёл себя, как побитая собака, который покормили и приютили и теперь он благодарен на всю жизнь.

Рут постоянно забирала всё, что нравилось Кэтти, в том числе и Томми.

Рут была напористая и экстравертом, а также любила быть лидером. Кэтти не была слабее её, но Рут умела с ней общаться, знала о нерешительности Кэтти. Она была хорошим манипулятором.

Автор пытался нам рассказать историю любви и дружбы, но все это лишь в воспоминаниях Кэтти. Ничего подобного на самом деле не было. Знаете, люди забывают плохое и помнят лишь хорошее, иначе многие бы сошли с ума.

Поэтому вспомните свое детство или юность лучшие годы. А если капнуть, было и плохое и очень плохое. Но мы запомнили хорошее. Так удобнее.

То есть если вы поверите автору, то да было. Но все факты говорят об обратном.

Томми нравилась Кэтти, но была ли у них любовь. Финал мне кажется очень показателен. Вряд ли люди, что любят друг друга так поступают.

Томми в детские годы, был подвержен буйству, если, что-то шло ни так он начинал буянить. Но потом после разговора с одним из учителей, которых в их школе называли Опекунами он стал спокойнее. Сам Томми был очень спортивный, но у него не очень получалось с рисованием.

А там в школе всех заставляли рисовать. И многие дети за этого его гнобили и мучали.

Лишь Кэтти ему сочувствовала.

В первой половине книге, скорее всего, как уже говорил, потому что это было давно, все размытое и не ясное, рассказ перепрыгивает.

А еще мы так и не знаем, как выглядели персонажи.

В книге нет ни одного яркого персонажа, который бы увлек и хотелось ему переживать. Наоборот, они все инертные и вялые. Это не значит, что они там ходили как сомнамбулы, скорее имею ввиду про их общение и образ мысли.

Наверное, это решающий фактор, почему книга может не понравиться. Плохо прописанные персонажи. Лишь в финальной части они раскрываются, но уже поздно и для них, и для нас.

Фильм- Фильм-Фильм.

В начале хотел тут все добавить, но слишком много получится, поэтому будет история про фильм Не отпускай меня (2010) Английский и сериал Не отпускай меня (сериал 2016) Японский.

До встречи в истории.

update.17.06.2023 - 1 история фильм 2010 года.

обновление 19.06.2023 - 2 история сериал 2016

После прочтения.

Надо сказать, я всегда ждут от книги, чего-то хорошего и позитивного. Но, авторы не всегда любят о таком писать, им кажется это скучным и мало интересным. По больше крови и страданий. Такое им очень нравится.

А как по мне, мы и так в жизни видим много плохого, и хотелось бы чтобы мир хоть в книгах, стал более ярким и хорошим местом. Посмотрите, на новости и мир вокруг. Много боли и печали. Почему нам всегда этим тыкают и в книгах.

Автор через свою книгу, с фантастическим уклоном, хотел передать нам, что жизнь сложная штука, и все мы рано или поздно умрем, спешите любить и дружить иначе будет поздно.

Но скажите честно, кто после такой книги воспользуется его советов. Мне кажется, он четко и ясно указал, что все бессмысленно. Как бы вы не старались.

Перейду в раздел только для тех, кто хочет послушать правду.

Я могу очень долго ругать эту книгу. А хвалить ей почти не за что, пару моментов.

Например, когда Томми и Кэтти остались вдвоем и он вспомнил про ее потерянную кассету с песнями Джуди Бриджуотер. Пожалуй, единственная прочувственная сцена из всей книги.

Но финал, хоть и грустный. Но, как уже говорил в секретном разделе, но я скорее уже хотел прочитать до последней строчки. Мне было понятно, чем все закончится еще тогда, когда стало понятно, что и как в этом мире. Ведь , как уже говорил, все персонажи были спокойные и неконфликтные. Вряд ли мог бы быть другой финал.

Оценка.

После прочтения первой части. И когда историю написал ,то мне хотелось поставить 3-4  из 10 этой книге. Почитайте мою историю, почему так.

Вторая часть, стала по лучше, там уже персонажи чуть показали себя и сцены были печальные или проникновенные. И чуть оценка подросла.

Моя критика, к роману надеюсь заставит, кого то подумать. И тоже хотя бы вопросы задать.  Хочу сказать, я не забежал в класс и не крикнул, что директор дурак и убежал. А постарался рассказать почему и как. Читал восторженные отзывы. Понимаю, когда нравится то труднее понять почему нравится, а когда не нравится, то проще указываешь, что и почему. Но, мне когда нравится , то я тоже пишу, почему и как.

Получается 5.25 , накину еще +1 балла за отличную начитку Игоря Князева.

Всем спасибо, кто прочитал.

А фильм мне понравился больше, странно, но факт! Может это связано с тем, что я сначала смотрела фильм, а может и с чем-то другим, но книга показалась менее глубокой и идейной чем фильм. Но посыл очень сильный и заставляет задуматься о этической составляющей прогресса, о понятии "человек" и том стоит ли развивать осознанность там где ее как-бы не должно быть. Ну и конечно же о ценностях и чувствах.

Главная героиня рассказывает свою историю начиная из детства в элитном интернате. Ребят учат беречь свое здоровье и всячески развивают их в творческом плане, изначально это выглядит интересно и не очень понятно зачем это, но в последствии все становится на свои места и немного пугает. Но самое ужасно когда задумываешься о цене всего этого и о ценности человеческой жизни. Сложно писать совсем без спойлеров, что-то непонятное выходит, поэтому лучше не вдаваться в подробности. В общем идея великолепная, очень важные темы подняты в книге. Любовная линия мне не понравилась, она необходима в данном произведении, хотя я бы ее видоизменила. То как идея подана мне не очень понравилось, поэтому и поставила четыре звезды.

Начну с самого главного - очень, очень и еще раз очень скучно. По сути, что в книге происходило? Жизнь детей в так называемой привилегированной школе. Обычная жизнь, если убрать тот факт, что они не обычные дети, а появились на свет для донорства в дальнейшем. Дружили, разговаривали, рисовали, учились, играли, что еще? Да вот и все. Немного подросли, поцелуи, любовь, разговоры. Перевели со школы в коттеджи, а что там? Да все тоже, разговоры, книги, что еще? Одна поездка в другой город. Все. И это на всю книгу, ну ни о чем же совершенно. Такое ощущение, что почти всю книгу занимает предисловие. А сама суть всей истории на последних страницах. Тут я понимаю, почему читатели ставят десять баллов книге. Конец такой грустный, такой жалостливый, что просто не может не растрогать. Думаю лишь на этом фоне многие подымали свои оценки выше. Меня тоже зацепило. Но вспоминая все остальное, всю эту нудятину, не могу сильно завысить балл лишь за последние страницы. Поднял, но совсем немного. Вышло мало, но было бы еще меньше. Думаю лишь на этом финале книга и достигла своих высот. Был бы там счастливый сопливенький конец, думаю был бы совсем другой результат.
Оценка 4 из 10

Это история о жизни - такой маленькой и хрупкой.

Несчастные создания. Несчастные дети. Их растили, воспитывали, чтобы они помогали людям. Но цена этой помощи очень высока. С самого детства опекуны закрытой школы Хейлшем им бережно объясняют, что они появились на свет, чтобы стать донорами. Иными словами - медицинским материалом. И в силу своей неопытности и отдаленности от нашего мира, детки свыкаются с этой мыслью. И даже не думают, что жизнь может быть другой… Они готовы стать донорами. Удивительно сильные личности.

Несмотря на то, что эти дети – клоны людей, они такие как и мы. Они способны чувствовать, любить, совершать ошибки, ненавидеть и прощать. Они спешат жить. Мечтают. Мечты наивны, просты. Этим детям многого не надо. Даже повзрослев, они живут прошлым. И в настоящем бережно охраняют свои воспоминания - те счастливые моменты, которые происходили во времена их тяжелого детства.
К сожалению, надолго они не смогут сохранить все это... Но я уверена, все, что было дорого их сердцу, обязательно попадет в город потерянных вещей и надежд. И останется там навсегда. Незабвенно.

Это история о жизни молодой девушки Кэти Ш. Эта книга - воспоминания Кэти. История о любви и дружбе. О вере и надежде. О помощи и сочувствии.

Если вы действительно хотите получить от книги удовольствие, то не читайте, пожалуйста, никаких рецензий заранее (эту в том числе), потому что во многих содержатся спойлеры. Здесь нет лихо закрученного сюжета или необычного финала, но "маленькую" тайну происходящего надо раскрывать самому, постепенно, собирая по кусочку мозаики имеющейся информации с сигнальным маячком "странно" и пытаясь понять, что же не так в этой такой привычной поначалу картине мира. Я читала роман уже зная, в чём причина этих странностей. Хуже он от этого, конечно, не стал, но некая изюминка читательского азарта в раскрытии тайны была утеряна.

Забавно, как перекликается эта книга с последней прочитанной ("В ожидании варваров" Кутзее). И там, и там — вопрос о том, что делает человека человеком. Но если в "Варварах..." "люди-минус", потерявшие душу и человечность, то здесь "минус-люди", у которых-то и душа, и человечность не потеряны, а приобретены. Я всё думаю, что самое страшное в книге не это отношение к личностям, как к сырью, расходному материалу для топки человечества, а то, что им приходится доказывать свою человечность. Это так унизительно — пытаться доказать кому-то, что у тебя есть душа, в то время как на тебя гадливо смотрят и боятся. А ещё очень интересно: как они смогли так подобрать тысячи и тысячи людей, вырастить множество личностей, в которых начисто отсутствует дух бунтарства? Ведь среди них есть блестящие лидеры, но никто даже и не думает восстать против этого кошмара, покорно претерпевая всё лишения и унижения.

Так что же делает человека человеком? Личность? Эта книга говорит, что нет. Физиологические особенности человека? Эта книга говорит, что нет. Душа? И опять эта книга говорит, что нет. И вряд ли здесь имеется в виду, что человека делает человеком "божественный" момент рождения или творения. Человек считается настоящим только если у него есть бумажка, это подтверждающая. Когда-то полноценными людьми считали только тех, у кого светлая кожа. В этом романе тот же принцип: будь ты хоть тысячу раз талантлив, умён и прочее, если у тебя нет нужной бумажки, нужного цвета кожи, нужной формы черепа или ещё какого-то фактора, о нужности которого вынес решение неизвестно кто, но большой и сильный, значит, ты недочеловек.

Страшная книга, страшный конец. Я читала её со спойлерами, поэтому с самого начала все персонажи казались мне "не такими", как барахлящий прибор, в котором изъяли часть механизма, но он всё равно работает, хотя понятно, что чего-то важного не хватает. Не знаю, есть ли такое ощущение, если читать, ничего не зная о сюжете. Может быть, кажется, что это обычные дети в обычной школе...

Этот роман выбран в тридцатку лучших романов нового тысячелетия. Пожалуй, с этим выбором я соглашусь, он хорош, хотя после подобного финала (или отсутствия финала, кому как нравится) хочется в отчаянии добежать до рассказчицы и отхлестать её по обеим щекам с криками: "Дура! Да как ты могла с этим смириться!" Остаётся тяжёлое ощущение безысходности, понимание, что всё это действительно возможно, что человеческая история не устаёт повторять свои ошибки, с каждым разом изощряясь в мастерстве их усугубления. Непростая книга, нерадостная книга... И всё же как она хороша.

Мое знакомство с Кадзуо Исигуро началось с романа "Остаток дня". Я была в восторге от стиля, от неторопливости повествования, от вдумчивой исповеди "ненадежного свидетеля", чья память избирательна и щадит своего владельца. Не устояв перед соблазном продлить удовольствие, я решила испытать на прочность интерес к творчеству британского японца и не откладывая в долгий ящик принялась за книгу "Не отпускай меня".

Исигуро оправдал возложенные на него ожидания. Книга растревожила душу своей атмосферой смирения и принятия неизбежного, лиричностью и доверительностью. Читаешь и словно медитируешь за чашкой чая в тени цветущей сакуры. В основе повествования - цикличность истории, когда рассказчик снова и снова возвращается к ключевым моментам прожитых лет, добавляя детали, смещая ракурс, раскрывая характеры, наращивая напряжение. Неизменно присутствуют темы памяти и служения, по видимому ключевые для творчества автора. Покорность судьбе и смиренное принятие бренности всего сущего.

Книга с легкостью подкидывает массу тем для размышления. О том, как непросто понять друг друга, найти нужного именно тебе человека, сохранить взаимоотношения, выстроить свою жизнь так, чтобы не было ощущения пустоты и бессмысленности. Никто из нас не вечен, протестовать против этого бессмысленно, изменить ничего не получится, а потому только остается наполнить отпущенные годы радостью, счастьем, любимым делом. Оставить свой след в жизни других людей, по возможности хороший. Быть опорой и поддержкой, отдавать себя без остатка помогать и не думать о том чем все закончится.