わ た し を 離 さ な い で

Кадзуо Исигуро, не смотря на то, что позиционирует себя британцем и свой стиль называет английской прозой, всё-таки является типичным японцем - много описаний окружающего мира, много размышлений, воспоминаний и мало диалогов.

Честно сказать я долго думала, к какому жанру относится эта книга, потому что в ней очень много всего намешано. И проблема, которую поднимает автор далеко не из простых. Но, наверное, это все-таки фэнтези, хотя по обложке это сказать антиутопия. Антиутопия это какая-то необычная ничего подобного я раньше не читала, да и вряд ли прочитаю. Очень тяжелые проблемы поднимает автор в книге, сугубо человеческие, нравственные. С такими проблемами может, мы реально столкнемся в будущем?

Книга рассказывает о людях-клонах, выращенных специально для донорства органов. О их жизни, чувствах, душе. Не хочу спойлерить, поэтому на этом, пожалуй, и остановлюсь. Как по мне сюжет оказался вялым, тягучим и неестественным. А еще это морально очень тяжелая книга и читать её тоже трудно.

Какая же это неспешная, меланхоличная история! Прямо как будто льётся тихая песнь, прослушав которую грусть-тоска тебя съедает.. Низкий поклон безысходности - вот что из себя представляет эта книга! Кэти рассказывает нам о своей жизни, постепенно открывая тайны своего существования. И не только своего, но и других воспитанников школы-интерната. На первый взгляд ничего странного - также, как и у обычных школьников, дружба стайками, подшучивание над слабыми, первый секс, хрупкая любовь, но есть одно отличие - у наших героев нет будущего. Нет такого права в силу их природы и той роли, что приготовили для них Люди. Воспитанники должны выполнить своё предназначение и завершить процесс существования. А в промежутке им дают пожить неким подобием нормальной жизни, потому что вроде как Люди - не звери, ладно уж, почувствуйте и вы себя Людьми напоследок! Герои принимают правила, но маленькая бабочка-надежда порхает между ними, не даёт забыть взгляды, тепло руки, нежность поцелуя. Любовь ли это, кто знает? Но можно попробовать вместе сделать шаг в пустоту, глядишь не разобьёшься.. Финал считаю правильным, т.к. он логичен, исходя из характеров героев, вот прямо всё в их духе. Книга даёт много пищи для размышлений в плане морали. Автор правильно показал, что всегда будут те, кто ставит себя выше других во имя высшей цели, с благими оправданиями. И снова получается в обществе такой пласт людей, у которых изначально нет право выбора! Как нацисты, которые решили убрать всех умалишённых, а мы знаем, сколько гениальных людей было среди таких сумасшедших. Всё это так зыбко, нельзя в вопросах морали рубить с плеча! Книга понравилась именно своей меланхоличностью, кто не боится неспешности повествования без особой событийности, можете попробовать:)

Книга ведется от 30-летней Кэти Ш.-это ее воспоминания. В сюжете описывается обычная жизнь детей, потом подростков, а затем и взрослых. Эти воспоминания для Кэти имеют большую ценность, но эти воспоминания грустные. Герои сюжета в начале живут Хейлшеме-они растут, занимаются искусством, влюбляются, встречаются, потом становятся донорами, а кто -то вначале становятся помощником для доноров. Кэти стала помощником, но ее в будущем тоже ждет участь стать донором. В книге затронуты социальные темы: уход за умирающими донорами, социальное расслоение и т.д.
Книга вызвала у меня отрицательные чувства, мне было тяжело читать о том как детей "выращивают" для выемки органов.

С самого начала понимаешь, что книга о людях, об обычных людях, но чисто интуитивно все-таки ощущаешь дискомфорт рядом с ними. Полагаю, что это не секрет, что книга о донорах органов? Даже мысль о донорах-клонах органов в наши дни антиэтична и негуманна. Но Кадзуо рискнул. И, на мой взгляд, не справился с высоко поднятой планкой данной тематики. Книга интригующая, захватывающая, действительно заснуть с ней сложно. Но неглубокая, без серьёзного анализа такой важной темы. Тех трех страниц, которыми автор попытался закрыть ответы на все возникшие вопросы в процессе чтения, было катастрофически мало. После прочтения так и хотелось крикнуть: "Ну, и! Где ответы! Где хотя бы попытка анализа? Где хотя бы начало диалога со своим читателем?"

И правда, как можно относиться к клонам-донорам, когда благодаря им твоего ребёнка могут излечить от рака? Как скоро в нашем обществе сотрётся эта грань между этикой и жаждой жизни? А ведь ещё совсем недавно и внутрь человека было заглядывать запрещено. Добро пожаловать в мир антиутопии Исигуро.

Исигуро в своей книге заложил основы вездесущего реалити шоу, подробно объяснил правила и моральные принципы участников, рассказал примерный сценарий на несколько лет. Автор все-таки не удержался и добавил драмы в виде того, что в конце все должны умереть, но это, согласитесь, даже плюс в данной ситуации.

Предположу, что книга должна повествовать о сложном и непонятном детстве клона донора Кэти, о нравах и устоях существ/недолюдей, которые являются запасными частями для "настоящих" людей. Но воспоминания Кэти Ш. о своем детстве - это, скорее, не настоящие воспоминания, а история, которую должен купить читатель, чтобы ему стало интересно читать. Много ненужных моментов и несостыковок. Абсолютно бесполезные и не влияющие на сюжет интриги и дрязги между главными героями. Изначально отношения между Томми, Кэти и Рут не ясны, и совсем не проясняются в конце книги: друзья они или нет? кто кого вообще любит? Томми и Кэти ненавидят Рут? Почему всем навязывали секс? Зачем официально создавать пары? (ну согласитесь, попахивает домом 2?)

История "Не отпускай меня немного" похожа на "Рассказ служанки" своей сумбурностью и непродуманностью. Оба этих произведения поднимают важные проблемы морали, этики и антиутопического (или утопического? кто же скажет) будущего, но вот ни то ни другое не предлагают ни развития проблемы ни решения или даже какой нибудь точки зрения на проблему. Может, это и не совсем нужно, но просто после прочтения Не отпускай меня остается каша в голове и почти никаких эмоций.

Не поняла.

Мне кажется, что Кадзуо Исигуро никого не любит. Ни людей, ни роботов. А иначе как так холодно и отстранённо можно о них писать?

Книга не вызвала никаких эмоций, ни положительных, ни отрицательных. Вернее,  с кaждой следующей страницей росло недоумение - зачем это всё написано, о чём это всё написано?

Есть роботы-доноры, есть их жизнь. Куда-то они ходят, что-то думают. Но ощущение, что об этих роботах, робот и написал.

И не то, что я не сочувствую нежным железякам. Например,  Иэн Макьюэн - Машины как я ,   вызвала у меня бурю эмоций и переживаний.  А эта - вообще никакого душевного отклика.

Не мой автор, больше читать не буду.

(Моя рецензия на эту книгу будет двести девяносто первой. Я нарочно не читала те 290, иначе добавить было бы нечего.)

Книга, простая и казалось бы незамысловатая, но именно эта внешняя простота и бьет навылет. До чего должен дойти мир, чтобы в нем были люди, точно такие же как все, но другие - с другим предназначением, другой, заранее предопределенной судьбой, расписанной по вполне уже устоявшемуся сценарию - подготовка, выемка, реабилитация, выемка, .... , завершение. У них даже нет настоящей смерти, лишь это простое будничное завершение.

Но ведь кому-то не все равно? Кто-то должен помочь? Кто-то должен попробовать остановить ЭТО? Чтобы узнать как это было нужно только прочесть...

"Не отпускай меня" - история трех воспитанников привелигированной школы, не только не такой как те, в которых учатся обычные дети, но и весьма сильно отличающаяся от многих подобных ей, история Кэти, Томми и Рут и, наконец, это еще одна история о том, что счастье - это когда тебя понимают, о любви и дружбе, о душе.. Чтобы узнать что это за история нужно только прочесть...

Но при этом, хоть это и не повлияло на оценку, скажу, что мне не хватило завершенности созданному миру. Это скорее как ощущение, я понимаю, что так и задумано было, чтоб он как мозаика складывался из разных кусочков-фактов, которые рассказывает и узнает Кэт, но тем не менее даже к самому концу полностью собранного пазла у меня не вышло, остались некоторые просветы, которые впрочем не мешают видеть общую картину.

Ну и закончу отзыв еще одной плюшкой автору: по-моему, у него очень точно получилось передать подростковую психологию, учитывая и условия взросления, конечно. Это огромный-преогромный плюс, имхо.

P.S.: хочу еще Исигуро.

Вы никогда не задумывались, почему многие люди так негативно настроены против так называемых экстрасенсов? Потому ли, что считают их всех самозванцами? Или же потому, что где-то глубоко в душе боятся, что среди тысяч самозванцев отыщется тот, кто скажет правду? Правду о прошлом, а главное - правду о будущем.
Нередко в фильмах некий герой произносит фразу: "Было бы здорово узнать, когда я умру. Успел бы завершить все незаконченные дела, подготовиться, попрощаться со всеми". Узнать дату своей смерти - здорово? Ой ли! Как по мне, так нет ничего страшнее. День, когда эта дата станет известна, можно смело назвать днем, когда человек начнет умирать, назвать днем, когда будет запущен обратный отчет.
Для Кэти, Рут, Томми и сотен других учеников школы Хейлшем обратный отчет начался в первый день их жизни, так как появились на свет они с одной лишь целью - стать донорами. Они не могут вспомнить, когда и как узнали о своей печальной участи, так как впитали эту информацию с молоком матери... да, я понимаю, что здесь это выражение неуместно, ведь у клонов не бывает матерей, но суть от этого не меняется - с самого начала им внушались мысли о том, что нужно заботиться о своем здоровье (органы для выемки нужны качественные), сексом заниматься нужно только со "своими" (органы для выемки нужны здоровые), детей они иметь никогда не смогут, и никто из них не доживет до среднего возраста (все по той же причине). Если бы это был очередной голливудский блокбастер, Кэти, Рут и Томми взяли бы Хейлшем штурмом и спустя два часа погонь и перестрелок, клоны захватили бы власть и в данном конкретном случае это стало бы хэппи эндом. Но, к счастью, будущие Нобелевские лауреаты не размазывают жвачку по страницам, а создают произведения сложные, тяжелые, давящие, заставляющие думать и чувствовать. Кадзуо Исигуро заставил меня пропустить через себя такую гамму минорных эмоций, что ночами мне начали сниться сны, от которых еще долго трясет после пробуждения. Но именно это я могу назвать доказательством того, что ему удалось задеть некие глубинные страхи, удалось втянуть меня в историю настолько, что я ощущала себя не просто сторонним наблюдателем, а близким другом ребят, который смеялся и страдал вместе с ними.
Что хотел сказать автор, рассказав столь трагичную историю? Что многие открытия в медицине делались ценой жизни и здоровья тысяч людей. Что подавляющее большинство людей готово не замечать страдание тех, у кого "все равно нет души", кто объявлен "недочеловеком". Что многие закроют глаза на состав лекарств, если эти лекарства избавят человека и его близких от болезней и продлят жизнь. Что за успешными корпорациями и их чудесными открытиями стоят сотни жертв, что такой успех часто подпитывается кровью тех, чьи имена не будут вписаны в историю, а забудутся как нечто постыдное.
"Не отпускай меня" - это история о людях без будущего, об обреченных детях, которые, зная наперед свой срок, не переставали надеяться, любить, дружить, мечтать и верить в лучшее.
Даже испытывая к книге нежные чувства, я ни за что не стала бы рекомендовать ее к прочтению: рекомендовать ее - это как советовать человеку окунуться с головой в трясину. И спорить о ней с теми, кому она не пришлась по душе, я не хочу.
Должно быть, это первый раз, когда мне не хочется кричать о полюбившейся книге, а хочется молча погрустить и отпустить эту историю, а вместе с ней те кошмарные сны, и окунуться в совершенно полярную книгу - теплую, яркую и жизнерадостную.

Понял две вещи. Первое, что Исигуро всё таки не мой автор. Уже вторая его книга, но совсем не цепляет меня его изысканное словоблудие. Второе, что эта книга словно не дописана. Затронуто сразу несколько страшных тем, описано человеческое равнодушие и неравнодушие, рассказана история одной жизни,НО... Открыто никак не обсуждаются античеловеческие поступки, равнодушие и неравнодушие обильно выпачканы в грязи и дерьме и словно перепутаны, а историю жизни даже до конца не обязательно рассказывать, всё правильно, так и надо со своим читателем.
А ведь мог вместо словоблудие развить тему, поставив вопрос ребром: Человек ли клон? Человек ли человек, если откроет спокойно фабрики для выращивания и временного "складирования и хранения" органов? Или, если гуманно обращаться с "такими" детьми и дать им немного времени, то всё будет не так печально?
Короче, книга своей смиренностью и размеренным , уютным повествованием привела меня тихий ужас. А больше всего страшит то, что так может произойти в реальной жизни. На что готовы люди, чтобы их родные вылечились от страшной болезни? А тут надо всего то какой-то орган пересадить и всё. Конечно же, надо спасти близкого человека, ведь где-то есть этот орган. Ну и пусть в живом человеке, ведь он был рождён для этого. Любой ведь согласится. А будешь ли ты согласен? Думаю, да!

Разочарована. Когда приступала к чтению, никаких особых надежд не питала, но и подвоха не ожидала - с автором уже была знакома. Почему-то считала этот роман вершиной творчества автора /это мои личные умозаключения, ноги которых неизвестно откуда растут/, но Остаток дня произвел на меня куда лучшее впечатление.

Роман ведется от имени девушки Кэтти, которая работает помощницей в донорских центрах. Она рассказывает о детских годах, проведенных в воспитательном учреждении Хейлшем. Рассказывает о его порядках, о друзьях, о наставниках, позже - о жизни после Хейлшема и до статуса "помощницы", и наконец о настоящем времени, когда она помогает людям /а они безусловно люди!/ восстанавливаться после непрекращающихся "выемок" до самого "завершения" /см.смерти/.

У романа очень славная /и страшная/ идея о выращивании клонов для донорских целей, и вполне ясно, какой вопрос автор ставит перед читателем - есть ли такая уж разница между человеком и клоном? Важнее ли научный прогресс простой человечности? Имеет ли право создатель так поступать с собственным созданием?
Но реализация этой идеи мне не понравилась совершенно. Я не подружилась с текстом с самого начала, когда никак не могла уловить нить происходящего на страницах. Позже, когда все прояснилось, лучше не стало. Потому что о важном Кадзуо Исигуро будет говорить лишь в самом финале, а ведь до него еще надо добраться, правда? Практически весь роман я продиралась через подростковые заросли вроде дружбы /которая не похожа на дружбу/, бесконечные обиды, недомолвки и разговоры о сексе. Для чего это все - мне тоже ясно. Как еще показать, что клоны - такие же люди и испытывают такие же чувства? Но показано все это так скучно, так блекло, скупо. К Рут и Томми я не испытывала никаких чувств, просто потому что не за что было зацепиться. Разумеется, надрыва в финале не вышло.

И как же насчет борьбы? Почему у героев совершенно никакой воли к жизни? Почему нет НИ ОДНОГО персонажа, который хоть что-то сделал? Я сейчас не про вялые попытки пропихнуть рисунки в качестве платы за короткую отсрочку. А про реальную борьбу за жизнь! Почему хоть кто-нибудь не попытался /пусть и неудачно/ вырваться из этого загона для овечек? Нет, в романе будет просто конвейер, по которому герои движутся из пункта А /Хейлшем/ в пункт В /выемки/. Наблюдать за этим было так же увлекательно, как за веткой плывущей по течению.

Фантастику Исигуро больше читать не хочется. Обращу внимание на другие работы.