わ た し を 離 さ な い で

Фантастические элементы "Не отпускай меня" очень даже интересные, и больше всего мне понравилось то, как подаётся вся эта тема - тонко, сразу и не догадаешься, что книга имеет в себе эти фантастические элементы (если, конечно, не смотришь изначально на жанр). Вплоть до конца у читателя будут лишь крупицы информации о мире, который окружает героев, поэтому маленький плюсик за туманность.

Проблема этой работы - это персонажи. Они попросту никакие. Из тройки главных героев выделяется кое-как Рут, а вот Томми и Кэт - это просто болванчики без характера, которым нужно сопереживать. У этих персонажей прописаны некоторые моменты, которые по идее должны их раскрывать, но меня не тронуло совсем.

"Не отпускай меня" пронизана тоской, написана нежно-печальным тоном, и я готова согласится, что автор пишет красиво, но читать эту его писанину было откровенно скучно, одним слогом не вытащить историю. Благо, книжка небольшая, её с лёгкостью можно осилить за вечер, но у меня её чтение заняло две недели просто потому, что не хотелось мне возвращаться к ней, купаться во всей этой тоске, да ещё и не получать никакого удовольствия.

Мне нравятся печальные, безвыходные истории, после которых душа болит, но эта книга не печальная, она пустая для меня, не вызывающая отклика.

Что странно - мне чуточку больше понравилась экранизация. Странно потому, что фильм и первоисточник выдержаны в одном настроении.

Книгу прочитала за день. Она не так чтобы очень сильно понравилась, но её прослушивание шло легко, без запинок и длинных пауз в делах.
Перед чтением не могла понять где там будет фантастика. В аннотации она не особо показана. Но уже при чтении я поняла где она спряталась. При этом, этот жанр тут не главный, он скорее как декорация, как фон. Главным являлось для меня повествование героини, её воспоминания о детстве, молодости и ее нынешняя жизнь. Акцентом служили окружающие люди, события в её жизни. Сначала нам давались, как и героям, лишь намёки и туманные слова о том, кто они что будет с ними в будущем. Далее, когда выстраивается мироустройство, читатель видит с какими проблемами, надеждами и чувствами сталкивались герои.
Больше всего меня в персонажах поразило то, как они спокойно принимают свою судьбу, свое предназначение. В них есть любопытство, но они не идут против, они не сопротивляются. Они знают, что с ними будет в будущем и принимают это с открытым сердцем.
В романе много эмоций. Переживания героев моно легко оторвать от фантастического фона и понять, что такие же проблемы и чувства есть в любом уголке мира и не зависят от того, как появился человек.
В целом, книга понравилась. С автором знакома, читала Кадзуо Исигуро - Художник зыбкого мира . Дальнейшее знакомство с автором продолжу.

Слушала в исполнении Игоря Князева. Великолепно как всегда. Тембр, интонации, разные голоса персонажам. Очень приятный голос. Были музыкальные вставки, слушала на скорости 2,1 и было очень комфортно.

Любовь - это военная тайна. Ее можно забыть, но нельзя выдавать даже под пытками. Песня, гордо и высоко звеневшая над землей, где копошились стада людей, слушала сама себя. Она лилась неистово, неравномерно и из уст бога. Этим богом был я сам. Когда ты счастлив, молод и уверен в себе, то плевать тебе на собственную глупость. Тоскливые напевы - это наше все, но это была веселая песня. Извините, что сразу не сообщил. Смотришь на уходящие поезда и плачешь. В метро они часто уходят.

Раньше нас держали в черном теле и запугивали. Теперь нас кормят кислотной кока-колой и техногенными гамбургерами, но продают наши органы. Кровь, почки, глаза, половые органы. Сердце оставили только в провинции, потому что с искусственным им не выжить. Мозг, еще в 90-е, уехал сам.

И вот, тебе кажется, что это твой последний барьер. Ты его взял, задев копытами планку. Та дрогнула, как девичья грудь, но, как водится, незначительно. Подрожала, подрожала и замерла. Да, в этом забеге ты победил, но и был-то всего лишь лошадью. А потому, ничем новым все это для тебя и не обернется. Если только дадут сахарком похрустеть.

По-моему, это тот самый случай, когда неплохая, в общем-то, идея потонула в тонне воды и скуки. А ведь я хорошо отношусь к антиутопиям. Даже очень. Но это... Честно признаться, дослушала с большим трудом. Отвлекалась каждую минуту. Сосредоточиться на тексте не было ровным счетом никакой возможности, все постоянно утекало "сквозь пальцы", внимание рассеивалось, интерес так и не проснулся (хотя я некоторое время надеялась на обратное).

Меня не тронуло в этой истории ровным счетом ничего. Сама идея, лежащая в основе, как я уже сказала, мне понравилась, но... как же ее мало! Она совершенно растворяется среди всего остального. И я, как ни старалась, не смогла испытать ни сочувствия, ни возмущения, ни-че-го. Пустота. Скука.

Интрига? Ее тоже нет. Совсем. Та самая идея, которую нам зачем-то раскрывают как бы по кусочкам, на самом деле очевидна с первых страниц. В результате становится совершенно неясным, для чего размазывать так много полунамеков на полкниги (если не больше).

История любви и дружбы? История людей, обреченных и знающих об этом? Вроде бы да, но все это удивительным образом не вызывает ровно никакого отклика. Я не почувствовала в героях ни грамма любви, ни отблеска истинной привязанности. Вот разве что к Хейлшему, ставшему им родным домом. Это да. А друг к другу... Не знаю, я не поверила. Вообще.

За всю книгу меня интересовал только один вопрос (кроме того, когда же она закончится). И знаете, какой? Зачем героев в детстве обучали искусству. Зачем их заставляли рисовать, лепить и т.д. и вдалбливали им в голову, что это пипец как важно? Теория, которую придумали они сами, настолько нелепа, что не выдерживает совсем никакой критики даже в рамках сюжетных обстоятельств, и мне хотелось увидеть авторскую версию. Ждать пришлось долго, почти до самого конца книги, но ответ на свой вопрос я таки получила. И на том спасибо.

Но, собственно, этим и ограничивалась единственная "интрига" этого романа. Все остальное я воспринимала просто как сплошной словесный поток бормочущего рядом не слишком интересного тебе человека. Под конец уже совсем вполуха. И искренне радуясь, что книга короткая.

Герои были, прямо скажем, унылы. Никто из них для меня не "ожил", не привлек внимания и не заставил следить за своей судьбой. По сути, сюжет представляет собой историю взросления героев и их постепенного понимания того, для чего они предназначены в жизни. Хотелось бы испытывать грусть, непонимание, неприятие - что угодно. Их я и испытывала, но несколько в другом смысле. Грусть от того, что книга как была тоскливой, так и осталась, а я так надеялась, что станет немного лучше. Непонимание того, почему ее так высоко ценят. И неприятие всего описываемого - этого нудного любовного трегоугольника, псевдонедодружбы между Кэт и Рут, тонны сплетен и секса на протяжении всех описываемых лет, от которых уже хотелось заснуть.

Немало раздражала меня одна особенность авторского стиля: она может полчаса (т.к. я слушала в аудиоварианте, не знаю, сколько это в страницах) рассказывать о чем-то, а потом, словно спохватившись, заявить: «Но вообще-то, я хотела рассказать не об этом». На этом месте так и хочется воскликнуть: так какого же черта?!.. Не хотите ли вы сказать, что этот кусок неинтересной информации, который я только что прослушала, вдобавок не имеет никакого отношения к делу, а так просто, «к слову пришлось»? К сожалению, в большинстве случаев именно так и было. А случаев был не один и не два на книгу, а много, много больше… По моим ощущениям, почти в каждой главе.

А уж каждый более или менее значимый эпизод растягивается настолько, за счет пояснений, отступлений и просто мыслей, что к концу его уже забываешь, с чего все началось. И это еще не считая того, что потом нам раз десять напомнят о нем.

Кстати говоря, еще меня несколько интересовал, так сказать, "технический аспект". Как именно происходили выемки? Каким образом их могло быть аж 4? Ну то есть пофантазировать на эту тему я и сама могла бы, но интересно было узнать это от автора. Но тут меня ждал небольшой облом. Жаль, в антиутопиях обычно этому внимание уделяется не меньшее, чем психологической составляющей, а тут автор решил пройти мимо.

Но давайте найдем и какой-нибудь плюс, а то что я все ворчу и ворчу. Из книги, между прочим, можно почерпнуть тонну крайне полезной информации, например:
• куда деваются все потерянные вещи в Англии;
• как узнать истинную любовь;
• как продолжать дружить, если подруга постоянно говорит о тебе гадости, ни в грош не ставит твое мнение, прикидывается, что не помнит, о чем ты говоришь, при случае с удовольствием меняет твою компанию на другую и встречается с парнем, которого не любит, лишь бы он не встречался с тобой;
• как правильно рассматривать эротические журналы;
и еще много чего.

Как видите, может даже сложиться впечатление, что это некий подростковый романчик, а вовсе не серьезная книга с антиутопически-философско-драматическими составляющими. Вот какое-то такое ощущение после прочтения и остается.

Так-так, а вот и книга, которая вызвала у меня недоумение.

Приступив к чтению я ждала, когда мне покажут, расскажут и разложат по полочкам как устроен описываемый нам мир, но нам показали всё, что угодно кроме этого. Весь сюжет строился вокруг трёх друзей, которые живут в закрытом кампусе, где всех детей растят на органы, и что-то у них происходит не особо относящееся в целом к сюжету. Ну растут и растут утопая в токсичных отношениях друг к другу. Было неинтересно и непонятно зачем автор сделал акцент именно на обычные будни - как они учились, ссорились и приобретали ненужные вещи. Ладно бы ещё нас познакомили с главными героями через небольшую череду событий влияющих на сюжет и взаимоотношения между ними, но я увидела тонны ненужной информации размазанной по всей книге.

Саму идею о мире, где выращивают людей на органы можно было раскрыть и вложить какую-то глобальную мысль, но автор видимо предпочёл, чтобы мы додумывали сами. Для чего этих детей выращивали на органы? Кому? Как их готовили к этому? Кто вообще всё это придумал? Как это контролировалось юридически? В конце концов я ждала что-то наподобие бунта а-ля "Голодных игр" и какой-то воли к свободе, но я увидела только людей, которые как овцы идут на заклание и не пытаются что-то изменить. Да что там изменить - даже вопросом особо не задаются как избежать того, что их ждёт.

Я успела даже найти противоречия в некоторых моментах. Людей растят на органы, но те, кто за ними бдит, не особо концентрируют своё внимание на сохранение их здоровья. Вы достигли пубертатного возраста? Что ж, мы вас отвезём в другой дом, где очень холодно и где вы можете заниматься сексом налево и направо. Т.е. плохие условия содержания и беспорядочный секс никак не вредит их органам? А вся эта история с образованием и чтением книг - для чего? Чему вы хотите научить людей, которых в скором времени выпотрошат? Хотите увидеть, что у них есть душа? Но зачем и кому это надо?

Книга называется "Не отпускай меня", но в том-то и дело, что главные герои особо и не держались друг за друга. Возможно азиатские авторы сами по себе странно описывают взаимоотношения между людьми, но у них это происходит как будто через отчуждение, меланхолию и отравленную любовь. Вроде бы люди и связаны между собой и даже крепко, но их отношения выходят за рамки нормального. Ты не понимаешь, что с ними не так, но всё равно тебе грустно за них. Странные конечно ощущения.

P.S. Обидно было за одного из главных героев - Томми. На протяжении всей книги его высмеивали за всё, что только можно. Считали недалёким и постоянно подвергали испытаниям его самолюбие. С ним было прощаться очень грустно, с остальными - определённо нет.

Невероятно грустная книга, которую было жутко слушать... Воспоминания Кэти о школе-интернате и друзьях с каждой главой становились всё интереснее, и поначалу ничего не предвещало потока слёз. Рут невероятно бесила, Томми хотелось открыть глаза на его любовь, но потом мне стало всех их очень жаль. Им повезло с опекунами, с тем, что они выросли в Хейлшеме, но за счастливым детством следовал поток выемок и ранняя смерть... Идея, и воплощение, романа оказалась очень цепляющей, не оставляющей равнодушной. У меня не находиться слов, чтобы описать как сильно она потрясла меня. После прослушивания аудиокниги, я всё ещё возвращаюсь в её мир, к полюбившимся героям, и вновь переживаю все события, не в силах отпустить их...

разгромная будет рецензия. со спойлерами.
пусть простят меня те, кто советовал мне прочесть эту книгу, но не могу удержаться от вопроса - что тут хорошего? откуда все эти восторженные отзывы, награды и занесение в списки "100 лучших книг"? читается книга быстро и просто, и в душу совсем не западает. не потому что я черствая и мне не жаль этих людей, а потому что им и самим себя не жаль. они не борются за жизнь и, по большому счету, сами себя людьми не считают и, следовательно, права свои не отстаивают. им даже в голову не приходит, что можно взбунтоваться, послать всех к чертям, уехать, сменить имя, ЖИТЬ по-нормальному, а не в этом искусственном мирке. это просто бесит! где воля, где разум, где стремления? ведь их никто не держал взаперти, они ездили куда хотели, но почему-то всегда возвращались к своей кормушке, и как стадо послушно топали на убой. мда... и вы можете мне сколько угодно говорить, что им это с детства втиралось в мозг. не верю. не верю, что никто не оказался сильнее внушения. может быть, у них и правда нет души, подумалось мне. я до последнего ждала от Томми бунта, пусть неудачного, неважно. ведь иначе зачем был показан его буйный нрав в самом начале истории? но нет. все эти домыслы про отсрочку, Галерею, Мадам и прочую чушь - меня просто из себя выводило все это. они же уже не дети, откуда такая глупость и нелогичность? "я умею рисовать, значит я умею любить и достоин пожить еще года три"... держите меня семеро, я вот рисовать не умею)))!
и главное очень сложно было воспринимать все эти размышления Кэт о том кто куда посмотрел, что сказал, как положил руку, ногу, хвост... в 13 лет - да, это волнует девчонок, но в 20-25 и дальше... то что я не вижу глубины в этих измышлениях не значит, будто я не понимаю, что в этом и была задумка автора - передать все через детали, через отношения между тремя друзьями, через слова, которые они говорят друг другу и чувства, которые испытывают. только нестыковка в том, что я их в принципе друзьями не считаю и в любовь между ними не верю. подумайте сами - капризная Рут, готовая предать любого для того, чтобы показаться крутой, вялый Томми, замкнутый на себе, принимающий внимание двух девушек, не пытаясь даже выбрать и что-то решить, "милая девочка" Кэт, спокойно наблюдающая как друзей детства разбирают по кускам. да они просто эталон человеческих отношений, друзья мои!
но надо же написать и о том, что понравилось. сама идея очень хороша, только раскрыть ее можно было по-настоящему интересно, создать сложных и сильных персонажей, которым будешь сопереживать, описать сложную систему предназначения клонов-доноров и более остро поднять вопрос - а можно ли их считать людьми?.. если бы, да кабы... тронул момент с кассетой и танцем маленькой девочки, обнимающей подушку. наверное, я как и Мадам наблюдала со стороны и грустила. только без испуга и отвращения. и даже без жалости. просто момент чистой грусти.
если меня спросят, стоит ли читать эту книгу я отвечу, что совсем необязательно. я не открыла для себя никаких новых истин, а только лишь в очередной раз укрепилась в мнении, что главное в жизни - иметь смысл, не быть мясом. но не пожалела, что прочла.

Именно после таких книг меня целый день мучает один вопрос: где, черт возьми, я была раньше? Потому что посмотришь на обложку (любую), прочитаешь аннотацию, полистаешь книгу в магазине и думаешь, что она тебе не нужна даже за бесплатно. А потом совершенно случайно, когда твой мозг в отпуске и левая пятка творит, что хочет, происходит вот это чудо. В конце концов, у каждого в жизни должно быть немножко безрассудства.

В этот роман бросает с головой. Такое чувство, будто ты морковка и тебя кидают в кипящий бульон, где уже вальяжно варятся другие овощи. Здесь нет подготовки читателя к тому, что будет, нет никаких намеков на то, что это будет за мир и что за персонажи. Тебя бум-плюх - и ты не заметишь, как уже там.

Кэти, Томми и Рут - друзья, которых объединяет общее будущее, назначение в каком-то смысле. (Страшно проспойлерить, но я попытаюсь.) И это дружба не из идеальных историй, где друзья всегда друг за друга, где у них идеальные отношения. Потому что именно эта дружба похожа на ту, что мы и встречаем в жизни. С недомолвками, тайнами, сплетнями и ссорами. Не каждый день за обедом, но иногда.

И мне так не хватало этой абсолютно точной реальности в нереальных обстоятельствах, что в книгу я влюбилась практически сразу. Здесь нет взрывов, котиков и вомперов, повествование в форме воспоминаний (обычно такие мне читать тяжеловато) и - казалось бы - ничего особенного.

Но в этой книге гораздо больше, чем кажется на первый взгляд, чем ждешь от нее. И я не буду оригинальной, если скажу, что эта книга несколько вечеров нещадно держала меня в своих объятьях и никак не хотела отпускать.