わ た し を 離 さ な い で

Это моя вторая книга Исигуро, знакомство с автором началось с "Остаток дня". И если первая книга меня сильно впечатлила, и я ее даже предложила для прочтения в нашем небольшом местном книжном клубе, то "Не отпускай меня" как-то совсем не задела... Остаток дня почему-то все мои книголюбы назвали дико скучной, и меня это крайне удивило. Мне наоборот было увлекательно. А вот эту книгу я действительно могу назвать нудной и монотонной. Девушка прожила на свете больше 20 лет и, похоже, самое яркое воспоминание из ее жизни - это аудиокассета с понравившемся медляком. Она даже с парнем под эту песню не танцевала (так бы хоть понятнее было), просто песня... А отношения между ребятами в школе вообще какие-то странные и неестественные. Неправдободно, сложно прочувствовать и вспомнить свои подростковые годы, чего хотелось бы. Меня очень напрягала недосказанность и неясность ситуации. С самого начала книги постоянно задавалась вопросом, что здесь вообще происходит. Была уверена, что читаю правдивый роман, а только сейчас узнала, что это антиутопия и фантастика. Видимо, сразу нужно было с жанром книги ознакомиться, может, и отношение было бы другое.

Они росли обычными ребятишками, и не хватали звезд с неба. Не мечтали стать великими учеными или полететь в космос. Спокойно жить, любить и трудиться, пожалуй, единственное, о чем грезилось с детских лет даже сквозь понимание своего определения. Но каково это, знать, что ты никогда не увидишь своих седин, не отправишь детей в школу и не дождешься создания лекарства от рака. Потому что ты и есть. Лекарство.
.
А общество будет по-прежнему лелеять своих сынов, безжалостно ставя тебя на две ступени ниже человека. Взирая с отвращением и скрытой боязнью, безмолвно искать в твоих глазах ответ: что же ты такое?.. На что ты в силах лишь беспомощно протягивать свои жалкие рисунки, стихи и прочие проявления творческих способностей, как бы говоря: видите, я такой же как вы.
.
Это такая жизненная антиутопия, которая могла бы случиться в нашем обществе уже завтра. Вы же знаете, что я не супергерой, да? Так вот на участника подобной истории я вполне себе подхожу. Здесь нет юношеского максимализма, борьбы против системы и бунта против признанных норм. В общем всего того, чего нет и во мне. Зато есть пронзительная грусть, невозможность что-то изменить, много хороших людей, пытающихся скрасить твое существование и, несмотря ни на что, крепкая дружба, дающая надежду.
.
"Так пусть этот ад будет нашим раем."

Книга начинает цеплять не сразу. Кэти, от лица которой идет повествование, вспоминает свою жизнь в школе-интернате Хейлшем. И только по ходу этих воспоминаний читатель начинает понимать, что в этом интернате живут клоны, созданные для того, чтобы они стали донорами органов. Больше всего мне понравилось, что детям помогали творчески развиваться, и некоторые работы забирала женщина, которую все знали, как Мадам, для того, чтобы доказать всем, что эти дети, хоть и созданы искусственно, обладают душой. Действительно, они живут, как обычные дети, они дружат, борются за место на веранде, любят и хотят жить.

Книга о том, что отсутствие любви,  семьи, нормального уклада жизни непременно ведет к недостатку способности взаимодействовать с миром. Поднимает проблемы общества, говорит о том, какой ценой покупается прогресс. Главные герои: Кэти, Рут, Томми- клоны, живущие в школе Хейлшем. Цель их жизни- стать донорами органов для людей. Эти клоны, не видящие перед собой модели любви, не могут распознать это чувство в себе. Эта книга о том, как важен человеку дом, например, Кэти вспоминает свою школу, где она хоть и не была счастлива, но при этом Хейлшем все равно навсегда останется в ее сердце. Книга о том,  как важно знать свои корни. Главные герои ищут свое "возможное я", т.е человека с которого они были скопированы, по сути своего родителя. Вчиталась в эту книгу не сразу, первая треть шла с трудом, но о прочтении не жалею. Это было мое первое знакомство с писателем, затем был "Остаток дня" и далее планирую продолжать знакомиться с  творчеством Исигуро. Оригинальность его сюжетов  однозначно достойна внимания.

сразу чувствуется, что исигуро и англичанин, и японец одновременно. Эта книга как японский сад под лондонским дождём, грустная и в серых тонах, но очень спокойная. Читается быстро, слог мгновенно проникает в подсознание и вот уже мысли Кэти звучат в голове как будто это ты думаешь их. Язык прекрасно передаёт атмосферу и по капле сгущается в настоящую тучу.

Так странно, я всю почти книгу совсем не сопереживала героям, а когда дочитала на меня внезапно обрушился целый ворох разных мыслей. Что книга не про антиутопию и не про этическую сторону сами знаете чего (или не знаете, если не читали), а про жизнь каждого человека. Что и во мне есть все эти руты, кэти, томми и эмили, и все остальные. И что иногда хочется как лучше, но непонятно как это сделать. И что выбор это очень ценная штука, и хорошо бы его не делали за тебя. И что свобода ограничена головой и дистанцией, ведь ребятам никто не ставил заборов и не вешал ошейников, но они покорно шли к своим завершениям. Границы ставим себе мы сами, и не разрешаем себе слишком замечтаться, а стрелки бегут себе вперёд, им-то всё равно.

дальше без спойлеров невозможно описать мои впечатления, так что кто не читал пока, скорее пролистывайте! :)

- я считаю, что главная героиня книги — не кэти, а рут, она там единственный на книгу живой человек. Да, она не слишком приятная, истеричка, эгоистка и завистница. Но зато спасибо что живая. Потому что кэти просто робот с гуманитарно-подгружаемой базой, томми — психоделическая овечка, да и остальные (даже люди-люди) действуют как призраки нейросети. Хотела бы я их рисунки посмотреть. Для галереи. Потому что есть сомнения.

- эмили с мадам хотели дать детям хорошее детство, но интересно их понимание этого самого детства. Каким образом туда затесались пруст с джойсом (при всей моей к ним любви), неясно. Лучше бы сделали курс лазанья по деревьям и зачет по игре в резиночку.

- кстати про пруста и джойса. Они там в коттеджах якобы "бесконечно болтали о прусте" и всяких других пикассо. Просто удивительны тут две вещи: я читала его, но не представляю как могут подростки так просто болтать о нём, типа ради удовольствия. "Поболтать" о прусте, хорошо сидя в кожаном кресле с, например, стивеном фраем и бокалом красного сухого лет эдак в 56. Ну или ок, если времени нет столько, то будучи студентом филологического факультета на каникулах в парижских квартирках с вином и травкой. Иначе через пять минут абсолютно всем трезвым адекватным людям, даже с образованием, станет скучновато.

-ну или если они настолько развиты в своём юном возрасте и разбираются в высоких материях, то как им вопросики о себе не пришли в голову? В плане предназначений и дороги к мечтам через колючки и революции?

- любовного треугольника там никакого нет, незачем было рут извиняться, кэти и томми просто шли как шлось и периодически испытывали возбуждение. Не более. А вот рут реально жаль, что она не встретила того, кого по-настоящему полюбила бы.

Книга очень понравилась в итоге, я даже фильм посмотрела следом. Но фильм оказался пис оф шит, актёры молодцы, но снять хорошее кино по книге, где основное повествование это монолог героя, очень сложно.

В книге описываются воспоминания 30 летней Кэти, которая росла в закрытой школе со своими друзьями и по началу не догадывались о своём «необычном» предназначении в этой жизни.
Не могу дать однозначного ответа, что эта книга мне понравилась, но и не сказать, что она бессмысленна. Многие моменты остались как будто не досказаны, что-то было понятно, благодаря тому, что до этого прочитала краткое содержание. Не хватало чувственность, эмоций и данную тему можно было раскрыть более глубже. Но в целом, книга не плохая.

Я так и не поняла позицию автора в той проблеме, которую он поднимает в книге.
Вот вроде как под финал меня должно было пробрать тем, что у клонов есть душа, и посокрушаться над жестоким, циничным миром.
Но у меня всю книгу было стойкое убеждение, что автор невольно убеждает меня в обратном. Мыслящее существо, которое спокойно воспринимает тот факт, что его вырастили, чтобы постепенно порезать на кусочки, и абсолютно не думающее о том, чтобы за жизнь бороться (индифферентную мечту, что есть некая возможность отсрочить свое донорство, если доказать, что по-настоящему кого-то любишь с взаимностью, я за борьбу принимать отказываюсь), - у меня не получается увидеть его живым.
Да и само построение книги бестолковое какое-то. Персонажи становятся старше, но как будто не взрослеют, оставаясь наивными и не набираясь опыта.
Странная дружба Кэти и Рут, до самого конца превозносимая как настоящая, в то время как вторая всегда использовала первую, манипулировала ею, завидовала ей и старалась отнять все, что дорого (я вот уверена, что и кассету именно она у нее украла).
Странная любовь Кэти и Томми, которые вроде как всегда друг друга любили, но вот встречался он почему-то с Рут и возвращался к ней, несмотря на все расставания.
А еще меня нервировали постоянные ремарки Кэти (от лица которой вся история рассказана) наподобие "я не помню, как там было на самом деле, но предполагаю, что..." - ну, вот пару раз пусть бы оно было, но этот прием эксплуатировался чрезмерно часто.
И на протяжение всей книги герои вроде и говорят что-то, и делают, а толку для сюжета - чуть. И убедить, что это обычные дети, не получается, и к чему всю эту тень на плетень наводить, тоже непонятно.
При этом я должна просто как данность принять, что все клоны настолько же квелые, как Кэти и Ко: покорно следуют указке идти умирать, никто не бунтует и не стремится жить (притом что Кэти и Ко специально эрудицию повышали и вообще всячески развивали, чтобы доказать наличие у них души; кроме того, тему о том, что они клоны, которых растят на убой, деткам обходят стороной, а когда они начинают про это узнавать - в самом взрывном возрасте, прошу заметить, - никаких вспышек ярости не упоминается). А люди вроде и понимают, что как-то нехорошо получается, но все поголовно закрывают на это глаза. Не бывает же так.
И вот вместо того, чтобы рассказывать больше об этом странном мире: о том, как так получается, что клоны и люди почти не взаимодействуют, почему клоны получаются такими равнодушными к теме смерти, об устройстве и настроениях в обществе, о том, почему такая дикая процедура используется, когда от клонов отрезают по чуть-чуть и дальше смотрят, оклемаются те после операции или целиком можно на запчасти разбирать, - вместо всего этого - невнятная история про любовь двоих, которые не особо-то и стремились быть вместе и которые в итоге как-то скомкано расстались, хотя, по идее, должны были до последнего вздоха хвататься за любую возможность быть вместе, учитывая, что этого "вместе" им не так и много отпущено было (а получилось: узнали, что нет никакого волшебного способа отсрочить донорство, - и разошлись).

Вся история в этой книге рассказывает о воспоминаниях, причем отчасти сбивчивых, 30 летней девушки.
Начиная лет с 12 и заканчивая ее нынешней жизнью. Концовки как таковой я тоже не увидела, что же произошло с ней в итоге, кто же их я, люди добровольно на это идут или это какая-то государственная программа, они существуют только для оригиналов или для всех с кем совместимы, вроде как поднята, нет скорее приподнята проблема клонирования и сознания клонов, но ни одна тема не закрыта и не по одному вопросу не высказано мнение.

Я не увидела и не прочувствовала в этой книге каких-то сильных эмоций, которые должны быть в в такого рода произведениях. Здесь создается впечатление что ты смотришь на все как-то из далека сквозь туман или пелену.

Мне не понравилось, то как автор описывал моменты когда вполне обычные дети узнают то что их ждет, но при этом ни страха, ни каких-то сильных переживаний по этому поводу не испытывают, а принимают все как должное. При этом ссорятся по пустякам. Все равно что совершенно здоровому человеку говорят что в течении 1-2 месяцев он умрет при этом будет все это время мучиться, но ему будут все сочувствовать и если он сможет продержаться 4 месяца его будут считать чуть ли не героем.

Книга написана нудно с очень большим количеством описаний совершенно не нужных деталей, но на описание эмоциональной окраски как-то не сил не хватило.

Книгу я прочитала в рамках "Новогоднего флэшмоба 2018", если бы не он бросила бы.