わ た し を 離 さ な い で

Впечатление о книге сложилось довольно странное. Читая ее ощущаешь, что плывешь по спокойным волнам повествования, а потом бац - плавный, нежный удар по голове - автор приоткрыл какую-то неожиданную дверку в истории. И снова спокойные волны...

Берясь за чтение этой книги, намерено не читала ни отзывы, ни рецензии, ни аннотацию, ничего. Знала лишь, что книга грустная. По названию совсем не ожидала того, о чем шла речь в этой книге.

Буду ли советовать эту книгу кому-либо? Не знаю, не уверена. Наверное она оказалась не совсем моей, либо не подошла под настроение, состояние души, хотя читалась легко и были интересны тайны этого загадочного, закрытого мирка.

Мне не понравилась книга. Совсем. Объясняю.
Характеров нет. Ни один из персонажей не раскрыт полностью. Спросите меня сейчас, какая она, Кэти? А я не знаю. Никакая. Я вижу лишь только то, что мне показывает автор, а он только чуууточку приотворяет дверь в свой новый мир. Мне всегда чего-то недоставало, мне нужен мир, к которому можно применить больше эпитетов, а у меня только один - никакой. Этот мир никакой, его нет, я не верю автору.
Это беллетристика,а в ней всегда присутствует художественный вымысел. Я сейчас не только о фантастике, я вообще о микромире любого художественного произведения. Чем четче прорисован этот мир, тем лучше книга. Здесь мир как будто в тумане. Вечные недоговорки, куски пейзажей, обрывки мыслей только раздражали меня, хотелось расковырять эту дырку, через которую Исигуро пытается мне что-то показать.
Сюжет. Сюжет, надо признать, незаурядный, но он мне не нравится. Что это за направления такое? Антиутопия говорите?Антиутопия стремится выявить негативные черты общества и гиперболизировать их. Какие черты выявил Исигуро? Я долго думала , пыталась хоть до чего-нибудь докопаться(а в антиутопии это должно быть ярко выражено, ну ладно, представим, что автор "так видит") и решила, что это человеческое равнодушие. Равнодушие друг к другу? Нет, люди пытаются помочь друг другу, создали клонов и успешно проводят миллионы операций, люди даже задумываются о душе клонов. Может автор хотел предупредить нас об ответственности ученых, не забывать о гуманизме ради большой науки? А смысл? Никто даже не ставит вопрос о возможности клонирования людей, это просто не обсуждается. Клонирована всего одна несчастная овца. Проблема не актуальна. Оруэлл от такой антиутопии в гробу перевернется.
Если бы все было четко прорисовано, получилась бы хорошая такая, крепкая слезодавилка. Драма, я бы сказала. Автор, видимо, решил "заблерить" нам всю картинку, чтобы мы ничего не поняли, но меня так просто не провести. Я-то вижу, что книга пустая.

Исугуро. «Не отпускай меня». Книга от первого лица. Автор книги мужчина - рассказчик женщина. Фантастика в нашем времени. Альтернативная реальность максимально приближённая к нашей действительности. Изначально мы знаем и понимаем финал с первых строк- вопрос только как и когда он произойдёт ? Так же заигрывание с роялем в кустах: твисты появляются тогда когда рассказчик соизволит - и это странно ведь рассказчица рассказывает нам всю свою жизнь в подробностях с раннего детства. С другой стороны, а что мешает рассказчице оставлять самое интересное на последок ? То есть все рассказала про детство в первых главах, а потом к середине выясняется что все да не все. Извините за спойлеры. Достаточно оригинальная фантастика на мой взгляд.

В принципе в этой книгу вообще нет твистов или их можно назвать плавными твистами - интересно

По сюжету это размышление на тему "Что было бы с человечеством, создай они нечто неэтичное, но практичное". На самом деле, вся книга - это размышление.
Главная героиня удивительна. Удивительно молчаливая, удивительно отходчивая. Действуя в сложной эмоциональной ситуации, она способна рассуждать, как хороший игрок в покер.

Её школьные друзья получились более эмоциональными. Возможно, потому что главная героиня для нас лишь способ проникнуть в описываемый мир. Однако и сопереживать ей становится труднее.

Язык и задумка на высоте. У Исигуро приятный стиль повествования, темп рассказа. Подумать о поднятой им теме интересно и занимательно.

Не відпускай мене — історія дівчини, що згадує своє життя в школі-інтернаті працюючи опікункою для донорів. Кеті оповідає про всілякі події, інколи навіть інтимні, що трапилися з нею та її друзями; що мали на них сильний вплив в подальшому житті та які привели їх туди, куди привели. Але це не проста школа та й вони не звичайні діти, але про це ми дізнаємось трохи пізніше.

Дивна річ: якось мимохідь, зовсім не помічаючи цього, але досить швидко, опиняєшся серед цих спогадів і відчуваєш, що це було насправді. Повільно по них пливеш, а вони лагідно обіймають тебе й укутують в м’яку ковдру. Навіть промайнула думка, що це може й не таємна книга, але що вона не потрапить до широкого розголосу. Неначе ти її випадково знайшов на пильній поличці, де її полишили багато років тому. Схожі почуття не полишають до самого фіналу.

Та наче все добре, але одна думка також не дає спокою до кінця: “чому всі приймають їхню дійсність”? Відповіді автор не дає. Намагаюся виправдати, що історія якраз не про опір системі, але не можу заспокоїтися. Складно повірити, що взагалі нікого немає в їхньому світі, хто боровся б цією структурою. Начебто вчителі щось роблять, але вони лише намагаються покращити умови життя для дітлахів. В нашій реальності таке неможливо — відразу піднімуть шум в медіа.

Ось це розуміння неможливості не дає поставити найвищий бал, але сама тема доволі цікава. Дуже рекомендую вже старенький фільм Острів 2005-го року, та нову мангу та/або аніме The Promised Neverland, якщо хочете чогось схожого. Можливо те, що історія не про боротьбу, якраз і виділяє її серед вищенаведених.