Рецензия на книгу

• 

  Nuivsetakoe

  21 сентября 2019

  сразу чувствуется, что исигуро и англичанин, и японец одновременно. Эта книга как японский сад под лондонским дождём, грустная и в серых тонах, но очень спокойная. Читается быстро, слог мгновенно проникает в подсознание и вот уже мысли Кэти звучат в голове как будто это ты думаешь их. Язык прекрасно передаёт атмосферу и по капле сгущается в настоящую тучу.

  Так странно, я всю почти книгу совсем не сопереживала героям, а когда дочитала на меня внезапно обрушился целый ворох разных мыслей. Что книга не про антиутопию и не про этическую сторону сами знаете чего (или не знаете, если не читали), а про жизнь каждого человека. Что и во мне есть все эти руты, кэти, томми и эмили, и все остальные. И что иногда хочется как лучше, но непонятно как это сделать. И что выбор это очень ценная штука, и хорошо бы его не делали за тебя. И что свобода ограничена головой и дистанцией, ведь ребятам никто не ставил заборов и не вешал ошейников, но они покорно шли к своим завершениям. Границы ставим себе мы сами, и не разрешаем себе слишком замечтаться, а стрелки бегут себе вперёд, им-то всё равно.

  дальше без спойлеров невозможно описать мои впечатления, так что кто не читал пока, скорее пролистывайте! :)

  - я считаю, что главная героиня книги — не кэти, а рут, она там единственный на книгу живой человек. Да, она не слишком приятная, истеричка, эгоистка и завистница. Но зато спасибо что живая. Потому что кэти просто робот с гуманитарно-подгружаемой базой, томми — психоделическая овечка, да и остальные (даже люди-люди) действуют как призраки нейросети. Хотела бы я их рисунки посмотреть. Для галереи. Потому что есть сомнения.

  - эмили с мадам хотели дать детям хорошее детство, но интересно их понимание этого самого детства. Каким образом туда затесались пруст с джойсом (при всей моей к ним любви), неясно. Лучше бы сделали курс лазанья по деревьям и зачет по игре в резиночку.

  - кстати про пруста и джойса. Они там в коттеджах якобы "бесконечно болтали о прусте" и всяких других пикассо. Просто удивительны тут две вещи: я читала его, но не представляю как могут подростки так просто болтать о нём, типа ради удовольствия. "Поболтать" о прусте, хорошо сидя в кожаном кресле с, например, стивеном фраем и бокалом красного сухого лет эдак в 56. Ну или ок, если времени нет столько, то будучи студентом филологического факультета на каникулах в парижских квартирках с вином и травкой. Иначе через пять минут абсолютно всем трезвым адекватным людям, даже с образованием, станет скучновато.

  -ну или если они настолько развиты в своём юном возрасте и разбираются в высоких материях, то как им вопросики о себе не пришли в голову? В плане предназначений и дороги к мечтам через колючки и революции?

  - любовного треугольника там никакого нет, незачем было рут извиняться, кэти и томми просто шли как шлось и периодически испытывали возбуждение. Не более. А вот рут реально жаль, что она не встретила того, кого по-настоящему полюбила бы.

  Книга очень понравилась в итоге, я даже фильм посмотрела следом. Но фильм оказался пис оф шит, актёры молодцы, но снять хорошее кино по книге, где основное повествование это монолог героя, очень сложно.

  0

  178