わ た し を 離 さ な い で

Сюжет: существует некий приют Хейлшем, в котором воспитывают и готовят ко взрослой жизни клонов обычных людей - доноров органов. Дети смутно догадываются о своей участи, но опекуны ничего не подтверждают и не опровергают. Одна из опекунш, мисс Люси, очень хотела открыть детям глаза, но ей не позволили и уволили. На фоне этого бреда происходит взросление, а с ним дружба, секс и любовь между жителями Хейлшема, трое из которых - главные герои книги.

Рут. Эта девочка, честно сказать, страшно меня раздражала на всём протяжении повествования. Смутьянка, интриганка, хитрая, беспринципная и немного сплетница. Про таких моя мама говорит "в каждой бочке затычка". Но при этом ей все заглядывают в рот и верят каждому слову.

Томми. О нём как-то даже сказать нечего, кроме того, что у парня были, как он считал, проблемы с искусством (по мне, так он был реально талантлив, мыслил и творил по-своему, не шаблонно, как все остальные), и когда все от него отвернулись, кроме доброй девочки Кэти, потерял от неё голову, сам того не понимая.

Кэти. Лицо, от которого ведётся повествование и которое мне показалось чуть ли не скучающим и совершенно не заинтересованным в происходящем. Язык автора страшно скучен и зануден, он не позволял мне уйти с головой в книгу, т.к. я засыпала) ВО многих случаях я Кэти совсем не понимала, да и вообще книга осталась для меня неясной - во имя чего, зачем это написано, за что она так высоко оценена критиками? Да, я понимаю, равнодушие и жестокость по отношению к детям, которых растят только ради донорства, причем дети знают, что умрут, это плохо. Но о человеческой жестокости и эгоизме есть блестящие книги, эту же я не посоветовала бы никому.

Странная и страшная книга. Такие простые вещи и такой непростой фон.
Представьте себе детский дом или интернат. События, которые происходят с его воспитанниками, вполне предсказуемые: учеба, взросление, трудности переходного возраста, крепкая дружба, любовь, поцелуи, тайные встречи и первый секс, задушевные разговоры и обмен секретами, неудачи и восторг успеха, мечты, надежды, эмоции, чувства... Казалось бы, обычный ход жизни обычного подростка, со скидкой на то, что этот подросток растет не в семье, а в интернате. Вот только интернат этот не совсем обычный, и подростки в нем совсем не обычные, и дальнейший их путь после выпуска, их предназначение никак не вписываются в рамки обычной жизни.
СПОЙЛЕР
Я одного не понимаю – почему, ну почему никто из них не пытался сбежать? Ведь это же так очевидно! Никто никого не держит, нет ни границ ни заборов, и затеряться бы им в толпе простых людей, уехать в деревню, в конце концов… Но нет же, они как зомби - живут по написанному сценарию, смиренно принимая уготованную им участь, и даже мысли о побеге не допускают. Может, именно в этом и есть их отличие от обычных людей?

Ознакомившись с такими положительными рецензиями, я никак не могла понять восторга по этой книге. Возможно, потому -что для меня это избитая тема. На семинарах по биоэтике часто поднимался данный вопрос, и мы дискутировали приглашая видных ученых,и эти семинары заканчивались всегда одним: мое мнение непоколебимо и однозначно. Ибо, обрекать одну жизнь ради спасения другой? да кто мы такие, чтоб решать кому жить, а кому нет?! Этих людей живших, в Хейлшеме, с самого детства обрекли на смерть. Лишили самого главного: права выбора!они стали клонами, клонами для донорства органами...это бесчеловечно и аморально! а знаете, какой процент удачной трасплантации органа, его приживания и не вызывания смертельных болезней?!

В конечном итоге, я считаю, чем больше у человечества возможностей, тем меньше его беспокоит моральность. человек никогда не знает границу дозволенного, отсюда и все беды.чем больше технический прогресс, тем больше регресс человека. я не опускаюсь, до личностей) единицы- они существуют)

Книга на мой взгляд, как-то суховата. Кэти, от чьего имени ведется повествование, рассказывает какие-то обрывки, практически безэмоционально приводит факты из прошлого..иногда, конечно, есть проблески эмоций, но правда, как-то сухо...хотелось поставить 2, но за тему, подняла чуть выше.

Итак: тем, кто не читал роман, дальше читать не стоит. Да, будут спойлеры.
Вначале посмотрела фильм, и меня поразила сцена, в которой разрезанное тело героини Киры Найтли оставляют на операционном столе как отработанный материал. Врачи просто берут и уходят, ничего не убрав за собой. Так вот, в книге этой сцены нет.
Кто смотрел фильм, может легко себе представить, на что похоже чтение первоисточника: на размеренную поездку по английским деревенским дорогам, когда низкие ограждения не спеша мелькают за окном, впереди и вокруг пейзаж в серо-пастельных тонах, а светловолосая Кэри Маллиган размышляет за рулем о том, что близкие ей люди уходят из жизни, но ничего не поделаешь - ей надо ехать дальше. Прогрессивная школа для доноров закрыта, и никакая живопись тут не поможет. Людям такого будущего уже ни за что не изменить принятого когда-то после войны решения. Ну не отказываться же от удобного и эффективного лечения только потому, что клоны тоже умеют любить!
Обреченность - вот то чувство, которое пропитывает и книгу, и фильм. Только в романе все намного страшнее.
Меня всегда радует, когда у книги и экранизации есть точки соприкосновения и...существенные различия. Зачем снимать точь-в-точь то, что можно прочитать. То, что прочитано, уже воссоздано в воображении. Экранизация же нужна для поиска новых точек зрения, подачи уже знакомого блюда, так сказать, под новым соусом.
Плохой экранизация бывает от неумелой режиссуры, неуклюжей операторской работы, неподходящего каста или потери сценаристом тех самых точек соприкосновения. "Не отпускай меня" повезло: во всех отношениях экранизация получилась достойной.
Устрашающая сцена, которая упоминалась в начале, повернула историю новой гранью, акцентируя внимание на эгоистичности общества, взращивающего клонов из потребительских соображений.
А вот после прочтения романа бездушность людей не так уж пугает. Гораздо страшнее оказывается отношение героев к своей участи. Они обреченно принимают ее, почти не пытаясь бороться (мечты об отсрочке выемок благодаря любви и таланту не в счет). В книге столько внимания диалогам в больничных палатах! О смерти и боли, которые не то, что неотъемлемая часть жизни, для героев это и есть жизнь. Не так страшно видеть, что расчлененный труп не зашивают, как читать, сколько боли после операций приходится переживать донорам. Без какой-либо надежды на благодарность и сочувствие. Им ведь положено такими быть. Значит и чувствовать это все им положено.

Очень тяжело мне дался роман «Не отпускай меня». Где-то под конец первой части я порывалась бросить его, но не потому, что он не интересный… Просто мне было страшно и больно его читать. Тем не менее, я заставила себя дочитать, иначе я не простила бы себя за то, что не узнала концовку.
Во время чтения мысли появлялись разные… И до сих пор очень интересно, кто дал право другим людям рассуждать о наличии или отсутствии души. Не представляю, как можно жить, зная, что ожидает тебя в будущем. Все эти выемки… донорство.. Видеть, что люди относятся к тебе не как к личности, а как к материалу… предназначенному для определенных целей. Тем не менее они жили, причем не просто. Они Жили именно с большой буквы. Они умели радоваться, наслаждаться мелочами, любить. Очень жаль, что для них все закончилось, так и не успев начаться. Глядя сейчас на нашу жизнь, прихожу к мысли, что они, как раз, настоящие люди, умеющие жить настоящим, находить даже в своей короткой жизни то, чего не можем порой увидеть мы…
Какое разочарование я испытала, когда Томми и Кэтти не дали отсрочки. Они, как никто другой, заслуживали этого…

В общем, это антиутопия, в которой вскоре после Второй мировой человечество решило все свои проблемы в области медицины, создав недолюдей, которые так же, как и самые настоящие люди, думают, чувствуют, живут, а потом им приходит уведомление, и они спокойненько и без возражений становятся донорами органов.
Вот, что мне больше всего не понравилось. На протяжении всей книги ни Кэти (одна из будущих доноров), ни ее друзья - никто даже не задумывается о том, что можно убежать, восстать, просто хоть как-то заявить о себе и показать протест, вместо этого все смирненько идут навстречу своему верному концу.
Еще одним фактором такой низкой оценки стала меланхоличность произведения, в этот жанр для меня не вписывающаяся. Всю книгу ждешь хоть какого-нибудь экшена из-за напряженности в тексте, куда-то очевидно ведущей, но в конце концов так ни к чему и не приведшей. Помимо всего прочего, Кэти очень нудно и безэмоционально описывает свое детство, юность и сопутствующие чувства, зацикливаясь на не важных мелочах и перескакивая с одного на другое.
Честно говоря, ожидала чего-то большего.