
Ваша оценкаРецензии
Mamzel22 января 2012 г.Несколько нудновата, но в принципе книга интересная. Правда, хотелось бы подробностей о выемках, об операциях, о создании этих людей. О многом. Их здесь нет, что вносит большое разочарование.
211
Beyu22 февраля 2010 г.Совершенно случайно книга попала ко мне в руки. Предложили почитать, а так, как уважаю эту серию ("Интеллектуальный бестселлер"), я решила почитать.
Осилила половину. Тупо не понравился стиль повествования. Одни воспоминания без экшена как-то не затягивает.244
Shi3andra13 июня 2009 г.неожиданно, но плавно - из беззаботности в трагичность. Живые люди, с живыми чувствами.. но не такие, как все.
267
sanettu2 ноября 2025 г.Великий обманщик Исигуро
Чтобы полностью насладиться романом «Не отпускай меня», надо выполнить одно трудновыполнимое условие - не нахвататься спойлеров. Жаль, что многие обзоры на книгу сразу раскрывают ключевую составляющую сюжета. Но даже с жирным спойлером о том, кем являются герои книги и какая судьба их ждет, все равно роман убаюкивает своей простотой, а потом вонзает нож в самое сердце.Читать далее
Притворяясь сначала романом о взрослении, а потом антиутопией и фантастикой, эта книга в основе своей глубокая социальная и личная драма.
Исигуро виртуозно умеет без нравоучений и авторских указок зашивать в свои аллегорические тексты важные этические вопросы, которые продолжают беспокоить ум еще долго после прочтения книги.
Что именно делает человека человеком? И кто более «человек» в этом романе?138
kmeruert0128 июля 2025 г.Я не знаю, как реагировать на эту книгу.
Идея отличная, начало заинтриговало, но задумка, увы, не удалась. Персонажи совершенно не раскрылись - не получилось по-настоящему ими проникнуться. Всё повествование было сухим, не было той эмоциональности, на которую я рассчитывала121
MariyaSavostyanova29 июня 2025 г.Этика и гуманизм
Читать далееАнтиутопия "Не отпускай меня" не совсем "классическая", она читается очень спокойно, но в тоже время довольно увлекательно, оставляя много моментов для додумывания читателем. Это происходит, тк повествование идёт от первого лица главной героини Кэти.
Автор поднимает множество вопросов: допустимо ли клонирование; этика клонирования; отношение к клонам; что такое человек вообще и т.д.
Читая, иногда мне становилось неловко и тошнотворно оттого, как наука могла пойти в сторону решения вопросов здоровья путем донорства посредством клонов, что с нами не так.
Возможно, не каждому понравится книга сама по себе из-за недосказанностей, тк большее понимание от прочтения, на мой взгляд, достигается после прочтения рецензий, в который поясняются приемы автора.
Исигуро гениален!132
reader-868707125 января 2025 г.Оставила сильное впечатление
Читать далееКнига похожа на жанр антиутопии, но скорее сосредоточена на судьбе, мыслях и чувствах главных героев.
Кэт, от лица которой ведётся повествования, и ее друзья Томми и Рут, воспитываются в интернате, все выпускники которого становятся донорами и умирают после нескольких выемок.
Воспоминания Кэт похожи на первый взгляд на обыкновенную историю взросления, чем подчеркивается ужас ситуации.
На протяжении всей книги я ждала, что герои пойдут против системы, взубнтуются, сбегут или что-то подобное. Но нет, они похоже покорились судьбе и не считали возможным и необходимым изменить ее.
Книга читается на одном дыхании, но оставляет глубокое и сильное впечатление. Очень понравилось, рекомендую всем прочитать.
Содержит спойлеры1148
Kaktuz18 декабря 2024 г.Читать далееИзначально выбирая книгу, я даже не подозревала, что "Не оставляй меня" относится к антиутопиям. И на самом деле, даже если знаешь о том, что это антиутопия, сразу этого можно и не понять. Описано всё так обыденно, так по-человечески, что легкие зацепки антиутопии можно и пропустить. Цитируя самого автора "нам говорят и не говорят". Ученикам школы действительное многое говорили и давали хорошее образование при этом умалчивая или подавая информацию не в полной мере об их жизни в будущем, о которой уже всё известно. Ученики "рождены" быть донорами. Продлевать жизнь людям - их предназначение. А вот сами они люди? К какой категории их можно отнести?
Мне кажется, сам Исигуро отнес их к людям - им присуще всё человеческое. А вот сами герои - Кэти, Томми, Рут и другие клоны смирились что они другие, что у них нет будущего, семьи. Лишь маленькие сокровища в их сундучках и воспоминания, которые они создают в обществе себе подобных.
Из всей этой истории меня больше всего напугала покорность главных героев и других клонов. Нет, попытки пойти другим путем были, но они были совсем незаметны. Действительно, почему клоны не могли сбежать? Судя по всему они могли свободно перемещаться по стране. Когда Кэти выросла и была помощницей доноров, у неё была какая-то квартирка своя. Неужели движение за права клонов было таким маленьким? Почему сами клоны там не участвовали, а только сочувствующие люди? Как вы понимаете, много вопросов осталось без ответа.
Помимо социальной составляющей, большое, даже основное внимание уделяется взаимоотношениям трех друзей Кэти, Томми и Рут. Кэти вспоминает события и из детства, и из юношества, и из того времени, когда они уже стали взрослыми. И тут опять же всё как у людей, самых настоящих и очень приземленных - ссоры, смех, недопонимания, соперничество, любовь, обиды, раскаяние. Весь спектр эмоций. Мне очень импонировала Кэти - она с детства была эмпатичной, думающей девочкой. Мне очень понравилось, что герои разговаривали друг с другом, они обсуждали что происходило между ними. Пусть не сразу, но лучше поздно, чем никогда, не так ли?Пока я не знаю, как относится к этой книге - мысли еще не утихли и я остаюсь в смятении. Здесь раскрыто так много и одновременно так мало. Очень серьезный этический вопрос с одной стороны, и простая жизнь со своими горестями и радостями девушки с другой стороны. Основательная, детальная история взросления клона и большой мир, который всего лишь набросан крупными мазками. Наверное и оценку поэтому поставлю самую нейтральную.
171