Отзывы о книге わ た し を 離 さ な い で

Просматривая рецензии еще до прочтения книги я заметила, как много упоминаний о "японском романтизме" или "романе в японском стиле", где все так печально и меланхолично, а главные герои предаются воспоминаниям о былых днях и детстве. Потому прежде всего должна отметить, что японских авторов отличает от европейских и американских глубокий взгляд на жизнь во всех ее аспектах и способность раскрыть историю со стороны фантастического героя с максимальной достоверностью. В данном случае это - самое лучшее, что есть в данном произведении.

Объективно говоря, ничего существенно нового эта книга не раскрывает, но определенно заслуживает высокой оценки за чувства, которые она способна пробудить в недрах души читателя, за трогательную и интригующую историю, которую буквально выпиваешь за один присест. Я читала всю ночь и была не в силах оторваться. "Не отпускай меня" - история, пропитанная меланхолическими настроениями и пахнущая осенью, хотя сюжет книги не так печален, как могло бы показаться. Герои на удивление хорошо справляются с трудными обстоятельствами своей жизни и принимают их с мужеством. Как бы ни старалась, ни за что не смогла бы обвинить их в черствости - ею в этой книге точно даже не пахло.

"Не отпускай меня" - книга о жестокости во благо, уничтожении ради гуманизма, о любви и дружбе, а так же о том, что душа существует не только в обычных людях, хотя мы привыкли считать, что все остальное в этом мире живет без нее. Автор погружается в свое повествование целиком, он понимает свой мир и своих персонажей как никто другой, они существуют в гармонии с миром и в то же время - пытаются противостоять ему. Это история о неизбежности, которая трогает душу и заставляет задуматься о том, так ли далеко от истины все изложенное в книге, наполненной болью и безысходностью, с которой столкнулись люди, которых и людьми-то не считают?

После прочтения осталось горькое послевкусие, печаль воспоминаний главной героини и ощущение неизбежности. Но это - приятные чувства, а не жгучее разочарование. Книга оставляет незримый след в душе, цепляет за живое и не отпускает до самой последней строки. Из недостатков - только неопределенность в конце, которая лично меня не слишком устраивает в подобных произведениях. Однако эта весьма субъективное мнение и потому оценку не снижаю.

В последнее время все чаще не заглядываю ни в аннотации, ни в рецензии до прочтения. Думаю, для этой книги такое решение особенно удачное, в ином случае впечатление было бы хуже как минимум вполовину.

Чрезвычайно понравилось, каким образом автор раскрывает сюжет, историю персонажей, постепенно, звено за звеном, позволяя прожить с ними эту неправильную, не до конца понятную жизнь, почувствовать в полной мере сомнения этих людей (или воспитанников, как их предпочитают именовать, судя по всему, немногие лояльные личности) и положение, в котором они находятся. Читала жалобы на непрописанность мира, на то, что герои до сих пор не устроили бунт, но вижу во всем этом скорее плюс, нежели минус. Герои не устраивают бунт именно потому, что с миром практически не соприкасаются, даже попав в него, остаются в неком вакууме, как мне кажется, инстинктивно избегая разрушающей личность реальности, как делали это, будучи детьми, подростками и молодыми людьми. Только в каждом возрасте по-своему. Большая часть безысходности книги на том и построена. Это предопределенный порядок вещей, который сами эти ребята едва ли сумеют когда-нибудь преодолеть.

Тема, конечно, интересна. Не уверена, что сумела бы отказаться от донорского органа, если бы вопрос жизни и смерти касался моих близких. Скорее склоняюсь к мысли, что к таким вещам человечество попросту не готово, это неразрешимый конфликт, неизбежно приводящий к жестокости в той или иной форме.

Книгу однозначно буду советовать к прочтению - прекрасно написано, интересный сюжет, нестандартный подход к антиутопии.

Не отпускай меня, покорила и навсегда пленила моё сердце. Книга погружала в свой жестокий мир и хотелось лишь выбраться и не чувствовать. Всю несправедливость и боль воспринимаешь как свою и лишь просишь не отпускать, но уже понимаешь что тебе не выбраться и остается лишь ждать. Здесь всё решено за тебя, ты не в праве бороться, ты уже принял свою судьбу. В этой страшной истории есть чувства такие чистые и светлые, что это вот и не дает тебе шанса просто смириться. Как бы не хотелось финал будет потресающим все чувства, и ты не отпустишь этих героев ты пойдешь с ними до самого конца.

В первую очередь тут, в этой книге, я оценила необычный, действительно нетрадиционный подход. То есть есть идея, нестандартная, непривычная (в меру), но больше таковой ее делает отношение. А именно - эта идея теряется где-то там на заднем плене, идет тонкой рябью на фоне... И очень долго читатель просто читает о закрытой школе. Для, наверное, сирот. Да в общем-то не суть для кого... Книга о взрослении, о социуме в закрытом учебном учреждении, о детской дружбе, о социализации "трудного" ребенка... о столь многом... Хорошо написано... Но с каждой новой главой все громче и громче тревожный гул, который сначала только едва заметно задевал сознание: что-то не так. Еще глава. Что-то не так! Еще одна. ЧТО-ТО НЕ ТАК, ЧЕРТ ВОЗЬМИ, ЧТО ПРОИСХОДИТ?!

И вот ты уже пробежал глазами аннотацию... Но все равно не понял... А дети продолжают расти в своей закрытой школе, книга - повествовать о сложных отношениях троих... друзей. Ну или троицы, что считается друзьями. Их взрослении... Каких-то трудностях. Мелких обидах. Потерянных кассетах. Первых влюбленностях. Мелких странностях вокруг. Там и тут.

Что-то не так.

СПОЙЛЕРЫ. Дикие, адские спойлеры. Пожалуй, даже закрою их под кат.

Дальше...

После Второй мировой войны человечество шагнуло очень далеко в самые разные стороны прогресса. В т.ч. и в медицинском. Излечивались страшнейшие болезни. Сначала никто не задавался особо вопросом, как. Откуда берутся донорские органы. Потом и информацию о том, что людей клонируют и клоны растят на органы - обнародовали. И вот тогда появилось движение несогласных, именно эти активисты организовали закрытые школы, о воспитанниках одной из таких нам и рассказано. Именно клоны, которых растят на органы, - наши герои. Но активисты пытаются донести всему миру, что ТАК НЕЛЬЗЯ. Что эти клоны - такие же люди, если их воспитать как людей. Что и делают. В надежде... Тут размыто: наверное, прекратить клонирование, а этих отпустить на волю. Типа того. Активисты - очень опасный народ.

Именно они сотворили в этом мире нечто страшное. Они взялись растить искусственные организмы так, будто тем будет дано право жить. Они давали им образование, учили жить и чувствовать, да еще и не особо подчеркивали, что их ждет. Не скрывали толком, но и не подчеркивали. И в итоге сотворили нечто страшное. Кстати, книга вовсе не о восстании клонов. Все герои тихо и мирно позволят разобрать себя на составные части. Они не будут бастовать. Странно, что среди историй, озвученных в конце, причин, по которым Хэвишем закрыли, не звучали беглые доноры, доноры-убийцы, доноры-организовавшие-движение. Что-то такое было бы закономерным.

Но сложно представить инквизиторов страшнее, чем эти все хотевшие добра открыватели школ для клонов. Странно и немного не раскрыто даже то, почему были центры реабилитации, почему доноров-клонов не растаскивали в нужном возрасте на все составные части за раз. Ну да ладно.

Вот и вопрос: о чем таки книга? Для меня главная мысль все же - как жестоки и слепы могут быть те, кто замыслил благое дело. Если по тексту - то в большей мере книга об отношениях, простых человеческих. Эта тема раскрыта тут наиболее подробно. Хотя и с целью маскировки. Антиутопия - самая меньшая составляющая. Ибо не особо важна. Проблема не рассмотрена ярко, не о ней книга. Не о том, можно ли клонировать людей. Это тоже как бы фоном. Наверное. Хотя мало ли, что имел в виду автор. Может быть, тот самый "новый мир, более техничный, но жестокий, и старый, более человечный, который уходит и не может не уйти". Но для меня страшнее течения, чем то, что затеяли эти вот любители справедливости, просто быть не может.

Очень хорошая книга. Очень здорово оформленная. Книга-хамелеон. Книга с двойным дном, под которым еще и третье...

Флэшмоб 2017: 12/67.

Что ж, я возлагала на эту книгу большие надежды. Но, к сожалению, очень часто, когда я думаю, что книга будет хороша - она оказывается чем-то не тем. Теперь по порядку.

Все дело в том, как это произведение позиционируют. Во всех аннотация упор делают именно на "тайны и загадки школы для людей, которых ждет судьба доноров органов". Чувствуете эту атмосферу безысходности? Все дело в том, что эта благодатная тема уходит на четвертый план за историю дружбы, а потом и любви, трех подростков. Мы ждем психологическую драму о метаниях и борьбе обреченных, но получаем историю "ссоряшек-примиряшек". Стоит отдать Исигуро должное - его великолепное раскрытие характеров и взаимоотношений поражает. Видно, что у человека не зря столько наград и номинаций. Он писатель, но писатель-психолог, а не писатель-рассказчик. История явно не отличается оригинальностью и, не будь она обернута в оболочку психологии, это была бы чистая пустышка, не раскрытая и скучная. /Что именно не так с сюжетом объясню ниже/

Теперь персонажи. Главная героиня, Кэт, располагает к себе. Она дружелюбна, интересна как человек, тонко чувствующий и переживающий. Очень приятная героиня, но не особо выдающаяся среди книжных персонажей. Таких миллионы.

Томми. Нуууууу, он какой-то тугодумный что ли. Если так и было задумано, чтобы персонаж утомлял, то Исигуро удалось. Я не знаю, как так получилось, что Томми у всех дамочек в своем окружении нарасхват. Ужасно скучный, но такие люди встречаются. И портрет, опять же, прописан хорошо.

Рут. Ой все. Это одна из худших ролевых моделей, которую только можно было выбрать в трио друзей. Подлиза, интриганка, агрессор и спорщица. Уже на сотой странице этот персонаж меня раздражал.

Язык повествования построен толково, очень красиво и умно. Опять же, спасибо переводчикам. Чувствуется влияние Англии, но и пространные японские рассуждения присутствуют.

А вот теперь несколько деталей, которые не дали мне спокойно читать эту книгу. Во-первых, пространные обсуждения, размышления, дискуссии на тему половых отношений. Ребят, я, конечно, понимаю, что вам, клонам, это все так ново и странно, но, знаете, когда вам уже по семнадцать и вы через каждые пять страниц обсуждаете, странно ли спать с тремя разными партнерами сразу - это начинает раздражать. Я тут, на секунду, психологию дружбы читаю, а вы все о своем. Во-вторых, это непроходимая глупость и наивность персонажей. "Эй, смотри, мне шестнадцать и я нарисовал лягушку! Значит, у меня есть душа!" Или вот ещё: "Эй, я не хочу, чтобы нас растащили на органы! Давай мы с тобой поедем к Мадам, покажем, как мы друг друга любим, и она отпустит нас! Мы будем нормальными людьми!" Все эти мысли абсолютно не меняются у героев на протяжении ВСЕЙ, ВНИМАНИЕ, ВСЕЙ книги. С тринадцати до восемнадцати! Они остаются малышами на протяжении всей истории. Я не верю, что семнадцатилетние подростки не в состоянии домозговать до элементарной вещи - никто их никуда не отпустит. Никогда. Они умрут, и другого выхода у них нет. И третье, то, что из всего этого дырявого сюжета, который итак задвинули, меня просто убивает - ленивое спокойствие и движение по течению героев. Это вершина Эвереста, господа. Хоть на секунду проникнитесь сюжетом: вы - человек, который знает, что все, что его ждет, это мучительная смерть в процессе шинкования на запчасти. Ваши действия: а) При первой РЕАЛЬНОЙ возможности сбежать и скрыться /я подчеркиваю "реальной", потому что у этих ребят реально были сотни возможностей слинять из страны и сменить имя - их уровень образования выше, чем у многих людей, им выдают документы, разрешают сдать на права. Вопрос лишь один - в чем твоя проблема?/ б) Поднять бунт и закончить эти хирургические аттракционы /этот пункт имел право на жизнь, ибо Томми страдал неконтролируемыми вспышками агрессии и давно сам мог бы послать всю систему на органы/ в) Смиренно ждать своего смертного часа. Угадайте, что выбрали герои? Вот это и окончательно убивает сюжет. Четыре раза /ЧЕТЫРЕ!/ мне приходила мысль, что вот сейчас Кэт соберет свои манатки, прыгнет в машину и крикнет "Адиос, мучачос", выставляя из окна средний палец. Но увы.

В итоге, имеем книгу, которую рекламируют не тем, чем она является. Это обидно, когда ты настраиваешься на одно, а получаешь другое. Я даже не могу сказать, жаль ли мне потраченного времени или нет. Это просто не мое чтиво.

Моя субъективщина: 4/10 Объективно поставлю 6/10. Написано-то оно хорошо, но низкие темы обсуждений и слабая сюжетка делают свое дело.

Очень необычная книга для меня, мне подобные не попадались. Роман о людях, детях, которых клонировали и растили и воспитывали с одной целью, чтобы они в будущем стали донорами органов... Собственно книга состоит из воспоминаний одной девушки Кэти, которая не стала еще донором, но проходит преддонорскую стадию - стадию помощницы. Она видит, как переживают выемки ее друзья, как они уходят в иной мир и собственно ждет, когда и ей предстоит тоже самое. Но книга так и заканчивается на том, что умирает ее любимый мужчина, с которым они сблизились только после смерти подруги детства, а она пока еще помощница и просто морально переживает смерть близкого человека. Я не ждала такой конец, скажу сразу. На протяжении всей книги я почему то надеялась, что они взбунтуются, убегут в другую страну, например, и будут жить, как нормальные люди. НО! Я этого не дождалась. То есть люди покорно принимают то, что их растаскивают на органы... Для моего мозга это неприемлемо. Наверное, где-то в душе, я - бунтарь! В целом, осадок в душе книга все-таки оставила, пока не могу понять какой...

Моя книга была маленького формата в мягком переплёте. Первая страничка заполнена на две трети текстом. Не дочитав её до конца, я поняла, что видела фильм, снятый по ней. Это разочарование, потому что на первой странице знать чем закончится, не интересно. Оказалось, что ещё и запредельно скучно. Написана языком тринадцатилетнего японского школьника, переведенная на русский через google. По поводу не замысловатого сюжета особо мыслей нет. Только одно не понятно они не отмечались нигде, не имели чипов, не были прикованы цепями. Почему же тогда ни один не пытался просто убежать от донорства? Странно. В общем, на три с плюсом. Это эксклюзивная книга, фильм по сюжету которой оказался интересней книги.

Осторожно спойлеры!

Все же не люблю я японцев. За их созерцательность в литературе. Тут море размышлений, наблюдений, описание окружающего мира и рубленые топором диалоги. Не исключено что еще удружил переводчик, но язык особенно в первой части крайне однообразен. Повествование рваное, в литературе есть примеры более интересной подачи дневников и воспоминаний, без перескакиваний на проходные нудные сцены.

Всю книгу можно четко разделить на две линии: любовные треугольник и в качестве антуража тема клонирования с целью донорства. Причем треугольнику уделено много больше внимания, чем очень не простой теме донорства и клонирования. И выглядит книга так будто сначала был написан треугольник, а потом его обрисовали для большего эффекта донорством, потому что вместо него герои могут быть неизлечимо больными в стадии ремиссии разной длительности с определенными условиями изоляции от общества (ну, например, проказа) и сюжет треугольника будет развиваться точно также.

Из героев симпатию вызвал лишь Томми. Рут врушка манипуляторша. Кэт приспособленка, подстраивающаяся под окружающих практически непрерывно. Ладно бы Кэт в воспоминаниях о детстве делилась чем-то светлым. Но она делится воровством, дружбой против кого-то толпой, колкостями, подставами. И при этом анализирует каждый взгляд, чих, слово. Где оно счастье - островок покоя, к которому обращаешься в минуты отчаяния? Где друзья, пусть и разошлись с ними пути потом, но где верная детская дружба? А ее анализ Рут и девочек - такие тонкочувствующие десятилетки, только и думающие о том как не обидеть и не задеть друг друга. Ага, так я и поверила. Вместо того чтобы смотреть вокруг и видеть, Кэт живет в розовых очках и не замечает как Рут просто паразитирует на ней годами, да еще и помогает Рут в этом. Не стоит забывать, что описывает события 30-летняя Кэт, много лет проработавшая помощницей доноров, видевшая не одну смерть и живущая менее изолированно, чем доноры. Но при этом она размышляет как подросток, она не меняется, не взрослеет и не переоценивает прошлое. Отдельно заколебала тема секса, особенно отношение к нему Кэт, которой было мало знаний, ей надо было учебные пособия в библиотеку завезти. Хотя скорее всего это тонкий авторский прием, чтобы вывести к объяснению, что клонировались по сути отбросы общества. И клоны не обладают высокими моральными качествами какбы наследственно. Хотя и экспериментальное воспитание далеко от идеального. Кэт, когда Рут стала уязвима и сломлена после первого донорства, просто упивается своим превосходством, задавливает ее морально. На фоне этого полнейшая покорность выглядит очень странно.

Покорность доноров странна, как бы их не растили и не воспитывали, жажда жизни и дух противоречия присутствует в любом организме. Пусть не массово, но должны были быть случаи неповиновения. И переходя дальше к теме донорства не могу не заметить странность самой идеи клонирования организма целиком. Если можно вырастить организм, разумный, развивающийся, то почему не выращивать отдельно органы? К чему этот садизм? А если по каким-то технологическим причинам (придуманным автором) иначе, чем выращивая весь организм, невозможно вырастить органы, то зачем их медленно вырезать годами, заставляя донора проходить мучительное восстановление раз за разом (еще очень спорно насколько оставшиеся органы пригодны для пересадки после такого восстановления). В чем причина, что все что может быть пересажено, не изымали сразу, даровав донору легкую смерть? Автор придумал совершенно идиотическую модель клонирования и донорства, аморальную и безнравственную. Но при этом попытался притянуть рассуждения о наличии души у клона, в общем то религиозную сущность, которую искали далеко не религиозные люди.

В целом после прочтения у меня сложилось мнение, что Исигуро совсем не против такой модели донорства, скорее он даже за то, чтобы растить доноров-клонов просто как скотину на фермах. Никаких попыток побудить читателя обдумать нравственность выращивания человека как запчасть другому человеку я не увидела.

Видела у кого-то в рецензии совет тем, кто еще не читал книгу, но собирается: не читайте рецензии!! Полностью согласна. Вы лишите себя удовольствия прочувствовать книгу самому, а не через чужое восприятие. Непосредственно перед тем, как начать читать книгу, я намеренно не просматривала рецензии, чему очень рада. А теперь о самой книге. Очень понравилась манера написания. Удивительно, что автор не женщина. Настолько правдоподобно переданы мысли и переживания героини! Многое из написанного можно узнать в себе или своих знакомых. Все время думаешь о том, как же сложно передавать такие вещи словами на бумаге так, чтобы узнали другие люди. Кроме того, в книге затронуто огромное количество серьезных и болезненных вопросов, касающихся общества, отношений между людьми и пр. Думаю, каждый читатель выделит в книге определенные вопросы, которые волнуют именно его в данный момент. И вряд ли обратит внимание на все до единого. Поэтому, считаю, что любому человеку будет о чем подумать после и во время прочтения книги. Произведение грустное, печальное и настраивает на размышления. Из тех мыслей, что не будут являться бессовестным спойлером, хочу сказать об одной. Автор не мало внимания уделил тому моменту, о чем мечтают воспитанники заведений, описанных в книге. Например, о работе в большом офисе. Да. Для нас сейчас работа в офисе (и зачастую любая другая работа) - это рутина, каждодневная обязанность, никто не мечтает быть "офисным планктоном". А для них это светлая мечта, неосуществимая и недосягаемая. Читая это, становится совестно за собственное ворчание и жалобы на усталость, на 12-ти часовой рабочий день и пр. И пусть все описанное в книге - фантазия автора. Она крайне приближенная к нашей жизни. Еще одна мечта воспитанников - это отсрочка на три-четыре года своего "завершения". Эти три-четыре года свободной, ничем не омраченной жизни, которую они могли прожить как сами того хотели, воспринималось ими как нечто за гранью возможного и самой невероятной удачей. Мною это было воспринято как напоминание о том, как здОрово просто жить, ходить на работу, строить планы. Мы редко об этом задумываемся. Хорошо, хоть книги нам об этом напоминают.

Великолепный образец смеси японского и английского стилей повествования. От Англии отношения между людьми, хитросплетения, игры памяти, недомолвки, от Японии окружающий мир, который играет большое символическое значение: временами он холоден, временами пробивается луч солнца. Книга представляет собой слоеный пирог и как далеко зайдете вы зависит только от вас. Вы можете остановиться на любовной линии, очень тонкой и неочевидной, или же заострить свое внимание на моральном выборе, который совершают герои и окружающее их общество. Задам два вопроса только для читавших, которые меня взволновали и заставили думать. Готовы ли Вы сломать чужую жизнь ради иллюзорного "так будет лучше". Готовы ли Вы пожертвовать соседом ради своего благополучия?