Отзывы о книге わ た し を 離 さ な い で

В этой книге используется очень необычный прием повествования. Если прием типа “прошлое”-”настоящее”-”прошлое” довольно избит и не слишком интересен, то в этой книге он обыгран совершенно ново и иначе. А вся прелесть его заключается в легкости, с которой идет повествование. История рассказывается от лица Кэти - помощницы доноров, которая потихоньку объясняет, кто она такая, где росла и чем занимается сейчас. А объясняет это, вспоминая свою историю. И самое интересное тут то, что история, безусловно, возвращает нас в прошлое, мы постоянно вместе с Кэти переносимся от события к событию, но они не идут одно за другим, они переплетаются между собой иначе. Одно цепляется за другое, и мы переносимся то в будущее истории, то в ее далекое прошлое, то в настоящее. И это просто невероятно. Честное слово, ни в одной ранее прочитанной мной книге нет ничего похожего, и это действительно заслуживает особого внимания, потому что на этом и строится вся история. Расскажи ее как-то иначе, возможно, она бы не так зацепила и не заинтересовала читателя.

Из-за стиля повествования читается книга очень легко и интересно. Кроме этого мне очень понравилось, что в истории много загадок, в частности: что это за доноры? Почему у них есть помощники? - а также множество других. Но на все вопросы читателя есть разумный ответ. У меня лично не осталось вопросов после прочтения, хотя автор зачастую не дает прямого ответа, а отвечает загадкой, чтобы читатель сам смог ее разгадать. И это тоже очень круто.

И третья вещь - сам сюжет книги, многогранные герои. Когда на финальных страницах в мозг ударяет осознание, зачем все это было, кто такая Кэти и что все-таки происходит в книге, становится по-настоящему не по себе. Мир Кэти нетрудно себе представить, потому особенно жутко думать о такой тотальной негуманности.

Январь прошлого года стал месяцем знакомства с творчеством Исигуро. Его роман "Погребенный великан" оставил просто неизгладимое впечатление и я точно знал, что к творчеству Кадзуо я обязательно вернусь. Так случилось, что этого момента пришлось ждать ровно год. "Не отпускай меня" был для меня романом-загадкой, я не читал критику и отзывы и, наверное, впервые не читал даже аннотацию. Теперь я делюсь впечатлениями от этого "опыта".

Сюжет обсуждать особой надобности нет, поскольку он тут немного вторичен. Основная тема романа, как и в "Погребенном великане", воспоминания, но в "великане" мы наблюдаем их постепенное проявление и возвращение, а здесь они отчетливо предстают перед нами с самого начала абсолютно ясными и четкими, в которых не упущена, практически, никакая мелочь.

Неспешность романа передает неспешность течения самой жизни. Перед нами все те же вечные вопросы: любовь, дружба, собственное место в жизни, страх неизвестности... Антиутопичность служит декорацией, которая позволяет во второй половине романа взвинтить драматичность происходящего на несколько уровней выше, но при этом меланхоличность повествования не улетучивается.

Отдельно хочется отметить слог и манеру Исигуро. Не вдаваясь в многостраничные описания пейзажей, не переполняя текст прилагательными ему удалось убедить меня в том, что описанная часть Англии выглядит именно так, что конечно же дает дополнительное удовольствие при прочтении.

По прочтении остается необыкновенное чувство, смесь грусти и оптимизма. Грусть оттого, что мы все совершаем одни и те же ошибки, часто боимся сказать нужные слова, а потом живем с последствиями совершенных или, еще чаще, несовершенных действий. А оптимизм потому что в наших силах все изменить.

Есть ощущение, что к Исигуро я еще вернусь.

До последнего откладывала прочтение этой книги, но решила все-таки добить всего Исигуро до конца года. Не хотела браться за книгу в основном из-за очень противоречивых отзывов, от самых восторженных («потрясающе человечная книга») до откровенно мерзких («таких авторов не должно существовать»).

Безусловно, я надеялась, что книга мне понравится, но все же готовила себя к чтиву не из легких. В итоге читалась книга на удивление легко, но от этого история не казалась менее мрачной и печальной.

Излюбленная фишка Исигуро присутствует и здесь – Кэти рассказывает нам далеко не все, а иногда и откровенно водит нас за нос. И причем повествование построено таким образом, что она с одной стороны стремится убедить нас, что абсолютно честна с нами и ничего не скрывает, а с другой - тут и там оставляет намеки, помогающие нам если не узнать правду, то хотя бы строить догадки. Но несмотря на эти намеки, мне так до конца и не было полностью понятно отношение Кэти к Томми.

«Почему они не сбежали?» - этот вопрос в основном задают те, кто подпортил статистику книги отрицательным отзывом. Так почему же они не сбежали? Некуда было бежать. Не стоит сравнивать «Не отпускай меня» с антиутопиями-блокбастерами наподобие «Острова» или «Эквилибриума». Мне тоже очень хотелось бы, чтобы к ним пожаловал vigilante, кто-то вроде Шварценеггера и сказал: «Совсем распустились без меня, развели произвол. Ну ничего, сейчас я прикрою вашу лавочку». Но это, к сожалению, не тот жанр. Кэти ни разу не рассказывает нам о случае «бунта на корабле» и вообще не рассуждает о том, как же несправедливо обошлась с ней судьба (читай, люди). «Почему я должна жертвовать собой ради других, ради тех, кого я даже не знаю?» - об этом Кэти не спрашивает, как и остальные.

Возможно, кто-то и бунтовал, возможно (да я уверена), подобные мысли появлялись в головах наших героев постоянно, чем старше они становились, тем чаще. Но они давно поняли, что сделать ничего не смогут, что помощи ждать неоткуда, что остается только смириться.

Я не узнавала, что говорит Исигуро об этой книге, но, как уже писала выше, прочитала несколько рецензий и комментариев. Многие пишут, что эта история – миниатюра жизни обычного человека, путешествие через жизнь к смерти. Отсюда и мораль вкратце: «Дай мне спокойствие принять то, чего я не могу изменить…»

Мне нравилось, как Кэти умела замечать самые простые вещи: свежий воздух, туман над полем ранним утром, вид из окна на дальние холмы. Томми и Рут. Это большое везение, когда встречаешь людей, которых проносишь через года даже если вы подолгу не видитесь. И знаешь, что и они тебя тоже не забывают. Эти люди необязательно должны быть белыми и пушистыми, они могут предавать, обманывать, причинять боль, но все равно будут занимать очень много места в нашем сердце и памяти. Этих людей мы не выбираем и поэтому их нужно ценить, несмотря ни на что.

Грубо говоря, эта книга про выращивание людей на органы, фантастика, может быть даже антиутопия. Глобально она отличается от других представителей жанра тем, что здесь нет никакого бунта, никто не пытается свергнуть власть, изменить систему. Мы можем допустить, что такие попытки периодически случаются. Но Кэти, от лица которой ведется повествование, сама не склонна к бунту и про подобные инциденты ничего не знает.

С другой стороны, почему обязательно должен быть бунт? То, как дети-доноры смиряются со своей судьбой, во многом похоже на то, как простые люди принимают собственную смертность. Да, к донорам приходит смерть раньше, чем положено. Но их растят с этой мыслью, очень грамотно и постепенно доносят до их сознания, что они должны будут отдать свои органы другим людям. В остальном их жизнь очень даже хороша. Их обучают разным искусствам, они читают хорошую литературу, их передвижения не ограничивают (после 16 лет, на сколько я помню), у них нет недостатка в деньгах… К тому же им разрешается заниматься сексом направо-налево, поэтому все довольны. В общем, донорам есть чем заняться помимо организации бунта. Жизнь и так слишком коротка.

Про то, как устроена система донорства в этом выдуманном мире, мы на самом деле очень мало что знаем. Автор не вдается в подробности, но, я думаю, это к лучшему. Если бы он начал подробно рассказывать о том, как именно и в каком порядке изымаются органы, кому эти органы пересаживают и так далее, правдоподобность книги серьезно бы пострадала. Все происходящее очень сложно объяснить хоть сколько-нибудь реалистичным образом. Но, по-моему, в отсутствии подробностей нет ничего страшного, так как Кэти сама вряд ли может быть в курсе этих подробностей.

При этом в красках описываются взаимоотношения главных героев со всякими тонкостями и психологизмами, их переживания по поводу взросления и собственной судьбы. Кэти, Рут и Томми — это не какие-нибудь картонные люди-функции. У них глубокие живые характеры, что вообще нетипично для фантастики. Во все это очень верится. Кое-кому книга может показаться скучной, потому что события здесь развиваются медленно, нет динамики. Автор погружает нас в описания повседневности, бытовых мелочей и забот. Но именно благодаря таким описаниям вся эта история с донорством приобретает особенно жуткую реалистичность.

Итого: самая необычная книга в этом году, конечно, рекомендую

С чего начать... Ну, вот, представьте себе мир, в котором человечество научилось бороться с неизлечимыми ранее заболеваниями. Никто больше не умирает, например, от рака. Чудесно, не правда ли? А если цена этого метода - жизни доноров, которых специально клонируют и растят до определенного возраста? Они живут в школе-интернате, как обычные дети, получают образование - всестороннее, глубокое, занимаются спортом и пробуют себя в искусстве, а затем... Затем они становятся помощниками доноров, после получают уведомление о выемке - и сами становятся донорами. Иных вариантов для них нет. Такая цена не кажется слишком высокой?
Исигуро поистине мастер слова. Действие разворачивается в Англии,  во второй половине прошлого века, и во время чтения ты настолько погружаешься в эту атмосферу, что тебя начинают удивлять многоэтажки за окном, звонок мобильника, яркое солнце.. Основную мысль автор раскрывает очень плавно, постепенно, намеками и полутонами - первая половина повествования практически не раскрывает нам правды о героях - кто они, и чем так отличаются от людей 'снаружи'. И затем, когда все становится на свои места, ты впадаешь в состояние какой то полутрансовой меланхолии. Оторваться от книги совершенно невозможно, хоть читать и тяжело - не потому,  что (как многие говорят) нудно, а из за тоски и безысходности, которая щемит-щемит, а слезами никак не прольется. Такие книги правда что то в нас меняют, и, несмотря на то, что она очень печальная, я перечитываю не раз, и очень советую вам.

Роман Кадзуо Исигуро написан простым языком, без вычурных фраз и ярких образов. Но при этом произведение поражает своей внутренней, затаенной болью, покорностью персонажев и отсутствием надежды. В центре внимания оказываются Кэти и ее друзья Рут и Томми. Мы наблюдаем за их взрослением, которое мало отличается от взросления обычных людей. Вот только они - не совсем обычные, они - клоны, доноры, люди, выращенные на органы. Насколько это гуманно?

— Мы потому забирали ваши работы, что они, как мы надеялись, должны были выявить ваши души. Или, точнее говоря, доказать, что у вас есть души. — Мисс Эмили, а почему понадобилось это доказывать? Разве кто-нибудь считал, что у нас их нет?

Волей судьбы наши персонажи оказываются обречены. Они понимают, ради чего их вырастили, и с покорностью подставляют свои шеи под мясницкий нож. У них не возникает даже мысли о том, что можно жить по-другому, что можно взбунтоваться, протестовать и бороться за свои права. Конечно, наши герои мечтают. О любви, о собственном доме, о такой работе, которую имеют обычные люди. Но мечтам суждено оставаться лишь мечтами, и от этого особенно горько. Автор не дает ответов, но он грамотно и хлестко задает вопросы, заставляя задуматься и ценить то, что у тебя есть.

Кэти, Рут, Томми. Три ребенка, связанных с детства. Все воспитанники одной закрытой школы. Любовь, интриги, сплетни, записочки, словечки, недомолвочки. Это лишь одна сторона медали. С другой - все много запутаннее. Сюжет строится на воспоминаниях самой Кэти. Почему все эти дети находятся в этой школе. Круглыми днями заняты, творя произведения искусства. Что происходит в самом мире? Все это напоминает картинки с нанесением второй скрытой картинки - то есть смотришь на них, все на месте, но потом неожиданно проявляется "неопознанное" или "другая суть". Собственно, не так все просто, как кажется. В голове вихрь вопросов - зачем, почему, для чего? Тот самый случай, когда трудновато писать без спойлеров.

Книга о взрослении, несколько необычных детей в несколько нестандартном месте. Здесь можно не волноваться - Исигуро покажет ответы на все вопросы.

Все больные уколы первой любви и разочарования дружбы, все ужимки и потерянные слова - увидишь. Несмотря ни на что, книга очень нежная, пропитанная душой и ностальгией. И, несомненно, первой и главной мыслью - это помощью ближнему, это служение своей цели в жизни - найти и показать себя достойным образом. В моей голове крутилось множество вопросов и возмущений - почему же Кэти не бросила все это? Почему не уехала, когда выросла? Самое смешное, что ответы приходили тут же, не задумываясь.

Накаламбурила и успокоилась.

Забавно, но когда я взялась за эту книгу, то не знала о ней вообще ничего. Настолько ничего, что думала судя по обложке, что это роман в викторианском стиле. =) Я даже удивилась, когда до меня начало доходить, что это скорее антиутопия.

Что в книге хорошо

Постепенное раскрытие мира. Нам почти до самого конца не говорят толком что к чему. Мы сами додумываем это по крупинкам тех разговоров, которые видим и слышим глазами детей, а затем подростков. Когда герои вырастают, нам уже почти всё ясно и последние главы окончательно расставляют всё по местам. Это было похоже на своеобразный детектив, где нужно было не вычислить убийцу, а понять, в чём вся суть мира.

Внимание к мелочам. Здесь куча мелочей, которые оживляют мир. К примеру, персонаж разговаривает о чем-то и внезапно отвлекается на то, что "привезли шкаф". Это не влияет на сюжет, но делает героев реалистичнее. В то же время автор и не скатывается в бесконечные описания, которые могут сделать повествование скучным.

Персонажи. Все персонажи отлично прописаны и с уникальными характерами. Это касается как главной троицы, так и второстепенных персонажей - опекунов, например. Лично меня подбешивала временами Рут, но персонажи совсем не обязаны нравится читателю. Такая уж она есть.

Язык. Написано лёгким и приятным языком.

Что в книге неочень

Сюжет. Сюжет по сути движется из ниоткуда в никуда. Тут нет классического "путешествия героя", когда он решает проблемы, меняется... Да, герои меняются, но лишь от того, что проходят годы, а не потому, что у них есть цель, которую они пытаются достичь. Скорее в том вся их жизненная трагедия, что цели нет.

Донорство. Что это за органы такие, которые можно изымать по 3-4 раза, а они всё не кончаются? Почки? Ну так их больше одной так, чтобы остаться в живых отдать нельзя. Костный мозг? Вроде бы его изымать почти безвредно и больше 4 раз. Да ещё и изымают их не по требованию "исходников" (что было бы логично), а по расписанию. А если кому-то сразу сердце понадобится? Клоны здесь, похоже, подходят всем, а не делаются "на заказ" под определённого человека. В общем, там, где дело доходит до клонов и медицины возникает куча вопросов и условностей, которые нам не объясняют, а просто говорят "ну в этом мире так".

Вывод Мне понравилась книга. Язык лёгкий и приятный, но с вопросами, касательно донорства я до конца так и не смирилась. Книга должна бы была заставить задуматься об этике и развитии технологий, но меня в этом отношении она совершенно не зацепила. Я как считала, что клоны и генномодифицированные дети это хорошо, если относиться к ним как ко всем прочим людям, так и считаю это по-прежнему. Сейчас прошли сутки с момента прочтения, а сюжет и чувства о книге уже туманятся... Не думаю, что эта книга запомнится надолго.