Отзывы о книге わ た し を 離 さ な い で

Самое тяжелое произведение, которое я читала в последнее время.  Когда слышу новости о достижениях в биотехнологиях, о нравственных метаниях ученых, о моральной стороне открытий, я сразу вспоминаю Исигуро.
Людей - клонов стали выращивать на органы, и из соображений гуманности, их стали обучать и воспитывать, окультуривать. Цинизм высшего порядка! Общечеловеский гуманный цинизм!
"И я видела девочку с зажмуренными глазами, прижимавшую к груди старый мир, более добрый, о котором она знала в глубине сердца, что он не может остаться, и она держала его, держала и просила не отпускать ее"
В век высоких технологий мы оцифровываем грани добра, они расширяютя незаметно, понятия и ценности подменяются.
"Не отпускай меня" - шепчет нам эта книга, не позволяй заменить свое сердце.

Об этой книге очень сложно написать так, чтобы заранее не раскрыть будущему читателю её суть.

В книге повествуется о времени, когда человечество в своём развитии шагнуло достаточно далеко,  попутно стирая границы дозволенности, тем более что это несложно сделать, если пострадавшая сторона огорожена от общего мира. Не вижу, значит этого как-будто и нет, значит совесть может и помолчать. Ну и главное правило науки и развития в целом - цель оправдывает средства.

Главные герои книги люди без будущего. И это очень четко отслеживается по мере повествования, когда мечты и планы становятся всё осторожнее. Всё больше становится попыток разобраться в себе, всё мрачнее мысли о дальнейшей судьбе.

Но как известно, человек ко всему приспосабливается и привыкает. И главные герои всё же пытаются урвать для себя немножечко счастья, которое неизменно обернётся болью и после всего только и останется что вновь и вновь возвращаться в прошлое, туда где всё начиналось, туда где страшное неизбежное будущее было не больше чем неуловимым предчувствием витающим в воздухе.

"Не отпускай меня" - это книга воспоминание, книга диалог заранее обреченных  людей. Тема книги действительно очень болезненная и вам уже не удастся её забыть.

"И ты ждёшь, пусть даже и не вполне понимаешь, ждёшь момента, когда тебе станет ясно, что ты действительно отличаешься от них, что там, снаружи, есть люди, которые не питают к тебе ненависти и не желают тебе зла, но тем не менее содрогаются при самой мысли о тебе - о том, как ты появился в этом мире и зачем"

Я столько раз слышала, какая это потрясающая книга, но ни разу не видела описания самой истории, о чем там вообще? Я даже аннотация на книге не читала. И если не хотите пустых ожиданий и разочарований, возможно, и правда лучше ничего о книге не знать. Почему-то захватило чтение с первых страниц, был яркий неугасающий интерес к тому, как автор пишет, атмосфера и это ощущение, что раскрываешь обертку подарка или разгадываешь загадку, прям как в "Дом, в котором..." Знаете, если подумать, то в процессе чтения, мне по многим пунктам напомнило "Дом, в котором..." В двух словах - книгу я бы назвала антиутопией. Есть некие дома, в которых выращиваются будущие доноры под надзором опекунов. Их мысли, чувства, принятие себя, взросление. Каждую страницу хочется узнать больше, открывать новые подробности вместе с главной героиней, но информацию мы собираем по крупицам. Не буду останавливаться подробно на сюжете, но слегка разочарована - вот ты идешь, идешь к великой цели, к самой кульминации, захлебываясь страницами, стремясь узнать, в чем же суть, а в итоге в самый, казалось бы, пиковый момент, я лично испытала только "белый шум". С другой стороны, это же антиутопия! Видимо, никак иначе и не могло кончиться. Хотя хотелось хотя бы попыток бунта или сопротивления.

В этой книге используется очень необычный прием повествования. Если прием типа “прошлое”-”настоящее”-”прошлое” довольно избит и не слишком интересен, то в этой книге он обыгран совершенно ново и иначе. А вся прелесть его заключается в легкости, с которой идет повествование. История рассказывается от лица Кэти - помощницы доноров, которая потихоньку объясняет, кто она такая, где росла и чем занимается сейчас. А объясняет это, вспоминая свою историю. И самое интересное тут то, что история, безусловно, возвращает нас в прошлое, мы постоянно вместе с Кэти переносимся от события к событию, но они не идут одно за другим, они переплетаются между собой иначе. Одно цепляется за другое, и мы переносимся то в будущее истории, то в ее далекое прошлое, то в настоящее. И это просто невероятно. Честное слово, ни в одной ранее прочитанной мной книге нет ничего похожего, и это действительно заслуживает особого внимания, потому что на этом и строится вся история. Расскажи ее как-то иначе, возможно, она бы не так зацепила и не заинтересовала читателя.

Из-за стиля повествования читается книга очень легко и интересно. Кроме этого мне очень понравилось, что в истории много загадок, в частности: что это за доноры? Почему у них есть помощники? - а также множество других. Но на все вопросы читателя есть разумный ответ. У меня лично не осталось вопросов после прочтения, хотя автор зачастую не дает прямого ответа, а отвечает загадкой, чтобы читатель сам смог ее разгадать. И это тоже очень круто.

И третья вещь - сам сюжет книги, многогранные герои. Когда на финальных страницах в мозг ударяет осознание, зачем все это было, кто такая Кэти и что все-таки происходит в книге, становится по-настоящему не по себе. Мир Кэти нетрудно себе представить, потому особенно жутко думать о такой тотальной негуманности.

Январь прошлого года стал месяцем знакомства с творчеством Исигуро. Его роман "Погребенный великан" оставил просто неизгладимое впечатление и я точно знал, что к творчеству Кадзуо я обязательно вернусь. Так случилось, что этого момента пришлось ждать ровно год. "Не отпускай меня" был для меня романом-загадкой, я не читал критику и отзывы и, наверное, впервые не читал даже аннотацию. Теперь я делюсь впечатлениями от этого "опыта".

Сюжет обсуждать особой надобности нет, поскольку он тут немного вторичен. Основная тема романа, как и в "Погребенном великане", воспоминания, но в "великане" мы наблюдаем их постепенное проявление и возвращение, а здесь они отчетливо предстают перед нами с самого начала абсолютно ясными и четкими, в которых не упущена, практически, никакая мелочь.

Неспешность романа передает неспешность течения самой жизни. Перед нами все те же вечные вопросы: любовь, дружба, собственное место в жизни, страх неизвестности... Антиутопичность служит декорацией, которая позволяет во второй половине романа взвинтить драматичность происходящего на несколько уровней выше, но при этом меланхоличность повествования не улетучивается.

Отдельно хочется отметить слог и манеру Исигуро. Не вдаваясь в многостраничные описания пейзажей, не переполняя текст прилагательными ему удалось убедить меня в том, что описанная часть Англии выглядит именно так, что конечно же дает дополнительное удовольствие при прочтении.

По прочтении остается необыкновенное чувство, смесь грусти и оптимизма. Грусть оттого, что мы все совершаем одни и те же ошибки, часто боимся сказать нужные слова, а потом живем с последствиями совершенных или, еще чаще, несовершенных действий. А оптимизм потому что в наших силах все изменить.

Есть ощущение, что к Исигуро я еще вернусь.

До последнего откладывала прочтение этой книги, но решила все-таки добить всего Исигуро до конца года. Не хотела браться за книгу в основном из-за очень противоречивых отзывов, от самых восторженных («потрясающе человечная книга») до откровенно мерзких («таких авторов не должно существовать»).

Безусловно, я надеялась, что книга мне понравится, но все же готовила себя к чтиву не из легких. В итоге читалась книга на удивление легко, но от этого история не казалась менее мрачной и печальной.

Излюбленная фишка Исигуро присутствует и здесь – Кэти рассказывает нам далеко не все, а иногда и откровенно водит нас за нос. И причем повествование построено таким образом, что она с одной стороны стремится убедить нас, что абсолютно честна с нами и ничего не скрывает, а с другой - тут и там оставляет намеки, помогающие нам если не узнать правду, то хотя бы строить догадки. Но несмотря на эти намеки, мне так до конца и не было полностью понятно отношение Кэти к Томми.

«Почему они не сбежали?» - этот вопрос в основном задают те, кто подпортил статистику книги отрицательным отзывом. Так почему же они не сбежали? Некуда было бежать. Не стоит сравнивать «Не отпускай меня» с антиутопиями-блокбастерами наподобие «Острова» или «Эквилибриума». Мне тоже очень хотелось бы, чтобы к ним пожаловал vigilante, кто-то вроде Шварценеггера и сказал: «Совсем распустились без меня, развели произвол. Ну ничего, сейчас я прикрою вашу лавочку». Но это, к сожалению, не тот жанр. Кэти ни разу не рассказывает нам о случае «бунта на корабле» и вообще не рассуждает о том, как же несправедливо обошлась с ней судьба (читай, люди). «Почему я должна жертвовать собой ради других, ради тех, кого я даже не знаю?» - об этом Кэти не спрашивает, как и остальные.

Возможно, кто-то и бунтовал, возможно (да я уверена), подобные мысли появлялись в головах наших героев постоянно, чем старше они становились, тем чаще. Но они давно поняли, что сделать ничего не смогут, что помощи ждать неоткуда, что остается только смириться.

Я не узнавала, что говорит Исигуро об этой книге, но, как уже писала выше, прочитала несколько рецензий и комментариев. Многие пишут, что эта история – миниатюра жизни обычного человека, путешествие через жизнь к смерти. Отсюда и мораль вкратце: «Дай мне спокойствие принять то, чего я не могу изменить…»

Мне нравилось, как Кэти умела замечать самые простые вещи: свежий воздух, туман над полем ранним утром, вид из окна на дальние холмы. Томми и Рут. Это большое везение, когда встречаешь людей, которых проносишь через года даже если вы подолгу не видитесь. И знаешь, что и они тебя тоже не забывают. Эти люди необязательно должны быть белыми и пушистыми, они могут предавать, обманывать, причинять боль, но все равно будут занимать очень много места в нашем сердце и памяти. Этих людей мы не выбираем и поэтому их нужно ценить, несмотря ни на что.

Грубо говоря, эта книга про выращивание людей на органы, фантастика, может быть даже антиутопия. Глобально она отличается от других представителей жанра тем, что здесь нет никакого бунта, никто не пытается свергнуть власть, изменить систему. Мы можем допустить, что такие попытки периодически случаются. Но Кэти, от лица которой ведется повествование, сама не склонна к бунту и про подобные инциденты ничего не знает.

С другой стороны, почему обязательно должен быть бунт? То, как дети-доноры смиряются со своей судьбой, во многом похоже на то, как простые люди принимают собственную смертность. Да, к донорам приходит смерть раньше, чем положено. Но их растят с этой мыслью, очень грамотно и постепенно доносят до их сознания, что они должны будут отдать свои органы другим людям. В остальном их жизнь очень даже хороша. Их обучают разным искусствам, они читают хорошую литературу, их передвижения не ограничивают (после 16 лет, на сколько я помню), у них нет недостатка в деньгах… К тому же им разрешается заниматься сексом направо-налево, поэтому все довольны. В общем, донорам есть чем заняться помимо организации бунта. Жизнь и так слишком коротка.

Про то, как устроена система донорства в этом выдуманном мире, мы на самом деле очень мало что знаем. Автор не вдается в подробности, но, я думаю, это к лучшему. Если бы он начал подробно рассказывать о том, как именно и в каком порядке изымаются органы, кому эти органы пересаживают и так далее, правдоподобность книги серьезно бы пострадала. Все происходящее очень сложно объяснить хоть сколько-нибудь реалистичным образом. Но, по-моему, в отсутствии подробностей нет ничего страшного, так как Кэти сама вряд ли может быть в курсе этих подробностей.

При этом в красках описываются взаимоотношения главных героев со всякими тонкостями и психологизмами, их переживания по поводу взросления и собственной судьбы. Кэти, Рут и Томми — это не какие-нибудь картонные люди-функции. У них глубокие живые характеры, что вообще нетипично для фантастики. Во все это очень верится. Кое-кому книга может показаться скучной, потому что события здесь развиваются медленно, нет динамики. Автор погружает нас в описания повседневности, бытовых мелочей и забот. Но именно благодаря таким описаниям вся эта история с донорством приобретает особенно жуткую реалистичность.

Итого: самая необычная книга в этом году, конечно, рекомендую

С чего начать... Ну, вот, представьте себе мир, в котором человечество научилось бороться с неизлечимыми ранее заболеваниями. Никто больше не умирает, например, от рака. Чудесно, не правда ли? А если цена этого метода - жизни доноров, которых специально клонируют и растят до определенного возраста? Они живут в школе-интернате, как обычные дети, получают образование - всестороннее, глубокое, занимаются спортом и пробуют себя в искусстве, а затем... Затем они становятся помощниками доноров, после получают уведомление о выемке - и сами становятся донорами. Иных вариантов для них нет. Такая цена не кажется слишком высокой?
Исигуро поистине мастер слова. Действие разворачивается в Англии,  во второй половине прошлого века, и во время чтения ты настолько погружаешься в эту атмосферу, что тебя начинают удивлять многоэтажки за окном, звонок мобильника, яркое солнце.. Основную мысль автор раскрывает очень плавно, постепенно, намеками и полутонами - первая половина повествования практически не раскрывает нам правды о героях - кто они, и чем так отличаются от людей 'снаружи'. И затем, когда все становится на свои места, ты впадаешь в состояние какой то полутрансовой меланхолии. Оторваться от книги совершенно невозможно, хоть читать и тяжело - не потому,  что (как многие говорят) нудно, а из за тоски и безысходности, которая щемит-щемит, а слезами никак не прольется. Такие книги правда что то в нас меняют, и, несмотря на то, что она очень печальная, я перечитываю не раз, и очень советую вам.

Роман Кадзуо Исигуро написан простым языком, без вычурных фраз и ярких образов. Но при этом произведение поражает своей внутренней, затаенной болью, покорностью персонажев и отсутствием надежды. В центре внимания оказываются Кэти и ее друзья Рут и Томми. Мы наблюдаем за их взрослением, которое мало отличается от взросления обычных людей. Вот только они - не совсем обычные, они - клоны, доноры, люди, выращенные на органы. Насколько это гуманно?

— Мы потому забирали ваши работы, что они, как мы надеялись, должны были выявить ваши души. Или, точнее говоря, доказать, что у вас есть души. — Мисс Эмили, а почему понадобилось это доказывать? Разве кто-нибудь считал, что у нас их нет?

Волей судьбы наши персонажи оказываются обречены. Они понимают, ради чего их вырастили, и с покорностью подставляют свои шеи под мясницкий нож. У них не возникает даже мысли о том, что можно жить по-другому, что можно взбунтоваться, протестовать и бороться за свои права. Конечно, наши герои мечтают. О любви, о собственном доме, о такой работе, которую имеют обычные люди. Но мечтам суждено оставаться лишь мечтами, и от этого особенно горько. Автор не дает ответов, но он грамотно и хлестко задает вопросы, заставляя задуматься и ценить то, что у тебя есть.