Отзывы о книге わ た し を 離 さ な い で

К сожалению перед прочтением книги, заглянула в отзывы и на книгу и на две экранизации. Потому в начале все оказалось в тени от впечатления, к тому же не самого лестного. Предубежденность против героини от лица которой ведётся повествование, сыграло со мной неприятную шутку, мешая независимому восприятию текста. Тем более, что я перепутала Кэт и Рут.

Но через некоторое время повествование затянуло. Я поддалась обаянию Кэт.

И пусть в дальнейшем её отстраненность меня несколько задела, как и характер её подруги Рут, но именно это позволило ей стать лучшим рассказчиком...

Каждый видит в книге что-то свое и что-то общее.

Для кого-то это мелодрама с антиутопией, для кого-то фантастика с философией...

Для меня - параллельная реальность, очень близкая к нам, и потому заставляющая глубоко задуматься над жизнью, смертью, переживанием утрат, отказом от иллюзий, мечтами... предопределением, выбором, взрослением, товариществом, дружбой, любовью, индивидуализмом, ...смыслом творчества, понятием души...умением сочувствовать и сопереживать...и конечно же моральной стороной клонирования и донорства.

Множество вопросов, множество мыслей по поводам и по ассоциации.

Вот, что вызвала во мне в итоге эта книга Кадзуо Исигуро.

Других пока не читала, но появилось желание узнать, что ещё волнует автора и может затронуть читателя в его работах.

Ещё не один день буду думать над прочитанным и, возможно, когда всё внутри перебродит, упорядочится смогу добавить к сказанному что-то ещё. Дать более развёрнутое видение этой глубокой картины.

Но сейчас мысли толпятся в голове, память подкидывает воспоминания о ранее читанном или виденном...

Похожая история в манге "Богиня вещей", где суть раскрывают зарисовки из жизни вещей.

Кто-то бунтует, но в одиночку не может справиться со сложившимся порядком вещей, кто-то решается на побег, а кто-то жертвует собой ради других...

Например, как ассоциация с историей детей в закрытом интернате, есть альтернатива, когда воспитанники решают устроить побег и узнают, что бежать некуда, тогда они борются за свои жизни, обявляя войну всему миру... Но и среди них нет единства (манга "Обещанный Неверленд").

Герой фильма, названия которого, увы, уже не помню, но речь там шла про выигрышные лотерейные билеты, дающие возможность попасть на "Райский остров", узнает кроющуюся за этим правду. И даёт бой, чтобы спасти себя и любимую. Победил ли он?.. Не помню. Возможно, что они вырвались из замкнутого пространства и получили шанс на жизнь в борьбе.

Вы можете вспомнить что-то ещё.

История любви и дружбы, разворачивающаяся на фоне антиутопичного сюжета о детстве, юности и взрослых годах троих главных героев, которые с самого раннего возраста знают, что они должны будут стать донорами внутренних органов. Если бы не это обстоятельство, книга была бы совершенно обычной мелодрамой. Благодаря же ему, история обретает невероятную трагичность и пронзительность. Удивительная сила духа сочетается с абсолютной покорностью судьбе. Отсутствие общечеловеческих прав с безграничной человечностью. Безмерная жестокость сюжета с завораживающей красотой и плавностью слога. Восторг, тяжесть, боль, восхищение - мои впечатления от книги. Она прекрасная.

Сложная книга - и в плане построения сюжета, и в плане замысла. Долго не понимаешь, в чем же дело - Исигуро филигранно плетёт сеть, в которую читатель попадается с готовностью. Повествование размеренное, но под этим спокойствием, как под темной водой, чувствуется приближение чего-то неотвратимого. Ужасное (мне так показалось, имхо) слово "выемка" наводит читателя на мысли о дальнейшем развитии событий. В некоем интернате живут вроде бы обычные дети. Взрослеют, учатся, играют на спортивных площадках и думают о будущем, в общем-то как все дети в любые времена. Их связывают между собой дружеские отношения, которые в подростковом возрасте перерастают в нечто большее, и это, как и всегда, разъединяет их и разрушает дружбу. Исигуро использует недоговоренности, которые заставляют читать и читать книгу дальше, и этот прием отлично сработал со мной. В фокусе переживания взрослеющих детей, у которых, как становится ясно, нет никакого будущего. Из того, что понравилось: характеры персонажей, медленное, немного гнетущее повествование, когда ждешь развязки с замиранием сердца. Не понравилось только одно: герои так покорны, что хочется схватить их за плечи и потрясти как следует! Но я понимаю, что иначе сюжет не сложился бы. Эта покорность своей судьбе - часть задумки.

Книга оказалась неожиданной для меня по тематике. Уж точно не мечтала о таком. Это фантастика (фантазия автора) или уже действительность? В наше время чего угодно можно ожидать. И только масштабность мероприятия - не одна школа в стране растила, воспитывала и давала скудное образование донорам по выемке органов - отрезвила. Автор явно хотел познакомить читателя с проблемой, открыть возможность воплощения идеи в жизнь и дать этическую оценку явлению. Одни возмутятся. А другие? У кого проблема жизни и смерти стоит у порога? Кому нужен шанс? Вот то-то и оно.

Язык бедный, как и внутренний мир героев - язык репортажа. И всё-таки. Как они жаждут новых разнообразных впечатлений. Какая-то лодка, неизвестно как попавшая в болото и неизвестно кем обнаруженная в такой глуши, становится событием, местом поломничества всех доноров в округе. Весть об этой лодке летит, как на крыльях: как вы ещё не видели?! Убогий замкнутый мир. Они мне напоминают моих стерилизованных кошек, которые потеряли отвагу, страсть к охоте и охотничий азарт, бесстрашие и безрассудность, заменив их вялой игрой в подобие жизни. Само собой, ожидание смерти - не лучший вариант жизни.

Много детской и подростковой психологии, коллектива и личности. Никто особо не прописан. Два главных героя почти безлики, и только Рут наделена мятежной душой, соткана из противоречий, добра и зла. Очень интересный образ. Вначале читаешь как бред сумасшедшего (автора) или сумасшедшей (героини). Потом дело начинает проясняться. Намёки, недомолвки, недосказанность. И только в конце раскрывается тайна, объясняется всё происходящие. Двое героев идут по следу, их глазами, их сердцами познаём и сопереживаем и мы - таково построение сюжета, довольно знакомое по другим произведениям и, возможно, единственно приемлемое. ...Так много внимания уделяется этой лодке, увязшей в болоте, что поневоле начинаешь думать, что это символ. Но какой? По сути, большинство из нас живет скудной жизнью, плывёт по течению. "Сяду, сяду я на льдину, льдина вынесет меня". Хотя ... не так уж это и плохо - плыть по течению. Главное - получать радость и удовольствие от своих успехов и маленьких побед. Не всем же быть космонавтами ...

Сначала мы думали, что нашей жизнью управляет Бог. Затем фантастика сменилась гиперреализмом и мы начали считать, что сами управляем своей жизнью - так родилась вера в свободу воли. Правда же (не ходя вокруг да около) состоит в том, что свободы воли нет. Кто же тогда управляет и что есть мы? - ничто иное, как всего лишь частичка природы, подчиняющаяся всё тем же законам. Вам когда-нибудь прописывали витамины? Железо там и прочее. Чувствовали насколько может стать лучше? - и что, где здесь звучная свобода воли, если мы настолько зависимы от химической составляющей. И это лишь простейший пример. Суть современных исследований в том, что мы, всего лишь - физико-химическая масса подверженная, к тому же, социальным влияниям. Нет ничего, что вы могли бы сделать и не сделали - вы сделали исключительно только то, что могли. На большее, к сожалению, не способны.

Исигуро написал целую книгу о свободе воли. Ни разу не озвучив этого понятия и даже не вынеся его в область обсуждения. Потому что у него оно отсутствует в антиутопичном, а не научном смысле. Через замалчивания и недосказанности мы всё-таки составляем картину целого, по пути задаваясь одним и тем же вопросом "Почему?" обращённому каждый раз к разным бездействиям героев.

"Не отпускай меня" входит в верхушку всех топов 21-го века. Заслужено. И я слышал, что люди плакали. Мне, правда, не довелось. Я бы хотел, чтобы Исигуро переписал свою книгу с большей смелостью и большим цинизмом.

Если говорить о том, как она написана, то это последняя глава "Улисса" с потоком сознания Молли, сбивчиво рассказывающей истории в стиле безумного грека Йоргоса Лантимоса ("Клык", "Лобствер", "Убийство священного оленя"). И, к сожалению, Джойс мощнее Исигуро, а Лантимос - смелее. Книга - дневник героини. И если в начале я был счастлив не понимая много, то чем дальше, тем больше я грустнел - не было ни одного не понятного, странного, дикого момента, который бы нам (рано или поздно) не объяснили, разжевали и в рот положили. От этого немного грустно, но, судя по всему, Исигуро не мог поступить иначе.

Сразу признаюсь, я - не любитель авторов-лауреатов различных «серьезных» книжных премий, особенно современных. Скептицизм это или разочарование в системе ценностей человечества выяснять, конечно, не будем, но я рада, что познакомилась с творчеством нобелевского лауреата - Кадзуо Исигуро.

Я не знала, о чём роман, для кого и когда он был написан и даже жанр произведения был неизвестен, этакая тёмная лошадка в моей библиотеке, что во многом способствовало позитивному принятию произведения.

Если бы мне был обозначен формат романа, будь то фантастика или антиутопия, мне бы не хватило наполненности мира, его прорисованности и продуманнности. Здесь же надо довериться рассказчику и просто его выслушать, прочувствовать монолог, окунуться в воспоминания и разрешить себе немного порассуждать, пофилософствовать, задуматься над понятием этичности и о том, насколько сильно может меняться наша мораль в зависимости от того, являемся ли мы наблюдателями или участниками тех или иных событий.

Этот роман тягуч, неспешен, грустен и трагичен. Он даёт пищу для размышления и оставляет после себя шлейф безысходности.

Он очень просто написан, аккуратным языком, без лишних слов и действий, кому-то покажется скучным, но думаю, что ему стоит дать шанс на прочтение.

Просто позвольте Кэти рассказать о себе.

«Наверняка две вещи в какой-то мере связаны – предстоящая перемена в моей жизни и эта потребность разложить по полочкам воспоминания давних лет.»

Самое тяжелое произведение, которое я читала в последнее время.  Когда слышу новости о достижениях в биотехнологиях, о нравственных метаниях ученых, о моральной стороне открытий, я сразу вспоминаю Исигуро.
Людей - клонов стали выращивать на органы, и из соображений гуманности, их стали обучать и воспитывать, окультуривать. Цинизм высшего порядка! Общечеловеский гуманный цинизм!
"И я видела девочку с зажмуренными глазами, прижимавшую к груди старый мир, более добрый, о котором она знала в глубине сердца, что он не может остаться, и она держала его, держала и просила не отпускать ее"
В век высоких технологий мы оцифровываем грани добра, они расширяютя незаметно, понятия и ценности подменяются.
"Не отпускай меня" - шепчет нам эта книга, не позволяй заменить свое сердце.

Об этой книге очень сложно написать так, чтобы заранее не раскрыть будущему читателю её суть.

В книге повествуется о времени, когда человечество в своём развитии шагнуло достаточно далеко,  попутно стирая границы дозволенности, тем более что это несложно сделать, если пострадавшая сторона огорожена от общего мира. Не вижу, значит этого как-будто и нет, значит совесть может и помолчать. Ну и главное правило науки и развития в целом - цель оправдывает средства.

Главные герои книги люди без будущего. И это очень четко отслеживается по мере повествования, когда мечты и планы становятся всё осторожнее. Всё больше становится попыток разобраться в себе, всё мрачнее мысли о дальнейшей судьбе.

Но как известно, человек ко всему приспосабливается и привыкает. И главные герои всё же пытаются урвать для себя немножечко счастья, которое неизменно обернётся болью и после всего только и останется что вновь и вновь возвращаться в прошлое, туда где всё начиналось, туда где страшное неизбежное будущее было не больше чем неуловимым предчувствием витающим в воздухе.

"Не отпускай меня" - это книга воспоминание, книга диалог заранее обреченных  людей. Тема книги действительно очень болезненная и вам уже не удастся её забыть.

"И ты ждёшь, пусть даже и не вполне понимаешь, ждёшь момента, когда тебе станет ясно, что ты действительно отличаешься от них, что там, снаружи, есть люди, которые не питают к тебе ненависти и не желают тебе зла, но тем не менее содрогаются при самой мысли о тебе - о том, как ты появился в этом мире и зачем"