Отзывы о книге わ た し を 離 さ な い で

Наше будущее или выдуманный мир? А может быть уже сейчас мы находимся в этой реальности?

К. Исигуро
"Не отпускай меня"
Изд. @эксмо

По сюжету: повествование о своём детстве и юношестве от лица девушки Кэти. Как она выживает и с чем пришла в этот мир?

"Не отпускай меня" - одна из немногих книг, где нельзя описать сюжет. Всё, что напишу - будет спойлером, так как в самой аннотации к книге не сказано ничего.

Книга о дружбе, о взаимоотношениях, о любви и терпимости. О  ничтожности ситуации и прискорбном выборе, который не делали наши герои, но вынуждены жить в этом аду. Единственное, что они могут - радоваться. Радоваться каждому дню, ценить радость одного момента и впитыуать все эмоции каждой клеточкой тела. Пока есть время, ведь это единственное, чего у них нет....

Сюжет романа очень увлекательный. Много мрака, безысходности, боли и страданий.  Всё как я люблю)) Почти на каждой странице поджидает неожиданный поворот.

Слог Исугуро мне понравился ещё по роману "Клара и солнце", а в этой книге я убедилась, что мне нравится как пишет автор и о чём). Только местами было затянуто и некоторые моменты в книге оказались лишними) Но это не повлияло на общее впечатление от книги. Поэтому знакомство с автором обязательно продолжу в следующем году.

Аннотация к книге "Не отпускай меня" - пронзительная книга, которая по праву входит в список 100 лучших английских романов всех времен по версии журнала "Time". Ее автор урожденный японец, выпускник литературного семинара Малькольма Брэдбери и лауреат Букеровской премии (за роман "Остаток дня"). Тридцатилетняя Кэти вспоминает свое детство в привилегированной школе Хейлшем, полное странных недомолвок, половинчатых откровений и подспудной угрозы. Это роман-притча. Это история любви, дружбы и памяти. Это предельное овеществление метафоры "служить всей жизнью".

Хочу отметить, что не бывает плохих книг, бывают неблагодарные читатели. Ну вот не ценитель я такого жанра и такого стиля написания. Я не люблю сказки, фантастику, вымыслы, антиутопии. Не пронзила меня эта книга, ну вот вообще за живое не взяла.

Мне ещё ни одна книга, награжденная и премированная, не понравилась. Или я реально не понимаю эти «шедевры»? или ….

У меня это первая книга Исигуро. и теперь точно знаю,не последняя. Это,конечно не то произведение,к которому будешь возвращаться раз за разом в своих размышлениях,нет. Но и не книга из разряда " прочитал- поставил галочку- успешно забыл".
Она где-то между.
С самого начала и почти до середины книги повествование довольно туманно, как будто читать должен читать о вещах вполне обыденных,не требующих объяснений,само-собой разумеющихся. Авторский приём  повествования Исигуро очень перекликается с тем,как рассказывает о Хейлмеше главная героиня,он держит развязку,объяснение до последних страниц. Никаких предысторий,ничего.  Читаешь и не сразу понимаешь,что и время не наше,и нравы не те.
Ценность книг для меня измеряется послевкусием: забудется ли после прочтения или "зацепится" вопросом,заставит думать,спорить.
Со временем сотрутся имена героев,детали,но самый главный для меня вопрос останется, потому как я до сих пор не ответила сама себе на него: а гуманно ли это - дать практически полноценную человеческую жизнь,наполненную прекрасными мгновениями, творчеством, чтобы потом отнимать её медленно,по кусочкам?

Несколько лет назад я смотрела японскую экранизацию "Не отпускай меня" 2016 года и потому была знакома с сюжетом. Эта экранизация очень детально передает содержание и суть романа. Читая, я наперед знала, что будет дальше, однако остановиться и не продолжить читать я не могла.

Роман мог бы показаться очень будничным и бытовым, если бы не постоянно надвигающаяся угроза выемки.

Из части в часть Кэти рассказывает нам о своей жизни и жизни своих самых близких людей. Мы видим как они радуются абсолютно простым вещам. Они болтают вечерами за чашкой чая, ревнуют к самым любимым, впервые строят какие-то заговорщические планы и путешествуют. Наша жизнь кипит этими самыми простыми, душевными моментами и никто у нас их не отбирает. Необходимо ценить это каждый день.

Неспешное повествование-воспоминание. Главная героиня рассказывает о своих детских годах в неком детском доме, где дети воспитываются в стремлении воспитать их творческие способности, что создает массу мифов.

Постепенно мы начинаем понимать, что это не простые дети, а некие доноры, клоны, которых потом используют для выемки органов.

Конечно, потом автор объясняет, почему в этом детдоме такие странные порядки, но если честно - я до самого последнего момента не видела особой логики. И объяснение автора хоть и разъяснило мне, "почему" - но все-равно остался некий осадок досады.

Роман о взрослении, о первой любви, о надежде, о дружбе.

Но меня все время корябало неестественность всего этого.

Конечно, автор поднимать вопрос морали - имеет ли клонированный человек право считаться человеком с душой? Многие стараются избегать этих мыслей за то, чтобы не чувствовать себя мясниками, пускающим живых людей на убой.

По мне, попытка таких клонированных людей (который ВСЕ-РАВНО ведут на убой) обучить, дать ложные надежды - это какая то глупость и даже бОльший вред.

Что будет, если человечество научится лечить большинство болезней? Например, путем выращивания органов, для чего будут клонированы люди. Что будут чувствовать те, кого специально вырастили с этой целью? Именно этим вопросам посвящен бестселлер «Не отпускай меня». «Так пусть этот ад будет нашим раем». Из недостатков (впрочем, это абсолютно субъективно) хочу отметить характерную для японцев манеру изложения: простые предложения, «рубленный» слог, примитивный язык. «...Мне все чудится река, течение быстрое-быстрое. И двое в воде, ухватились друг за друга, держатся изо всех сил, не хотят отпускать — но в конце концов приходится, такое там течение. Их растаскивает, и все. Так вот и мы с тобой. Жалко, Кэт, ведь мы любили друг друга всю жизнь. Но получается, что до последнего быть вместе не можем». Но за простым языком кроется действительно интересная моральная дилемма: имеют ли право на равное отношение к себе те, кого специально создали в качестве инкубатора для органов? «Хороший способ продемонстрировать свою начитанность - это пересказывать людям сюжеты книг, которые они еще не прочитали». В книге автора общество объяснимо стремится максимально отгородиться от таких «доноров», а они, наоборот, стремятся получить то, что доступно обычному человеку. «Уверены? Вы говорите вы уверены? Уверены, что любите друг друга? Но как вы можете это знать? Вы думаете, любовь — такая простая вещь?». Не могу сказать, что книга станет моей любимой, но она однозначно заставит задуматься и в очередной раз понять, что в жизни не существует простых решений сложных проблем.

Я не знаю, что это было, но после прочтения я почувствовал жуткое чувство расстройства. Как будто, что-то осталось не досказанным и уже так и будет. Я не хотела плакать, но слезы лились рекой. И это стало показателем того, что меня тронуло, тронуло до глубины души. Размышляя на тему донорства...можно сказать, что это сложно. С какой стороны бы ты не посмотрел. Для себя или для других. По отношению к себе, если бы меня вырастили лишь для такой цели, или же вырастили другого, что бы спасти меня... Почему-то думать не хочется, мысли в обоих случаях печальные и не ясные до конца. Но точно стоит задуматься. Есть ли человечность...и что же это такое в целом...эта человечность?...

К сожалению, для меня книга прошла по касательной, не затронув ни одной струнки души, не вызвав ни одной эмоции. Предполагаю, что причиной этому послужило то, что мне еще в начале года проспойлерили очень важный момент по сюжету книги, о котором по ходу повествования я должна была догадаться сама. Из-за этого, главный посыл книги как-то незаметно проплыл мимо меня, происходящие в книге события воспринимались как само собой разумеющееся. В итоге, книгу я прочла как описание дружбы двух девочек из приюта со всеми радостями, обидами и разочарованиями. Чисто сюжетно это немного напомнило «Моя гениальная подруга» Элены Ферранте , но по моей вовлеченности в историю, конечно, книга Исигуро и рядом не стояла. Поведение главных героинь, их друга/парня Томми, других воспитанников Хейлшема оказались очень предсказуемыми. Книгу я дочитывала борясь с зевками и мыслями о том, когда же это закончится. После такого казуса, не уверена, буду ли пробовать что-то еще у Исигуро. Вероятно, его недавнее награждение Нобелевской премией меня все-таки побудит это сделать.

Роман «Не отпускай меня» – это первое произведение Исигуро, с которого я начал знакомство с творчеством британского писателя Японского происхождения.

Я думаю, что не стоит касаться сюжетных перипетий данного произведения, ибо основную лейтмотив лежит конкретно в идее, реализованной Исигуро через призму персонажей и их жизней. Но к сожалению, как бы я не хотел, без спойлеров тут не обойтись, так что заранее извинюсь за этот книжно-блогерский грешок.

Очень сложно отнести указанное произведение к какому-либо конкретному жанру. Можно ли назвать «Не отпускай меня» антиутопией? Я думаю что да, можно. На первый взгляд все очень просто – автор показывает нам обыденную жизнь просто интерната для детей, которых сотни тысяч по всему миру. Маленькие постояльцы данного учебного заведения живут вполне обычной жизнью: растут, развиваются, делают свои первые ошибки и совершают свои первые маленькие победы, смеются и влюбляются. Однако, не все так просто, как может показаться на первый взгляд. И тут происходит самое интересное для меня. Не смотря на свое тривиальное начало, от главы к главе, Исигуро, через призму взросления основных героев романа, раскрывает его сюжетную сущность. Он делает это настолько искусно и невзначай, что сначала хочется схватиться за голову с возгласом «Да как такое может происходить!», а затем тебя пронизывает чувством непоколебимой тоски. Тоски в первую очередь за этих детей. Где-то на середине книги выясняется, что Кэти (девочка, от лица которой ведется повествование) и ее друзья живут не в обычном интернате. Они являются «средством» государственного проекта, целью которого является выращивание клонов обычных людей с последующим передачей здоровых органов. Эти дети никогда не реализуют своей давней мечты. Они не смогут стать политиками, писателями, таксистами, поварами и так далее. Они не смогут прожить обычной жизнью, построить семьи и родить детей. У них совершенно другое предназначение и иная судьба, которая им даже неизвестна. Но даже не смотря на все вышеизложенное, герои романа пытаются жить обычной жизнью: влюбляются, строят отношения, слушают музыку и путешествуют. И что меня поразило больше всего, так это то, что герои романа не борются, и даже не решаются на эту пресловутую борьбу с обстоятельствами своей жизни. Страница за страницей, герои лишь убивают право выбора, притупляют чувство свободы воли, полностью отказываясь от протеста. Они принимают реальность, а вместе с ней и жизнь такой, какая она есть в данный момент. И только к концу романа понимаешь – что другая жизнь им вовсе и не нужна… От этого становится невыносимо больно самому читателю. Хочется переговорить с каждым героем, подтолкнуть его на решительные действия и дать понять смысл определенных вещей. Но ты не можешь, просто смотря, как вчерашние дети исполняют замысел своего предназначения, уходя попросту в никуда. И что самое страшное – они делают это осознанно.

Стоит отметить, что «Не отпускай меня» сложно отнести к какому-либо жанру, ибо он стоит на своеобразной границе жанровых норм. Как я обозначал выше, это и антиутопия, с хорошей примесью научной фантастики, и своеобразный young adult. Но лично для себя я увидел что «Не отпускай меня» – это роман-притча. Произведение о времени, настоящем и прошлом, о праве выбора и его отсутствии. Роман, который подарит вам душевное смятение и боль. Боль, которая исцелит вас от многих душевных недугов, но которая останется с вами очень надолго… Однозначно к прочтению.