Отзывы о книге わ た し を 離 さ な い で

С тех пор, как добавила книгу в "Хочу прочесть", стала обращать внимания на рецензии про неё. Фильм ругали, книга нравилась.

Книга хороша, а фильм я смотреть не буду. Наверное.

Достаточно избитый приём: ухнуть читателя в некий мир, отличающийся от нашего, и пусть он обалдевает от незнакомых слов и выдумывает их значения. Но как хорошо реализован, как, а.

Тему любви-дружбы я обсуждать не хочу - не то чтобы не затронуло, просто мимо прошло. Не для сейчас. Для меня, конечно.

А вот социальный контекст - сильно. Одна из моих любимых этических задачек без решения. Как аборты, только интересней.

И интригу раскрывать не буду - читайте сами, решайте сами..)

Начала я читать эту книгу почти с пинка. Подумала, что давно уже ничего не читала, а книга была под рукой. А с пинка, потому что меня пугало название. Я все думала что меня ожидает псевдоромантическая история с восточным акцентом. Но вот нет, не дождалась. Книга оказалась вовсе не о том. Книга затрагивает все те же вопросы о жизни и смерти, только с новыми возможностями, которые предоставила наука. Например я об этом задумывалась уже, наверное, тысячу раз. О том, что есть ли у меня душа или нет. Мне она представлялась то совокупностью работы нервной системы и мозга, глубоко индивидуальной, то действительно субстанцией никак не связанной с телом. В книге рассматривается жизнь не обычных людей, а клонированных. И не такая уж это и фантастика. Я уверена, что не за горами время, когда это станет реальностью. Но дело даже не в этом. Дело в том, что людей клонируют и выращивают для пересадки органов в действительности книги. И изначально относятся к клонам как к рабочему материалу, как и прочим своим "лабораторным крысам". Но находится группа людей, склонная идеализировать. Я с большой долей вероятности могла относится именно к этой группе. В этой группе сталкиваются многие мировоззрения, появляются сомнения по поводу того, что клоны - это всего лишь рабочий материал, начинают возникать мысли о том, что, возможно, и у них есть душа. Наблюдая за жизнью, так называемых, воспитанников вникая в их уютный мир, открывая вместе с ними, что существует мир за пределами Хейлшема, понимая, что жизнь уже просчитана заранее и оканчивается смертью - невозможно не заметить аналогии с обычной человеческой жизнью. Ведь по сути все эти выемки - это все силы, которые ты отдаешь порциями жизни, а потом восстанавливаешься, пока очередная порция не убьет. Еще во мне выросла и другая мысль. Говорилось о том, что можно модифицировать гены для усовершенствования людей на этапе беременности, что и разрушило Хейлшемский мир, т.к. вызвало страх общественности. Ведь модифицированные люди, клоны могут занять место обычных людей в мире, т.к. будут лучше справляться. Я даже поняла этот страх. Ведь по сути это угроза вымирания обычных людей, которые потеряют возможности и победит сильнейшие, как всегда. К этому я не могу относится плохо. Каждый борется самостоятельно за свою жизнь. Два раза произошло нападение на душу человека. А по сути мы на пороге подобных явлений и становится страшно, ведь, действительно, сколько правды удастся узнать.

Так пусть этот АД будет нашим РАЕМ.

Грусть после прочтения. Тихая, тихая грусть. Книга написана в интересной манере. Помните, как мисс Люси как-то сказала: "Вам говорят и не говорят"? Все факты каждый подсознательно знал, полностью не сознавая это. Так и читатель. Недомолвки; ты ищешь ответ, понимая, что он где-то тут, между строчками. И в конце не удивляешься. Понимаешь, что так и должно было быть. А грусть скорее навевает атмосфера. Состояния жизней, ничего от других не просящих. Они не думают бороться, это странно.

"— Мне все чудится река, течение быстрое-быстрое. И двое в воде, ухватились друг за друга, держатся изо всех сил, не хотят отпускать — но в конце концов приходится, такое там течение. Их растаскивает, и все. Так вот и мы с тобой. "

Именно поэтому роман - не антиутопия. Их Ад не стал Раем, потому что они Ад восприняли таким, какой он есть. И смирились. "Не отпускай меня... О детка, детка...не отпускай меня...". Жалко, что Джуди Бриджуотер является вымышленной певицей.

Выбрала книгу из подборки лучших и не ошиблась. Я прочитала ее менее, чем за 3 полных дня и более того, сидя на работе, я весь день думала о том, как поеду домой и буду читать. Не сказала бы, что есть какая-то большая загадка или сюжет очень динамичный, но недосказанность, свойственная антиутопиям, меня всегда очень увлекала. Несмотря на то, что в своем рассказе главная героиня углубляется в воспоминания, нить повествования не теряется, как часто бывает, все очень последовательно и логично. Хотелось бы отметить, что это первая книга не русскоязычного автора, в которой я получала удовольствие от описания пейзажей. Картинка вставала перед глазами настолько четкая, что хоть я и не любитель фильмов, но с интересом посмотрю одноименный фильм, который выходит в прокат в марте. Автор признается, что жизнь героев - аллегория нашей жизни, и эта мысль становится совершенно понятна и ясна, когда переворачиваешь последнюю страницу. Многие говорят, что книга грустная, что было тяжело ее и прочитать, и осмыслить после. Но у меня, как ни странно, не осталось тягостного впечатления от нее, быть потому что я была готова к тому, что это будет не легкий иронический роман, или потому, что я ее понимаю иначе, чем те, для кого она очень грустная.

если выбирать между "понравилось" и "не понравилось", то больше склоняюсь к первому, но тут есть несколько замечаний.

по-первых, совершенно страдальческие герои. каждый из них старательно мучится, переживает и терзается, при чем это естественное для них состояние. вот как создали их для страданий за других, так они и удобно устроились в своих мученических формочках с самого детства. во-вторых, несмотря на приятный слог и интересное повествование, порой нет-нет - да проскользнет какая-то фальшивая нотка, которая не позволяет полностью погрузиться в этот жуткий мир, нет полного сопереживания героям. иногда автор слишком уж перегибает палку в описании отношений между главными героями, я уже молчу о любовной линии, которая внезапно оказалась в конце книги. не спорю, между Кэт и Томми была симпатия, но как и отношения Томми с Рут были всего лишь попыткой спастись от одиночества, так и отношения Томми с Кэт были скорее от безвыходности и одиночества, чем настоящей любовью.

но все же финал сильный, как по мне. именно финал, последняя страница была решающей - мне понравилось.

подводя итог, это истинно девчачье чтиво. правильная love story о безысходности - давит слезу, задевает животрепещущее и бьет по больным сентиментальным местам.

Очень, просто безумно грустная книга. Самое "смешное", что пока ты читаешь её, особенно первую часть, все выглядит довольно радужно, интересно, увлекательно. И хотя ты примерно знаешь о чем сюжет, и понимаешь, что по идее он должен быть оттенен печалью, ты вовсе этого не чувствуешь. Но вот ты дочитываешь последнюю строчку, закрываешь книгу, откладываешь в сторону, и вдруг наваливается столько отрицательных эмоций...По крайней мере, у меня было так.

Эта книга несомненно интересна тем, что писатель почти не ударяется в философию, размышления (не считая воспоминаний и чувств главной героини), но при этом из нее можно вынести очень много полезного. Она учит жить сегодняшним днем, жить сейчас, не терять времени, которым нас щедро одарила природа; учит дружбе и любви, учит справедливости. В этой книге огромное внимание уделено отношениям между людьми, и, возможно (я, конечно, не уверена), автор хотел показать читателям, что те, кого обычно списывают со счетов, оказываются гораздо более реальными, настоящими и человечными, чем мы с вами. Так что, главное, чему учит эта книга, - шире смотреть на мир. Ведь доноры в итоге вышли самыми что ни на есть людьми, без всяких там "но", несмотря на недоверие и страх общества.

Отдельно хотелось бы упомянуть атмосферу, которую удалось создать автору. Достаточно пространные описания, которые направляют читателя в нужное русло, но при этом оставляют возможность додумать антураж в собственном ключе. Потрясающе прописаны и чувства и эмоции, так что невольно улыбаешься в процессе - многие из нас испытывали то же самое, что и герои. И наконец, после окончания чтения, хоть и остается сильная грусть, но она исключительно светлая. Как тогда, когда мы видим за окном пасмурное небо, и настроение само собой облекается в некую тоску по солнечному свету. Возможно, нечто похожее ощущали и герои этой книги при мысли о жизни, которой у них никогда не будет, но которую им бы так хотелось прожить.

В итоге - сильно, трогательно и совершенно безрадостно. Самое то, что нужно читать дождливой холодной осенью.

Роман Исигуро тонкая научная фантастика, которая уходит от привычных для этого жанра монстров и пришельцев, и вместо этого раскрывает перед читателем бездну кошмарных последствий научного прогресса ближайшего будущего. В «Не отпускай меня» это тема клонирования, а точнее, клонирование людей для дополнительного резерва запасных частей тела. К слову, описаний обстановки в этом антиутопичном мире хотелось бы больше. На момент появления читателя во времени, в котором происходит действие, ему трудно сориентироваться и понять, что привело мироустройство к такому невероятному шагу. Исигуро вместо этого одержимо сосредотачивается на мелочах личных взаимоотношений, бесконечно перечисляя социальные надломы и недоразумения жизни любого подростка. После того, как главные герои покидают Хелшейм и попадают в мир за его пределами, повествование не выводит новые кусочки головоломки в руки читателя – общая картина всё так же, как и в первой половине романа, медленно развивается в своем томном и мрачном ключе. Вторая часть книги не добавляет и толики разгадки к тому, что разворачивалось на страницах ранее. Слишком многие вопросы остаются открытыми: кто управляет этим миром? Кто придумал эти дурацкие правила? И что будет, если их не выполнять? Почему главные герои, осознав в какой ситуации они находятся, не делают ничего, чтобы переломить ход событий под себя? Клоны настолько верны своей чудовищной судьбе, что, вместо того, чтобы тешиться желанием свергнуть жестокую систему, терзаются лишь пылкой жаждой получить отсрочку от выемки. Правительственный, религиозный, бюрократический аппарат действительно может преобразовывать людей в автоматы, машины, лишенные своего мнения по доброй воле. Они делают это осознанно, потому что большинство из них напуганы, чтобы принять личную ответственность на себя. Я могу понять тех людей, которым предназначались органы из клонированных людей, могу понять, почему они спокойно относятся к чудовищному научному прогрессу в отношении выращивания живого материалах для донорства. Но согласны ли в глубине души с этим сами клоны? Их желание жить, их чувство справедливости, человеческое достоинство – все иссушено полностью, изничтожено, чтобы они были только генетическим материалом для настоящих людей. Они знают, что у их живых копий есть нормальная жизнь. Где здесь справедливость? Почему они не сопротивляются? И это не известная ранее «банальность зла». Это кое-что новое – банальность жертвенности, которая совсем не оправдана… * P.S. Книга любезно посоветована arina в рамках новогоднего флэшмоба 2010.

"Во всяком случае, не мы," — думают нуждающиеся (то есть все) и спокойно живут дальше. И это неудивительно, ведь человек способен закрыть глаза почти на все, особенно если ему помочь в этом. К тому же деятельно переживать из-за массовых практик никаких нервов не хвати!

Тем более что нервы в мире Исигуро не пересаживают. Наука многое смогла, вырастив несколько поколений клонов-доноров ради чужих жизни, но не все. Поэтому волноваться надо по-прежнему поменьше. А на тех немногих, кто все-таки нервы не бережет и пытается что-то сделать для невидимых спонсоров всеобщего благополучия, смотрят косо. Странные они. Зачем раскачивать лодку?

Меж тем ответ на главный вопрос этих чертовых возмутителей спокойствия на поверхности. Даже бесконечного сбора творчества не понадобилось бы, если бы кто-нибудь еще захотел заглянуть в щелочку и увидеть. Увидеть, что, например, школы-пансионы точно так же воспроизводят травлю, дружбу за и против кого-то, одиночек и душ компаний, любовь. Учащиеся и выпускники тоже плывут по течению, не задают вопросов. Рождаются, живут и умирают. Прямо как те, кто мнят себя другими. Прямо как мы.