Отзывы о книге わ た し を 離 さ な い で

Для меня очень странная книга. Ожидала эмоций, а получилось, что сначала не понимала, зачем этих детей держали в приюте, а потом, стало страшно, как и кому пришла в голову такая идея. Хорошо бы, чтобы это была фантастика, а не руководство к действию для сумасшедших генетиков. Или того хуже - что такое реально существует. Остальные эмоции на фоне всего этого сюжета меркнут. Правда, я до конца верила, что они что-то придумают, ведь ради любимого человека можно свернуть горы. А герои живут с какой-то обреченностью, почти ничего не пытаясь сделать. Жалкая попытка пойти и попросить их освободить... ради любимого человека сделать только это? Бред! А остальные эмоции героев размыты, мелочны. Чего только стоит найти "оригинал", с которого они сделаны... Вместо того, чтобы жить полноценно, радоваться жизни, любить, признаваться в том, что любишь, что-то предпринимать, чтобы спасти любимого человека... Я ожидала большего. Впрочем, может быть я не люблю фантастику. Мне ближе искренние эмоции, а японцы люди сдержанные.

Эта книга насквозь пропитана отчаянной и безграничной тоской по времени детства,по жизни,которую никогда не прожить как хотелось бы. "О детка,не отпускай меня". Не отпускай меня,Хейлшем,уютный и родной,с ярмарками и посиделками в павильоне,опекунами и сундучками для коллекций. Не отпускай в этот суровый и безжалостный мир,где таким как Рут или Кэти суждено жить для других людей, где как только не доказывай,что в воспитанниках Хейлшема есть душа,всё равно люди не хотят поверить,будут смотреть со смесью страха и презрения. Не отпускай меня,Хэйлшем,когда воспоминания - единственное, что помогает сейчас жить. Впереди ни семьи,ни детей,ни будущего.Можно помечтать конечно,но какой в этом смысл? Может и оно затерялось где-нибудь в Норфолке,крае потерь.

У книги есть одно неоспоримое достоинство - она небольшая. Не смотря на скучное, однообразное повествования, потихоньку можно сквозь него пробиться и до финала, который особо не поражает. Очень уж утомительно постоянно читать огрызки воспоминаний с обязательным дополнениям "тогда я не предала этому значения", "смысл этого был тогда нам не ясен" - и так вся книга. Вечно у них в детстве происходило что-то очень важное, непонятное и запоминалось до малейших деталей. Нельзя сказать, что книга так уж разочаровала, потому что от неё и не ожидались необыкновенные открытия. Книга средняя и в хорошем и в плохом смысле. Она проста, продумана, все линии приходят к своему логическому завершению. Из хорошего, можно отметить отдельные образы, которыми автор наполняет книгу - самый удачный для меня, это поездка к лодке, застрявшей в песке на берегу. Единственное, что и правда немного зацепело, это замысел, воплощенный в трех главных героях: Рут - непоколебимая вера в жизнь, в свои возможности; Томми - отчаянная надежда на счастье, на признание в глазах других, на свободу; Кэти - любовь, которая остаётся до конца. Надо признать, это красиво.

P.S. как ни странно, фильм по мотивам книги во многом ей подходит, а в чём-то (в плане эмоций и искренности) даже лучше её.

Размышления на тему романа К.Исигуро "Не отпускай меня" Книга "Не отпускай меня" вызвала во мне чувства смешанные. С одной стороны, читать ее было легко. Язык автора просто мной усваивался. И я понимала, о чем он хочет сказать. Или мне казалось, что понимаю. Книга достаточно статична, и для любителей экшена и динамики здесь не найдется ни единого момента. Она спокойно повествует о жизни детей, которым суждено умереть во имя спасения другой жизни. Рассказ льется тихой непрерывной струйкой, без особых переживаний повествуя о том, как детей-доноров выращивают на убой. Дети об этом если и не знают наверняка, но догадываются. И они со спокойной душой идут, как и положено, учиться на помощника донора, а потом, плывя по течению, сами становятся донорами и, как итог, - смерть. Да, у них есть душа. Да, они обычные люди, просто произведенные на свет иначе. Да, они влюбляются, они переживают из-за разных вещей типа "куда делась кассета" и "я должна помочь ей скрыть эту ложь насчет пенала". Такие нелепые детские переживания, которые, как ни странно продолжаются и дальше, после окончания этой школы-интерната-инкубатора. С одной стороны понятно, что автор хотел сказать всем этим. Они ничем не отличаются от людей, им свойственны те же чувства, но они обречены на один конец, они должны послужить высшей цели. Так решил социум и у них нет выбора. Но это, господа, все только с одной стороны. А с другой... Черт возьми, да что с вами такое, дорогие мои дети-клоны?!! Я всю книгу ждала, что найдется хоть один, кто взбунтуется против системы. Что вот вот кто-нибудь встанет и закричит: "Людиииии!!!!МЫ ТОЖЕ ХОТИМ ЖИТЬ!!!!Но увы, этого не произошло. Нет, сначала мне было забавно читать о том, как их воспитывали, как их готовили к донорству, как в их головы вкладывалось понятие "это мое предназначение". Они были детьми. Было странно ждать от них каких-то великих шагов. Но они стали задавать вопросы, пусть пока в форме игры, но все же, и казалось, что это во что-нибудь да выльется. В общем детей, запертых в пространстве Хейлшема, я понять могу. Но что дальше? Их выпускают на волю. Они могут ехать куда захотят, главное условие вернуться вовремя. А что, если нет? Что будет, если не вернуться вовремя? Как-то все это неубедительно. Они хотели жить?! ( Вот Франкенштейн из ВанХельсинга хотел и кричал об этом на каждом шагу, хотя с чего бы ему этого хотеть? Ведь он монстр, причем единственный в своем роде. И ведь он добыл себе это право.) И любовь у них какая-то неубедительная. Искусственная. Они поехали просить у мадам отсрочки! То есть у них даже не возникло мысли бороться за свою жизнь, за свою любовь. Отсрочка на три года и назад на бойню. Да сядьте в машину и бегите куда глаза глядят, и будь что будет! Кричите людям, что вы хотите жить, что хотите любить! Да делайте хоть что-нибудь! А так получается, что вся попытка спастись сводится к "а можно нам отсрочку от смерти на 3 года" - "нет" - "ну ладно, извините." Что это за любовь такая, когда зная, что видели друг друга в последний раз, они просто "поцеловались коротким поцелуем", он помахал ей ручкой, и она уехала, оставив его умирать. Уехала, надо сказать, тоже умирать. И интересно почему финальная сцена со слезами, скупо скатившимися по щекам Кэти где-то около мусора в поле не вызвала никаких особых чувств, кроме недоумения?! Да вы не сделали ровным счетом ничего, чтобы допустить хот бы мысль, что все могло кончиться по-другому... И.П.

Сначала я не могла ничего понять, о каких донорах идет речь, что за выемки такие, какие такие помощники? Я специально с аннотацией не ознакомилась и была удивлена, что это не просто книга о любви, как оказалось это кинга с элементами фантастики, своеобразная антиутопия, к которым я неровно дышу уже давно. Поэтому роману просто суждено было занять место среди моих любимых.

История Кэти меня тронула, сердце сжималось и разжималось обратно и хотя тягучее повествование убаюкивало, скучно не было. Было грустно, но это была приятная грусть, такая, которая остается как послевкусие от хороших книг с печальным финалом.

Книга о дружбе Кэти, Томми и Рут, об их детстве и юности, где было место как доверительным разговорам и маленьким тайнам, так и по-детски трогательным обидам. Они - воспитанники Хейлшема, школы-интерната для детей-клонов, созданных как материал для донорства органов. Написанный в форме воспоминаний тридцатилетней Кэти, роман пропитан атмосферой щемящей тоски, безысходности, покорности судьбе. Сюжет здесь играет второстепенную роль, участь героев предрешена с первых страниц книги; главное место отведено хрупкости, бесценности понятий дружбы, любви и самой жизни. Это рассказ девушки, у которой нет будущего и которая находит утешение в прошлом. Вместе с тем это рассказ человека, который с готовностью делает шаг навстречу своему предназначению. Все это, тем не менее, не вызывает должного сочувствия. Герои, в которых автор так усиленно подчеркивает их духовное начало, несмотря на отношение к ним людей как к мясу, ведут себя именно как стадо баранов, которых ведут на забой. Обреченность, которая сопутствует их жизни, неспособность взять свою судьбу в свои руки, отдает импотенцией души. В процессе чтения я всё задавалась вопросом что бы было, если бы хоть один из этих подростков рискнул изменить всё и сбежал бы от своей судьбы; от трех-четырех «выемок», которые ожидали каждого из них в конце пути перед тем, как «завершить». Вопрос, ответ на который читатель может выдумывать сам в меру развития своей фантазии.

Эту книгу я не поняла. Только к середине книге начала более менее разбираться, в чем там все таки дело. Написано хорошим языком в форме воспоминаний девушки Кэти. Она вспоминает Хэйлшэм, свои детские годы , проведенные там, и все что случилось потом. Когда я брала в руки эту книгу, я думала, что столкнусь с чем-то вроде дневника. Иногда такие книги бывают очень и очень интересны, учитывая то, что они перекликаются со моими собственными воспоминаниями. Но Хэйлшэм – это не просто интернат, это школа, где выращивают детей-клонов для донорства. Это я уже к середине книги поняла. А до этого читала как в тумане, вроде Кэти рассказывает об обычных вещах, но очень сложно уловить суть, из-за этого – чувство некой нереальности, из-за этого ощущение ватности книги. Но главное не это, главное то, что книга не несет никакого смысла. Ну абсолютно никакого. Я ничего не вынесла для себя, я не пережила каких-либо эмоциональных потрясений. Прочла и все. А и не прочла бы – ничего не потеряла бы