Отзывы о книге わ た し を 離 さ な い で

Еще чувствую внутри горькое послевкусие от этого романа. Веет от него какой-то безысходностью и предрешенностью. Будто иначе и быть не может. В альтернативной реальности создали технологию клонирования. Нам не рассказывают всех премудростей этого процесса. Нам показывают жизнь клонов. А точнее даже - подготовку смиренных агнцев к жертвоприношению. Дети растут вроде бы как в очень похожих условиях, как и обычные люди, не клоны. Школа, творческие увлечения, общение, подшучивания друг над другом. Смотрят фильмы, читают книги, слушают музыку. И мечтают. Только... только вот их мечты отличаются от мечт других детей, тех, которые не клоны. Они даже могут иногда дать лиху и помечтать, как будут работать в шикарном офисе. Но... Но это максимум. Они знают, что им не стать актерами, космонавтами, художниками и даже банальными сотрудниками офисов. Потому что у них уже есть отведенная им роль. Однажды каждого ждет выемка. Так мило и даже уютно называют процесс медленной смерти, когда раз за разом из клона вытаскивают его органы. Максимальное количество выемок - четыре. Но многие не доживают... Все клоны знают о своей судьбе. И всех их ждет отбытие (смерть на их языке). Не хочу рассказывать подробностей, но хочу обсудить одну тему. В рецензиях видела вопрос "Почему они не сопротивляются?" Почему? Потому. Когда человек с самого рождения воспитывается в определенной среде, ему внушаются определенные ценности и убеждения, то потом уже очень сложно это изменить. Клонов-агнцев с детства воспитывали так, что они всегда знали о своей роли. И о том, что иначе вообще не может быть. И когда ты вырастаешь в такой атмосфере, сложно даже представить, что может быть иначе. Да и в целом, ну, кто-то вдруг решил бы сопротивляться, и что? Его бы скрутили, упаковали, вырезали бы все органы и всё. И, думаю, все они бессознательно понимали это. Кроме того, клоны, все без исключения, никогда не знали, что такое свобода. Они всю жизнь в тюрьме. Родились и умрут в ней. А ведь в тюрьме главное что? Сделать свое пребывание хоть чуточку краше. Именно поэтому такое внимание к деталями, к местечковым проблемам. Потому что ты знаешь, что никогда не выйдешь. И предпочитаешь не думать об этом серьезно. И, как любой заключенный, просто фантазируешь о том, что бы ты мог делать там, на свободе. Но послевкусие горькое. Потому как в реальности у человека обычно есть выбор (и именно его действия определяют, попадет он в тюрьму или нет). А в той реальности, в книжной, такого выбора нет. И не будет.

Пока читала, меня не отпускало ощущение, что это все не о клонах. Что о клонах будет дальше. История пронзительная и кажется реальной. Безусловно книга стоит того, чтобы ее прочитали. Гениально описана наивность в характерах! Да и вообще очень пронзительно описаны герои, как будто познакомилась с ними "вживую". Но что - то меня смущает в книге, что-то не дает мне поставить максимальную оценку книге. Может масштабности не хватает?! Может смущает то что многое автор оставил как бы за кадром, мол додумайтесь сами... Может отсутствие хэппиэнда?

Что скажете о таком заявлении ребёнка? Подождите, пока не нужно отвечать. Лучше возьмите книгу Кадзуо Исигуро, и он понемногу, не спеша начнёт вводить в мир, далёк от нас, "обычных" людей, знакомя с некими, которых назвала для себя "на потребность". Для большинства, они - просто биоматериал, но присматритесь же, они могут чувствовать, творить и, кажеться, даже любить.

Почему же всё уже предназначено другими людьми? И план они уже детально продумали. Сначала ты в комнате "беззаботное детство", где ты творишь, сочиняешь, рисуешь. Потом "юность", которая понемногу начинает толкать дверь беззаботности, и от уже - комната "зрелость". Вот именно там задайтесь вопросом: "Что такое человек и какого им быть?"

Да, признаться честно, затянутости и непониманию в начале быть. И тут встает вопрос, зачем это я вообще читаю - не всем это по вкусу, но концовочка ... стоит некой борьбы с собой!

Прочесть, чтобы познакомиться с другими, так зваными людьми "на потребность". Пожить с ними, порыться в их головах, душах и может быть, что самое труднее, даже понять. Верность, дружба, понимание, прощение, любовь, принятие, преданность - всем этим они пытались поделиться, доказывая, что у доноров есть душа, что люди они, ЛЮДИ!

Ответьте мне, возможно ли было выйти из этого безвыходного потребительського круга и начать жить, только уж в этот раз, по-настоящему?

Лучший роман 2005 года по версии журнала «Time». Фильм- антиутопия 2010 «Не отпуская меня», Реж.: Марк Романек, в главных ролях: Кэри Маллиган, Эндрю Гарфилд, Кира Найтли.

Киноверсия, по моему мнению, уступает книге. Включить в киноформат рефлексию, мечты, слова и выражения героев, воспитанников школы-интерната Хейлшема, трагический авторский подтекст, умело скрытый -невыполнимая режиссерская задача. Поэтому фильм показался бледным солнцем жизни воспитанников Хейлшема. Жизни весьма непростой. Без родителей и родных, где довериться можно только друзьям. Автор рассказал альтернативную историю. Показал антигуманный мир, где люди убивают себе подобных и не хотят знать что у клонов есть душа. Если бы клонирование человека стало обычной практикой, наряду с выращиванием животных для обеспечения их потребления, то, несомненно, появились бы «доноры», которые уступали бы свою жизнь «господам». Служили бы буквально всей жизнью. В этом произведении подняты важные нравственно-религиозные вопросы. Откуда у одних людей появилась привилегия отказывать другому человеку в праве на жизнь? Религиозный вопрос традиционен во все времена - почему человек берет на себя волю Творца? И если бы история стала былью то откуда у людей появилась привилегия утверждать, что у клонированного человека нет души? Агнцы, которых обрекли на заклание покорно следуют предначертанной судьбе. Никаких революционных настроений. Но в среде воспитанников возникает своеобразная вера, что можно продлить свое существование, если доказать директору пансионата свою любовь к другому воспитаннику. Будто бы тогда им отсрочат выемку. Вот и все, что у них есть - любовь, без надежды. «Словарь доноров» представляет сердце произведения. Как ни странно, он даже слегка поэтичен, судите сами: начать (стать донором), выемка (отдать орган), завершить (умереть, но не факт, что после этого не будут другие выемки), помощник (кто помогает донорам после выемки продолжать жить). Самое страшное что у клонов забрали и право на смерть.

Многие, из тех, кто прочитал этот роман, возмущены и расстроены тем, что герои не боролись за себя. У меня непреодолимое желание задать вопрос, всегда ли эти самые читатели сопротивляются обстоятельствам, которые их не очень устраивают? Борются с бессмысленной рутинной работой, или до пенсии на неё ходят? Борются за своё здоровье? Или так... не болит и фиг с ним? За своих любимых, за отношения, за свою внешность? Или смиряются с лишним весом, которого не было в прежние годы? Вот и вопрос, который ставит роман. Конечно, тут конфликт острее, но и необходимость сопротивляться так очевиднее. Исигуро достигает 100%-го эффекта воздействия на умы именно тем, что у читателя возникает этот вопрос: почему герои принимают такое положение вещей. Надо учитывать, что герои так были воспитаны. У детей нет критического восприятия сложных вещей. Их любили по-своему, у них было счастливое детство, они всегда знали, что они клоны, что у них особое предназначение в этом мире, они не понимали серьёзности этого вопроса, шутили, представляли что какой-то их орган, плюм, и вывалится тебе в руку. Тяжело бороться против того, что всегда было нормой. У этих детей сознание сложено таким образом. Да ведь они, ни один из них, и не задумался воспротивиться своему положению. Они мечтали только о том, чтобы быть вместе 3 года. А потом это оказалось невозможным, история оказалась мифом. И герои приняли её как мы, люди, принимаем, в своё время, развенчание мифов, в которые верили мы. Страшно именно это. Идите, сопротивляйтесь жизни, живите по-другому, отказывайтесь стареть в болезнях, поборитесь за свою яркую жизнь! Но скорее всего, ведь, нет?.. Большинство сделает так, как делают все. В конце, замечу ещё, что герои, конечно, с совершенно японским менталитетом. Они тонко всё переживают, но скрывают внешнее проявление эмоций. И преданы своему "родовому" предназначению. Очень по-японски. Скорее всего, клоны описанные европейским автором бурлили бы в своих чувствах гораздо активнее, но поступили бы всё равно так же.

С самого начала вообще ни чего не понятно. Какая-то девушка, вспоминает, что было раньше. Т.е. наше время, потом прошлое, потом опять наше, потом прошлое и т.д. Прошлое идет в хронологическом порядке, относительно, при объяснении может заскочить вперед. Где-то в середине книги понятно, что происходит. Эта девушка, Кэти, клон и все ее друзья тоже. Вся школа такая, их выпускают в обычный мир, но они то и дело лежат в больнице или работают помощниками таких же как они. Ее любовь Томми, учился вместе с ней, но он закончил свой путь, а Кэти даже не приступила к тому, для чего ее сделали. По тексту заметно, что писал японец потому, что текст размеренный и спокойный. ТАк же книга напоминает "Дом скорпиона". Там тоже про клона, его жизнь и приключения, но сходство только в присутствии клонов.

Бывают истории, которые вообще не хочется воспринимать, не хочется помнить и думать о них. Но они цепляют и засасывают как болото. И истории эти надолго остаются у тебя в голове против твоей воли. Кадзуо Исигуро рассказал нам одну из таких историй. Я считаю, что разглашать сюжет этой книги просто противозаконно. Могу лишь намекнуть, а вы уж додумайте сами. Представьте себе, что вы живёте в школе закрытого типа. У вас есть друзья, вы занимаетесь творчеством, первый раз влюбляетесь, танцуете под свою любимую песню в обнимку с подушкой. Но на все это у вас по сути нет права. Вы не человек, а биомусор, который создали, чтобы поддерживать жизнь других людей. До вас никому нет дела. И самое ужасное, что вы принимаете это как должное. А потом смотрите со смиренческой улыбкой на то, как медленно умирают самые близкие. Книга даёт пищу для размышления. Но одновременно с этим ее хочется отложить и делать вид, что не читал. Подобно людям в мире Исигуро, которые не хотят знать за чей счёт они поддерживают в себе жизнь.