Первый раз пишу не очень одобрительный отзыв на книгу, причем, ту, которая считается уже практически классикой, и мне заранее грустно от того, что я задену, возможно, чьи-то чувства. Ах, да, еще прошу прощения за возможные спойлеры.
Я донор. Я сдаю кровь и горжусь тем, что могу косвенно спасти чью-то жизнь, помочь кому-то. И каждый донор гордится этим. Сдавать кровь - замечательный поступок. А отдать свои органы после смерти - это вообще лучшее, что может сделать человек. А если представить, что органы у тебя заберут без твоего согласия, да еще и не после смерти, а еще при жизни будут забирать понемногу? В такой реальности само понятие "донор" становится жутким, извращенным, лишается своего благородного значения. В такой реальности живут герои этой книги.
О сюжете, я думаю, в той или иной степени знают все: многие читали книгу, многие смотрели фильм с Кирой Найтли. В альтернативной Великобритании клонируют людей, и эти клоны становятся донорами органов. Такие дети живут в специальных учреждениях, напоминающих школы-интернаты, и воспитываются опекунами. Когда приходит время, они выпускаются из учреждения и становятся сначала помощниками, ухаживающими за донорами, а потом приходит их черед выполнить благородную миссию. Повествование ведется от лица Кэти, которая уже много лет работает помощником. Кэти рассказывает о своей жизни в Хейлшеме и после него и о своих друзьях Рут и Томми, которые, недолго побыв помощниками, становятся донорами.
Тема, лежащая в основе этой книги, очень неоднозначна, дискутабельна и десять лет назад была, я думаю, нереально актуальной, впрочем, как и сейчас. В плане идеи Исигуро просто гений. Клоны. Да, они ходят, едят, разговаривают. Но люди ли они, личности? Есть ли у клонов душа? Способны ли они творить? Любить? На этом и построен роман. Некоторые опекуны пытаются доказать обществу, что клоны способны на это и поступать с ними так негуманно. Но человечество движется вперед, и многие неизлечимые ранее заболевания становятся излечимыми благодаря пересадке органов и тканей, и общество уже не может отказаться от клонирования доноров, ведь это означает сделать шаг назад. Сейчас-то мы знаем, что американцы в прошлом году смогли вырастить ткань сердца, а в моем родном Оренбурге вовсю растят кожу для ожоговых больных. Но до полного успеха нам еще далеко, и проблема нехватки органов для пересадки все еще стоит остро.
Тема сама по себе гениальна. А вот подача ее в книге ужасна. Почти 400 пресных унылых страниц я прочитала за 3 дня только потому, что я до последнего надеялась, что дальше будет лучше, что эмоции захлестнут меня удавкой, что я буду плакать навзрыд, жалея обреченных на смерть ребят, которые не выбирали себе такую участь. Я ожидала ощущения, что эти люди все же особенные, но (может, так и должно было быть) мне герои казались такими обыкновенными, скучными до тошноты подростками. Многие герои и их действия вызывали у меня непонимание, даже негодование: Томми со своими припадками ярости, наглая, глуповатая и антилогичная Рут, которая в начале меня раздражала, а потом вызывала только усталость, даже какая-то никакая Кэт не вызывала у меня сочувствия. Я им не верила. Мне было уныло, но не от того, что я сопереживала героям, а оттого, что мне хотелось, чтобы все поскорее закончилось.
Многие детали и действия остались для меня неясными, особенно мне не хватало медицинских подробностей, деталей этих процедур выемки и состояния доноров после. Исигуро раскрывает карты очень медленно, дозированно, но мне казалось, что он не объясняет почти ничего. Я люблю неторопливое спокойное повествование, но здесь все было излишне затянуто. И еще меня утомляло огромное количество упоминаний о сексе. Я не ханжа, но читать было даже как-то неприятно. Мне казалось это совершенно лишним.
Но несколько красивых сцен в книге все же было: во-первых, конечно, момент с песней "Не отпускай меня". У меня в голове даже родился мотив, который мог бы быть песней Джуди Бриджуотер. Во-вторых, разговор в темной комнате. Идея с Норфолком. И последние абзацы книги. Это было прекрасно, да. Но боюсь, что все остальное быстро сотрется из памяти, потому что меня не зацепило.
Печально, что с этой книгой у меня не сложилось. Возможно, время для нее было неподходящее, весенне-счастливое. Сюда больше бы подошла меланхоличная ветренная осень. А может, я до нее не доросла и не поняла ее. В ближайшее время я еще посмотрю фильм, который, возможно, ответит на некоторые вопросы и разъяснит мне произведение. И буду продолжать знакомство с Исигуро. И "Не отпускай меня" тоже когда-нибудь перечитаю.
4 понравилось
