Отзывы о книге わ た し を 離 さ な い で

После того, как я прочитала "Остаток дня", всё надеялась, что и "Не отпускай меня" будет такой же интересной. Такой же она не была. Антиутопии мне читать интересно, правда они мне не всегда нравятся. Тоже было и с этой книгой. Начало даже показалось скучным, нудным. В самом конце, правда, что-то шевельнулось, но как то поздновато. Сама мысль мне показалась интересной, но то, как она развита и показана - нет. Всё время казалось, что скольжу по поверхности - книга так и не смогла втянуть глубже. Книга почти ничего не оставила после себя, только мысль: сколько стоит пожертвование одним человеком, его жизнью ради спасения пусть даже и нескольких людей. 3/5 Жаль.

Если рассматривать "Не отпускай меня" как антиутопию, то, наверное, стоит признать, что книга не удалась. Миру Исигуро не хватает детальности, точности, актуальности. Помимо небольших кусков описания новой будущности, автор не утруждает себя трудом разбирать по мелочам созданный им же мир и посвящать читателей в подробности его устройства. Честно говоря, не являясь любителем всевозможной фантастики, особо сетовать на эту особенность книги мне не приходилось. Только уже после прочтения меня заинтересовал вопрос "А что там вообще-то кроме было?".

Другое дело, это межличностные отношения - дружба, любовь, влечение. Здесь стоит отдать должное Исигуро. Все эмоции героев, все оттенки настроений переданы им с удивительной четкостью и правдивостью. Главный же посыл книги, на мой взгляд, и вовсе не заключен ни в выдуманном мире, а в весьма земной и актуальной во все времена проблеме - не проспи свое счастье. Иная действительность представляется в этом свете прекрасными декорациями для рассуждений на эту тему - читателя, не автора(!). В реальных условиях вопрос этот куда как менее остр, чем на фоне фантастической безысходности и обреченности. Стоит отметить, что книга написана очень легким языком, Исигуро всего лишь рисует нам картину словами героев, достаточно медленно вводя в действительное положение дел, оставляя возможность додумывать и размышлять самим.

В конечном итоге вышла хорошая, но все же более "женская" книга про отношения. "Не отпускай меня" настойчиво советую, если вы хотите хорошо написанную - все же Букеровский Лауреат - сентиментальную книгу, которая точно позволит ценить все что имеешь чуточку больше. Звезду все же сниму за "недоутопичность" книги.

Тяжело было подступиться к рецензии на «Не отпускай меня». Очень сложно выразить словами весь спектр эмоций, который ты переживаешь над страницами книги. Начинается повествование довольно легко, да и тема донорства почти не затрагивается. Кажется, что описываемые события могли происходить в школе, детском лагере, да и в любой другой детской компании.

Меня очень повеселил эпизод с тайной охраной мисс Джеральдины – он так напомнил мое собственное детство, в котором мы с ребятами сами себе придумывали квесты с записками и тайнами, когда каждому слову, жесту или знаку – реальному или воображаемому - придавалось огромное значение. Должно быть, такие воспоминания есть у каждого. Так же, как и в каждой компании находилась такая Рут.

Отдельное слово о Рут. Мне так и осталось непонятно, отчего у Кэт на протяжении стольких лет оставалась такая нездоровая привязанность или даже зависимость от Рут, отчего она так берегла ее хрупкое душевное равновесие в то время как Рут, похоже, вообще не было до нее дела. Несмотря на редкие проблески сознания и внимания к друзьям, Рут в моем понимании так и осталась эгоистичной и недалекой стервой.

Но вернемся к сюжету. Несмотря на легкость повествования и будничное описание жизни героев, ощущение при чтении гнетущее оттого что знаешь наперед, чем дело кончится для героев. Собственно говоря, они тоже знают. И их опекуны знают. Знают все – и даже такие естественные для нас вещи как отказ от курения или защита от половых инфекций воспитанникам Хейлшема соблюдают потому что это их обязанность, а их тела – общественная ценность, и она должна быть в целости и сохранности. И это никого не задевает – воспитанники Хейлшема сами противопоставляют себя «нормальным людям снаружи». Как обыденно они говорят о выемках, о том, как досадно завершить только на второй. Невозможно уложить в голове, что с такой прагматичностью говорят о живых людях. Пока еще живых – но безропотно, как овечки, идущих на заклание.

Очень тяжелая книга. Закрыв книгу, я не была уверена в том, что смогу ее когда-нибудь перечитать. Но сейчас уверена, что смогу когда-нибудь вернуться к этому шедевральному произведению Кадзуро Исигуро.

5/5

не знаю. смешанные чувства. но могу сказать наверняка, что фильм меня больше тронул, чем книга (вполне возможно потому, что смотрела его раньше, чем прочла книгу). да, страшно представить, что могут быть такие дети, воспитанники, которые были созданы специально для донорства. а если задуматься по поводу гуманности такого рода эксперимента? с одной стороны, всё же для самого человека. для его же здоровья. а с другой - они же тоже люди. они же имеют право жить как и все обычные личности. у них тоже есть душа. они тоже умеют чувствовать

Книга неплохая. Очень понравилось, как описываются эмоции. Их действительно можно примерить на любого человека, в героях неплохо просматриваются характеры. Читается легко и непринужденно, если бы не кое-какие "но": да, характеры определенно живые, но этого ли требует сама история? Там же четко сказано, что они всего лишь копии, которых использует человечество исключительно в медицинских целях, не более. Доноров боятся, ненавидят, не понимают. Видимо, сама суть книги и есть в том, чтобы заставить читателя поразмыслить над этим фактом. Попытаться определить, кто же они такие, эти копии и есть ли у них шанс на обыкновенную, нормальную человеческую жизнь. Одним словом, книга со своей задачей справилась на "ура". Куча часов и чашек кофе для ее осмысливания будет обеспечена.

Где-то за полгода до чтения этой книги просмотрела одноименный фильм с участием Киры Найтли и Кэрри Маллиган в главных ролях. Идея меня впечатлила, увлекают меня подобные темы. Прочитав книгу, остались двоякие впечатлания. Все серо, однообразно, скучно и безжизненно. Но это оправдывается атмосферой безысходности жизни этих доноров, у которых нет права ни на любовь, ни на потомство. Нет права на собственное тело. Они не ждут чуда, они беспрекословно принимают свою судьбу. Но меня всю книгу бесила мысль: "Ну почему, почему никто не борется? Никто не устроит революцию? бунт? мятеж? Почему никто банально не сбежит? Почему все, словно агнцы, безропотно идут на заклание? В этом минус книги.... Нет интриги... Нет самой малой надежды на спасение. Безысходность читателя.

Невероятно точно подобранное название книги. Очень многозначительное название, символическое, отражающее всю суть книги. Не отпускай меня... Это книга, которая действительно не отпускает, с каждой страницы все больше и больше затягивая тебя. Неторопливая, подробная, с описанием мельчайших подробностей, похожая на трясину, из которой не вырваться. А ведь сколько раз хотелось захлопнуть ее, отложить. Потому что невозможно спокойно читать ее, порой хотелось просто выть от безысходности. А потом успокаивала себя: это же всего лишь книга, это фантастика, антиутопия, такого не может быть. И мысль: а вдруг нет? почему бы и нет?

Этот роман не для развлечения. И кто желает легкого чтива, лучше и не брать ее в руки. Лучше не открывать. Потому что открыв, закрыть книгу невозможно. До последней страницы, до последней точки. До завершения.

Трудно писать рецензию на книгу, не раскрывая ее содержания. А если раскрыть, то это будет просто нечестно по отношению к тем, кто пойдет после тебя, кто захочет познакомиться с ней. Этот роман нужно читать, ничего не зная о нем. С ним нужно остаться наедине, его нужно пропустить через себя, пережить его.

Так и хочется повторить слова героини книги:

Больше всего на свете хотела превратить случившееся в неслучившееся.

Пусть все описанное в книге останется неслучившимся. Хотя... Кто знает.

P.S. Книга не отпускает. На волне впечатлений скачала фильм, созданный по книге, посмотрела. Еще раз все пережила. Трудно что-то говорить о фильме, пока еще не вынырнула из книги.

Практически сразу предчувствие чего-то ужасного. Да, так и есть -- ужасная судьба этих "второсортных недочеловеков". С детства они знают, что их ждет, согласны служить главным, настоящим людям, отдать им все что можно. Потому, что они специально созданы для этого. Если бы вторая мировая война закончилась по-другому, клоны бы не понадобились, и так полно материала...Потрясающе описана эта жизнь юных доноров органов, которым подарили детство (словно курочкам на ферме, получающим только органическое зерно и свежую родниковую воду). Неотступная мысль - как же себя чувствуешь, зная когда (очень скоро) и как (очень мучительно) закончишь свою (такую любимую) жизнь. Наверное, как смертельно больной на пятой эмоциональной стадии? В плохом фильме, снятом по этому великолепному роману зрителю всунули-таки в рот пережеванный "типа смысл вышеизложенного", не дай бог не додумаются -- деньги на ветер!! Свобода смерти и полная ее неопределенность наш с вами главный бонус! Но я все-таки думаю смысл здесь не один и уж точно не киношный, а для меня главное вообще в воображении этой жизненной ситуации. А еще, на мой взгляд, автор неравнодушен к философии самурая. Кодекс Бусидо: Самурай должен прежде всего постоянно помнить, что он должен умереть. Вот его главное дело.