Отзывы о книге わ た し を 離 さ な い で

Где-то за полгода до чтения этой книги просмотрела одноименный фильм с участием Киры Найтли и Кэрри Маллиган в главных ролях. Идея меня впечатлила, увлекают меня подобные темы. Прочитав книгу, остались двоякие впечатлания. Все серо, однообразно, скучно и безжизненно. Но это оправдывается атмосферой безысходности жизни этих доноров, у которых нет права ни на любовь, ни на потомство. Нет права на собственное тело. Они не ждут чуда, они беспрекословно принимают свою судьбу. Но меня всю книгу бесила мысль: "Ну почему, почему никто не борется? Никто не устроит революцию? бунт? мятеж? Почему никто банально не сбежит? Почему все, словно агнцы, безропотно идут на заклание? В этом минус книги.... Нет интриги... Нет самой малой надежды на спасение. Безысходность читателя.

Невероятно точно подобранное название книги. Очень многозначительное название, символическое, отражающее всю суть книги. Не отпускай меня... Это книга, которая действительно не отпускает, с каждой страницы все больше и больше затягивая тебя. Неторопливая, подробная, с описанием мельчайших подробностей, похожая на трясину, из которой не вырваться. А ведь сколько раз хотелось захлопнуть ее, отложить. Потому что невозможно спокойно читать ее, порой хотелось просто выть от безысходности. А потом успокаивала себя: это же всего лишь книга, это фантастика, антиутопия, такого не может быть. И мысль: а вдруг нет? почему бы и нет?

Этот роман не для развлечения. И кто желает легкого чтива, лучше и не брать ее в руки. Лучше не открывать. Потому что открыв, закрыть книгу невозможно. До последней страницы, до последней точки. До завершения.

Трудно писать рецензию на книгу, не раскрывая ее содержания. А если раскрыть, то это будет просто нечестно по отношению к тем, кто пойдет после тебя, кто захочет познакомиться с ней. Этот роман нужно читать, ничего не зная о нем. С ним нужно остаться наедине, его нужно пропустить через себя, пережить его.

Так и хочется повторить слова героини книги:

Больше всего на свете хотела превратить случившееся в неслучившееся.

Пусть все описанное в книге останется неслучившимся. Хотя... Кто знает.

P.S. Книга не отпускает. На волне впечатлений скачала фильм, созданный по книге, посмотрела. Еще раз все пережила. Трудно что-то говорить о фильме, пока еще не вынырнула из книги.

Практически сразу предчувствие чего-то ужасного. Да, так и есть -- ужасная судьба этих "второсортных недочеловеков". С детства они знают, что их ждет, согласны служить главным, настоящим людям, отдать им все что можно. Потому, что они специально созданы для этого. Если бы вторая мировая война закончилась по-другому, клоны бы не понадобились, и так полно материала...Потрясающе описана эта жизнь юных доноров органов, которым подарили детство (словно курочкам на ферме, получающим только органическое зерно и свежую родниковую воду). Неотступная мысль - как же себя чувствуешь, зная когда (очень скоро) и как (очень мучительно) закончишь свою (такую любимую) жизнь. Наверное, как смертельно больной на пятой эмоциональной стадии? В плохом фильме, снятом по этому великолепному роману зрителю всунули-таки в рот пережеванный "типа смысл вышеизложенного", не дай бог не додумаются -- деньги на ветер!! Свобода смерти и полная ее неопределенность наш с вами главный бонус! Но я все-таки думаю смысл здесь не один и уж точно не киношный, а для меня главное вообще в воображении этой жизненной ситуации. А еще, на мой взгляд, автор неравнодушен к философии самурая. Кодекс Бусидо: Самурай должен прежде всего постоянно помнить, что он должен умереть. Вот его главное дело.

эта книга - пособие по биоэтике :)

здесь рассказывается история о будущем, когда люди научились клонировать людей для получения необходимых в медицинских целях органов. все начинается с повествования о вроде как типичной англ школе-интернате, но потом выясняется, что там воспитываются дети-клоны, которые потом будут донировать свои органы. сама история рассказывается от лица 30летней выпускницы этой школы, которая находится в ожидании своей первой донации и она вспоминает всё было в школе и после с её близкими друзьями. книга о памяти, как я люблю, акварельная, с рефлексией и размышлениями, но немного скучноватая, до "Брайдсхеда", напр, ей далековато.

я прочитала рецензии тут на сайте и в который раз поразилась читателям, которые носятся со "спойлерами". меня это дико удивляет, как будто если знаешь, что Анна Каренина в конце бросится под поезд, то и читать уже нет смысла. книга вроде как не только в фабуле и сюжете заключается. мне, наоборот, интереснее заранее узнать, чем закончится, если сюжет предполагает какую-то интригу, а потом уже читать более внимательно, не отвлекаясь на гонку за событиями. короче, я пусечка, а все остальные - нетъ!

Книга оставила противоречивые впечатления. С одной стороны хороший язык, много эмоций, много поводов для размышлений. С другой, есть вещи, которые мне не понятны. Самое главное - как же так? Когда Воспитанник становился опекуном, он свободно разъезжал по стране, за ним не был приставлен постоянно следящий человек, и ни один опекун ни разу даже не подумал о возможности сбежать, попытаться затеряться среди людей, пока не наступил час и ему стать донором. В книге описаны воспитанники с разными характерами, разными судьбами и ... никто не то чтобы не попытался, даже ни разу не подумал о побеге? НУ не укладывается у меня в голове, как такое возможно. Еще чего мне не хватило - исходя из самого повествования для всех было важно понять, откуда они, с кого были скопированы. И при этом шанс задать этот вопрос и героев был, и скорее всего, они получили бы ответ на этот вопрос, но этим шансом не воспользовались. Почему? Как итог - книга, которую стОит прочесть. Судьба главных героев интересна, история их взаимоотношений написана интересно. В целом масса описаний и подробностей, которые написаны мастерски, им веришь и в то же время они не мешают развитию сюжета. Но в то же время, моменты, описанные в начале рецензии немного смазывают впечатление о книге.

Не знаю я, чего добивался К.И. своим сим произведением, но кое-что у него удалось весьма. Совершенно бесцеремонно и очень неприятно воздействовать на мое эмоциональное состояние, одаривая в избытке и чуть ли не с первой страницы чувством безысходности и чего-то еще, какого-то отторжения, нежелания воспринимать описываемое... Это самое чувство неприятия в особо остром своем проявлении сворачивалось в ужасной тяжести ком в области моего солнечного сплетения - такой, что иной раз невозможно дышать. И я бы от души поблагодарила К.И. за то, что он со мной проделал (т.к. считаю это показателем какого-никакого мастерства), если бы только поняла ЗАЧЕМ все это. Никакой свежей мысли, даже догадки, даже желания над чем-то поразмышлять у меня не возникло. Результат - ощущение, что меня горько обманули. Не люблю такую бессмысленную беспардонность в отношении чувств своих читателей.

Книга побудована на спогадах Кеті Ш. про її дитинство та подальше доросле життя.

Головні герої - Кеті, Рут і Томмі, яких виховують у спеціальній школі-інтернаті, для донорства.

У центрі - відносини і питання моралі.

Різні характери, історія кохання та ревнощів, дружби і зради . Важливо те, що чудово передана атмосфера… стосунки, надії, почуття - найважливіші речі. моторошно. боляче. чіпляє... Жорстока книга в моральному сенсі. Жорстока, глибока і сумна.

За визнанням самого автора книга замислювалася як узагальнена метафора людського життя. Спогади головної героїні складаються з тих же радощів, турбот, надій, які наповнюють життя звичайної людини. Персонажі змушені в прискореному темпі задавати та відповідати самі собі на питання, що є універсальними для будь-якої людини. Думка про відхід від долі, приготованої їм системою, втеча є для героїв просто немислимою не тому, що вони не в змозі здійснити це технічно. Донорство для персонажів книги є такою ж реальністю, як неминучість смерті наприкінці життєвого шляху для звичайних людей. Ісігуро показує силу людської любові і дружби, які виникають незважаючи на зовнішні обставини, через спогади Кеті.( ось цей абзац з «Вікіпедії», вирішила додати його, тому що достатньо вичерпно говорить про книгу)

Якщо після прочитання, ви можете сказати, що книга щось усередині зачепила, хоча б трішки змінила вас - автор зі своїм завданням впорався. Дякую Ісігуро!!!