Отзывы о книге わ た し を 離 さ な い で

Почему я люблю антиутопии? Читая их, я вангую, заглядываю в будущее. Пусть будущее это не отличается радужными перспективами и светом в конце тоннеля, а напротив — зачастую пугает и настораживает, но так я приоткрываю завесу футурума. И... ОНИ (антиутопии) СБЫВАЮТСЯ! Мир, в котором существуют специально выращенные люди, которых разбирают на запчасти — для других людей. Это наш дивный, новый мир. Да, вырастить человека — дело сложное, долгое и часто неблагодарное. Но это только на первый взгляд. Видимо, все же овчинка выделки стоила - в мире Кадзуо Исигуро. И процветали Хейлшемы и прочие подобные заведения. Думаете, сейчас такого нет? Думаете, мир остановился на клонированной овечке Долли и не стал продвигаться в опытах своего рода дальше? Think twice! Вот это и пугает до дрожи.

Для меня важно - я все ждала какой-то серьезного переживания для себя, через книгу. Но ожидание не оправдалось. Мне показалось, что автор не досказал главного, не дал полостью прочувствовать всю глубину происходящего. Может, понадеялся на мое воображение, а я, в свою очередь уповала на его талант рассказчика. Поэтому... как-то не срослось у нас с Исигуро знакомство. Знаете, как бывает — приготовишь блюдо. Вроде, и новое, и интересное и вкусное. А чего-то не хватает. Приправы, специй, остроты. Такая вот получилась - пресная и постная «Не отпускай меня».

Идея — зачет. А облик идеи — полный провал, на троечку с большим минусом. И пересдачи не надо. Оставим, как есть.

Эта книга похожа на последний солнечный день октября: такая же щемяще- нежная, прохладная и наполненная ожиданием зимы. Либо ты попадаешь под очарование этой книги, и она тебе нравится, либо нет и ты возмущаешься безвольностью героев, скукой и тд.

Я могу понять людей. Когда твой близкий человек умирает от рака или иной болезни, так удобно, просто и сладко не принимать в расчет доноров, успокаивать себя, что они ничего не чувствуют, у них нет желаний и надежд. У них нет души. Они всего лишь инкубаторы для внутренних органов. Они слишком непохожи на нас и люди боятся их, потому что человек всегда боится того, чего он не понимает. И я сама не знаю, как бы я поступила.

Я могу понять доноров.Чисто теоретически, конечно. Их детство ничем не отличалось от нашего. Они учились, писали, рисовали. Они творили. Просто их всегда предупреждали, что здоровье самое важное, и готовили к предстоящему донорству. Им никогда не стать кинозвездой, почтальоном или домохозяйкой. Ведь у них есть "предназначение"- дать распотрошить себя, чтобы другие были счастливы. Ради общего блага. Все как всегда. Но ведь они тоже имеют право на выбор, на счастье, на любовь. Но людей это не волнует. Лучше спрятать их подальше с глаз долой, чтобы совесть не мучила.

Самое страшное- это обыденность тона. О выемках рассуждают , как о покупках или прочитанных книгах. Это нормально в их мире и это никого не пугает. Нас же не пугает поход в магазин или кратковременное пребывание в больнице? Уверена,что если бы дело происходило не в альтернативной реальности, а в нашей, то все было бы точно также.

Не отпускай меня... Не отпускай меня...Не отпускай меня...

Я видела стремительно возникающий новый мир. Да, более технологичный, да, более эффективный. Новые способы лечения старых болезней. Очень хорошо. Но мир при этом жесткий, безжалостный. И я видела девочку с зажмуренными глазами, прижимавшую к груди старый мир, более добрый, о котором она знала в глубине сердца, что он не может остаться, и она держала его, держала и просила не отпускать ее.

Ни уму, ни сердцу... Приобрела книгу, начитавшись восторженных отзывов. Манера авторского повествования "как я объясню потом" и "сейчас будет понятно, почему произошло так" утомительна. Характеры вроде бы и прорисованы, но что-то всё-таки не хватает.

Если книгу не читали ещё, не читайте отзыв дальше, т.к. раскрывается сюжет, и никакого удовольствия от прочтения не получите.

Сюжет, конечно, оригинален: люди стали клонировать людей для того, чтобы использовать их в качестве доноров органов - сначала одного, потом второго, третьего... Конечно, если организм донора позволяет совершить столько "выемок" и донор не "заканчивает" раньше. Автор хотел донести мысль, как это страшно: клоны абсолютно ничем от "нормальных" людей не отличаются ни внешне, ни внутренне - сначала они обычные дети, потом - обычные молодые люди - думающие, любящие. соперничающие... Но страшно не становится. Не цепляет. Задумка книги мне понравилась, а реализация - нет. Не могу сказать, что это пустое чтение, но точно не для меня. Думаю, книга свою читательскую аудиторию найдёт. Возможно, Кадзуо просто не мой автор.

Когда начинала читать книгу, наверное, ничего не ждала. Чтение захватило с первых же страниц. Сначала книга напомнила "Дом, в котором..." -- интернат для детей, много недомолвок, полунамеков. Но потом разница становится все более ощутимой.

Если вы не читали еще книгу, лучше не читайте эту рецензию. Книга - как лабиринт, где за каждым поворотом оказывается что-то новое, и понимание полной картины приходит только после прочтения.

Книга поделена на три части. В первой части Кэти вcпоминает свое детство и друзей в закрытой школе-интернате Хейлшем. Почти ничего не понятно. Они растут там, и не знают другой жизни. Опекуны-воспитатели относятся к ним очень тепло, их всесторонне развивают, делая упор на творчество. Кэти рассказывает о своем детстве, о ее отношениях с Рут и Томми, об опекунах, о Распродаже товаров, где можно было купить что-нибудь интересное. В их жизни есть загадочная Мадам, которая отбирает их лучшие произведения, но не говорит с ними, а даже как будто боится их.

Во второй части Кэти вспоминает о жизни ее и ее друзей после Хейлшема. Несколько лет до обучения они жили в Коттеджах. Рут встречалась с Томми и вступала в конфронтацию с Кэти. Кэти больше узнает о жизни вне интерната.

В третьей части Кэти раскрываются почти все тайны, которые непонятны в первых двух частях. Оказывается, герои книги -- клоны, вырощенные для пересадки органов. Из разговора Кети и Томми с их бывшей опекуншей и Мадам выходит, что другие клоны растут и живут в куда худших условиях. А над воспитанниками Хейлшема и некоторых других школ поставили эксперимент: хотели узнать, есть ли у них душа, и узнать, влияет ли воспитание на качество органов. И оказалось, что они все-таки люди. И как только результаты эксперимента стали известны, все спецшколы закрыли.

Кэти стала помощницей доноров, а ее друзья переносят выемки. Первую, вторую. Третью переносят не все, а после четвертой доноры завершают (так называется окончание жизни донора).

Дочитываешь последнюю страницу, и думаешь, думаешь о них. Их не считают людьми, они -- расходный материал. То, что конкретно эти доноры имеют ценности, любят, дружат, интересуются чем-то кроме своего предназначения - ошибка, неправильный эксперимент. Но ведь они люди, пусть и из пробирки. И еще горше от того, что Томми и Кэти, не отказываясь от своего предназначения, мечтают о хотя бы нескольких годах спокойной жизни, о семье, пусть и такой неполноценной. Но им отказывают в этом, потому что они -- расходный материал. Они не люди, а набор органов.

Книга очень сильная, и очень зацепила. Очень советую.

Человек - удивительное существо. Он всем сердцем любит своих родных и друзей. Он готов пойти на всё, чтобы спасти им жизнь, обеспечить их благополучие. И ему может быть совершенно наплевать на тех, кто отдал жизнь ради их цели.

В этой книге не уделяется внимания тем, кто ждёт пересадки тех самых органов. Здесь не говорится об эмоциях этих людей, об их отношении к тому, что их жизнь продлевается путём выращивания людей на убой. Нетрудно догадаться, что о людях-донорах мало кто задумывается. Они - готовый продукт, услуга, они - клоны. Кому может быть интересно, в каких условиях они содержатся, каковы их мысли, желания и мечты? Они живут, чтобы умереть.

Это и многое другое мы узнаем со слов Кэти, воспитанницы Хэйлшема, подруги Томми и Рут. О дружбе. На мой взгляд, дружба Рут и Кэт - чистый садомазохизм. Неужели это настоящая дружба, так она должна выглядеть? Меня бесило отношение Рут к своей лучшей подруге, её желание показать себя всем и всякому. А Кэт всё сносила, она дожидалась той Рут, которая по вечерам сидела с ней в Коттеджах, пила чай и рассказывала все свои секреты. Для неё были дороги эти отношения, она знала свою подругу так, как никто другой, прощала ей все её выходки. И даже то, что она, по существу, украла у неё то драгоценное для доноров время, которое можно провести с любимым человеком.

Кто-то напишет, что это роман о дружбе, любви, жизни. Для меня это история о времени, о том, как важно его ценить и действовать.

Меня последнее время не отпускает тема антиутопий. Вот добралась и до "Не отпускай меня". Очень уж она удачно перекликалась по сюжету с прочитанными перед нею книгами Нила Шустермана - в центре сюжета тоже доноры органов. Только, в отличие от Шустермана, здесь все, от первой страницы до последней, пропитано какой-то безнадегой. У Шустермана донору страшна сама разборка, но, собственно говоря, на ней для него все заканчивается. Разобрали – и отмучился. А здесь процесс убивания донора долгий и растягивается на несколько «выемок». Между которыми может пройти не один месяц. В это время человек живет в реабилитационном центре, общается с людьми, гуляет, ему назначают «помощника» (эдакую службу психологической поддержки), ему позволено с помощником даже выбираться куда-нибудь на экскурсии (потому как позитивные эмоции полезны для физического состояния донора). Он успевает увидеть, как умирают (здесь это называется «завершил(ся)») другие доноры, с которыми он лежал в одном центре или воспитывался в одном заведении. Он успевает полюбить… И эта вот любовь, когда оба с самого начала знают, чем все закончится – это настолько безнадежно, настолько обреченно…

Не могу писать рецензию на эту книгу, да и не нужна она тому, кто хочет получить удовольствие от чтения этого произведения. Но, нужно написать. Уже неделю себя заставляю. Мне книга очень понравилась! Читайте обязательно! В неё входишь, как в прохладное море потихоньку, чуть трогая одной ножкой воду, потом делаешь несколько шагов и дальше уже плывешь, ощущая всю прелесть погружения, и прочитав, выходить не хочется. Кадзуо Исигуро о многом предлагает задуматься, но, главное, хочется понять, как люди дошли до ТАКОГО? И, кстати, метафора о мусоре в конце романа показалась мне очень горькой. А Вам?

Эта книга врывается в ваш мозг, разрушает старые нормы и возводит уже новые и переосмысленные. Это действительно удивительная и потрясающая книга. Самое интересное то, что её сложно характеризовать по жанру. Это и психологический роман и история любви, это и фантастика. Самое главное всё это умело скомпоновано и выстроено в понятном для читателя логическом порядке. Нет того что вдруг ни с того не с сего начинается неразбериха, главное читать по порядку и тогда впечатление не улетучится. Изначально я хотела назвать рецензию "прекрасная серединка целого произведения". Но потом, я осознала что могла бы поторопиться с выводом, поскольку всё самое главное раскрылось в конце, всё что я искала.

Остался только один не раскрытый мною вопрос. Почему эти "копии" не могли сбежать от этой системы и просто уйти? Ведь они были людьми, только разве что копиями. Но скорее всего сама же и отвечу на этот вопрос. Их учили в такой системе, что это составляло смысл их жизни, они не могли из этого вырваться, потому что считали что то, что они делают это правильно и полезно. Обо всём остальном я расскажу чуть позже.

Мне очень нравится стиль повествования, редко кому удаётся написать книгу в виде воспоминаний и написать хорошо. Это взгляд героини на то что происходило и это похоже на облако, или туман. Вот наплывают эти воспоминания и создаётся образ из прошлого, мимолётный, трогающий и волнующий, несколько дорогих минут. Это очень хороший способ показать чувства рассказывающего. Прежде всего это говорит об одиночестве и попытке удержать последние трогательные воспоминания, удержать то что дорого, потому что для остальных людей это не важно, потому что это всего лишь клоны. Клоны которые рождены чтобы умереть.

Общество в котором они живут это современность, время нашего детства (для многих это 90е). Новые методы лечения - лечение за счёт жизни других. Самое ужасное в такой системе, что человек не имеет возможности жить дальше. Говорят "жизнь коротка", но для них она ещё короче 20-30 лет и всё, человек исчезает. Одно дело если человек умирает и жертвует себя на органы, а другое - когда человека выращивают для органов. Само по себе это ужасно жить с мыслью что твоё существование не несёт для тебя самого смысл, ты нужен только для цели. Поэтому многие просто ждали когда же наступит их последняя выемка, когда же всё это завершится, чтобы больше не страдать от физической и душевной боли.

Самое страшное, на мой взгляд, хотя говорилось что это хорошо, это наличие у этих людей души. С одной стороны это показатель того что они тоже чувствуют, они тоже живут, но с другой стороны это жестоко - дружить с кем-то, любить кого-то, а потом видеть как они уходят. Лучше быть бездушным существом, чтобы не было так тяжело и больно.

Интересно развитие дружбы - Кэти, Рут и Томми. Иногда они ссорились, часто проводили время друг с другом и самое главное общались. А потом автор рисует нам картину того, что все отношения не вечны и когда-то приходится расставаться. Но самое страшное если ты полюбишь такого же "обречённого" человека. У тебя есть краткий миг для того чтобы полюбить, а потом он уходит.

У меня мурашки ползли по спине когда я читала о том, как уходили Рут и Томми. И сразу хочется сказать: "Так не должно быть! Одумайтесь люди!" А потом приходит осознание того, что это всего лишь книга, такого нет. Никто не выращивает людей специально на органы, не убивает их. На какое-то время эта книга становится чем-то правдоподобным и реальным и ты не осознаёшь где правда, а где просто фантазия и представления автора.

Я понимаю почему героиня решила стать донором и завершить свой путь. У неё не оставалось ничего, кроме воспоминаний о дорогих ей людях, она не смогла бы из года в год жить с мыслью, что теперь она одна, что её друзья уже умерли. И самое страшное в том, что нет возможности с ними простится, сходить на кладбище, потому что у "клонов" этого нет, потому что они лишь материал и не более того. Поэтому легче всё завершить сразу.

Интересен так же момент с учебным заведением. С одной стороны это жестокость - в таких школах живут дети чтобы потом вырасти и умереть. Смысл этих школ раскрывается только в конце. Они защищают детей, потому что миру не нужны такие существа, им нужен материал, а в каких условиях живут доноры их уже не интересует. Поэтому пансион был для героев убежищем, тем что другие уже никогда не получат, он дал им время, время нужное для жизни, для построения каких-то глупых планов, но всё же жизни.

Удивительная и потрясающая книга, оставляющая массу эмоций и впечатлений, не редко кажущаяся реальностью. Это то, что несомненно стоит читать и это заслуживает внимания.

Больница. Женщина-медсестра. Или нет? В начале создаётся впечатление, что действие происходит в обычной больнице. Где рассказчица помогает донорам. Стоп. Донорам? Хмм.... Далее её рассказ перескакивает на воспоминания о детстве. Вроде бы обычный ребёнок, живущий в интернате... Но почти сразу бросается в глаза отсутствие упоминаний о семье, детстве вне интерната. Далее вплетаются фразы о том, что эти дети необычные, далее – непонято использованные слова... Зачем в этом интернате всё так странно устроено? Этот вопрос раскрывается по мере взросления героини. Мы узнаём всё новые и новые факты из её биографии, при этом всё более понимая, где она находится. Книга захватывает. Хочется понять, что же всё-таки происходит, верны ли догадки, появляющиеся во время чтения. Неужели..? Нет, не может быть. Но... Но каждое последующее событие подтверждает неприятную догадку.

После прочтения первый возникший вопрос: почему Кэт и Донни не попытались убежать? Спрятаться? Почему не сражались, чтобы быть вместе? Может, не любили друг друга? Вроде бы любили.... Или на столько свыклись с мыслью о «завершении», что не могли думать о спасении? Нет, они пытались...

И тут возник следующий вопрос. Как это, жить, зная, что ты умрёшь в определённом возрасте? Ой..... А мы же все умрём..... Но люди почти не думают об этом.... Вызывает сожаление то, что герои книги умрут. Это предопределено. Но не предопределено ли это для всех людей? И, по словам Кэт, если их «вероятными я» были заключённые, проститутки и т. п., то не лучше ли прожить жизнь так, как прожили герои повести, чем так, как сделали это их вероятные образцы? Которые, скорее всего, прожили не намного дольше? Всё-таки людям нужна надежда. Гораздо проще жить, зная, что умрёшь ты когда-нибудь... Потом.... Может быть.

Тяжелая книга. Действие как будто топчется на месте, автор никуда не спешит, что-то прячется за всей этой вязкой историей, и ты потихоньку привыкаешь ко всей этой недосказанности и ничего не ждешь, как вдруг БАМ! и у этого "что-то" появляется ИМЯ. Все, ты готов бежать глазами по строчкам, скорей узнать, что там дальше с героями истории, а действие опять как зыбучие пески- не выбраться, не сбежать. Остается просто сопереживать. Исигуро вернулся к теме служения, хорошо рассказал эту историю, но я все-таки рада, что знакомство с автором состоялось с "Остатка дня" Попробую посмотреть фильм и добрать тех чувств, которых мне не хватило в книге.