Отзывы о книге わ た し を 離 さ な い で

Во-первых, я очень жалею, что перед прочтением открыла комментарии и взгляд мой пал на предложение, где намекалось о чем книга. И я первая буду голосовать за бан людей, которые раскрывают суть книг без предупреждения "спойлеры". Эту книгу надо читать без никаких комментариев, без описаний, без углубления о чем она. Просто взять и читать. И позволить автору вести вас через непонятное, через неизведенное, не думать о незнакомых словах - все будет в свое время, наберитесь терпения. Книга до первой половины заслуживала на 5 звездочек, я взахлеб всем рассказывала, что давно не было такого шедевра, потом что-то во мне перемкнуло. Может быть начало задало очень высокий уровень и я начала ожидать мозговых салютов и оргазмов? Не знаю. Но вторая половина пошла нормально, я даже где-то заскучала. В общем, рада, что прочитала ее, рада, что в этой книге есть идея. Я задумалась о своей судьбе, о том, когда я недовольна или чего-то хочу в жизни - страницы переворачивали внутри меня отношение к тому, что имею. Я определенно стала больше ценить и работу, и отношения, и свободу. Надеюсь хватит надолго :)

Жила-была девочка Кэти и была у нее лучшая подруга Рут, которая увела любовь всей жизни Кэти, но на пороге смерти воссоединила любящие сердца. И все это происходит в антураже альтернативной Британии с донорскими фермами, на которых растят клонированных детей, чье будущее - пережить 1-2-3-4 выемки органов и тихо умереть овощем. У Исигуро отличный стиль. Он увлекательно пишет, он выполняет все писанные и неписанные правила литературного мастерства. Но он один из сонма писателей, которые в последние пару десятилетий активно привлекают внимание читателей к проблемам этики самого разного толка от деятельности корпораций, до пересадки органов. Во что мне не поверилось - в выращивание людей для трансплантации. Если этих детей выращивают из пробирки, то дешевле и проще и быстрее, кстати, клонировать отдельные необходимые органы. Это раз. Номер два. Мы наблюдаем целую касту стерильных людей, прилично образованных и вскормленных, как скот для забоя. И эти люди никоим образом не пытаются защититься, взбунтоваться, отстоять свое право на жизнь. Даже для антиутопии это странно. Доноры воспитываются в закрытой среде, они плохо социализированы, выходя из интернатов они, в течение года-двух живут отдельными группами и социализируются, перенимая навыки персонажей ТВ-шоу. После чего прекрасно справляются со своими функциями в обществе. Тут надо отметить, что доноры есть как прошедшие выемки, так и помощники - те, кто в ожидании своей очереди на потрошение помогает собратьям. И здесь им необходимо уметь общаться с людьми, договариваться, поддерживать, решать те или иные виды задач. И они с этим справляются, хотя большую часть своей жизни проводят вне социума. Но вообще роман не о том, какой это треш жить с осознанием, что тебя пустят на материал для трансплантаций. На самом деле, это история о важности любви, дружбы, умении жертвовать собой ради друзей и великой силы искусства, которое единственное, что имеет шанс доказать черствым людям факт наличия души у клонированных стерильных особей. По итогу мы имеем: добротный роман скорее для подростковой аудитории. Приличного качества, довольно странного содержания, но, несмотря на общую мрачноватость атмосферы вполне оптимистичного. Поклонникам Скарлетт Томас непременно понравится. Эти два автора довольно похожи между собой.

Постараюсь обойтись без спойлеров, хотя это катастрофически трудно при огромном желании объяснить что я обо всем этом думаю.

Хочется отметить то, как тепло и реалистично К. Исигуро описал детские и подростковые годы героев, их проблемы, переживания, отношения. Вроде бы уже и понимаешь к чему всё идет, но все время ловишь себя на том, что - нет, они самые обыкновенные. В чем тут подвох? Оказалось, что дело не в них. Они действительно обыкновенные люди. С любовью, с завистью, с дружбой, с манипуляциями... Как потрясающе К. Исигуро показал эту типично человеческую историю - любовь и кто то третий, кто всё портит) Получается резкий контраст - реалистичность, человечность, обыкновенность и даже банальность этой истории любви и вдруг вопрос об идентификации этих людей.

Закрывая прочитанную книгу, задаешься логичным вопросом - так у кого же нет души? И , как мне кажется, автор сделал всё, чтобы ответ был на поверхности.

По большому счету, мне кажется, что если бы в данной конкретной области науки были успехи, то всё выглядело бы примерно так же, как в романе. К сожалению и ужасу.

Очень рекомендую эту книгу!

Мое первое знакомство с японским автором. Надо сказать, что довольно-таки неудачное. Я не поняла о чем эта книга. Что ей автор хотел сказать, для меня осталось загадкой. О клонах-донарах? Формально - да. Ну и что дальше? А ничего. Вся книга - это воспоминание прошлого девушки-клона. Ну, жили они в закрытом пансионате: учились, взрослели; дальше переехали жить в другое место – для чего, я так и не поняла, потом больница для выемки донорских органов (как я поняла, об этом ни слова в книге) и смерть. Для чего она так дотошно рылась в своей памяти, какую цель преследовала? Рассказать об их субкультуре? Этого явно не получилось. Вызвать негодование по поводу такого эксперимента? И этого нет. Дотошные детали, не имеющие никакого отношения к развитию сюжета; какие-то мелкие, совершенно ненужные подробности, постоянные недомолвки, замалчивания - откровенно вызывают раздражение. Главная героиня осталась для меня непонятой совершенно. Я уже было подумала, что о любви, но и здесь автор не оправдал ожиданий. Странный треугольник главных героев, действия которых не поддаются логики и смыслу. А может вся книга это размышление автора на вопрос: есть ли душа у клонов? Странные, тогда, способы реализации этой мысли. Но, честно признаться, и это вызывает сомнение.

Удивительная книга. Я никогда даже представить себе не могла всю её многоплановость. Задолго до неё я смотрела фильм, тяжёлый, странный, искренне порыдала в конце, но я даже не предпологала, что всё окажется куда более глубоко, масштабно, тонко и сложно. От экранизации осталось какое-то ощущение недопонятости и недосказанности, а вот роман с потрясающей искренностью раскрыл передо мной всю ту бездну мыслей, идей и чувств, которые автор создал с таким блеском. Всё безумно тонко и глубоко. Как бы ни старалась, я не могу разложить на составляющие эту удивительную историю. Каждая тема, которую затрагивает Исигуро, настолько тесно переплетается с остальными, что без них её восприятие искажается, становится меньше, незначительнее. Их очень трудно разделить, трудно воспринимать в отрыве друг от друга, и для меня подобное явление в литературе может считаться безусловным шедевром. По моему мнению, это поистине гениальное произведение, достойное великой награды. Собрать то, что, в принципе, многим из нас уже знакомо, в такой невероятной мозаике, отойти в сторону и просто, незатейливо выставить на обозрение способен далеко не каждый писатель. Несмотря на кое-какие огрехи в тексте (при переводе они вспыли или нет, не знаю), полотно получилось цельным, мощным и поразительно живым. Таких героев я тоже редко встречала. Они не просто участники задуманных событий, но они и сами события. Сложные характеры, взаимоотношения, судьбы, при этом в своём выражении довольно незатейливы и просты. Кто они – люди? Клоны? Есть ли у них душа? Исигуро ничего не говорит, лишь показывает, но ему веришь без сомнений, без объяснений. Сама школа – и здание, и порядки в нём – также становится действующей частью мира, занимающей одну из главных позиций, как и глубокая связь с этим местом тех, кто являлся его воспитанником. Очень сложно передать весь тот спектр чувств и эмоций, которые рождает этот роман. На мой взгляд, он пронзителен настолько, что иногда может показаться чёрствым и сухим. Однако я думаю, что в душе всё переворачивается не только при попытке ответить на глобальные этические вопросы, заданные автором, но и просто от созерцания и неосознанного восприятия постепенно разворачивающейся перед глазами истории невероятной, отчаянной жизни. Ту бетонную плиту, которая опускается на тебя медленно и неумолимо, на мой взгляд, даже содрогаясь под её тяжестью, принимаешь с благодарностью за то, что в твоей жизни случилась эта книга, словно это она говорит тебе: «Не отпускай меня».

Закрытые школы никому не внове, но я в принципе подобную тематику люблю, так что к чтению приступила с интересом. В общем-то, интерес продолжается, хотя текст плавно движется к своему окончанию. Внезапно оказалось, что она даже экранизирована; внезапно оказалось, что дело происходит вполне себе в Англии, а не в Японии, хотя имя "Кэти" как бы намекало. Впрочем чувствую, что нужно дочитать до конца, чтобы составить действительное мнение. И дочитала, составила. Ну. Эм. Не затронуло. Хотя идея выращивать клонов, чтобы потом разбирать их на донорские органы довольно занимательна. Вердикт таков: сюжет интересный, читать было приятно, но какие-то эмоциональные струны в моей зачерствелой душе оказались незатронутыми.

О чем эта книга? Она о жестокости. О человечности. О восприятии, потому что для кого-то страшный сон может являться целью в жизни.

Автор рассказывает про страшное будущее, где не научились лечить болезни, но научились выращивать "запасные части" для человеческих тел. Действительно, почему человеку боятся рака или цирроза, если он всегда может получить новую печень на замену?

Повествование написано от лица тех, кого называют "донорами". Это люди, которые были выращены из биоматериала, которые растут, учатся, живут и вырастаю только ради того, чтобы отправится на "выемку",а потом вторую и третью. Если повезет-четвертую. А после - "завершить". Самое страшно в этой книге то, что доноры считают, что это - нормально. У них есть цель, они ее достигают, помогая кому-то. И они только маленькая часть конвеера.

Что в этой книге страшнее? Ощущение, что люди рождаются, чтобы умереть? Что наука остановилась на таком жестоком варианте спасения некоторых смертью большинства? То, что это большинство воспринимает свою участь безропотна и даже с радостью? То, что автор описывает эти зверства обыденном языком?

Самое страшное-это то, что автор не дает ответов. Он построил страшную картину. Ужасающую. Но он не рассказал о том, что привело к такой ситуации. И как можно изменить эту ситуацию. И что нужно делать, чтобы не допустить такой ситуации.

Возможно, не это было целью автора. Возможно, он ставил целью создать угнетающую атмосферу. И у него это получилось.

Но,как по мне, так это очередная книга, которая делает нам страшно и без того в страшном мире, а после этого бросает без ответов в одиночестве и страхе.

Это второе моё знакомство с данным автором. Первое его произведение - сборник рассказов под названием "Ноктюрны" - в свое время мне пришёлся не совсем по вкусу и даже показался нелепым. Но, уже тогда, я подумал, что строить впечатление по сборнику рассказов - это несуразная затея. И вот я закончил чтение романа Кадзуо Исигуро "Не отпускай меня". О содержании романа: Я не буду углубляться в сюжетные перипетии и расскажу кратко, но со спойлерами. Итак. Повествование происходит от лица девушки по имени Кэти. Она рассказывает историю своей жизни, начиная с самого своего детства, - с обучения в школе "Хейлшем" до работы помощницей доноров/воспитанников привилегированных школ. Она подробно описывает их, свою, жизнь как плохие, так и хорошие её аспекты. Из главных героев романа можно выделить трёх человек: Кэти, Рут и Томми. Они всю свою жизнь были вместе до своих последних дней. Они даже толком не знали, кто они такие и что их ждёт. Они были детьми, чья судьба была решена ещё до их появления на свет. Они были донорами, которые наделены душой и чувствами. К сожалению, закончили они плачевно. Это один из немногих романов, которые не заканчиваются "хэппи-эндом".

Моё мнение: От сего произведение остались довольно аморфные и, отчасти, эфемерные впечатление. Читалось оно достаточно просто. Порой было грустно, порой было радостно за героев произведение, но в итоге остался некий серый остаток - эдакая пустота. Не могу сказать, что книга мне понравилась, но и обратное тоже говорить не буду. Впечатление на уровне мысленного эксперимента под наименованием "Кот Шрёдингер". Подводя итог. Однозначно могу сказать, что в моём представлении автор занял более приемлемое место. Я не жалею о знакомстве с сим романом, ибо в нём имеется пища для размышлений.

СПОЙЛЕРЫ. Книга очень спокойная, выдержанная так сказать. Сразу и не поймешь о чем речь, но когда доходит то волосы встают на голове дыбом. Книга про школу где выращивают людей как доноров органов. Рассказ от имени ученицы Кэти, от ее самых ранних воспоминаний. “Родителями” этих клонов выступили всякие бомжи, проститутки, преступники. Сама школа образцово-показательная, детям с детства прививают любовь к искусству - как оказалось потом все эти их картины, поделки и стихи это лишь способ некоторых воспитателей доказать обществу что эти дети не куски мяса, что у них есть ДУША. К сожалению этого не произошло. Все друзья Кэти умирают во время 2-4 выемки. Сама она 12 лет работала помощником доноров. Книга необычная, наталкивает на размышления. Удивляет почему никто не бунтовался, не возмущался такой ужасной несправедливостью - твою почку-печень-легкое отдают другому человеку, ВЫРЕЗАЯ у тебя живого. У них даже МЫСЛИ такой не было. Свою миссию все эти дети а потом взрослые воспринимали как должное. Их покорность судьбе добивает просто. Они идут сознательно на эти операции, вообще не видят для себя другого будущего. Книга написана в виде дневника, и нигде, просто нигде не видно грусти от их предназначения, возмущения, хоть чего-нибудь! И это самое тяжелое в книге. Ведь эти люди могут хотя бы выразить протест, заявить о себе, показать что им не все равно, что они хотят жить, любить. Но они позволяют убивать себя, снова и снова. И даже хотят чтобы очередная операция стала последней, они сами хотят умереть! Может вся эта история не только про выбор который сделало общество - если твой ребенок или муж болен то согласишься ли ты принять для него новую почку, от существа, которого вырастили специально для этой цели, зная что операция может убить его? Или тебе будет все равно, лишь бы спасти своего близкого? Мне кажется, что здесь не только про это. Здесь про жизнь вообще, про предназначение. Про то, что всегда есть выбор. И если ты родился клоном (рабом, без рук или в нищете) то не это определяет твое будущее. Ты сам, твой выбор, твои поступки определяют тебя.