Отзывы о книге わ た し を 離 さ な い で

После прочтения подряд нескольких детективных романов эта книга читается спокойно и легко. Но, в то же время, не могу назвать ее спокойной и легкой.

Повествование в романе плавное, и главная героиня рассказывает о детстве, о жизни, о людях так спокойно, тепло и подробно, что внимание концентрируется именно на всех этих событиях, на самой жизни этих детей, а не на ее печальном смысле. Вместе с главной героиней я переживала все описанные ей моменты, прокручивала в голове каждое ее воспоминание, рисуя людей, дома, картины, журналы, небо и многое-многое другое.

Атмосфера романа прекрасна. И герои. Я бы с ними подружилась. 10 из 10

Все-таки, японцы - очень странные. Скажу сразу, спойлеры будут. Вначале появляется ощущение, что эта история о взаимоотношениях школьных друзей и о том, как они меняются со временем. Потом начинаешь подозревать, что не все так просто. А уже ближе к концу книги интрига полностью раскрывается. Но это все более-менее понятно, люди, растущие вместе, в закрытой обстановке, у каждого свой характер, каждый проявляет себя как может, кто-то злится, кто-то привирает, здесь у меня вопросов нет. У меня один основной вопрос (как наверное у каждого европейца, читающего эту книгу), почему они не бунтуют?! Что такого дают этим славным ребятам, что они спокойно воспринимают свои судьбу - быть мясом, манекеном, из которого по одному вынут все органы и выкинут?! Ведь даже вроде в конце книги идет обсуждение того, что у них есть душа, что это не безвольные куклы, что у них есть чувства, страхи... В общем, меня больше всего разозлила вот эта какая-то "японская" индифферентность, особенно проявляющаяся у главной героини, да хотя и у всех остальных тоже. Максимум, чего они хотели достичь, так это пары лет отсрочки от "выемки"! Дурдом какой-то.. Вспоминается фильм Остров, в котором ситуация очень похожая, но герои ведут себя абсолютно по-другому. А еще возникает такая мысль о морально-этической стороне истории, если бы у тебя был такой "клон", и ты знал бы, что у него есть своя жизнь, свои увлечения, друзья, смог ли бы ты нормально отщипывать у него по куску, пока он не завершил бы? Не знаю, я пока не готова ответить на такой вопрос, но с радостью бы его обсудила за чашечкой чего-нибудь горячительного.

Очередная попытка дать шанс современной литературе – ещё одно разочарование.

Сюжет, может быть и не плох, но не сказать, что уж так непредсказуем и интригующ, каким многими читателями здесь позиционируется (во всяком случае для читателя, перед тем, как начать чтение, не знавшего о книге ровно ничего, никакого умопомрачительного захватывающего эффекта развитие действий не вызвало), кроме того, книга невероятно затянута и, на мой взгляд, банальна: если отбросить весь антураж, призванный, видимо, стать изюминкой произведения, но с этой задачей не справляющийся, история-то самая тривиальная, набитая сюжетными мотивами, которыми, думаю, в избытке мелькают сейчас в подростковой литературе. Сокращение в два, а то и в три раза, думаю, пошло бы книге только на пользу: топтаться на одном месте, обмусоливая каждую новую с позволения сказать тайну, секрет которой буквально лежит на поверхности, не добавляет данному чтиву привлекательности.

Раз уж не привлекает сюжет (имеющий, кстати, довольно серьёзные дыры по части логики и не в тех местах расставленные акценты, но не будем и здесь спорить с автором), имеет смысл сделать привлекательными персонажей. С этой задачей, увы, автор тоже не справился: взять, к примеру, Рут, вокруг которой повально все действующие лица прыгают и заискивают вообще неясно на каком основании: озлобленная маленькая дрянь с задатками манипулятора и унесённым в небеса самомнением, до одури боящаяся потерять лицо и готовая ради его сохранения пойти на любую гнусную низость (автор данных строк, как правило, находит в подобных персонажах налёт привлекательного романтизма, но на сей раз этого не произошло) - вовсе не тот человек, чьим мнением в коллективе, тем более юношеском, принято дорожить. Больше всех, кстати, перед этим чудовищем лебезит главная героиня, которой по этой причине читатель, видимо, должен сочувствовать, хотя подобных эмоций она, как ни старается строить из себя жертву, не вызывает.

С другой стороны, можно понять, почему книга заслужила столько хвалебных отзывов: несмотря на всё сказанное выше, язык автора необычайно выразителен и, хотя сочувствия персонажам в привычной не вызывает, нельзя не признать, что эмоционально всё-таки пробирает.

Подводя итог, хочется ещё немного поворчать о поднятых в произведении темах. Если это книга о дружбе, любви и вечных ценностях, зачем тогда было нагромождать такой сложный мир с откровенно за уши притянутыми объяснениями? Если о гуманизме и человечности в рамках этого мира, то почему им уделено так мало внимания? В общем, мне как не самому прозорливому читателю, было не очень понятно, что автор хотел донести (сложилось ощущение, что целью было шокировать, напугать и заставить надолго книгу запомнить - как уже было отмечено, язык этому хорошо способствует, - но тому самому главному, что из подобного сюжета можно было вынести, уделено меньше главы, а всё внимание сосредоточено на всё же менее значимых вещах).

Книга захватила меня своим неспешным повествованием. Очень много размышлений, описаний, философии. Но тема, которая поднимается здесь непростая: люди делают клонов для того, чтобы они, вырастая, становились донорами органов для других людей. Большинство людей не придает этому особого значения, клонов не считают за обычных людей, считается, что у них нет души. Но на этом фоне создается группа людей, которым данная позиция не нравится, и они борются с несправедливостью, доказывая, что клоны тоже все чувствуют, как и обычные люди. Создается несколько учреждений закрытого типа, в которых клоны растут. Там создаются очень хорошие условия, их обучают, кормят, у каждого есть свое личное пространство. Но о будущем там говорить было не принято. В одном из таких учреждений выросли три главных героя этой книги - Кэти, Томми и Рут. Они растут почти как обычные дети, играют, учатся. Их поощряют заниматься искусством, с детства им проводят уроки, на которых они рисуют, лепят или занимаются чем нибудь подобным. Затем работы выставляются, приезжает женщина, выбирает лучшие работы ребят и увозит их с собой. Никто не знает, куда и зачем, наставники ничего не говорят. Когда ребята вырастают, они разъезжаются кто куда. Трое друзей путешествуют вместе, приезжают в так называемые Коттеджи. Там живут ребята постарше, нет наставников, разрешается уже делать гораздо больше. После Коттеджей многие идут на курсы доноров, потом в помощники, а затем становятся донорами. Томми и Рут работают помощниками непродолжительное время, в конце концов они становятся донорами, а Кэти работает помощником доноров, ей очень нравится ее работа, и она с ней хорошо справляется. Само собой, как и обычных людей, у доноров есть чувства, в том числе любовь, многие создают пары. Ходит слух, что парам, которые докажут свою любовь, дадут отсрочку от донорства на три года. Чтобы это узнать, Томми и Рут, которые любят друг друга решают спросить прямо у таинственной Мадам, которая отбирала лучшие работы в Галерею.

Книга прочитана в рамках игры "Бесконечное приключение"

Будут спойлеры. Не сразу у меня нашлось, что сказать по поводу этой книги. Нужно было переварить ее, что ли. Впечатление осталось прекрасное, мне она понравилось. Исигуро увлек сразу своей историей, но, черт побери, какая же тема непростая... Поначалу я думала, что детишки живут в каком-то интернате, но мере прочтения как и у любого человека стали копиться вопросы: почему они не могут иметь детей? ни о каких родителях ни разу не говорилось... почему воспитанники не могут иметь детей и сразу так все? Когда выплыл ответ - он меня шокировал! Воспитывают детей (как оказалось, клонов) для донорства! Просто чтобы потом распотрошить их на органы. Как-то это страшно. Понятно, что у любого вопроса есть плюсы и минусы. И излечивание кучи болезней это хорошо, потому что регулярные поставки здоровых органов имеются, и все же "но" очень много. Я думаю, мисс Люси была права в том, что этим детям нужно говорить правду и много правды. Это чистый обман создавать иллюзию жизни, которая была в Хейлшеме. Да, у них было детство и это прекрасно, но легче ли им от этого в сложившейся вокруг них ситуации... Даже не знаю.. Не исключено, что когда-нибудь и в нашем обществе будут возникать такие вопросы, и решить на чьей ты стороне будет непросто. Хотя всё зависит от ситуации, она и мнение может поменять.

Кэтти вспоминает свое детство в привилегированной школе Хейлшем. Сначала кажется, что это обычная закрытая школа, но по мере развития сюжета оказывается, что в этой школе готовят будущих доноров органов. Исигуро затронул одну из самых острых проблем - проблему донорства, осветил ее с позиции самого донора. Поражает полное принятие своей судьбы этими людьми-клонами, они даже не мыслят отстаивать свое право на обычную жизнь обычных людей. Темп развития сюжета, неспешность повествования помогают читателю еще больше проникнутся всей обреченностью короткой жизни этих клонов-доноров. После прочтения книга оставляет тяжелые впечатления.

Давно мечтала познакомится с творчество Исигуро и выбор пал на эту книгу,тем более несколько лет назад я видела экранизацию, хотя и не поняла ее идеи.

Книга все-таки объяснила идею. Для начала, это антиутопия. Автор создает мир, где существуют доноры, которых растят как "комнатные цветы" только для того, чтобы в назначенный срок они исполнили свою миссию. Они клоны реальных людей. И главная героиня книги - Кэти - одна из них, воспитанница Хелшема, закрытой школы, где живут такие, как она.

Книга повествует о Кэти о ее школьных друзьях Рут и Томми. Все они не такие, как все. Им разрешают несколько лет жить, как они хотят, а после исполнить то для чего они созданы - для выемки органов.

Казалось бы, замечательно! Нашелся способ победить рак и другие неизлечимые болезни с помощью доноров, но когда история рассказывается "изнутри" от самих доноров, то все уже не кажется так замечательно. Ведь они рождены для того, чтобы умереть. Они не принадлежат себе.

Хотя сюжет довольно-таки интригующий и оригинальный, все-таки я не смогла проникнуться историей до конца. она не увлекла меня. Я спокойно могла оторваться от героев на посторонние вещи и еще долго должна была настроится, чтобы снова читать. Мне показалось, что в книге не было "души". И я осталась холодна и равнодушка в книге.

То есть прочитала и прочитала. Больше я для себя не вынесла. Может это просто не мой жанр. Но Исигуро в любом случае я еще буду читать, у меня есть несколько других его книга, а также очень давно хочу ознакомится с "Остаток дня"

Я начала читать эту книгу, практически ничего о ней не зная, кроме упомянутого в аннотации. Чего и всем советую. По сути, это история взросления главной героини Кэти (от лица которой ведется повествование) и ее друзей Томми и Рут. С детства эта троица была неразлучна. Они обучались в престижной школе-интернате Хэйлшем, готовясь к заранее запланированному для них будущему. А вот что же это за будущее, узнаете по прочтении.

Честно, я не могу сказать, что осталась в большом восторге от этой книги, но и не стану утверждать, что она плохая. Все дело в том, что для романа-антиутопии, «Не отпускай меня» очень мало фокусируется на построении и объяснении задуманного мира. Ответов на вопросы как люди пришли к этому, и почему те, кого непосредственно касается происходящее, так спокойно это принимают, - Вы не получите.

Но Вы точно можете рассчитывать на тонко прописанные отношения между тремя заглавными персонажами. Каждый из них – самостоятельная личность со своими достоинствами и недостатками. Но не смотря на такие разные характеры, мелкие ссоры и размолвки, они стоят друг за друга горой, борются за свою дружбу.

Хотя мне и понравился данный аспект в книге, я бы с уверенностью поставила книге 3 звезды, т.к. сюжет в ней не содержит какой-то яркой изюминки, лишен интриги. Здесь все слишком плавно, слишком спокойно, что совсем противоположно главной задумке книге, которая рисует уж никак не беззаботное будущее.

Но на 4 звезды книгу в моих глазах, без сомнений, вывел авторский стиль. Кадзуо Исигуро я раньше не читала, но тут я осталась приятно удивлена его слогом. Он читается очень легко и приятно, так что я обязательно продолжу знакомство с остальными его произведениями.

Туман. Холодный ветер с пустоши. Голые сады. Сквозняк, треплющий занавески в холодном окне. Разбитые коленки. Одиночество. Поиск себя. Снова туман. Вот краткий перечень ассоциаций на роман Исигуро, вошедший практически во все списки must-read. Ну что ж, раз обязательно к прочтению, то можно и попробовать. Очень холодная и рафинированная книга, в ней вся соль и сдержанность британско-японской интеллигенции. Она наполнена всеми составляющими литературного успеха: моральный выбор, долг, закрытое учебное заведение, обещание тайны, мрачные исчезновения, зеленые холмы Британии, в конце концов. Но в ней совсем нет эмоций. Вернее, как положено британцам, они скрыты так глубоко, что нужен Индиана Джонс от психологии, чтобы обнаружить их след. Или может это литературный прием, которым автор стремился подчеркнуть эмоциональную холодность действующих лиц, их искусственность, вне зависимости от их происхождения. Безусловно, герои романа делают намеки на испытываемые переживания, но они не соразмерны происходящему. А в целом, легкое дневниковое повествование от прошлого к настоящему, бесконечные намеки на страшную тайну, прозрачность которой вскрывается максимум на 50 странице. Я осознанно не читала отзывов, но знаю, что в большинстве случаев они положительные. Вероятно, я не смогла объективно ее оценить, она пришла не в то время и не в то состояние души. Но что сделано, то сделано и мое мнение тоже имеет право быть.

! Тут много спойлеров, как и во всех моих рецензиях !

Не могу сказать, что книга меня зацепила, но она определённо заинтересовала, заставила задуматься и произвела впечатление. Если брать главных героев, то наиболее симпатичным показался Томми. Рут постоянно вызывала раздражение, не понимаю, почему все ей потакали. Бывали у неё проблески, конечно. Когда она хотела сделать приятное Кэти, например. Но, как верно она сказала в конце, самое худшее, что она сделала - это помешала Кэти и Томми быть вместе. И сделала это явно намеренно. Может это, конечно, от одиноччества. Чтобы не чувствовать себя одинокой, когда рядом будут Кэти и Томми, котоыре всегда вместе. Только это её не оправдывает. Как и их. Как можно было всю жизнь любить друг друга и всю жизнь только потакать желаниям Рут, обходя стороной свои собственные? В итоге, даже сошлись они по воле Рут, решившей сделать что-то хорошее перед смертью. Ну да, самой-то они уже не понадобятся, так и быть, пускай будут счастливы. И они были, хотя и очень мало. Касательно Хейлшема. Я смутно догадывалась, что они все не такие, как обычные люди. Думала, как же это? Неужели матери намеренно шли на это - отдавали своих детей в подобные учреждения с определенной целью? Отдавала, чтобы больше никогда не увидеть их. Но разгадка пришла только в конце. Клоны. Произведены клонированием, чтобы посвятить свою жизнь поочередным выемкам того или иного внутреннего органа в пользу болеющих ЛЮДЕЙ. Людей. А они - НЕ люди. В связи с чем, все те, кто в курсе, боятся их как пауков, как верно было ими замечено. Но кто сказал, что у клонированных не может быть души? Кто сказал, что они не умеют чувсствовать? Я не знаю, как продвигались (по замыслу книги) первые опыты по клонированию, чем они отличалась и какие были характерыне черты, но видимо предполагалось, что душу и чувства им иметь не положено, а собственнно - почему? Может за то время ученые просто продвинулись дальше и научились клонировать всё до мелочей? Но тогда бы существовали абсолютнейшие близнецы всех воспитанников. Хотя, полагаю, что реакции не могут быть одинаковыми даже у клонированных. Но что-то есть в том, как они все безропотно принимают свою участь и выпонляют всё, что от них требуется. И не могу сказать, что они чувствуют в связи с этим какое-то невероятное горе. Нет, просто уверены, что так и должно быть, им предопредлена эта участь, а значит - они должны прожить такую жизнь. Незыблемость неписанных правил. Отсутствие бунтов. Течение жизни в давно определенной колее. Возможно, именно этим роман так мне понравился.