Отзывы о книге わ た し を 離 さ な い で

Осторожно: спойлеры

Это было полное погружение длинною в день, а затем наступил период реабилитации. Невозможно приступить к следующей книге, тяжело вообще переключиться на что-то с этих мыслей, заблудившихся в воспоминаниях Кэт. Может я нахожусь под заклинанием "не отпускай меня", действие которого только усиливается играющей на повторе одноименной песней Джуди Бриджуотер. Never let me go. Первые страницы я недоумевала: доноры, помощники, выемки, опекуны. Но когда ситуация начала вырисовываться, то стало понятно, что так просто это произведение меня и правда не отпустит. Повествование ведется немного хаотично, где-то забегая вперед и предупреждая, что позже мы еще к этому вернемся. Будто эта история не является фантазией, она когда-то была. Была в Англии. В альтернативной Англии. И каким-то фантастическим способом в руки Кадзуо Исигуро попали дневниковые записи одной девушки, воспитанницы Хейлшема, которые были затем воссозданы в данном произведении. Такие живые и практически знакомые образы, казалось бы обычные проблемы обычных людей. Если бы они не были клонами. Если бы их не растили "на убой". Если бы у них был шанс прожить реальную жизнь не по запланированному сценарию. Если бы. Если бы. Если бы... Never.

«Как пройдет ваша жизнь, известно наперед. Вы повзрослеете, но до того, как состаритесь, даже до того, как достигнете среднего возраста, у вас начнут брать внутренние органы для пересадки. Ради этих донорских выемок вы и появились на свет. Вы по-другому сотворены, чем актеры, играющие в фильмах на ваших видеокассетах, вы даже по-другому сотворены, чем я. Вас растят для определенной цели, и ваша судьба известна заранее.»

Была ли у этих воспитанников возможность избежать донорства? У них даже не возникало подобных мыслей. Только слабая надежда, что возможна отсрочка для "по-настоящему влюбленных", которая может быть лишь пустым слухом. Они все были созданы ради одной цели-донорства. Это было их предназначение, которое никто не пытался оспаривать.

В какой-то момент, читая книгу, поймала себя на мысли, что стараюсь не дать себе погрузиться в нее на 100% и краем сознания держалась на том, что "это книга, это просто книга".

СПОЙЛЕРЫ есть!

Это как история обитателей маленького темного и заколоченного чуланчика в огромном доме, где проживают "люди", старающиеся уничтожить саму мысль о том, что этот чулан существует.

Страшно даже представить, как на самом деле чувствуют себя эти воспитанники. Ведь получается, что с самого раннего возраста, с помощью умело брошенных фраз, недомолвок и пауз, в них настолько вкладывают определенное восприятие мира и своей роли в нем, что к моменту взросления они вполне к ней "готовы". Я сейчас даже не буду говорить о борьбе против системы, но ведь даже просто попытаться скрыться никто из не пытается. Страшно описана эта изолированность, вкладываемая программа и воспитатели, которые как бы не относились к ним и как не хотели бы помочь, ЗНАЛИ кто их воспитанники и что с ними будет дальше. Ты можешь миллионы раз проговаривать и готовить себя, ты можешь быть очень сильным человеком, но с такими объемом эмоций на протяжении такого периода времени не справиться - люди просто ломаются. Возможно поэтому не получилось у воспитателей.

Плохо, что Кэти осталась одна. Кто будет с ней рядом? Плохо, что с Томми были так не долго. Это уже не было так полно и красиво как могло быть. Я все же надеялась, что это у них случится раньше. Рут понятно ушла первой.

Книга для меня осталась в первую очередь о том, что: - хорошо, когда есть те, с кем ты вместе - если делаешь что-то неправильно, исправляй сразу - некоторые ошибки нельзя исправить - в какой-то момент некоторые люди, события и вещи будут существовать только в прошлом - прежде чем пройти мимо, подумай о чем ты стараешься не знать и что ты стараешься не замечать

По настроению текста было понятно, что ждать какого-то хеппи энда нереально, но все же хотелось, чтобы хоть что-то получилось. В начале книга казалась немного затянутой, но в итоге это сработало как зыбучий песок.

Вот так.

Нечасто бывает так, что фильм получается лучше, чем книга. Тот, кто читал, всегда найдет к чему прикопаться в фильме. Эта система работает для меня только в том случае, если сначала прочитать книгу, а потом посмотреть фильм. С "Не отпускай меня" вышло наоборот. Книга показалась мне слабее фильма. Текст сухой, герои не вызывают никаких эмоций, читать скучно. Хотя фильм год назад мне очень понравился и я даже всплакнула в конце (показатель, ага). Возможно книга не произвела должного впечатления из-за того, что все повороты сюжета мне были заранее известны. Но, по-моему, в хорошей книге текст должен вызывать какие-то эмоции. Даже депрессивная литература может погрузить тебя в нужное состояние и чем-то удерживать. "Не отпускай меня" ничем не держит, ну разве что сюжетом, если вы не знаете главный поворот. Если выбирать между фильмом и книгой, то я посоветую не тратить время и посмотреть фильм. Так актеры хорошие и снято красиво.

Долго думала, с чего бы начать рецензию. Решила сначала узнать, что думают об это книге другие читатель. Удивилась морю восторгов и преклонения...

Так вот, мое главное впечатление о данной книге... отсутствует. Я прекрасно понимаю и замысел автора, и то, почему книга выстроена именно так, а не иначе. Да, я как читатель должна была: а) сжиться с этими милым детьми, их простыми радостями и печалями, прочувствовать их жизнь, а потом б) пасть сраженной страшной правдой, и в) переживать и не спать ночами от того, что такое вот возможно в описанном мире, да и не исключаю, что и наш мир до этого дойдет может дойти.

Видимо, я зачерствела. Я абсолютно не прониклась ни героями, ни их тайной, ни их дружбами-любовями... Это тоже кусочек авторского замысла, наверное, - сделать повествование таким безжизненным. Так вот эта безжизненность в моих глазах утопила всё остальное. И даже тот важный разговор между мисс Эмили и Томми/Кэти в конце книги, те вопросы, которые она перед ними раскрывает - ну не трогают они меня! Всё механически, всё ровно-безымоционально, всё стерильно... вот. Стерильно.

Отторжения и омерзения книга не вызвала. Положительной реакции - тоже. Она просто прошла мимо.

Перечитываю эту книгу 3 раз.Не поверите,но это грустная история о 3-х друзьях,которые родились и воспитываются в специальном учреждении для ... Решила взять книгу,когда вышел одноименный фильм с Кирой Найтли.Взяв книгу,я понятия не имела о чём она.Прочитав её большего шока я не испытывала.Вызвав во мне кучу эмоций:отвращение к людям,страх за этих ребят,удивление тому как они умеют радоваться настолько маленьких вещам.

Мой совет не читайте о чём эта книга,прочитайте её с нуля...

Самая твёрдая в мире 4!

Как часто мы задаемся вопросами о своем жизненном предназначении? Ту ли роль исполняем? Тем ли мы занимаемся? И наконец, какова наша миссия на планете Земля? (немного утрирую, не обессудьте). Наверняка такие мысли нас посещали, и не единожды.

В книге «Не отпускай меня» люди такими вопросами не задаются. Для них все предрешено. Как? Довольно просто. Одна часть людей (взрослое поколение) – это учителя частной школы – интернат, паранойяльные личности, которые сосредоточены на вопросах здравоохранения своих подопечных и их полной изоляции от внешнего мира. В этом они усматривают свою миссию и ясно верят в свою непогрешимость. Их задача – обеспечить полноценных, как в физическом, так и психическом смысле, детей – доноров. А остальное их не интересует – чувства, эмоции, ибо какие у донора могут быть переживания!?

Дети-доноры – это вторая составная школы. На первый взгляд, это обычные дети, с их привычными потребностями и желаниями, - как-то знать, любить, творить, чувствовать, понимать, играть, мечтать и т.п. Они активно занимаются и обучаются разным искусствам, они послушны и трудолюбивы. Но, конечная цель этих мероприятий, для многих воспитанников остается не ясной и понимается далеко не сразу. А такие понятия как свобода и выбор – остаются непостижимыми, ибо иного они не знают.

Свода и выбор… В этом весь трагизм книги. Почему? - Его просто нет, нет иного выбора, иного пути, нет иной жизни, как та, которая уже существует. И это не потому, что они живут в замкнутой системе, не потому, что они не могут убежать, не потому, что не могут защитить себя, а потому, что донорство, для этих детей является такой же реальностью как неизбежность смерти в конце жизни. Такова философская «премудрость» автора. Такова судьба и таков порядок вещей. Возмутится? Восстать против идеи? Встать на защиту индивидуальности будущего человека?

Но… Антиутопный мир Исигуро уже стал частью нашей жизни. И на задворках нашего столетия, уже где-то существует закон, разрешающий генетический «дизайн» эмбрионов с единственной целью «раздарить» себя другому. А то, что будет думать и чувствовать человек, когда узнает, что его произвели на свет лишь ради спасения кого-то другого, - мало интересует энтузиастов генетической революции. Они, как и многие из учителей интерната, убедительно заявляют, что таков поступок способен легко компенсировать истинную цель появления ребенка в мире, и что он вполне может принять на себя роль/миссию жертвенности.

Вот я сижу, думаю и мысленно веду дебаты поочередно, то с автором, то с Кэт и Рут, об этических и философских аспектах «производства» людей – доноров/людей – клонов. Возможна ли такая жизнь? Имеем ли мы право нарушать законы природы/законы нашего истинного творца?

Краткая предыстория. В марте прошлого года я взяла в библиотеке книгу Кадзуо Исигуро "Когда мы были сиротами". Среди старых, тут и там порвавшихся, книг, я увидела ее. Почти новую, из серии Pocket book. Собственно, из-за того, что мне понравилось издание, я ее и взяла. Гораздо позже я прочитала, что знакомиться с автором с этой книги не стоит, но было уже поздно. Особых чувств она у меня не вызвала, хотя стиль автора пришелся мне по нраву. Этой зимой, в очередной раз прогуливаясь по книжному магазину, я снова заметила книгу Исигуро, в том же издании, но уже другую - "Не отпускай меня". На тот момент мне еще не было известно, что это антиутопия, но я все равно решила книгу купить, потому как твердо решила, что мне нужно прочитать что-нибудь еще у Исигуро. Наступил март, и я поняла, что не стоит откладывать. С первых страниц я почувствовала, что вряд ли что-то изменится. И книга так же не вызовет никаких чувств, и, похоже, это просто не мой автор. Но читать было легко, приятно и интересно, так что даже и мысли не возникло, чтобы бросить. Есть одна картинка (я ее прикреплю ниже), которая, на первый взгляд, выглядит милой и дружелюбной. Но чем дольше ты на нее смотришь, тем мрачнее и страшнее она выглядит. С этой антиутопией так же. Я думаю, это огромная заслуга автора. И не единственная. Очень боюсь оставить здесь спойлеры, поэтому скажу так: идеи, затронутые автором заслуживают крепкого рукопожатия. Лишь на последних страницах я ощутила, какой большой отпечаток наложила на меня эта книга. А сколько пищи для размышлений? Я шла домой и думала, думала, думала, очень много думала. И в своих мыслях ушла далеко-далеко, далеко от книги, далеко от ее персонажей, далеко от реального мира. Но перед тем, как начать думать, я почувствовала горечь. Какой-то очень едкий осадок она после себя оставила. Теперь слова выемка и воспитанники - это не просто слова, не пустые звуки. Это звуки и буквы, которые заставляют меня вздрогнуть и поежиться. Здесь я, пожалуй, остановлюсь и закончу, сказав лишь одно банальное "Я рекомендую".

Я в замешательстве - так долго искала эту книгу, хотела ее прочитать... И вот наконец-то дорвалась.Сюжет книги очень, очень сильный. Но поставить оценку затрудняюсь. Не разочаровала ли меня она? Ни капельки. Буду ли я перечитывать ее? Сомневаюсь. На мой взгляд, "Не отпускай меня"- книга, которую нет необходимости перечитывать. Она один раз и навсегда меняет человека.Нет, Кадзуо Исигуро не открыл мне глаза на какие-то вещи,а сама книга не запала в сердце. Просто... Просто после того, как перелистнешь последнюю страницу, понимаешь: что-то в тебе изменилось, раз и навсегда.

Прочел книгу, посмотрел потом еще экранизацию, в который раз убедился что книги всегда лучше своих экранизаций. Еще одна антиутопия. Людям пришла в голову идея выращивать людей и пускать их на органы(как хорошо что нас такое не ждет, на моё мнение, скорее органы на 3д принтерах печатать будут), а как же чувства потенциальных доноров, ведь они тоже люди. Читал книгу каждый день по дороге на работу в общественном транспорте, каждый раз поднимал голову и смотрел на окружающих людей и думал, что наверное если бы у нас такое было, то реально и мы бы воспринимали это как нормальным явлением! Книга понравилась.

Моя оценка 5 из 5