
Ваша оценкаРецензии
AleksandraStar19 мая 2025 г.Написано красивым языком, читается легко, но, на мой взгляд, роман затянут. Да и конец мне не пришелся по вкусу.
Очень понравилось, какие глубокие чувства испытывает главный герой и как он заботится о Ней вне зависимости от обстоятельств. Настоящая любовь не хочет никого позорить, пусть даже человек поступает аморально.271
julkar0129 апреля 2025 г.Великолепный сборник, объединеный темой силы духа женщин далёких времён, когда прав у них было не больше, чем у вещи. Героини всех трёх историй очень понравились, их горести и принимаемые решения, их сила духа и жажда свободы, обречённая на провал... Сильная книга. Окунает в безнадежность времени, когда общество ещё не знало о правах и свободах личности, и оттого страдали все, не только женщины
2101
Aedena31 марта 2025 г.Я вообще не поняла, что это было…
Читать далееБеря в руки эту книгу, я ожидала прочитать что-то про девушку, которая талантливо управляется с «большим домом», чем бы это ни было. К примеру, спасает от кризиса крупную компанию или на худой конец, свою семью от разорения. Но книга вообще не об этом. Кардинально. На самом деле, обманутые ожидания для меня никогда не проблема – я привыкла следовать за автором и доверять ему и если уж ошиблась в том, что хотела получить от книги, то никогда не виню в этом книгу. Но в случае с «Маленькой хозяйкой большого дома» я получила вместо ожидаемого нечто настолько странное, что даже не знаю, как оценивать такой опыт чтения. Одно могу сказать точно – мне не понравилось.
Значительная часть книги посвящена вовсе не хозяйке, а хозяину дома – Дику Форресту, становлению его личности и превращению в крупного сельскохозяйственного магната. Вот тут, если честно, мне все же было интересно, но я же ждала про хозяйку! Что я могу сказать… Зря я ждала))) Когда повествование дошло до Паолы, супруги великолепного Дика Форреста, оно превратилось просто в поток ванильного сиропа и патоки. Уж такая эта Паола замечательная! Уж такая талантливая, красивая, восхитительная, такая не-такая-как-все-женщины-во-всем-мире! Честное слово, аж зубы сводит при виде такого совершенства. Ее прекрасные качества расписаны настолько многословно и подробно и это описание так контрастирует со всем предыдущим текстом, что в результате лично у меня Паола ничего кроме омерзения не вызывала. А когда по сюжету она еще и влюбилась в друга своего мужа, я только утвердилась в своем нелестном мнении о ней.
Это книга с любовным треугольником, в котором абсолютно все стороны ведут себя по-идиотски! Простите, у меня нет другого определения, просто будьте к этому готовы, если все-таки собираетесь прочитать. Представьте себе самое идиотское поведение мужа, жены и ее почти-любовника и умножьте на 3 (по количеству участников) – и вы примерно поймете, чего ждать от этой книги. Все начало истории, все рассказанное про Дика, его характер и жизненные установки, обнуляется, и он ведет себя совершенно неожиданно и нелогично, как только Паола находит свой новый любовный интерес. У меня примерно те же ощущения вызвала «Ночь нежна» Фитцджеральда: тоже непонятно, что это было, зачем все эти люди делают все эти глупые вещи и как это все соотносится с их характерами и вроде бы любовью друг к другу?
Концовка тоже на мой взгляд довольно нелепая, но описана интересно и в целом, я бы сказала, неожиданная. Во всяком случае, на нее ничто напрямую не указывает. Я честно не могу никому посоветовать эту книгу, могу только предостеречь, увы.
2114
bbs199026 января 2025 г.романтика не для Лондона
Джек Лондон известен всем своими приключенческими рассказами, романами и повестями. И тут, неожиданно обнаружила любовный роман из-под пера великого писателя. Тем более, сам Джек Лондон считал это произведение своим главным детищем.Читать далее
Теперь про саму книгу. Классический любовный треугольник : он, она и он. Он хороший муж, она хорошая жена, он хороший друг. Доверие между всеми на уровне «как себе самому». И тут, страсть и помутнение разума. Ну это я так описываю. А автор, описывает все очень аккуратно. Как будто боится зайти на территорию любви.
Вообще, весь роман, как будто Лондон борется с самим собой, и своим привычным стилем написания. Рука тянется описывать приключения, природу, род деятельности авторов, но только не сами чувства героев. Он про них тоже пишет, но прям мало. Очень мало. Нет ощущения интриги, предательства, страданий.
Герои слишком идеальные. Не присуще им человеческие эмоции, такие как гнев, ярость, необдуманные поступки. Даже любовь как будто пресная в книге. Мне не хватило всего этого.
Если бы, автором был классический романист, то история могла бы заиграть другими красками.
Есть же произведения, когда два автора, и каждый отвечает за какую-то определеную часть. Так вот, здесь второго автора не хватило.
Я не поняла логики поступков героев. И не поняла финал. Сам Лондон писал, что это единственный возможный благородный финал. Только «благородного» финала не может быть в треугольнике, в принципе.
299
Zarevica21 января 2025 г.Лучше это читать в юности
Читать далееАннотация:
Джек... Ой, нет! Дик. Дик родился "с золотой ложкой во рту" , унаследовав у калифорнийского богача всё и даже больше. Но осиротел в 13 - никаких сложных лишних персонажей. Однако, что ж это за человек получится, который жизни не видел? И вот мелкий Дик сбегает из дому и путешествует, чтобы "пройти инициацию". Потом возвращается и успешно учится всему и вся, выкупив лучших профессоров. Он рачителен, удачлив, интеллектуален, нахален и дерзок, а главное красив и силен - голубоглазый ариец, великолепный античный бог. Через сто лет таких начнут называть "Марти Сью" (не могу понять, Мартин Иден тут как-то повлиял или нет).
Далее наш Дик женится и, конечно же, на "Мэри Сью" по имени Паола. О, она более прекрасна, чем можно вообразить: ей 38, но миниатюрность мальчика, безупречность леди, на фортепиано играет как рихтер, и поёт она лучше всех, и танцует, и с лошадьми всячески управляется, и крестиком вышивает. И всё всё всё понимает и чувствует лучше всех персонажей сказки. И только один человек может с ней посостязаться - Дик. И нет ничего необычного, что в неё влюблены поголовно все мужчины, не смотря на присутствие рядом молоденьких девушек.
Появление ещё одного "Марти-Сью" по фамилии Грэхем венчает классический любовный треугольник, который трагически разрешается в итоге. Кстати, довольно банально разрешается, но не для того времени.Тут хочется остановиться и восторженно поапплодировать автору, который без всякой задней мысли искренне выдумывает самые идиллические, самые великолепные, прекрасные картины действа. Наши герои красивы, сильны, умны настолько, что можно даже не заметить некоторых тонких моментов. Например, Дик купил себе друзей. Да, он приглашает на проживание себе всяких болтунов и сибаритов, чтобы развлекаться пустой философией, которой так много в том времени. Автор сам не силен в этом аспекте, ведь нет смысла состязаться с Ницше, так что он не особо запарился, однако, остался сам собой вполне доволен.
2207
SofiKiss24 ноября 2024 г.Не разберёшь, кто прав, а кто виноват
Читать далее"Маленькую хозяйку Большого дома" я начинала читать в прошлом году, но забросила примерно на середине из-за вяло развивающегося сюжета. Но пару дней назад, наконец, поняла, что время "Хозяйки" пришло и взяла в руки книгу.
Сразу хочу сказать, что вторая часть куда интереснее и динамичнее, чем первая. И эмоций у читателя вызовет куда больше. Собственно, где-то с 17-19 главы и выстреливает наконец так долго закручивающаяся пружина конфликта, сюжет начинает стремительно развиваться.
Итак, образуется любовный треугольник: Дик Форрест, его жена Паола и Ивэн Грэхэм. И если с меланхоличным, пассивным и слабым (по-другому человека, осознающего масштабы возможной трагедии и не нашедшего в себе сил предотвратить её, никак не назовёшь), Грэхэмом всё понятно, то Паола неприятно удивила. "Чем дальше в лес, тем больше дров" - это про неё. Чем драматичнее становятся события, тем сильнее Паола обнаруживает свой северный характер. И вот перед нами уже не милая, весёлая и отважная хозяйка Большого дома, а самовлюблённая, безжалостная и жестокая хищница. Она видит, что и Дик, и Грэхэм страдают, понимает, что нужно что-то предпринять - и что вместо этого делает? Специально сводит вместе обоих мужчин, заставляет их потешать её, сравнивает, как на рынке, их между собой. А втайне злорадствует, упивается своим величием - глядите, в неё влюбились двое мужчин одновременно, да ещё каких мужчин!
Предпосылки к такому поведению главной героини при этом совсем неубедительны. Видите ли, Дик постоянно работает, он любит своих свиней и коров больше, чем её, а она такая бедная, несчастная, и любит-де он её спокойной и ровной любовью, а маленькой После нужна страсть - вот как, к примеру, Грэхэм. И, получается, она ни при чём, это Дик во всём виноват! При этом на протяжении всего повествования мы наблюдаем, как Дик работает от зари и до зари, обеспечивает все прихоти жены, ещё и всегда находит время, чтобы провести часок-другой с ней, придумывает всяческие забавы, гордится Паолой и всецело доверяет ей. А чем занята в это время маленькая хозяйка? А она вся парит в высоких материях: музицирует, рисует, выращивает золотых рыбок, крутит роман с другом мужа. Возможно, Лондон и хотел показать голубокий внутренний конфликт Паолы, но, увы, на мой взгляд, ему это не удалось. Зато Дика автору удалось раскрыть вполне, и мои симпатии до конца всецело принадлежали бы ему, если бы не одно существенное но: в самом конце книги мы узнаём, что он тоже изменял Паоле. Ах, Дик, добрый славный Дик! Меня очень расстроил такой поворот сюжета, но можно понять, почему Лондон ввёл его в роман: это многое объясняет в поведении и поступках Паолы, и, если не оправдывает её, то хотя бы в какой-то мере даёт понять. Хотя, раннее говорилось о том, что Дик Форрест, зная, что его жена ревнива, никогда не позволял себе заходить дальше лёгкого флирта. Вполне возможно, что автор забыл об этом обстоятельстве и добавил эпизод с признанием Дика в прошлых изменах как раз с целью оправдать Паолу. Как бы то ни было, судить, кто прав, а кто виноват, очень сложно: психологизм романа, бесспорно, находится на высоте, и герои здесь уж точно не являются однобокими и предсказуемыми. И всё-таки я никому бы не пожелала иметь рядом такого человека, как Паола Форрест.
2196
irochka_lee_libros16 ноября 2024 г.«Я люблю вас не меньше его. Я люблю вас сильнее. Я..я не знаю...»
Читать далееЯ начинала читать эту историю дважды. Первый раз читала долго и не очень понимала ход событий. Когда начала второй раз, то история пролетела за пару дней. Я не могла оторваться от сюжета. Очень рада, что дала книге второй шанс.
В книге мы знакомимся с Диком Форрестом. Он не считает себя выдающимся человеком, но и именно этот герой мне понравился больше всех. Как он подходит к своему делу, общается с людьми, его взгляды и ценности не оставят вас равнодушными. У него прекрасная жена Паола, которая никого не оставит равнодушным.
В их имение приезжает друг Дика Ивэн,чтобы написать свою книгу. Между ним и женой Дика вспыхивают чувства. Для героев эти чувства были неожиданными.
Для меня любовь в треугольнике главных героев была предсказуема, а вот концовка неожиданная. Но именно такой вариант конца истории мне нравится.
-Вы не можете любить двух мужчин одновременно...
- А все-таки это так...Если вы хотите узнать, что чувствуют люди, которые оказались в любовном треугольнике, то книга идеально подойдёт. много размышлений о мужчинах, женщинах, любви и их роли в жизни.
Мне очень нравится творчество Джека Лондона. История захватывающая, определенно стоит внимания. Но в топ любимых книг у автора пока не вошла.
2246
Rebirth5 ноября 2024 г.И любви нет границ в созидании и разрушении
Читать далееЯ узнал об этой книге, когда читал биографию Джека Лондона. В биографии было написано, что, по мнению самого Лондона, его лучшим романом является «Маленькая хозяйка большого дома». Он считал эту книгу своим лучшим произведением, к которому он стремился всю жизнь. Мне стало интересно, что же такого создал этот автор.
Начало романа показалось мне довольно скучным. Чтобы понять сюжет, нужно было прочитать примерно половину книги. Только название подсказало мне, о чём это произведение. Но ближе к концу события развиваются очень стремительно, и это меня увлекло. Концовка оказалась печальной, и мне бы хотелось, чтобы автор добавил в конце пару строк послесловия, чтобы немного утешить читателя.
Мне очень понравился замысел романа, хотя он не был очевиден с самого начала. Главные герои тронули меня до глубины души. Я рекомендую эту книгу всем, она заслуживает высокой оценки — 10 из 10.2242
bookreaderus13 сентября 2024 г.В романе описан классический любовный треугольник. Подробно расписаны характеры, истории жизни и даже распорядок дня главных героев. И понятно было, что развязка будет трагической. Но сколько же в этом романе сельского хозяйства и философских рассуждений! Я, конечно, прочитала до конца, но не могу сказать, что в восторге от книги.
2244
JOY20034 октября 2023 г.Читать далееУвлекаясь темой элегантности, рано или поздно начинаешь искать ориентиры. Будь-то женщины, являющиеся эталоном женственности, фильмы с соответствующей атмосферой или книги, благодаря которым вникаешь в саму суть элегантности и стиля. Так, в одном из каких-то списков с «эталонами», была приведена в пример Паола – главная героиня романа американского писателя Джека Лондона «Маленькая хозяйка Большого дома».
Столько восторженных отзывов и рецензий, что я не смогла устоять и приобрела эту книгу. Читала её около трех недель, параллельно читая и другие произведения. Честно говоря, во мне ничего не откликнулось.
В чём хочется подражать Паоле? Вопрос... Пожалуй, её способности в 38 лет выглядеть на 20 и, конечно же, умению находить прекрасное вокруг себя.
2197