
Ваша оценкаРецензии
KiraMix17 февраля 2019 г.Читать далееМне казалось, что я прочитала всего Лондона, а по факту за плечами оказалась только одна книга, теперь две. И, скорее всего, автор просто не для меня. Не цепляет, мне становится скучно, все слишком предсказуемо. Насколько я люблю сопереживать и реветь вместе с героями, но нет.
История построена на одном из китов литературе на треугольнике, казалось бы, здесь много про отдачу себя чувству, про гордость, про самопожертвование, но до струн душевных не дотягивает. Всю книгу было ощущение, что вот-вот, еще совсем чуть-чуть, но страница за страницей, а ожидание так и не сбылось.
Мне даже немного грустно...3428
SuzanaKovachich4 февраля 2019 г.Очень много времени отведено описанию угодья, сколько сил и знаний было в него вложено, а вот, о заявленном любовном треугольнике, который сложно назвать главной сюжетной линией, все как-то скомкано и второпях, меньше трети всего романа. Финал был ясен, с самого образования этого треугольника. На мой взгляд, самая интересная фигура в романе - сам Хозяин большого дома, но никак не Маленькая хозяйка. Странно, почему писатель считал этот роман своим лучшим произведением...
3473
WolstenholmeMortbell16 января 2019 г.Трудность выбора.
Читать далееЯ большая поклонница красивых историй любви поэтому не смогла пройти мимо этой книги. Судя по названию история должна быть о женщине в первую очередь, но с самой "хозяйкой большого дома" мы знакомимся не сразу. Сперва автор нам представляет во всех красках ее мужа - Дика Форреста. Джек Лондон рисует идеального предпринимателя, которому все в жизни дается - огромное имение, любимое дело и, конечно же, любимая женщина. Сам Дик и его жена - Паола - та самая "маленькая хозяйка"представляется нам немного странным, вечным ребенком, и в то же время очень собранным, прагматичным человеком. У него очень странный распорядок дня и сперва не совсем понятно, зачем же автор так подробно расписывает все его действия, но впоследствии становится понятно, что среди всех его дел, времени на отношения с женой порой совсем не остается. Герои женаты 12 лет и за это время они так привыкли друг к другу, что в голове возникает вопрос- любовь ли это или просто привычка. И возможно так и продолжалось бы и дальше, но появляется друг Дика-Грэхем полная противоположность мужу Паолы.
Повествование ведется от третьего лица и читатель может следить за мыслями и чувствами героев. Но лично мне в повествовании не хватило тех самых чувств. Все они какие-то отстраненные я не чувствовала накала страстей, присущих книгам такой тематики. Я не почувствовала той ярко вспыхнувшей любви, какую ожидала от книги. Тем не менее, читала книгу я с интесом чем же все это закончится. Это не последняя книга автора. Будем читать дальше.3693
NilmeierProlog30 октября 2018 г."Должно быть матерью всех женщин была дикая кошка...."
Читать далееМне эта книга без преувеличения показалась удивительной. Удивительно не в стиле Джека Лондона, удивительно глубокой психологически, удивительно светло-грустной. В этой книге нет запутанных сюжетных ходов или сложных экспозиций, но тем не менее книга привлекает, даже очаровывает. В основе старый, как мир, любовный треугольник - муж, жена и любовник. В чем-то финал также довольно предсказуем. Но вот герои... Кто любит сложных,неоднозначных персонажей, тот оценит эту троицу.
Пола. Собственно главная героиня - маленькая хозяйка Большого дома. "Женщина-мальчик", маленькая леди, юная, несмотря на свои 38 лет. Перед тем, как написать рецензию, я ознакомилась с другими авторами и поразилась количеству нападок на нее. Особенно меня поразило то, что ее обвиняли в инфантилизме и бестолковости - чего в тексте в помине нет. Пола занимается селекцией и разведением животных наравне со своим супругом Диком, одарена многими талантами - хорошо рисует,музицирует,отлично плавает. То, что она не добилась карьерных высот, как писали некоторые критики следует искать скорее в ее происхождении и образе жизни, в эпохе того времени (самое начало 20го века, дочь богатых родителей). При этом она прекрасно реализовывала себя в рамках большого поместья, что до сих пор дано немногим, активно путешествовала даже в тяжелых условиях. Ее отношение к обоим мужчинам меняется на протяжении книги. Столкнувшись с охлаждением со стороны мужа, она начинает испытывать чувства к его приятелю мистеру Грэхему. Я не считаю ее финальный поступок побегом от реальности, напротив, она приняла волевое решение, основанное на ее любви к обоим мужчинам и подозрению, что Дик задумал самоубийство. Она не смогла бы себе простить его смерти. И из всех,наверное, образов, которые как многослойная одежда окутывают ее в этой книге - образ дикой кошки,которая гуляет сама по себе, мне кажется, ей ближе всего.
Дик. Очень сложный персонаж. На мой взгляд, самый сложный из этой троицы. Его характер вызывает самые противоречивые чувства. С одной стороны безоговорочная любовь к Поле, а с другой... С другой мы узнаем,что он дозволял себе в начале брака отношения и измены с другими женщинами. Он настолько самовлюблен и горд (впрочем, судя по его успехам, не без причины), что не допускает даже мысли, что можно полюбить кого-то еще, даже если он будет пренебрегать женой. А герой ею пренебрегает. Я не имею в виду его тяжелую работу на благо имения, отнюдь. Но и в свободное время он предпочитает развлекать гостей, часами спорить с философами вместо того, чтобы провести немного времени с Полой, когда она упрашивала его об этом. Даже свои чувства Дик раскрывает Поле в самом конце, но... так и не говорит с ней полностью искренне. У Полы как-то вырвалась фраза: "Иногда я не знаю, кого Дик любит больше - меня или поместье." Невольно он ответил ей в день трагедии, продолжив заниматься делами имения (хотя на самом деле он пытался скрыть свои чувства): "«Багряное Облако неисправим — он все сажает свои желуди! Его любовь рушится, а он спокойно толкует о плотинах и колодцах, чтобы можно было в будущем посадить побольше желудей!». Почему-то его судьба легко представляется дальше похожей на Макса де Винтера из "Ребекки". Скорее всего женится снова, но его жена в глазах общества, да и в глубине души и его собственных, никогда не приблизится к сияющему образу первой жены.
Грехэм. Самый эгоистичный и, пожалуй, скорее неприятный персонаж в данной книге. Собирается уехать, чтобы не рушить семью, собирается откровенно поговорить с Диком, но сначала постоянно откладывает оба вопроса, потом позволяет Поле себя уговорить не уезжать и подождать с разговором. Мне он показался падким на экзотику, на удовольствия. Достаточно вспомнить его первую жену полинезийскую принцессу и то, как он знакомится с Полой (сцена на конец в бассейне). Я не увидела с его стороны никакого чувства, кроме страсти и желания обладать.
Самое поразительное для меня было в том, что оба мужских персонажа твердили: "Ты не можешь любить и его тоже. Меня ты любишь больше". Мне кажется, это как ничто иное указывает на то, что оба ее до конца так и не узнали, и не поняли.
В завершение хочу объяснить,почему все же 4 звезды, а не 5. Из-за нереальности сцен, немного постановочной рисовки обстановки, жестов. Постепенно к этому стилю привыкаешь, но все равно создается впечатление, что смотришь фильм, что-то вроде "Великого Гэтсби" с Леонардо ди Каприо. Я имею в виду пасторальные сцены в начале книги с сестрами Полы, сцена гарцующей Полы в бассейне, аллегории с мудрецами-философами и их беседы. В книге много аллегорий и отсылок,но что-то помешало им раскрыться и, скажем так, "выстрелить". Например, тема детей в принципе так и не была раскрыта. Автор несколько раз возвращается к ней, но сложно представить Полу, мечтающую снова путешествовать, с выводком детей, тем более, что где-то в середине книги эта идея была вовсе забыта и зазвучала снова уже в финале. Тема отсылок к Средневековью, рыцарям и прекрасной даме, причудливо перемешалась с древнегреческой, но их общая идея мне непонятна, кроме создания эффектного образа, потому что образ дамы сердца и амазонки из мифологии - прямо противоположен по своей сути. Но все-таки это мелочи на фоне прекрасно обыгранной драмы, которую хочется читать и перечитывать.3246
MiraMusaeva6 июля 2018 г.прекрасная идея, слишком нудное повествование.
Читать далеекупила я эту книгу абсолютно спонтанно после положительного отзыва о ней. ах, если бы я только знала, что 200 первых страниц будут просто завязкой действия, я бы начала читать сразу с середины. никогда не понимала, зачем авторы так досконально описывают каждую мелочь, а Лондон ещё и обожает названия и имена, это его характерная черта повествования, кстати. сама идея произведения бессмертна - любовный треугольник и нравственный выбор между мужем и любовником. мораль: не пренебрегайте любимыми людьми и всегда ставьте их выше своих дел. я не смогла проникнуться к героям особыми чувствами, тк меня без конца отвлекали описания уклада их фермы, дел и т.п. Лондон придаёт огромное значение деталям, но я не могу не отметить его тончайшее чутьё в человеческих эмоциях - то, как он объясняет чувства своих персонажей, заставляет каждый раз задумываться о том, много ли я вообще знаю о людях?
3227
marina_belyh27 мая 2018 г.Действительно "нетипичная" книга Джека Лондона
Читать далееВлюбилась в "Мартина Идена" этого автора и решила почитать что-то еще.
Книга в сухом остатке мне не очень понравилось. Местами не нравилось излишнее (для меня) подробное описание каждого действия, переживания и пр. Видимо, это особый прием раскрытия характера главного героя - Дика. Но мне было ОЧЕНЬ скучно все это читать.
Я человек нетерпеливый, уловила главную мысль и побежала дальше.
Нужно отдать должное языку Лондона - он создал целую вселенную - безукоризненную и совершенную, с маленькой хозяйкой, как вишенкой на торте.
Было интересно наблюдать за неизбежным столкновением - Полли и Ивэна.
Бесили все эти женоуничижительные диалоги, прям вот разрывало от возмущения.
Хотя опустив это, было много глубоких и мудрых рассуждений.
Финал удивил не меньше. Это не бульварное чтиво о любовном "треугольнике". Даже и отвыкла от отсутствия пошлятины и грязи в повествовании. Все чисто и благородно.
Не давала покоя явная параллель с Люком Бессоном (возможно, и украл чуток у Лондона), женщина - как совершенство, некий пятый элемент, при этом ничего не умеющая создавать и быть двигателем мира, просто украшение жизни мужчин. Фу.
Несмотря на явную нетипичность, книга действительно стоит внимания.
Только если вас не задевают, как меня, унижения женского достоинства.3357
Inari2 августа 2017 г.Читать далееУслышав "Джек Лондон", многие вспоминают его приключенческие книги, но, например, его "Мартин Иден" и "Маленькая хозяйка большого дома" в эти ассоциации никак не вписываются, но не становятся от этого менее ценными произведениями. Скорее наоборот.
В этой книге разыгрывается настоящий любовный треугольник, в пучину которого попадают образцово-показательная чета Форрест (Дик и Паола) и харизматичный друг мужа Ивэн Грэхэм. И все бы ничего, но Паола никак не может выбрать между спокойной любовью к мужу и будоражащей страстью к Грэхэму.
Описание, на первый взгляд, как у бульварного романчика (хе-хе), но это нечто куда большее. Мне понравилась книга, и я, пожалуй, перечитаю ее через некоторое время, чтобы уложить все мысли в голове.367
Alsusha_shokoladovna21 июня 2017 г.Читать далееСюжетная линия вертится вокруг классического любовного треугольника: муж-жена-друг мужа. Хотя и не назовёшь это произведение "женским романом", философских рассуждений тоже хватает.
Уникальный человек Дик Форрест преуспевает во всем. Деловая хватка, удача, жизненный опыт, материальный достаток, красавица и умница жена, все есть. Его жизнь течёт по строго отведённому распорядку, время для работы, время для общения с женой, друзьями. На первый взгляд, все идеально и эталонно. Да, он безусловно счастлив, но счастлива ли рядом с ним жена Паола... Счастлива, но немного заскучала.
Появление в доме Грэхема внесло в ее жизнь понимание того, что в их 12 летнем браке поутихли страсти, размеренная жизнь стала скучна. В считанные дни идеальный брак дал трещину. И перед Паолой встал сложный выбор между мужем и его другом.
Финал показался очень уж нежизненным, излишне драматичным. Поэтому 4/5
Безусловно читать.348
nastena_130910 марта 2017 г.Читать далеедля меня Паола и Дик эталонная пара, их жизни и отношениям можно позавидовать, конечно если бы не было Ивэна, конечно он очень мил и как человек очень хорош, но однозначно Паоле больше подходит Дик. где то я читала что нужно общаться с теми кто умнее тебя чтобы чему то от него научиться, так вот такой человек как Дик это тот, с кем нужно общаться, а если посчастливится выйти за такого замуж, то уж за ним как за каменной стеной. Но конечно таких людей нельзя подводить, а тем более изменять им, тем более с его другом. Я не совсем в этом плане могу понять главную героиню. Меняя дом, хорошую жизнь, любящего человека, на того у кого и гроша за душой не осталось..... ну как то не логично немного, я понимаю что с милым рай и в шалаше, но после того как она жила больше десяти лет в таких условиях сложно ужиться в совершенно противоположных. Я обожаю Лондона и как он пишет, его романы пропитаны чувственностью, пониманием жизни и любви, помимо этого романа я читала у него ещё "Мартин Иден" так вот сказать какой роман мне понравился больше, сложно очень! наверно всё-таки "Мартин Иден" но с минимальным отрывом, просто та тематика больше мне понятна, и многое вынесла из книги нужного в будущем и чего делать не стоит.
350
NataliSitnikova13 декабря 2016 г.Читать далееВ который раз убеждаюсь, что очень люблю Джека Лондона, неважно пишет он про людей или про животных. Так легко и просто расписать ежедневные будни одного дома, заставить с замиранием следить за медленным разгоранием маленькой искры между Паолой и Грэхемом и метанием девушки между двумя мужчинами, не каждый может. Я до последнего сомневалась, кого выберет Паола, эта мужественная женщина, как она поступит, имея полную свободу действий, и ее выбор был в итоге логичен и невероятно смел.
"так не доставайся ж ты никому!" - решила она, не сумев сделать слишком ложный для нее выбор.
Книга была предложена во флешмобе 2016 JewelSam347