Рецензия на книгу

• 

  hito15 августа 2018 г.

  История любовного треугольника в условиях обустроенного быта на почве безделия, выходом из которой автор предлагает...

  самоубийство

  А это, на мой взгляд, никогда не выход. Сопереживаю ли я героям? Нет, разве что может хозяину дома Дику. Верю ли описанной истории? Не особо, не убедительно, да еще так и подмывает сказать: "С жиру беситесь, Господа!".
  Мораль: если вам хорошо живётся - не влюбляйтесь в кого попало, ибо плохо закончится, а лучше даже не читайте эту книгу или делайте это с должной долей скептицизма, чтобы не перенять навязчивых идей автора.

  А теперь детальнее с некоторыми спойлерами...

  По моим наблюдениям, Джек Лондон любит героев сделавших себя путём кропотливого труда, смелых, самоуверенных и во многом дерзких нестандартных решений, уделяющих огромное время образованию и получению знаний. Таким предстаёт перед нами главный герой - педантичный и прогрессивний, чуткий и целеустремленный - Дик.
  Часть книги (треть?) посвящена описанию пути его становления как личности, как бы объясняя его жизненные принципы и устои. Следующая часть (чуть более затянутая и на мой вкус занудная) повествует об устройстве хозяйства и дома, в том числе о жене и многочисленных гостях посещающих дом, а то и вовсе живущих в нем как в санатории. Жена героя талантливая красавица, песни поёт, на инструментах играет, картины рисует, на лошадях разъезжает, вообщем не ванильная охающая красотка, а вся такая смелая дикарка с прекрасными манерами и образованием, словом идеальная.
  И вот, весьма прозаичная любовная заварушка начинается с того, что этот хорошо обустроенный быт райской жизни посещает друг Дика - Эван, весь такой из себя джентельмен, вдовец, непреклонный для женских сердец. История, на мой взляд, малоправдоподобная ибо на пустом месте выдуманная, без предпосылок и разговоров. А именно, сразу после осмотра имения, Эван первым делом влюбляется в жену Дика. И как же вы думаете в сложившейся ситуации поступает этот "великодушный" настоящий друг? Остаётся жить в доме! Ведь он совсем непрочь понахлебничать и поприставать к жене друга, пока тот работает и ведет хозяйство. И вот как он себе это объясняет:

  
  "Если уж так вышло, что двое мужчин любят одну и ту же женщину, - а в такой треугольник неизбежно закрадывается предательство, - то, конечно, предать женщину постыднее, чем предать мужчину."

  Вот такая вот удобная элитарная мудрость, особенно учитывая, что к женщине он сам и пристал как банный лист.
  А что же жена? Она напридумывала какой Эван весь из себя выдающийся, толком даже не пообщавшись, и давай с ним песни петь под аккомпанимент. Через пару взглядов и поцелуй, вообразила, что влюблена, вот и весь роман! Как я и упоминала ранее - исключительно на почве безделия и вероятно из жажды новых эстремальных впечатлений. Всю эту историю она мотивирует как-то так:

  
  "Где-то в самой глубине души она не могла не понимать, что это безрассудство, безумие: ведь всё могло кончиться очень страшно для одного из них, а может быть, и для всех. Но ей нравилось порхать над пропастью, уверяя себя, что никакой пропасти нет. Когда она оставалась одна, то не раз, глядя в зеркало, с насмешливым укором покачивала головой и восклицала: "Эх ты, хищница, хищница!"

  Варианты разрешения ситуации, предложенные автором, обескураживают, так как по сути коммуницируют идею - если ты благородный мудрый заботливый муж/жена - убей себя, чтобы не мешать счастью остальных. Вообщем, книга оставила меня в полнейшем недоумении, с единственной мыслью: "Как так то? и всё? Какой-то подростковый максимализм и взбалмашность. А как же дружба? Они же все такие из себя выдающиеся, умудренные жизнью, видавшие всякое. Зачем такие жертвы?" С другой стороны, ознакомившись с биографией автора, понимаю, что оный и прежде прибегал к суицидальным размышлениям ("Мартин Иден", "Джон Ячменное Зерно"), к тому же до сих пор доподлинно неизвестно, была ли смерть Джека Лондона преднамеренным самоубийством или случайным отравлением морфием.

  Резюмируя, к данной художественной выдумке советую относиться с осторожностью, если и читать, то подвергать тщательному анализу, дабы не перенять навязчивых и сомнительных идей автора.

  Содержит спойлерыОткрыть

  11

  314