The Little Lady of the Big House

Из этой книги я вынесла только одно: как бы мне хотелось самой жить в этом Большом доме и быть его хозяйкой!
К сожалению, Паола стала жертвой банальной скуки, когда, после захватывающих приключений с мужем Диком сразу после свадьбы, она оказалась на несколько лет заперта внутри большого поместья, которое требовало постоянного присутствия Дика. Именно от скуки она заводит роман с другом Дика и ... финал предсказуем, ибо из любовного треугольника подобного типа мертвым выходит как минимум один из его участников. В народе про такое говорят "с жиру бесится", и вот тут я согласна.
Некоторые философские рассуждения просто хотелось пролистать, очень скучно.
Имхо, одно из слабых произведений Лондона, несмотря на яркий финал.
JulyFox

Лично для меня, эта книга яркий пример того, как наши ожидания очень часто могут не совпадать с реальностью. Будучи знакомой с творчеством Джека Лондона, а именно с одной из моих любимых книг «Мартин Иден», у меня не было никаких сомнений относительно того, что «Маленькая хозяйка большого дома» принесёт мне ровно столько же удовольствия от прочтения. Первое что бросилось в глаза -это конечно же название - оно будто сразу готовило нас к тому, что в книге будет много красоты. Авторские пейзажи, яркие портреты персонажей, философские диалоги... И все это было! Так, спрашивается, в чем же тогда проблема? Сюжет. Действительно, одной из главных проблем этого произведения оказался для меня именно его сюжет.
Поначалу все шло гладко, нам представили основное место, где будут происходить большинство событий произведения, «Большой дом», основательно познакомили с главным героем книги Дикком Форрестом, ввели второстепенных персонажей. А дальше? Ничего.
Все что мы видим на протяжении всего повествования - это рутинную жизнь всех персонажей, единственной особенностью контрой является до боли абсурдный любовный треугольник.
Прежде чем я попробую разобрать, сложившуюся между персонажами, ситуацию, я хочу дать немного общей информации и трёх основных действующих лицах. Дик Форрест - сын богатых родителей с бунтарской и свободной душой, умный, благородный человек, умеющий самостоятельно зарабатывать и при этом жить в своё удовольствие (к нему у меня меньше всего претензий, так как его характер и мотивации были прописаны лучше всего).Его жена Паола - очень спорная спорная особа. Автор показывает ее как «идеальную» женщину во всех отношениях, талантливую, красивую, всеми любимую. НО, за все то время, что я читала меня не покидало ощущение диссонанса между тем, как ее описывают и какие поступки она совершает. Хоть все и говорили, что она очень зрелая и рассудительная, поведение ее было каким-то детским. Постоянные выходки с лошадьми не сколько демонстрировали ее отвагу и силу, как то, что она либо совсем отбитая, любо ей уже настолько скучно от хорошей жизни, что она не знает чем себя развлечь.
Эван Грэхем - приятель Дика и последнее звено нашего треугольника. Что ещё можно о нем сказать? Практически ничего. Он приехал в «Большой дом» в поисках вдохновения для своей книги, которую, к слову, так и не смог написать ибо все время тратил на развлечения и ухаживания за женой своего друга. Характер у него невнятный, такое ощущение, что его вообще нет. Паола говорила о нем, как о страстном человеке, но в чем это проявлялось я так и не поняла (уж явно дело тут не в «экстремальных поцелуях» с любовником в присутствие мужа, Я НАДЕЮСЬ).
Теперь же коротко о том, почему я не верю в этот любовным конфликт и драму главной героини.
Во первых, тут сразу всплывает проблема сюжета и плавного развития характеров персонажей. Его просто нет, все происходит очень быстро и не подкрепляется никакими объективными причинами. Нам не показывают внутреннего процесса метаморфозы чувств персонажей. Возьмём ту же Паолу, достаточно трудно отследить момент, когда у неё стали зарождаться чувства, что она о них думала, как к ним относилась. Нас просто в какой-то момент поставили перед фактом, что они есть.
Во вторых, отношение самих героев к их положению. О безответственном и эгоистичном отношение Паолы к своим возлюбленным говорить вообще не стоит, все слишком плохо. Любовник тоже не далеко ушёл от неё, или страсть ему рассудок помутила, или он дурочек, опять же не ясно. Позиция Дика Форреста тоже вызывает сомнения в его умственных способностях. В двух словах, его рассуждения таковы «Я страдаю, моя жизнь рушится, но я ничего не буду делать, что бы хоть как-то это исправить. Я философ.» Последнее его решение вообще повергло меня в шок, настолько это было тупо.
В общем, что можно сказать по итогу. У меня лично создалось впечатление, что эта книга о людях которым просто стало скучно жить и которые вообще не умеют сплавляется с жизненными трудностями.
Сам текст написан очень хорошо, атмосфера у произведения есть, но смысла, увы, нет.

Дик Фостер богатый и успешный владелец огромного имения, веселый Дик, Дик Богряное облако! Он женат на удивительной женщине, прекрасной, смелой и элегантной Паоле, женщине без изъяна. Однажды в особняке появляется друг Дика Ивэн и Паола понимает, что в её жизнь ворвалась новая страсть. Она всеми силами старается избавиться от нее.

Тема супружеской измены в литературе не нова, о ней написано много книг, с совершенно разными концовками и обычно в такой ситуации всё понятно, но только не в этой книге.

В их семье и жизни всё было идеально. Идеальный особняк, вышколенные до автоматизма слуги, идеальные отношения, идеальные муж и жена. Идеальное часто бывает скучным и местами мне было уныло читать о совершенных мужчине и женщине. Огромный особняк, дорогая обстановка, бассейны, фонтаны, конюшни - почти рай.

Но как же мне хотелось стукнуть Дика и встряхнуть. Он был слишком зациклен на Доме, на своей работе и хозяйстве, а Паола? Он любил её, но по своему, тихо. Мне казалось ей хотелось большего, страсти и безумия.

Когда Паола нарушает обычный уклад жизни в Большом Доме, влюбившись в Ивэна, рушится и весь созданный рай. Читатель возвращается с небес на землю.

Мне не понравилось то, что Лондон очень долго тянул с осознанием для читателей, того что и Паола терзалась. Основные действия происходят ближе к концу, а вся книга это какие-то философские дебаты и умозаключения персонажей, наводняющих Большой Дом. Словно автор забыл основную тему и вспомнил о ней в последний момент.

Этот роман биографичен. Сам Лондон на своем ранчо пытался создать идеальную ферму, но это не увенчалось успехом. В этом романе он воплотил свои несбывшиеся мечты.

Четко подмечено, Джеком Лондоном два вида любви женщины к мужчине
инстинкт и бытовая проституция.
Один её пробивает на инстинкт - Эван Грэхем.
Другой находится в режиме бытовой проституции - её муж Дик Форест.
Вообще автор под конец жизни создал шедевр.
Раскрыв сущность любви женщины к мужчине.
Дик Форест как человек умный и знающий женщин, отнесся
к жене снисходительно с пониманием, узнав про адюльтер.
Паола поняв что она сделала, решила спасти обоих мужчин и себя от позора.
Сильный поступок, сильной женщины.
Роман очень понравился, понимание книги приходит с возрастом читателя.

Этот роман Джек Лондон называл вершиной своего творчества, это было то, к чему он стремился всю свою литературную жизнь.
Он необычен, в чем-то фантастичен и, бесспорно, любопытен.
Самая интересная для меня фигура в романе - Дик Форрест. Джек Лондон много внимания уделяет описанию его характера, экскурсу в прошлое. Это человек необычайной силы воли, твердо знающий, чего он хочет и, главное, как это сделать.
Паола - образ тоже интересный, но мне она осталась непонятна.
Все события освящены от лица Ивэна - любителя странствовать и всего необычного. Несмотря на это, мы достаточно мало узнаем о нем самом и его прошлом. Нам известны только его чувства и мысли в данный момент.
Роман любопытен, но я не могу сказать "и интересен". Мне не была интересна история любви, описанная здесь и поставленная во главу угла.

Интересная история любовного треугольника.
Может ли страсть разрушить идеальный брак? Есть ли любовь в браке после 12 лет или только привычка? Что нужно делать, чтобы брак был сохранен и любовь в нем продолжала жить, а не превратилась в привычку?
На все эти вопросы можно дать ответы, прочитав эту книгу. Да, ответы понравятся не всем, но в жизни мало что нравится всем без исключения.

Три ГГ - идеальный хозяин большого поместья Дик Форрест, его жена и верный друг и товарищ - Паола Дестен и друг Дика Эван Грэхем. Сначала автор погружает нас в биографию Дика, рассказывая о том, как он стал таким идеальным хозяином такого поместья. Откуда у него такие замечательные быки, свиноматки, "волны серебристого шелка" - лучшие ангорские козы и другие, как он следит за поместьем, как общается с арендаторами земли и своими подручными, как он провел молодость после смерти отца, став обладателем 20-миллионного наследства, из которого не может потратить ни доллара без ведома опекунов, которые хотят его только преумножать и считают, что 16-летний юнец не сможет правильно распорядиться деньгами. Вот только Дик оказался крепким и в то же время совершенно разумным орешком. И его приключения, его путешествия и острый ум помогают ему наследство преумножать. Мне очень понравился Дик Форрест - прямолинейный, умный, с отличным чувством юмора, при этом еще и красив. Идеальная и завидная партия.
Его жена Паола - это выгодный брак по мнению его опекунов, а по мнению самого Дика - его единственная любовь. 12 лет они живут душа в душу. Паола - разносторонняя личность, грамотно распоряжающаяся деньгами, не ищущая ни в чем своей выгоды, некорыстолюбива, также прямолинейна и совершенно искренна. По детски, я б сказала, искренна и дружелюбна. Мне, единственно, не понравился момент, когда она размышляла у зеркала о том, что она - женщина и поэтому может любить двоих мужчин и держать обоих возле себя, не заботясь о чувствах тех.
И Эван Грехэм - друг Дика, приехавший погостить. Вот он меня почему-то раздражал. Причем с самого начала. Возможно, именно из-за сходства его и Дика. Не зря оно подробно описывается в книге и упоминается, что их характеры и внешность схожи. А то, что он еще и влюбился в Паолу страстно и вместо отъезда размышляет как бы сделать так, чтобы они были вместе, тогда как Дик - его лучший друг и Эван знает, что 12 лет те живут счастливо в браке - настроило меня еще больше против Грэхема.
Вообще история прекрасная, в ней отлично сочетаются описательные моменты, события, действующие персонажи. Все гармонично, не успевает наскучить, а также позволяет насладиться красотами поместья, окружающих земель, грацией Паолы, остротой ума Дика. Также много написано о лошадях, что тоже добавляет приятности повествованию.
И когда события начинают разворачиваться и идут к кульминации, становится даже немного грустно, ведь с самой аннотации понятно, что единственный выход будет печальный. Причем я была сразу уверена, какой исход и чей это будет исход. Как бы я хотела ошибиться, когда читала о подготовке Дика. Но увы, ошибка исключена.

Мне было жаль всех троих. Но больше всего Дика. Он верил, что Паола - его единственная, верная ему и не способная на такую страсть, которую не сможет обуздать.
А еще мне было жаль, что Дик и Паола, как любящие муж и жена, не смогли искренне и честно рассказать сразу друг другу о том, что произошло. Ведь тогда все могло сложиться по другому. Жаль, что 12 лет в браке, счастливом для обоих, закончились так. Ведь все могло быть по другому!

И я сделала вывод, банальный, но о котором мы так часто забываем - надо говорить о своей любви чаще, надо действовать во имя любви, в браке надо стараться обоим, чтобы брак был хорошим и мимолетные, пусть даже такими не кажущиеся, страсти могли быть преодолены.

Помимо самого сюжета мне очень понравился язык книги. Очень поэтичные описания, замечательные песни ("Я - Эрос..." периодически всплывает в голове уже который день), отличные стихи и даже то, как поют описано так, что видишь вживую.

С творчеством Джека Лондона встречаешься уже со школьной скамьи, когда суровый мир дремучих лесов, северного края открывается приключениями мужественных людей, диких зверей. Потом в юности было знакомство с авантюрными приключениями легендарной тройки в «Сердцах трех». Но этот роман совершенно не похож на другие произведения Лондона. С самого начала роман знакомит нас с главным героем – Диком Форрестом. Это человек яркий, деятельный, независимый, полный жизни и многочисленных планов. Постепенно перед глазами проходит пора его становления и вот результат стремлений – прекрасное, прогрессивно развивающееся ранчо, с большими проектами по разведению скота, изменению земельных угодий, созданию новых поселений арендателей… Но при чем здесь маленькая хозяйка, кажется, когда всем заправляет такой Дик Форрест? И вот она, правда жизни – есть области, где невозможно все просчитать, и все устроить. Вот тут-то и начинается драма. Герой сразу вызывает симпатию, постоянное удивление редким сочетанием деловых и человеческих качеств. И хотя поначалу кажется каким-то невероятным постоянное пение Дика гимнов и древних песен, где он поэтизирует свою жизнь и свою любовь к жене Паоле, то потом это воспринимается как очень харизматичное свойство его характера. Однако, как ни изображал автор совершенство и очарование красоты, моложавости жены Дика Паолы, но ее образ для меня остался очень искусственным, очень идеализированным… Почему-то ей не хватило жизни…
Самое интересное – развитие ситуации: от зарождения первого невинного интереса Паолы до ее непреодолимой страсти к Грэхему. По-прежнему наиболее точно, реалистично здесь описаны эмоции, мысли и поступки именно Дика. Он, как всякий человек в такой ситуации, и сомневается, и мучается подозрениями, теряет определенность во взглядах и мнении, но его слабости, и растерянность, его сила и самообладание, великодушие и чистота чувства все равно воспринимаются правдиво. Меня все время не покидало ощущение, что Лондон описывает именно то, что сам пережил. Особенно меня поразила глава, в которой он увидел минутные объятия и поцелуй Паолы, после которого у него изменилось лицо.

Или эта сцена, где он прощается с Паолой вечером:

Но, все, что касается образа Паолы, в этом развитии трагической ситуации показалось несколько более блеклым… Казалось бы, она потеряла голову, ее охватила страсть, но… не хватило силы, яркости, в изображении ее в этом «восхождении». Поэтому и конец истории, хоть и был неожиданным, но разочаровал… Мне кажется, что для такого человека как Дик, это не характерно – ведь он почти уже сам, как всегда, взял ответственность за ситуацию, и нашел выход, который все не могла найти Паола, и тут своего рода жертва Паолы – такая развязка… Мне кажется, что ее образ не вяжется с этим концом. Хотя в начале книги есть сцена, где она почти укрощает коня, и выплывает на его спине из воды, рискуя жизнью, но это кажется другая женщина, чем та, которая потом мечется среди двух мужчин. В этом плане образ Дика мне показался цельным, живым и убедительным – он естественен в своей силе и в своей слабости, в своей боли…

А она не убедительна в своей слабости, и в своей силе, и в своей боли… и даже красоте.

Но сама драматическая история в описании развития этой любовной интриги понравилась.

Насколько привлекла меня аннотация, настолько оттолкнула сама книга.
Первую четверть книги нет и намека на жену, все повествование о самом Дике Форресте. О человеке, который не жалел времени и сил на то, чтобы вырасти, многое узнать, умножить наследство родителей и вообще неплохо устроиться по жизни. И красивый, и богатый, и умный, и образованный, и во всем разбирается, и дела ведет хорошо и достойно. Словом, чем больше читаешь, тем больше утопаешь в сказочности.
Но дальше - хуже. Как только на сцене появилась его жена, а вслед за ней и "любовник", нереальность стала стремительно набирать обороты. И все они хорошие, и все они прекрасные, и все их любят, и голос у жены как у птички, и любовь у них самая милая и приторная, и вообще.

Мне совсем не понравилось общее настроение книги и манера повествования. Этакая детскость и наивность рядом с трагедией... нет, рядом я это воспринимать не могу, что-то непременно страдает.
В данном случае в моих глазах пострадала сама история и драма. Перед женщиной стоит сложный выбор: стабильность, постоянство, 12 лет брака и надежность против совершенно нового омута чувств, против новой вспыхнувшей страсти. И столького я ждала от развития событий, так предвкушала переживание за героев, а в итоге внутри ничего не всколыхнулось, кроме совершенно поверхностных эмоций. Я не поверила ничему, не смог автор убедить меня в реальности, не смог донести до моего сердца эту историю. Да что там - даже портрета кого-то, кроме Дика, у меня в голове не сложилось, о какой реальности вообще может идти речь.

И само чтение, и послевкусие от книги такое... вязкое, скучное, пустое.
Хорошая задумка, важные мысли, но воплощение - нет, совершенно мне не по душе пришлось. Осталось очень корявое впечатление от всего произведения, не случилось ощущения чего-то единого, целого, органично выстроенного.

С третьей попытки я ее прочитала, с третьей! И то, под конец я старалась это делать взахлеб, что бы не соскочить в последнюю секунду. Потому что скучно, нудно и местами глупо. Очень напомнило Чернышевского Что делать?. Кто читал, тот поймет. Идеальное общество, идеальные и очень высокие отношения и логичный исход всей этой идеальности. Но не совсем так, как у Чернышевского, который, кстати, мне понравился намного больше...

Я не знаю, почему Джек Лондон написал эту книгу, хоть и задавалась этим вопросом, но она совершенно выбивается из всех его произведений. И это учитывая то, что я читала такие книги у него как "Мартин Иден", "Сердца трех" и "Смок Беллью". Все равно не типично. Не то... И я не думаю, что его стоило читать...

А теперь о паре моментов.

Паола, маленькая хозяйка, разочаровала меня ближе к концу. Это не тот тип женщины, который она старательно изображала всю книгу. Настоящая женщина не стала бы прятаться по кустам и делать больно обоим. Нет. Она бы выбрала. Взяла бы на себя такую ответственность. Как поступают все сильные люди. А мужчины... Кроме их излишней идеальности они ни чем не выделяются.

Кстати, при фразе Дика "Мой мальчик" по отношению к взрослой жене не то что бы настораживает... коробит что ли. А при многократно повторяющихся воспоминаниях Грэхема о коленках Паолы выдают в нем фетишиста, что тоже немного удивляет. Вроде ерунда такая. Что мы, взрослую литературу не читали? Коленки, мальчики... Да нет, просто это Лондон же...

А так больше выделить нечего. Просто ничего особенного.