✎Общее впечатление от книги.А что это было? И за что мне после Жауме Кабре - Зимний путь (сборник) еще и это????

✎Сюжет и повествование. Аннотация интригует и заставляет читателя скорее открыть книгу, но под обложкой вас будет ждать сюрприз. Насколько он будет приятен, решите сами.

✎Герои. В нашем случае главным героем книги выступает Дом. Да, да, достаточно не тривиально. На его землях вершится история людей.

✎Свои ощущения. Ну и что это такое я прочла? Сначала книги ничего не понятно, кто эти люди и о чем вообще повествование?? Потом в процессе знакомства с главами автор решает покорить читателя стихами, или ботаническими нюансами и подробнейшими инструкциями по садоводству.

История сестер повергла меня в шок своим неприкрытым эгоизмом и собственническими нотами.

Потом автор решает повести историю, все больше наполняя ее персонажами, которые, на первый взгляд, абсолютно не связаны друг с другом. Однако, в конце все встает на свои места, но читателю придется вооружиться терпением и мачете, чтобы успешно преодолеть буквенные заросли.

Особый экстаз я испытала от описания брачного сезона короедов. Поверьте, это нечто.

Читать или не читать? Могу сказать, что если вы любитель замудренной литературы, то читать однозначно. Вероятно, полное осознание, что я прочла шедевр придет ко мне позже и я поменяю оценку. Однако пока так)))

Роман «Северный лес» Дэниеля Мейсона написан в жанре магический реализм. Это история о разных людях и разных судьбах, местами с нотками мистики. По сюжету пара влюбленных в бегах строят хижину в лесу, которая в последствии станет домом для многих. По сути роман написан как сборник отдельных рассказов, которые объединены между собой общей нитью. Единственный статичный персонаж в книге – дом, в котором в разное время живут разные люди. У каждого свои тайны, мечты, проблемы и желания.

По части восприятия, первая часть книги дается довольно легко, читается увлекательно, но чем дальше, тем все становится тяжелее и запутаннее. Если роман читать с перерывами, можно уже забыть события прошлых страниц. Также здесь есть довольно жесткие, неприятные моменты, которые не всем придут по душе. От некоторых ситуацией проходит неприятный холодок по спине.

У автора есть свой стиль, который подойдет не каждому читателю, но определенно будет оценен большой аудиторией. В целом впечатления от книги неоднозначные, кто-то в полном восторге от прочитанного, а кто-то остается, мягко говоря, разочарован. Слог автора хорош, написано увлекательно и читается довольно быстро. Больше вопросов к самому сюжету и отдельным историям.

Это совершенно не моя литература (поэтому высокую оценку не могу поставить), но уверена, что многим книга придется по душе и будет высоко оценена. Если подобрать несколько слов на вопрос «с чем ассоциируется у вас данная книга», я бы ответила: яблоки, лес, сидр, труп.

Практикующий врач-психиатр и преподаватель в Стэнфордском университете, Дэниел Мейсон, прежде всего известен как автор «Зимнего солдата», имеющий весьма высокую оценку среди читателей.

В «Северном лесу» во главу угла ставится не сюжет в его классическом понимании, а сам феномен времени и памяти, запечатанный в стенах уединенного дома и окружающей его лесной чаще. Повествование представляет собой калейдоскоп разрозненных, но мистически связанных историй. Мы начинаем с пары влюбленных, сбежавших от пуританской колонии в лесную глушь. Затем на этой же земле бывшая английская служанка выращивает яблоневый сад, посвящая жизнь созданию идеального сорта яблок. Далее мы наблюдаем за жизнью ее потомка, художника-пейзажиста, который видит в лесу нечто потустороннее. Сменяются эпохи: дом становится пристанищем для спиритуалистов, полем битвы для сестер-близнецов, убежищем для писателя бульварных романов и, наконец, объектом интереса для современных биологов. Каждая глава — это новый литературный жанр: письмо, баллада, дневниковая запись, научная статья, протокол психиатрического освидетельствования, риелторское объявление.

Роман говорит нам, что любое место — это палимпсест, с которого бесчисленное количество раз стирали старые записи, чтобы нанести новые, но призрачные следы прошлого все равно проступают сквозь них. Мейсон демонстрирует, что человеческие драмы сколь бы уникальными они ни казались их участникам, являются лишь повторяющимися паттернами в грандиозной экосистеме. Люди приходят и уходят, их страсти угасают, но корни продолжают прорастать сквозь половицы, семена дают новые всходы, а лес молчаливо вбирает в себя все истории, становясь их единственным хранителем. Это попытка сместить фокус с антропоцентричного взгляда на мир, показав, что человек — лишь один из множества организмов, населяющих этот дом, не более важный, чем жук-короед или призрак давно умершего существа.

Название произведения, «Северный лес», обманчиво простое, но в этой простоте и кроется его гениальность. Лес здесь — главный протагонист, живой, дышащий организм, обладающий собственной памятью и волей. Он — молчаливый свидетель, который поглощает, перерабатывает и сохраняет все, что происходит на его территории. Это метафора самой истории — стихийной, нелинейной и равнодушной к судьбам отдельных личностей. Дом в этом лесу — словно череп, в котором роятся мысли-призраки, а деревья — нейронные связи, хранящие информацию о давно минувших событиях.

Мейсон меняет манеру письма от главы к главе. Где-то архаичный, высокий слог пуританских писем, где-то сухая точность ботанических заметок, а где-то параноидальный, сбивчивый монолог сумасшедшего поэта. Такой подход создает эффект погружения не просто в эпоху, а в сознание конкретного человека. Этот структурный прием, напоминающий «Облачный атлас» Дэвида Митчелла, позволяет читателю почувствовать себя археологом, который из песен, фотографий, дневников пытается восстановить целостную картину. Подтекст о непрерывности жизни и смерти, о том, что ничто не исчезает бесследно, воплощается буквально: споры грибов, болезни растений и даже генетические черты персонажей переносятся сквозь века, создавая невидимые нити между, казалось бы, никак не связанными жизнями.

«Северный лес» — это впечатляющий эксперимент, но не безупречный. При всей своей концептуальной изощренности и красоте слога, книга страдает от эмоциональной дистанции. Перескакивая от одного героя к другому, не задерживаясь ни на ком дольше одной главы, автор не дает читателю возможности по-настоящему привязаться к персонажам. Их трагедии и радости ощущаются как экспонаты в музее — интересные для изучения, но холодные на ощупь.

Северный лес принял их в свои объятия, когда они искали райское место. Они бежали, держась за руки, навстречу свободе. И лес укрыл их, дал им дом. Нет, не так. ДОМ.

И именно с него началась эта история. ДОМ видел многое: беглых колонистов и рабов, сестер-девственниц, умалишённых, лжецов, убийц, обманщиц. Многие прошли через него за 4 столетия, став призраками, блуждающими по узким тропам хозяйских мест.

Теперь же ДОМ стар и готов рассказать о том, что тщательно скрывалось долгие годы за его стенами. Однако, слушателей будет мало — Северный лес, призраки жителей да  читатель, который случайно проходил мимо. Правда, теперь последнему придется остаться, ибо ДОМ просто так не отпустит. Пока не отпустит.

Здесь хитро сплелись две истории. Людские повествуют о чувствах, пороках и тайных желаниях. Кажется, что за почти четыре века изменилось многое, но только в городах, а если заглянуть в души, то там изменений мало.

Как мало их и в истории леса. Да и заботят его другие проблемы: принесет ли ветер пыльцу гнили, что изуродует местность; успеют ли завершить свой брачный танец жуки-короеды, личинки, которых способны погубить деревья; а, может, придет человек с топором и уничтожит всё, подстроив под свои блага.

Лес дарит и отбирает. Его яблоки чудесны, а пумы ужасны. Он умеет ждать. Рано или поздно всё равно вытеснит всё чуждое, созданное человеком. Даже ДОМ.

Абсурдно, жутко, мистично. Читать было интересно, было над чем подумать во время чтения. А в конце остаётся ощущение ничего. Словно ветер выдул все мысли и впечатления, пока захлапывалась книга. Даже аромат яблок не сохранился. А лес оказался чуждым и далёким.

Никаких мыслей, никаких чувств.

Это уже третья книга Дэниела Мейсона, которую я прочитала, и, поскольку мне, бесспорно, был интересен Зимний солдат и чуть более спорно интересен Настройщик , я всего-то и знала, что автор умеет писать тексты, а от книги ничего особо не ждала. В прологе смеялась, настолько текст был зазывным, будто Мейсон выкидывал коленца и выделывал пируэты, жонглируя словами, а я хохочу и - тише, тише, да знаю я, что ты крут, угомонись, дай почитать, о чем книга-то. Автор подутих, но эстет и умник нет-нет, да и отчебучит такой поворотец сюжета, что хлопаешь книжкой об стол и думаешь в сердцах - ну что за дурь ты куришь, смени поставщика. До жуков мне было интересно, про жуков смешно и в сравнении с людьми так даже в чем-то изысканно, но вот потом... Я уже говорила вам, что автор умеет писать тексты? В общем, книга об этом, о том, как здорово он пишет разные тексты. Но если вы не любитель всех жанров сразу, то книга может и не понравиться, вот сюрприз. Грязища второй части такова, что я, пожалуй, перестану делать вид, будто знаю автора и стану проходить мимо его новинок, не здороваясь...

Это роман о доме и месте, а также о природе, как окружающей нас, так и человеческой. История, охватывающая несколько столетий, но сфокусированная в одной точке - доме, в котором нашли приют разные люди. Молодые любовники, спасающиеся от запретных отношений, солдат, ищущий покоя, который разбивает яблоневый сад вокруг дома, две его дочери, художник, борющийся со своей гомосексуальностью, медиум, общающийся с призраками жильцов дома, мать и её сын, страдающий шизофренией и др.

Сильная сторона этого романа – писательский талант и яркие образы, переносящие вас в северный лес. Мейсон рисует яркие живописные картины, меняющиеся со временем. Поколения людей приходят и уходят, оставляя на земле отпечаток радости, печали, одиночества, трагедии или перерождения.

Эта история, рассказанная с помощью писем, дневниковых записей, исторических документов, журнальных статей о настоящих преступлениях, требует времени и терпения. Многословные описания, невероятное внимание к деталям, переплетение всех взаимосвязей, существующих в животном и растительном мире. Здесь есть интересная смесь научного и сверхъестественного, пафоса и юмора, обыденного и изысканного.

Здесь так много всего, порой, кажется, что слишком. Каждая глава, как отдельный мир. Мне бы хотелось более сильной повествовательной нити, которая бы пронизывала все главы и истории, помимо повторяющихся мотивов дома и яблок. Некоторые главы настолько разобщены друг от друга, что легко подумать, что у них разные авторы.

Не могу сказать, что все истории захватили меня, вызвали эмоции, понравились. В середине романа, начало казаться, что он разваливается на части, и так оно и было бы, если бы не последние две истории. Финал невероятный!

Два года назад роман Мейсона, «Зимний солдат», стал одной из лучших книг года, хоть и огорчил своим финалом. Поэтому «Северный лес» был удостоен редкой чести – был куплен сразу после выхода. И стал одной из лучших книг этого года.

На «Зимнего солдата» он совсем не похож. Честно говоря, он вообще мало на что похож: нетривиальная задумка нашла прекрасное воплощение.

Сюжетно – всё, как рассказывали блогеры. Ну почти. Двое сбежавших влюблённых строят хижину в лесу. Когда их жизненный путь заканчивается, жилплощадь и незасеянные сотки занимают другие – и так из поколения в поколение.

Герои важны. Они разнообразны, интересны, трогательны, их жизни будут полны как радостей, так и печалей. Они запоминаются – несмотря на их многочисленность. И благодаря ей же – становятся средством для воплощения мысли о быстротечности жизни.

Это не семейная сага: дом будет не только переходить по наследству, он будет продаваться, приходить в запустение, заново отстраиваться и снова гнить, становиться прибежищем животным, насекомым, случайным путникам, призракам. Но даже последние его в конце концов покинут.

Это не история дома. Он лишь локация – та самая нетривиальная задумка, – средство, выбранное автором для воплощения идеи. Яблоневый сад имеет метафорическое значение – я это поняла только на рассказе о женщине-медиуме, которая приехала к семейной паре, купившей дом, чтобы помочь жене. А стала запретным плодом для её мужа, давно не чувствующем страсти к супруге – и вырубившем сад.

Он – воплощение страсти героев – как духовной, так и телесной. Которая будет иметь начало, но будто не будет иметь конца, создавая налёт грустной незавершённости жизни каждого из обитателей дома – вплоть до самого финала. Для этого Мейсон использует магический реализм, который тут уместен, как ни в какой другой книге.

Помимо сада, есть и другой смысловой слой: цикличность и быстротечность жизни, тщетность человеческого желания остаться в памяти – хотя бы следующего поколения – в материальных вещах или в воспоминаниях. Всё в конце концов порастёт быльём. На смену старому придёт новое, но лишь по форме, содержание и конец у человечества останутся теми же.

Пожалуй, у книги есть один недостаток – условный: она недостаточно сложна. Не в техническом плане: «Северный лес» – идеальный текст с чётко продуманной структурой, взаимосвязью всех героев, заложенным смыслом, написанный разными стилями повествования. Но, чтобы остаться в веках, роману будто не хватает интеллектуальности, что ли. Ну, знаете, как сейчас любят: напихать библейских, шекспировских цитат, аллюзий на античную культуру – и называться потом большой литературой. И не важно, вписывается ли вся эта показная учёность автора гладко в сюжет, служит ли передачи основной мысли произведения.

Так вот, Мейсон не только не кичится своим интеллектом, но и не злоупотребляет авторскими отступлениями, разъясняющими вложенный в историю смысл – он даёт читателю самому определиться со своим отношением к тексту. Поэтому «Северный лес» и имеет несколько размытые границы. Будто стоит на перепутье: внешний слой – развлекательный, внутренний – философский, но очень ненавязчивый.

Единственное, на чём Мейсон отвёл душу, так это на форме – разных стилях повествования в зависимости от того, в какую эпоху жили герои, какое социальное положение занимали. И это, конечно, сильно выделяет роман среди той же беллетристики. И это замечательно. И не вижу ничего плохого в том, если читатель полюбит «Северный лес» просто за историю людей, например, или атмосферу заброшенного дома с блуждающими тенями.

в этой истории главное действующее лицо - дом. он начнется с хижины, будет достраиваться и перестраиваться, обретая величие и познавая упадок.
а вокруг этого дома будет разворачиваться калейдоскоп людских судеб. иногда сумбурно и не понятно о ком вообще идет речь, иногда автор только коснется каких-то событий и оставит их в дальнейшей неизвестности, некоторых обитателей доведет до определенного финала, как, например, сестер Мэри и Элис, а кого-то отбросит за дальнейшей ненужностью.

в общем, самый что ни на есть магический реализм. да, мне нравятся книги в этом жанре и только поэтому я дочитала ее до конца. хотя в начале было большое желание бросить чтение. слишком уж хаотично все начиналось.

автор поведал нам о нескольких поколениях людей, живших в доме с яблоневым садом. нет, они не были родственниками. одни умирали, другие брали дом в аренду, следующие его покупали и продавали. все герои были разные, с разными взглядами на жизнь, с разными характерами, жившие в разных, можно сказать, эпохах.
и ни одной счастливой судьбы! то одинокие сестры-старушки, то однополая любовь, то шизофреники, то призрак погибшей в автокатастрофе девушки и даже термиты с пантерами были. и да, термиты получились самыми счастливыми, на мой взгляд. автор так красиво и занимательно описал их брачный процесс)

а между историями людей, живших в доме, автор нес всякую пургу, из серии "что вижу - то пою". мне даже вникать не хотелось в эти разглагольствования и размышления. в это время я постоянно отвлекалась и теряла нить повествования. но очередные жильцы, въехавшие в дом, возвращали мое внимание и я опять увлекалась их жизнью.

мне понравились описания природы, растений, пения птиц. автор восхитительно-поэтично рассказывает о смене времен года, о разнообразии деревьев и цветов в северном лесу, о птицах и животных, живущих поблизости с людьми. это было завораживающе красиво. легкая философская нотка о цикличности происходящего меня не раздражала, а воспринималась мной как нечто необратимое и я понимала, что всех нас ждет один финал. и это грустно, но это так.

Не очень и большая (по моим субъективным меркам) книга, в которой — целое собрание историй. Или дерево. Или даже лес. Под одной обложкой собраны практически разные жанры, которые выросли из одной завязки, в одном месте, но в разное время.

Всё начинается во времена покорения Америки, когда пара влюблённых бежит из пуританской колонии, чтобы быть счастливыми. У обоих нет имён, внешность — мазки и осколки, зато точно известно, что есть курица! Похоже на Песнь песней, а потом плёнка перематывается и она, влюблённая, уже старуха. И так будет много раз, я со счёта сбилась. Старуха укроет у себя молодую мать, деревню которой разорили индейцы, а её пожалели, а потом двум женщинам придётся защищаться и убивать. Три солдата забрели в эти глухие края, и у одного было яблоко. Из этого яблока, из семечек в желудке мёртвого, вырастет чудесное дерево. Через — сколько? сто? — много лет на него наткнётся майор, который едва не погиб и решил оставить ружьё и разбить сад. Назовёт чудом в свою честь, а ещё через сто лет о чуде все забудут и будут называть яблоко призрачным.

В северном лесу проходят столетия. Деревья исчезают — одни вырубили под пастбище, другие вымирают от болезней, третьи повалила буря. Деревья вырастают на месте человеческих жилищ, яблони снова дичают (но не приживаются в другом месте). Люди строят дома: к каменной хижине влюблённых майор пристраивает деревянный дом, к деревянному дому художник добавляет новое крыло. Дом становится разлапистым — а так говорят обычно про дерево, и превращается в часть пейзажа. Под его крышей разворачивается человеческая жизнь: любовь и смерть. За его стеной разворачивается та же жизнь, только не человеческая: те же любовь и смерть.

Разные истории с разными действующими лицами связаны местом, связаны отсылками друг к другу, связаны лейтмотивом. Такое построение сюжета позволяет сделать шаг назад и смотреть не в упор, а на всю перспективу. Для леса человеческие жизни — как времена года для нас, а любовь и смерть — это величайшие из возможных превращений. И раз за разом возникает вопрос: а так ли безумны сумасшедшие? Они в северном лесу появляются регулярно, да ведь по сути все обитатели дома — аутсайдеры, только каждый под стать своему времени.

Мне стоило усилия дочитать книгу, но финал того стоил, финальная история прекрасна! И если бы смерть была такой, как её описал автор (кстати, биолог и врач), то бояться её точно не стоит, потому что ничего не окончаельно. Дерево падает — и гниющее бревно становится источником новой жизни, целой экосистемы, и по сути не умирает, а продолжает жить в другом виде.