North Woods

Прочитала книгу... Пишет мне моя книжная червоточинка и спрашивает:

- Ну что? Какую оценку поставишь?

А я даже и не знаю, что ответить))

Если рассматривать книгу с позиции неискушённого читателя -потребителя, которому только и подавай бульварные романчики, да побольше драмы,то мне не особо понравилось. Вроде понимаю идею, но реализация местами выбешивала. Подробные описания жучков и паучков, которые мне нафиг не сдались,при этом совершенно не понятно о каком главном герое идёт речь в данной временной ветке.

Хотелось возмущаться по поводу авторского стиля. Написано как – то странно, рубленными предложениями. Словно кто – то молотком забивает ржавые гвозди. И не возникает никакого внутреннего отклика от повествования. У людей нет отличительных черт, личности нет. Они как будто резиновые куклы, о которых говорят только в третьем лице без имени и с сомнительными характеристиками, порожденными ситуацией. Например, «Мужчина, протянувший яблоко». И дальше, какая бы ситуация не происходила автор называет своего главного героя именно так, как будто обезличивая.

Потом автор словно меня услышал, психанул и как насыпал имен с горкой, что теперь без совковой лопаты и семерых грузчиков не разберешься.Что остается делать? Рыдать и плакать))

Если рассматривать книгу с позиции филолога, человека,который знает литературу как свои пять пальцев и даже больше, который в состоянии прочувствовать сложность сюжетной конструкции, пропустить через себя идею и не сойти с ума от масштабов, который готов каждое предложение смаковать как смородиновый душистый мармелад с черным крепким чаем - то это офигенная книга! Ещё и огромное количество материала перелопачено, чтобы создать достоверную атмосферу прошедшей эпохи, а некоторые сравнительные обороты способны погрузить в нирвану от восторга...

Я в растерянности. Не знаю какую позицию принять.

При этом читаю о яблочном семени, которое прорастает сквозь ребра, и у меня аж рот приоткрывается от удивления и восхищения. Я и не думала никогда, что какое – то дерево и даже плод вокруг себя могут создать целую историю.

Меня невероятно приятно удивили приключения одного письма. Пожалуй, это один из моих самых любимых кусков в тексте:

Пять раз перечитала, пока писала рецензию, потом еще два раза перечитала. Вроде как будто противно от телесных подробностей, а с другой стороны захватывающе) Нет, это определенно талант!

Если бы ко мне кто – то подошёл и спросил - какую книгу будешь читать:

1) «Потерянные сердца» Эми Хармон – там про индейцев и будет тяжелое повествование?

2) «Северный лес» Дениэла Мейсона – тоже про индейцев, но совсем чуть – чуть, мягко и плавно, хоть и придется небрежно носком лакированного ботинка отбрасывать от себя трупы, но это будет как будто бы и небольно. Ты почувствуешь себя уже совсем взрослым и готовым воспринимать любой удар этой жизни?

Я бы ответила: а можно устроюсь в шахту добывать уголь,чтобы не выбирать между этими экземплярами? Никогда их не читать и не мучиться с выбором))

Большая часть рецензии была написана на первых двух главах этой книги. Выцепляла свежие эмоции, хватала их за шкирку и не давала убежать,пока всё не зафиксирую)) Читала на серьезных щах, потому что такие ёмкие аллегории ну никак не могут встретиться в низкопробной литературе, и внезапно где – то совсем рядом услышала смех. Еще больше удивилась, когда поняла, что это мой)):

Никогда не доводилось дегустировать бедного дикобраза, но почему – то есть предположение, что наличие иголок не гарантирует выделение хвойной смолы, а следственно, наличие хвойного привкуса – это может быть полёт фантазии самого автора. Хотя кто знает, чем он там вдохновляется на досуге)

Некоторые утверждения меня немного удивляли. Например, я даже гуглила: «Возможна ли смерть от баклажан?»

Всю жизнь их ела, а теперь задумалась)) Выяснилось, что действительно такое возможно, но только от темно – фиолетовых. Если будете есть полосатые и белые – то всё будет отлично))

Не благодарите)

С первых строк в моей голове нарисовался образ идеальной книги, думала буду читать про обалденные описания лесных массивов, ну может немного про людей, которые жили в доме при чарующем саде. В итоге всем поставят памятники, родится еще восемь детей, и все будут счастливы. Но автор так не думал и запустил тяжелую артиллерию специально для тех, кто решил вздремнуть на томных описаниях сада, и напихал нам по самую макушку тех подробностей, которым детям до 18 лет смотреть никак нельзя. И вроде бы ничего противозаконного не происходит, только туманные намёки, но ты почему – то краснеешь как добрый молодец на сватовстве:

Помните, я вам говорила, что у меня есть любимый отрывок? Так вот, у него появился конкурент:

Как так можно было написать и смешно, и грустно, и правдиво и немного даже стыдно (подсматривает в свои подмышки с мыслью, а не покосить ли всё это дело серпом от греха подальше, пока и меня в суфражистки не записали)? Я впечатлена!

Мои эмоции в процессе повествования мотало как одинокие трусы в стиральной машинке, и оценки от них не отставали. Начиная от «Какая скукотища! Принесите мне жидкости для розжига» и заканчивая «Ну ничего себе!Это что за золотой слиточек пожаловал ко мне в коллекцию прекрасного прочитанного»?)

Сошлась на том, что это долгоиграющая книга и к ней надо подходить постепенно, поглощать её небольшими кусочками, как дорогой десерт. Посмаковать, походить помечтать и снова попробовать очередной кусочек. Несколько раз возвращалась к прочитанному и каждый раз находила там что – то новое на что не обратила внимание при первом и даже при втором прочтении.

Если коротко рассказать о своих впечатлениях и о чём книга, то напишу так: это было очень странно, но необычайно хорошо. Летопись о том, как вокруг маленького яблочного семечка творится история.
Один из жанров, присвоенных этой книге, звучит как "магический реализм". Мистика и ужасы не заставляли стынуть мою кровь, как Дэниел Мейсон - Северный лес . Настолько здесь странные, до помешательства, персонажи и наводящая страх атмосфера.
Мейсон просто мастерски описывает природу и её влияние на человека. Яблочный сад, как синоним жизненного пути, а процесс сбора урожая, его завершение. Но, что самое главное - всё в нашей жизни циклично!

И если сейчас тяжело и плохо, значит скоро обязательно всё будет хорошо!
Очень понравился язык автора, он прост и лаконичен, но при этом насыщен образами и красками. Каждая деталь имеет значение, каждый персонаж несёт в себе определённый смысл.

✍ Обязательно продолжу знакомиться с автором и скорее всего следующей его книгой станет Дэниел Мейсон - Зимний солдат
Но несмотря на всё вышесказанное, поставить высший бал не могу, и здесь срабатывают скорее личные вкусы и моменты, которые так или иначе, влияют на общее мнение о книге.
«Северный лес» – это книга для тех, кто ищет ответы на вечные вопросы и готов задуматься о смысле своего существования. Вы столкнётесь с пугающими и странными историями, которые происходили на протяжении нескольких столетий на небольшом клочке Земли.
✍ Тот случай, когда случайно выбранная книга, оказалась сокровищем. Она странная, но именно это и делает её прекрасной!
У меня всё. Спасибо за внимание и уделённое время. Всем любви ❤ и добра.

"Северный лес" – одна из тех книг, которые, добравшись до финала, хочется начать читать заново. Не хочется упустить ни одной мелкой детали, ни одного описания, ни одного случайного персонажа, который в общем контексте оказывается вовсе не случайным. У Мейсона вообще здесь всё не случайно: люди, звери, природа – всё находится в гармоничной взаимосвязи, и одно неизменно является дополнением другого. Цикличность природы здесь находит отклик в череде жизненных фаз и смене различных экосистем, а отголоски прошлого вновь возникают в настоящем через года и расстояния.

Действие романа охватывает четыре века, вместив в себя множество событий, людей, конфликтов, исторических вех. Перед нами промелькнёт множество лиц – колонизаторы, индейцы, участники войны, журналисты, студенты, медиумы, писатели, художники и многие многие другие. Сложно сказать, о чём именно роман и кто из героев главный. Всё начинается с молодой девушки и дерзкого юноши, которые бежали от навязанной им участи. Она – от замужества со старым, жестоким священником; он – от людской молвы, уличающей его в безбожестве. Они пришли в северный лес, заложили первый камень и бросили в землю семена. Так они создали историю, растянувшуюся на четыреста лет.

Уходили одни люди, приходили другие. Они сеяли, строили, собирали урожай, любили, ревновали, убивали, вдохновлялись. Старый солдат-англичанин, участник Семилетней войны, прибывший в Америку после смерти жены, привёз в обветшалую хижину в Массачусетском лесу дочерей-близняшек и разбил яблоневый сад. Он стал выращивать особый сорт яблок, назвав его Осгудское чудо, а сёстры росли, помогали отцу ухаживать за садом, сочиняли баллады. Отец умер, но сад остался. А потом в тихое уединение сестёр вторгся мужчина и разрушил яблоневую идиллию, и наступил новый цикл истории.

Так со сменой циклов мы наблюдаем за чередованием людских судеб, единственными достоверными свидетелями которых становятся северный лес и старый дом. На первый взгляд истории кажутся отдельными рассказами, но тем не менее они связаны между собой: иногда – вещами, иногда – событиями и символами, иногда – сквозными персонажами, среди которых есть, к примеру, и дикая пума, и жук-короед. Не обошлось и без магического реализма, который стал прекрасным украшением поэтического текста и связующим звеном некоторых историй.

Роман "Северный лес" – это великолепный экофикшн, исследующий историю не только через доступные источники человеческой памяти, но и через окружающую среду. И одним из его главных достоинств является умелое сочетание автором разнообразных литературных форм, которое, несомненно, привлечёт внимание к роману поклонников самых разнообразных жанров.

Данная книга - литературное чудо, которое рассказывает о доме в лесу штата Массачусетс на протяжении четырёх столетий, о людях, которые жили в нём или посещали его, о событиях, которые с ними происходили, и о природе, которая его окружает.

Все многочисленные персонажи книги - личности весьма самобытные, интересные и великолепно прописанные. Форма повествования меняется с каждым новым персонажем, придавая каждому стиль, идеально подходящий для его личности. Мейсон уделяет большое внимание искусству, психическим заболеваниям, колониализму, рабству, горю, старению, поэзии, музыке и многому другому. Между сюжетными линиями разных времён существуют удивительные связи. Персонажи могут быть связаны между собой кровью, а иногда и чистой случайностью, как бы размывая границы между реальностью. Такая структура работает идеально, мы, читатели, понимаем и глубоко переживаем за персонажей, которые иногда появляются всего на несколько страниц.

Природа - это самостоятельный персонаж, и описательный гений Мейсона заставляет читателя взглянуть на неё совершенно по-новому. Описания природы на этом маленьком участке земли были просто чудесны. И хотя окружающая обстановка может меняться, природа остаётся единственной константой, позволяющей наблюдать за течением времени и чередой событий.

Мне очень понравилось, как автор глубоко погружается в изучение различных тем, а затем представляет их нам через сюжет. Больше всего мне понравились части про яблоки и деревья. Было приятной неожиданностью, что эти темы раскрыты так глубоко. Последняя часть книги особенно заставила меня задуматься о будущем и о том, что нас ждёт. Для меня хороший роман - это тот, который заставляет задуматься о своей жизни, который заставляет взглянуть на вещи немного по-другому, и эта книга дала массу таких размышлений!

Если вы цените оригинальные сюжеты и хотите перенестись в мир, где окружающая среда занимает центральное место, эта книга для вас. Это напоминание о силе и непредсказуемости мира природы. Настоятельно рекомендуем!

Снова признаюсь, что исторические романы не моё, как и семейные саги, только тут она такая своеобразная, что в фокусе внимания не члены одной семьи (хотя и они частично), а жители одного дома на протяжении его жизни в течение трех-четырех веков. Начинается всё с притчеобразной истории пары, построившей дом, потом разные люди населяли его разное время, а иногда и вовсе животные либо одни призраки. Мистическим несмотря на это роман называть не хочется, он ближе к магическому реализму.
Самыми большими частями были главы про семью Осгудов и про Лилиан и её детей. И в яблоневой части истории меня очень бесила Мэри со своей ревностью. Зато в части с шизофрений чучело пумы круто, хоть и непонятно проявило себя.
Описания природы в книге очень поэтичны. Кроме того автор играет с формой повествования, то ведя рассказ от третьего лица, то от первого в виде писем, рабочих записей или автобиографических записок на страницах библии, то отдавая голос поэзии. В целом получилось интересно, хоть и не всегда ровно по восприятию.
Но исходя из темы понятно было, что никто из персонажей не переживёт финала книги, а большинство и не доживёт до него. Этим напомнило недавно прочитанное "О чем весь город говорит", но там мне понравилось, что есть ирония, здесь же больше печального, поэтому и общее впечатление пониже. И даже в какой-то момент к середине книги думала поставить оценку ниже, но последние пару глав вполне понравились и выправили восприятие.
Книгу рассказывают два исполнителя Алексей Багдасаров и Мария Орлова. И если Алексей как всегда прекрасен, то Мария чрезмерно эмоционально для меня прочитала свою часть, хорошо, что относительно небольшую - историю женщины, похищенной индейцами, и несколько стихов про животных.

Думает новый владелец пятисот акров массачусетской земли, на которой разбивает яблоневый сад, не позволяя ломать старую хижину на своем участке. Ту, что построили влюбленные из пуританской колонии первопоселенцев: девушку должны были выдать за пьяницу, уморившего побоями первую жену, а юноша был бедняк, и они бежали, и поселились в этих местах, и расчистили землю, и посадили огород, здесь все хорошо плодоносило. Выросла и яблоня, когда разложилось тело того, кто съел яблоко перед тем, как его застрелили возле той хижины. А еще много лет спустя на деревце наткнулся бывший офицер, чудом выживший после удара штыком, которым перед тем разрезали яблоко.

И человек этот больше не захотел быть военным, а хотел он выращивать яблоки, и нашел это место, и купил землю, и разбил на ней сад, где, с дочерьми Алисой и Мэри, прививал черенки от той яблоньки. И назвал сорт Осгудским чудом. Потом началась Война за независимость, у английского офицера Чарли Осгуда не было выбора, уходя сражаться на стороне проигравших, он оставил девушкам наставления по уходу за садом. да они к тому времени уже и сами были доками в этой науке. Сад процветал и после того, как отец не вернулся с войны. Гонения на лоялистов обошли их стороной, все дни были заняты работой, а вечерами сочиняли баллады, Мэри пела, Алиса подыгрывала на флейте. Пока не появился мужчина и случилась трагедия.

Этот дом стал свидетелем и участником еще многого. Станция Подземной железной дороги аболиционистов. Источник вдохновения и место запретной любви художника, купившего дом после долгих лет запустения. Новые владельцы нувориши, хозяйку преследуют слуховые галлюцинации, имеющие содержанием забавы тех, что рифмуются с "доломитами" (похоже, скоро все мы будем пользоваться такими эвфемизмами). Место проведения спиритического сеанса, в ходе которого аферистка-медиум уверяется, что "есть, друг Горацио", и решает расстаться с ремеслом. Наследник, больной шизофренией и его несчастная мать. Хладнокровный авантюрист убийца, крадущаяся пантера, сгорающий от страсти жук-короед, тру-крайм журналист. Безутешный вдовец бухгалтер, у которого скорбь принимает форму эротомании. Девушка с инсулиновой помпой.

Перевод Светланы Арестовой проводит читателя через четыре столетия со всеми "отведай" и "вкусил", с "д-а" - для одних героев означавших "дьявола", для других "дерьма". От архаизма к современности, от трагичного к смешному. Я слушала "Северный лес" аудиокнигой, читает Алексей Багдасаров великолепно, но это уж всегда так - и неожиданно разревелась в конце части про историка-любителя. Прямо слезами и навзрыд. От того, как хорошо. И в этом воплощенное чудо текста

Дэниел Мейсон сплетает дивной красоты метамодернистское полотно, где главным героем выступает природа, а детализация реализма соединяется с мерцающим обаянием мифа.

И у автора есть для нас несколько.
А я с той книги начала знакомство с автором? Ладно, уже неважно - раз оно состоялось. Дэниел Мейсон у меня проходит по одному разряду с, например, Джоном Бойном: восходящие звездочки, порой восторженными читателя возводящиеся в разряд чуть ли не нео-классики. Но тут - пока сам не попробуешь, не узнаешь.
И первые главы - меня просто покорили! Такая то ли притча, то ли полубиблейская история, как в Америке стал заселяться Северный лес (Массачусетс вроде мне бросился в глаза. В общем, Новая Англия, которая заселялась в основном англичанами). И история, как зародились Остгудские яблоки, и вся история сестер в начале - ну просто...
И я думала, что будет мне с книгой одно сплошное счастье. Эта история зарождения Америки и сестрички... И стиль у автора такой красивый: напевный, летучий, объемный. И тут - понеслось, всякое. Иначе просто не скажу: какие-то спиритические сеансы, эксцентричные люди, откровенно сумасшедшие люди, какой-то Роберт... Я прям проверяла - а тот ли файл я читаю. А кто все эти люди и связаны ли они чем-то, кроме старого дома и леса? Книга меняет регистры умопомрачительно и с головокружительной скоростью: то это мягкая причта, то автор приводит тексты какие-то старинных песенок, то врываются письма или дневники, то - текст лекции, а то и целая программа "тру-крайм". И так это все кружит - что уже поплохело...
Я бросилась в отзывы и поняла, что надо понимать, что магический реализм - тут сильно неспроста. Автор словно пронизывает время и пространство и сшивает своих героев и события невидимой нитью. И напомнила мне книга - традиционные индейские лоскутные одеяла. Не скажу, что я сильно впечатлилась и прониклась - особенно тем, что происходило после первой трети.
*Особенно меня покоробило некое педалирование автором "постельной" темы. Вершиной которого была - небольшая, но емкая глава о... сексуальной жизни жуков-короедов... ??? Что, простите? Это вы к чему???
Но - отдам книге должное. За первую треть, за интересную форму, за проделанную работу. В том числе и издательства - потому что в книге много очень интересных иллюстраций-фотографий, да и переводчица поработала от души. Так и не поняла для себя автора: он то ли гений, то ли сам себя перехитрил. Тут, пока сам не попробуешь, ответ не найдешь. Посоветую, наверно, любителям новых авторов, которые пишут что-то интересное и любопытное. Но их так разрывает от знаний и желания поделиться, что иногда перо даже обгоняет мысль.

Сегодня с утра я дочитала «Северный лес» Дэниела Мейсона и сразу к Вам пока свежи воспоминания. Сказать, что я восхищена – это ничего не сказать. Я НИКОГДА еще не читала подобную литературу. И да, это мое первое знакомство с автором, которое сделало для меня его автопокупаемым. Но обо всем по порядку!

Всё повествование «Северного леса» крутится вокруг хижины, а в последующем дома и земельного участка вокруг него. И да, это скорее история дома, путем вкрапления в неё историй людей, проживавших когда-то в нём. Временной промежуток повествования - несколько веков, начиная с общин пуритан в новой Америке и до наших дней и даже, мне кажется, будущего. И несмотря на такой огромный промежуток времени это не семейная сага. Эту книгу, в принципе, невозможно, на мой взгляд, отнести к какому-либо определенному жанру. Это что-то новое.

Мне понравилось, как Мейсон сделал неодушевленный предмет таким живым и чувствующим, таким дышащим и созерцающим. Под своей крышей он увидел много историй, как радостных, так и печальных, простых и просто сумасшедших.

Мне пришлось на титульном листе книги вести своего рода «семейное древо» дома. Я всё время боялась упустить чего-то. А здесь это возможно. Текст достаточно сложный и наполненный как событиями, так и мелкими деталями, которые, на первый взгляд, не имеют прямого отношения к сюжету, но так думать – это ошибка.

Любовь и ненависть, страх и жестокость, отчаяние и безумие, ревность и одиночество – такие чувства будут испытывать многочисленные герои страниц этой книги. Ты будешь сопереживать им от всей души и беспокоиться за их будущее, но автор тебя не пожалеет, ох, не пожалеет.

Отдельный поклон хочу отвесить страницам, посвященным скрещиванию короедов. Это безумие! Но яркое! И такими моментами полна история, которая прописана до деталей. На мой взгляд, это просто ювелирная работа со словом.

Более подробно, к сожалению, я не могу рассказать о сюжете, так как это всё будет спойлером, а я не хочу лишать Вас нескольких дней запойного чтения, сопровождаемого переживаниями и ожиданиями развязки.
По сюжету – это от части и семейная сага, и мистика, и историческая современная проза, и триллер. По темам всё: от проблем отцов и детей до религиозных распрей. А в промежутках «от» и «до» бездна мелких осколков сторонних проблем.

Друзья, это всё! Читайте! Я очень надеюсь, что Вам понравится, но головой понимаю – не всем. Книга, как я говорила ранее, очень неоднозначная. Мне повезло – это оказалась максимально моя литература. И я этому безмерно рада.

С самого начала было интересно слушать. А в особенности про мой любимый фрукт - яблоко. Что хотелось прямо на улице впиться в этот прекрасный плод. Я уже настроилась, что сейчас автор нам поведает историю о жизни или выживании в лесу. Уже чувствовала,что он - лес - сыграет не последнюю роль в сюжете. Но не знала, что настолько "перетянет на себя одеяло".

В книге есть герои, но в то же время их и нет. Т.е. здесь люди выступают, как второстепенные персонажи. А на первое место вынесен неодушевленный предмет. В целом я не против такого поворота в книгах, но считаю, что не стоит перегружать сюжет, помещая в него так много героев. А еще хуже, когда истории выглядят, как пятнашки. Вот только повествовали про сестер-близняшек, как автор переключился на художника или бывшего солдата. А ты сидишь и думаешь кто к кому относится, как связано? Сложно сопоставить, когда не знаешь, где в книге центральное место. Я из тех, кто либо не читает аннотации, либо пробегает их глазами по диагонали. Больше нравится, когда книга превращается в загадку, и ты укладываешь все детали в один огромный пазл. При условии, что все детали хорошо видимы и понятны. А здесь такое чувство будто собираешь картинку с изображением, например, зимы, где все детали одного цвета и долго ломаешь голову, сортируешь их в отдельную стопку, чтобы позже понять куда их вставить, чтобы получилась нужная картинка.

При этом от книги исходит такая магия, что невозможно разорвать связь с ней до конца. Это некий обряд, требующий безоговорочного соблюдение правил. А звуки, которые создаёт лес, выступает в роли музыкального сопровождения.

Книгу прослушала в исполнении Алексея Багдасарова и Марии Орловой. Больше читал именно Багдасаров. Не могу сказать ничего выдающегося по этому поводу: ровное повествование и мне даже показалось местами немного скучающее. Обычно при прослушивании ты переносишься во время или место, где происходят события, даже если оно не знакомо, то здесь помогает воображение. А в случае с этой книгой, с её постоянно меняющимся пейзажем, просто не успеваешь что-то нарисовать в своей голове или прочувствовать.

В любом случае, не жалею потраченного времени!

Бывает, что бегаешь-бегаешь от писателя, а потом мгновенно понимаешь, что это - твой человек, с похожим мировосприятием, с умением ставить акценты на том, что тебе интересно. Странная такая вот у меня вышла история с Мейсоном. Вторая его книга за месяц - первая была Дэниел Мейсон - Зимний солдат - и снова в точку... А ведь если бы не игры на ЛЛ и люди, посоветовавшие читать, так бы и уворачивалась))).
И не увидела бы неземной красоты лабиринтов короедов, и не почувствовала бы восторга споры, подхваченной ветром, и не почувствовала бы во рту вкуса яблок, сорт которых невозможно назвать по-другому, а только "Чудо"...
Да, структура книги выглядит разбросанной и непонятной, и это чувство сохраняется довольно долго. Но искупается оно чистой искренностью каждой истории, как рассказанной от имени человека, так и преподнесённой читателю глазами белки, удовлетворённо обозревающей свои зимние припасы и не подозревающей, что жить ей осталось пара минут - сова уже близко.
Старый дом в лесу, по-прежнему жёлтый, несмотря на череду сменяющихся хозяев и обстоятельств, по сути и есть главный персонаж романа. Чего только не видели его стены - сестринскую любовь, доведённую до идиотизма, однополую любовь, шизофрению, позволяющую человеку своими шагами штопать землю и спасать всех от беды, убийства, отчаяние, счастье... Был он складом добычи горного льва, пытался быть гостиницей, а остался ... символом. Символом чего? Текучести? Постоянства? На этот вопрос каждый сможет ответить по-своему, потому что автор не ограничивает для читателя пространство для выводов. А пока доберёшься до выводов, начитаешься историй, каждая из которых могла бы стать отдельной книгой, причём были бы эти книги абсолютно разножанровыми - начиная с вестерна, через тру-крайм к триллеру с научным уклоном.
Я же для себя определила главную идею книги словами одной из персонажей (одной из тех, кому суждено остаться в доме призраком-наследником - да, да, призраки в старом доме тоже есть, как без них!):

Осталась в припасах одна книга Мейсона и страстное ожидание, что выйдут новые.