Bunny

Саманта учится в магистратуре на курсе по креативному письму – ну или как там это называется. На первый взгляд она нелюдимая «нетакуся», которая не может найти общий язык с одногруппницами, потому что они любят милые платьица, называют друг друга «зайками» и пишут, по ее мнению, поверхностные рассказы о «глубоких» эмоциях. На второй взгляд оказывается, что вообще-то она очень хочет в их компанию влиться. И вот на втором курсе ей это удается.

А дальше мы попадаем в пучину безумия, где не понятно – это развернутая метафора на тему творческих мук, черновиков писателя и исканий автора или это что-то на грани фантастики и фэнтези? Получается какая-то кровожадная «Алиса в стране чудес», где уже не вы следуете за кроликами, а кролики за вами. Потом еще и выясняется, что Саманта у нас вообще-то ненадежный рассказчик, только опять же, как трактовать ее восприятие и мысли?

Мрачно, безумно и многопланово, но не стоит забывать, что это вообще-то готическая сатира – и если читать это с такой точки зрения, с восприятия этого всего как сатиры на писательство и литературу, то тогда становится еще и смешно. И из-за этого вот противопоставления сатирического с одной стороны и мрачно-отвратительного с другой складывается отличный баланс. Я первую четверть задавалась вопросом «Что же такое я вообще читаю?», а потом как втянулась!

Единственное, в переводе одно из самых последних предложений книги немного отличается от оригинала из-за местоимений, что может привести к разным трактовкам романа. К сожалению, другие моменты в оригинале и переводе не сравнивала.

Сильнейший современный роман, идеально выстроенный, совершенный по движению сюжета, динамике, структуре, героям, финальному твисту (до мурашек!), при этом оригинальный, и весь — бурный поток эмоций и слов. Книга про фальшивую и настоящую женскую дружбу, про верность и подлинные чувства, а еще про фантазию, способную творить с одинокими людьми (писателями) очень опасные чудеса — тема сама по себе редкая и важная, и за нее отдельное спасибо. Ну и еще скажу, что это тот случай, когда достаточно просто написано о сложных вещах (например, большинство современных русских книг это наоборот, когда сложно о простом), что открывает перед читателем какие-то необыкновенные бездны современных смыслов. Современная зарубежная литература этим вообще очень сильна. Я не раз ловил себя на мысли, что это безумно здорово и непривычно, что я не понимаю, о чем речь, но хочу понять. То есть это новое. Что открывает нам новое о мире.
П.С. У нас по-русски даже про писательницу прочитать биографию почти негде, ну тупо нет информации про нее в рунете, как в темном мешке. А это роман свежий, 2019 года, так что огромная благодарность издателям и переводчикам, что знакомят нас, русскоязычночитающих, с такими книгами.

Есть книги, в которых за первым смысловым слоем скрываются другие, а есть Зайка - как хочешь, так ее и понимай. Сюжет: неблагополучная студентка ЛИТа галлюцинирует, завидует богатеньким красивеньким сокурсницам, ненавидит их и хочет к ним присоединиться одновременно, страдает, выдумывает себе друзей и врагов, убивает их, страдает в их кровище, затем получает диплом. И конечно, секс-секс-секс. Написано короткими рублеными предложениями. Я очень разочарована, тк в книге не удалось найти ничего, что окупило бы время ее чтения.

Описати враження від книги можна словами однієї з її героїнь:
"А що це в біса таке, поясніть, будь ласка? Це не має сенсу. Це несміливо, а ще це зумисно ускладнене."

Наркоманські марення завуальвані під щось претензійне і глибоке. Ніяка головна героїня, яка те й робить, що лазить незрозуміло де і страждає. Якщо спочатку був хоч якийсь сюжет, то в певний момент все це перетворюється на наркоманські марення і читаєш, навіть не розуміючи, що бляха відбувається. Зайчики, олені, лебідки. Складне дитинство. Стосунки з батьком. Героїня-аутсайдер. І дуже багато наркоти й "експериментальності".

І справді дуже перегукується з "Таємна історія" Донни Тарт. Авторка намагається створити так уж атмосферу (елітний універ, красива архітектура, маленьке містечко, група "крутих" студентів і аутсайдер, яка намагається влитися. І досить багато алкоголю.) Але це настільки очевидна схожість, що виглядає жалюгідно. До "Таємної історії" Зайчику стрибати як до неба.

Дарма витрачений час. І як ця книга могла стати хайповою? Може це той випадок, коли все настільки погано, що аж кайф для деяких?

П.с. І ніякі це не жахи. Тут навіть жанр складно підібрати, щоб відображав це "ЩОСЬ".

После прочтения я оценила роман на 3 звезды. Возвращаясь мыслями к истории сейчас, понимаю, что это 4, если не 4,5. Мне очень понравилась идея — свежо, необычно, заставляет немного иначе взглянуть на мир. Это не просто книга, а целый пласт смыслов, который хочется разбирать, перечитывать, подмечать детали, иронизировать вместе с автором.

Самое удивительное, на мой взгляд, для книги, на которой висит ярлычок "Ужасы" — я вспоминаю её с такой теплотой и улыбкой на лице. Возможно, дело в том, что страх здесь — не в резких пугающих моментах, а в самой атмосфере, в подспудном ощущении тревоги, в мысли, что границы привычной реальности куда зыбче, чем кажется. И при этом роман оставляет скорее чувство уюта, чем ужаса — редкое сочетание, которое делает его особенным.