Bunny

Роман Моны Авад стал для меня глотком свежего воздуха после череды неплохих, но быстро забывающихся книг. Я всегда нахожусь в поисках хорошего университетского романа, жанра «Тёмной академии». И каким же было мое удивление найти лучший роман этого жанра для себя в розово-блестящей конфетной обертке, а не в темно-готическом оформлении.

Роман-сахарная вата с перчинкой. Зубастое произведение в духе Донны Тартт, от которого так и веет «Дрянными девчонками» и «Королевами крика». 

Сюжет книги также окутан розовой дымкой и надушен лавандовыми духами. Ожидаешь кексики и розовых пони, а на деле… Этот туман также опасен как тот, что из рассказа Стивена Кинга. Повествование ставит в тупик и дезориентирует. Как читатель, я по сто раз сомневалась, что является плодом воображения героини, Саманты, а что происходит со студенткой литературного факультета на самом деле. Учитывая писательский блок девушки и ее богатую фантазию, под конец мне казалось, что она могла бы написать о своей жизни поменяв имена и место и - вуа ля: прекрасная дипломная работа, книга с претензией на самоиронию и дурманящий сюрреализм. Очень понравилась компания подружек-заек, которые слились для меня в одно большое розовое пятно, хоть и было их 4 штуки: Герцогиня, Кексик, Жуткая Кукла и Виньетка. Но это будут не единственные зайки и кролики романа. Да и все главы с их активным участием такие же как и их литературные перформансы и посиделки: абсурдные, жутко-пугающие и беспощадные, но от этого жутко развлекающие и скрашивающие досуг.

Книга подойдёт любителям литературных экспериментов, ценителям творчества Донны Тартт и жанра тёмной академии/университетского романа. Это - что-то новое и освежающее, а главное: совсем не то, чем кажется на первый взгляд.

Не исключаю, в будущем буду возвращаться к этому леденцу, к сладкой вате, чья перчинка обжигают язык и нёбо. К некоторым главам уж точно, уж очень зацепила эта зубастая «Зайка» мои читательское сердце и разум.

"Зайка" использует ту же основную канву, что и фильмы про "королев класса", вроде "Смертельного влечения" (на который отсылок особенно много) и "Дрянных девчонок".

Саманта, студентка последнего курса творческого универа, нитакая как ее модницы-сокурсницы, называющие друг друга "зайками", такие милые, что аж сахар на зубах хрустит. Саманте "зайки" не нравятся и она всегда готова перемыть им косточки со своей еще более нитакой подругой. "Зайки", вроде бы, ее тоже недолюбливают, но вдруг приглашают на свои посиделки. Тут видевшие вышеупомянутые фильмы уже понимают куда пойдет сюжет. Именно туда, и не забывая, что автор любит "Смертельное влечение".
Увы, с фокала Саманты главная проблема "заек" в том, что они миленькие и сюсюкаются. Никакого буллинга, никакого вреда окружающим. Да и причина такого расстройства главной героини тем, что модные девчонки не берут ее в свою компанию, мне не ясна. Ведь, как Саманта любит повторять, все они взрослые женщины 25 лет.

Читается все довольно увлекательно и задорно до последней части, когда из шкафов героини выходит десантный взвод скелетов и затесавшийся бог из машины, а градус нитаковости начинает причинять ущерб.
Пойми в итоге Саманта, что все люди разные и нечего быть самой особенной (в конце концов, даже "Дрянные девчонки" с этим справляются), я бы добавила звездочку, но нет. Главное зло "Заек" носит рюшечки и цветной лак. Возможно, это должно было придавать оригинальности, но зло в рюшечках уже было много-много раз до Моны Авад.
(Да-да, аллегория, но, творческие люди, вы точно уверены, что хотите восприниматься лучше-чем-вы-смерды Самантой?)

(•ㅅ•)

— «И что это было?» — вопрос, который я видела раза три-четыре в рецензиях других читателей, которым в итоге задалась я сама, ответить на который придётся каждому самостоятельно. 

Литрес, благодаря рекомендациям которого я ознакомилась с данной книгой, характеризует её как "завораживающий" и "дерзкий" интеллектуальный роман, про одиночество, неравенство, силу воображения и саму суть Творчества.

Настолько ли он оказался "завораживающим"? Сложно сказать. Изначально история действительно увлекает своей мистикой и обещанными в жанрах ужасами (эта деталь стала моей отдельной больной темой в отношениях с Зайкой), но после первой половины чем больше вчитываешься - тем больше становится понятно, что сам сюжет нужен чтобы быть и скреплять воедино весь тот поток сознания и мыслей автора.

В героиню верится слабо из-за её неприятного характера, "заек" можно смело разбирать на приевшиеся клише (и даже происходящее в последних главах не спасло их и глубины не придало), а единственный светлый лучик в тёмном царстве картонных персонажей вовсе оказывается шизотипичной выдумкой - но вместо "вау-эффекта", который должен был бы быть, я от этого поворота испытала только разочарование.

И только к силе воображения и творчества нареканий по минимуму. Но мистическое, околохоррорное начало, тянущееся красной линией через весь сюжет, сводит мысли о трудностях писательского пути и проблемах творческого кризиса на нет. Их бы, по хорошему, стоило разделить на два отельных романа, а не мешать на манер Чудовища Франкенштейна, и вышло бы прекрасно, но имеем что имеем.

+ иногда здесь встречаются действительно хорошие высказывания и мысли, как жаль что их мало.

Или же я просто не поняла всю глубину философских метафор, с которыми автор так заигралась, что проиграла.

«Зайка» Мона Авард
Читала я эту книгу и думала, что же, и главное зачем, я это читаю)))) Вроде бы с одной стороны и интригующе, а с другой вообще ничего не понятно. Я даже не могу определить к какому жанру отнесу эту книгу.
Саманта — студентка претенциозного Университета Уоррена. Она, стипендиатка, и попадая в мир гламурных поэтов из хорошо обеспеченных семей не может в него вписаться. Особенно героиню тригеррит группа «золотых» студентов – молоденьких девушек, из привилегированного класса которые называют себя «Зайками». Саманта всячески призирает и высмеивает их общество, пока ей не приходит предложение вступить в их группу и девушка кардинально меняется. Она начинает носить разовое, разговаривать сюсюкающим языком и ест только гламурную еду вместе со своими новыми друзьями. Параллельно девушки поют какие-то странные таблетки, пытаются сотворить идеального мужчину и к ним приходят видения.
Начиная с середины книги реальность персонажей и сюжета настолько размыта, что сложно понять, что происходит на самом деле, а что лишь наркотический бред. Ясно лишь, что автор хлестко проходиться по привилегированному обучению в элитных школах и способах преподавания там))) Все остальное так и остается покрыто туманом)))
Три балла.

Впечатления об этой книге у людей варьируются от «что за хрень я прочитал?!» до «это было чертовски странно, но так круто!».

Встретив где-то на просторах интернета отрывок из отзыва о том, что эта книга кажется смесью «Heathers» и «Франкенштейна», я поняла, что мне обязательно нужно ее прочесть!

Это и правда было очень странно. Местами невероятно приторно и в то же время мрачно. Невероятно своеобразно. И дико, просто дико метафорично. Но именно все это вместе меня и зацепило в ней.

Сложно отнести эту книгу к какому-то одному жанру, как мне кажется. И, если честно, сложно рассуждать о ней даже без намека на спойлеры.

Читала я с огромным удовольствием, еле отрывая себя от книги. Мне понравилось как она написана, хотя местами все же были видны шероховатости из-за перевода, я думаю. Но мне все равно понравилась сама подача текста, то как он открывается читателю. Все казалось, что вот-вот лопнет этот большой заячий пузырь, и я жадно листала страницы, пытаясь добраться до сути. А она как будто бы вечно куда-то ускользала от меня.

Признаюсь, я ожидала совсем другой концовки. Мне, пожалуй, хотелось бы еще больше жёсткости, но, в целом, я все равно осталась довольна прочитанным. А еще книга оставляет такое долгое послевкусие, потому что ты, копаясь в смыслах (а их тут много), пытаешься понять, что же это, черт возьми, было?

Действительно интересная и символичная работа.

Вроде как обещают экранизацию книги, и я прямо с удовольствием бы посмотрела эту историю на экране.

Ну что, зайки? Эта книга заслуженно получила от меня 5 звезд. Могу сказать, что здесь два варианта. Первый: книга с головой затянет вас в свою кроличью нору и вы будете только рады играть в её странные игры и будете просить ещё. Второй: после каждой главы вы будете хотеть выбросить эту книгу в окно и со злорадностью влепите ей одну звезду.

Невозможно написать отзыв об этой книге и не ляпнуть спойлер. Поэтому, перечислю то, что мне понравилось. Мона Авад просто мастер создания восхитительных образов и детализированного окружения. И без занудства. В дичайший сюрреалистический трип ей удалось уложить много тем, например, как общество, особенно женское, влияет на индивидуальность. Как сильно искусство и желание к самовыражению могут повлиять на человека. И тут я даже не буду ругаться на «Опять всё из за мужиков?»

Очень много отсылок к Алисе, которые хорошо запрятаны в полотно текста. Странное вайбовое сходство есть с ещё одной крутейшей книгой «Страшные истории для девочек Уайльд». А ещё, какой-то отзыв на goodreads писал про схожесть с игрой Life is Strange. И это реально так! Обожаю эту кинематографичную игру и проходила её раза 3.

В целом, если вы готовы прыгнуть в нору за кроликом, не боитесь снести «голову с плеч!» и готовы постоянно приговаривать «мда, дальше всё страньше и страньше...» — книга для вас, зайки!

P.S. Трек из Life is Strange: Before the storm полностью передаёт вайб «Зайки». Если бы я сама догадалась об этом раньше, то читала бы концовку именно под него.

Перед тем, как написать отзыв, специально зашла на goodreads и посмотрела рейтинг книги. 3,5. Не густо.  Полностью согласна с такой оценкой. Ставлю 3 из 5.
Не знаю как описать  жанр книги - арт хаус, сюрреализм или футуризм.
Книга описывает как бы искаженную реальность главной героини Саманты, студентки художественного факультета. Которой ее сокурсницы представляются богатыми "зайками", похожими друг на друга  и постоянно собирающимися вместе.  Саманта ненавидит их, однако потом становится такой же "зайкой".
В книге описывается женский коллектив. Человек - одиночка, не вписывающийся в общие стандарты.
Единственным плюсом могу отметить, что книга легко читается.