Алкимёгар

В который раз убеждаюсь, что книги приходят в определенное время. Словно что-то или кто-то подталкивает взять в руки том, прочесть и почерпнуть нечто важное для себя.

Много лет назад я услышала об этом произведении бразильского писателя и поэта. Было о нем много отзывов и совершенно противоположных мнений. Но самой прочитать все руки не доходили: то некогда, то настроение не то. А может быть, до простого языка книги нужно было «дозреть»?

Но другого повествования в данном случае и быть не могло. Ведь книга описывает путешествие пастуха Сантьяго через всю пустыню за мечтой, за целью, которая привиделась ему во сне. Через незамысловатые мысли-рассуждения парня автор доносит нам простые истины о предназначении человека, о Пути, который предначертан каждому, о Своей Судьбе.

«... Мы принимаем ту или иную истину лишь после того, как вначале всей душой ее отвергнем; не стоит бежать от собственной судьбы – все равно не уйдешь...»

В книге не раз поднимается вопрос о том, почему у некоторых людей мечты сбываются, а других удача словно обходит стороной. И красной нитью прометана мысль о Душе Мира, о Всеобщем Языке, на котором говорит с человеком Вселенная.

«Душа Мира питается счастьем человеческим. Счастьем, но также и горем, завистью, ревностью. У человека одна-единственная обязанность – следовать своей Судьбе до конца. В ней – всё. И помни: когда ты чего-нибудь хочешь, вся Вселенная будет способствовать тому, чтобы желание твое сбылось».

Вселенная подаёт людям знаки, направляет. И тут уж не зевай, как говорится. Если внемлешь, то открываются дороги и тайные тропы. И всё зависит от тебя: поймаешь ты свою мечту, найдёшь своё сокровище или свернешь да остановишься на полпути.

«Сантьяго не успел ответить, как между ним и стариком закружилась бабочка. Он вспомнил, что в детстве слышал от деда, будто бабочки приносят удачу. Так же, как сверчки, ящерицы и четырехлистный клевер.
– Вот именно, – промолвил старик в ответ на его мысли. – Все так, как говорил тебе дед. Это и есть приметы, благодаря которым ты не собьешься с пути».

Но если человек закрывается, то и голос, звучащий внутри, замолкает. Мало одного желания, мало принять решение. Нужно действовать, двигаться, идти вперёд.

«Сантьяго понимал главное: в любом деле решение – лишь начало. Когда человек на что-нибудь решается, сделав выбор, он словно ныряет в стремительный поток, который унесет его туда, где он и не думал оказаться».

Кому отзовется это произведение? Прежде всего людям думающим. Тем, кто в вечном поиске. И тем, кто слушает свое сердце.

«Открой на любой странице книгу, погляди на руки человека, достань любую карту из колоды, проследи полет ястреба в небе – непременно отыщешь связь с тем, чем живешь в эту минуту. И дело тут не столько в самих вещах, сколько в том, что люди, глядя на них, открывают для себя способ проникнуть в Душу Мира».

В общем, история показалась мне крайне понятной и знакомой. И формат хороший, довольно сухой на описания, но насыщенный всякой разной философской мудростью. При этом образы вполне себе оказались яркими и я скорее смотрела, чем читала.
История-притча, история-путешествие, история-рассуждение. Ве-ли-ко-ле-пно!
Однозначной мой формат, моя тема. Весь путь духовный человеческий разложен по полочкам, что я даже задумалась, а не является ли автор сам Алхимиком?)
Вообще мне нравится и символизм, и лаконичные диалоги, и указание на то, что всё довольно просто в этом мире и понять его суть в состоянии даже простой человек, а не только мудрец или ученый.
Вопросы привязанностей человеческих, страстей, страхов и преодоления - всё там. Цитат можно выделить море!
Вдруг подумалось, что писать какой-нибудь синопсис на такую историю крайне сложно. Если только одной фразой.
Всё во всём. Мы в Боге, Бог в нас, мы в мире и мир в нас. Всё едино, всё связано.
Видишь знаки - следуй им, следуй своей Судьбе и найдешь нечто большее, чем сокровища. Найди в себе смелость следовать своему пути, научись слушать сердце, доверять ему. Познай себя и познаешь мир. Всё очень просто! И как трудно было герою понять и принять это, так и нам, людям, тоже непросто.
Впервые мне сложно написать что-то большее, развернуть мысли. Ибо тогда придется пересказать сюжет. Эту книгу нужно читать. Без отзывов, без всего. Просто брать и читать. Но я уверена, что найдутся те, кто не поймет, кому не понравится. Но то, о чем здесь пишет Коэльо, не ново. Есть и другие авторы, у которых о том же. И это намекает....

Цитаток всё же отсыплю.
"Каждый человек на земле, чем бы он ни занимался, играет главную роль в истории мира" (читай=самоценность и глубже)
"Все мы боимся осуществить наши самые заветные мечты, ибо нам кажется, что мы их недостойны или что всё равно не сумеем воплотить их."
"Жизнь притягивает жизнь..."
И много-много чего ещё...
Мактуб.

Я не буду говорить что книга - одна сплошная банальщина; что автор слизал идеи давным-давно написанные другими людьми. Возможно так и есть. Но я отношусь к этому проще. Мне книга понравилась. Я не повизгивала от восторга но читать было приятно и легко.

Да, это повторение всем известных истин. Но почему-то все равно люди о них забывают, в особенности в трудные моменты. И иногда очень полезно иметь под боком такую вот книгу, чтобы напомнить себе о том что важно, о том, во что ты веришь. Эти избитые, казалось бы, фразы могут вселить надежду, подтолкнуть когда руки опускаются. Все представлено просто и без вычурности. Для того чтобы написать что-то хорошее, не обязательно излагать свои мысли заковыристым путем. Притчи тоже - коротенькие и простые, рассказывают о том, что всем давно известно. Притчи обожают, так почему наезжают на Коэльо? Меня удивило кол-во отзывов из серии "Тот кто читает Коэльо - слабоумный, не способный осилить что-то большее". Если такие люди считают, что они в праве судить об интеллектуальных способностях других по одной книге или одному автору - что можно сказать о них? Сейчас все диктуется тенденцией : модно что-то любить, и модно что-то ненавидеть. Сначала Коэльо массово обожали, а потом он так-же массово резко всем разонравился. Яркий пример - "Милый друг" - массовое сумасшествие, все кинулись читать. Думаю, что до появления фильма, минимум треть обожателей о книге и не слышала, и читать бы не стала. Свободней надо быть, и мягче относиться к тому что не нравится. К счастью, мы еще можем выбирать что нам читать и что любить.

Это было мое первое знакомство с Коэльо, и я его продолжу.

Прочитано в рамках Виртуального Книжного Клуба "Борцы с долгостроем" :)

Эту маленькую книжицу я тянула аж неделю на каникулах (!) – просто до ужаса тошнотворно было читать «притчу» Коэльо, при условии, что до этого я была с ним не знакома (а посмотрев по рейтингу и имеющимся в библиотеке книгам, выхватила «Алхимика»). И что получила? Попытки в каждую строку впихнуть умную мыслю, которую я и так уже знаю, не путем прочтения одной книги, а просто так догадавшись, ага. Я продиралась сквозь повествование, уже проскакивая абзацы с прописными истинами. Сравнивать с другими книгами и искать корни притчевости Коэльо мне не хотелось, так что я скорее-скорее дочитала эту брошюрку через пень-колоду, поплевалась, и зареклась вообще брать его изыскания в руки.

Это было весьма и весьма плохо.

Вся повесть состоит из простых предложений, которые, по идеи, должны создавать атмосферу загадочности. Да, такое местами есть. Но куда больше есть ощущение, что автор очень посредственный и просто не может в красоту языка.

Но самое отвратительное тут другое: всё, что хочет сказать автор говорится прямо в лоб. Эй, ты же хотел в загадочность, а метафоры где потерялись, а? И ладно если бы дело было просто в "лобовой атаке" стоящими мыслями и идеями, которых в других источниках раз-два и обчёлся, это было бы простительно. Но нет. Все мысли автора - это жёванно-пережёванные прописные истины вроде "всегда следуй своему пути", "слушай то, что говорит тебе сердце" и "будь собой", которые он подаёт с позиции первооткрывателя. Да, напомнить иной раз об этом стоит, но напоминая - вложи в это что-то своё.

Очень стойкое ощущение вторичности истории. Просто "Маленький принц" Экзюпери был о том же, каждая книга Баха об этом же, "Сидхартха" Гессе тоже на эту тему, но знаете что? В отличие от "Алхимика" их истории имеют сердца и плюс-минус новую подачу, новые истории, новых героев, и тем они отличаются. В них чувствуется ДУША создателей. Пусть эти книги об одном и том же, но они действительно разные. А вот Коэльо - это просто второй Серджио Бамбарен - Дельфин. Сказка о мечтателе : ничего нового, ничего атмосферного, ничего для размышлений нет. Правда, Бамбарен ещё постарался в метафоры (хоть и вышло натянуто и с трудом), а Коэльо не смог сделать и этого...

Основная идея книги - поиск своей стези, что есть высшее предназначение для любого существа на Земле. Книга о том, как важно найти гармонию в себе, "поймать" тот момент, когда ты будешь находиться в ладах с природой и с собой. Мне кажется, книга достойна прочтения каждого человека, так как говорит не только о важности следовании своей стезе, но и автор показывает на примере некоторых героев, как несчастны те, которые отворачиваются от своей судьбы. Счастлив тот, кто выдержит все испытания, вступив на свой путь.

Великолепный образец того, как завуалировать совершенно простые и всем понятные вещи в красивые фразы, обернуть это все сверху аллегориями и мистическими сравнениями, придать всему таинственный смысл и преподнести читателю как гениальную философскую идею великого автора современности...

В общем, другими словами, дешево, пусто, примитивно, сквозь поверхностную философию так и сквозит желание завлечь как можно больше любителей тренингов об успешности и красивых цитат о смысле жизни.

Были сомнения, стоит ли браться. Потом подарили книгу. Как сигнал - да, стоит, прочитай наконец и составь свое собственное мнение. Вдруг его зря осуждают... Вдруг это правда находка... Вдруг его не по заслугам и ошибочно причисляют к тем "писакам", что строчат без перерыва ради огромного тиража и популярности у невзыскательного читателя, который не видит разницы между классическим романов и бульварщиной, между А.Кристи и Донцовой...

Оказалось, что не вдруг. И не зря. И не ошибочно. По самому знаковому произведению Коэльо вполне четко составилось о нем представление. Так что увольте... более нет смысла растрачивать на него драгоценные минуты.