Рецензия на книгу
Алхимик
Пауло Коэльо
Dan00118 мая 2021 г.Р - мейнстримное Разочарование
Это было весьма и весьма плохо.
Вся повесть состоит из простых предложений, которые, по идеи, должны создавать атмосферу загадочности. Да, такое местами есть. Но куда больше есть ощущение, что автор очень посредственный и просто не может в красоту языка.
Но самое отвратительное тут другое: всё, что хочет сказать автор говорится прямо в лоб. Эй, ты же хотел в загадочность, а метафоры где потерялись, а? И ладно если бы дело было просто в "лобовой атаке" стоящими мыслями и идеями, которых в других источниках раз-два и обчёлся, это было бы простительно. Но нет. Все мысли автора - это жёванно-пережёванные прописные истины вроде "всегда следуй своему пути", "слушай то, что говорит тебе сердце" и "будь собой", которые он подаёт с позиции первооткрывателя. Да, напомнить иной раз об этом стоит, но напоминая - вложи в это что-то своё.
Очень стойкое ощущение вторичности истории. Просто "Маленький принц" Экзюпери был о том же, каждая книга Баха об этом же, "Сидхартха" Гессе тоже на эту тему, но знаете что? В отличие от "Алхимика" их истории имеют сердца и плюс-минус новую подачу, новые истории, новых героев, и тем они отличаются. В них чувствуется ДУША создателей. Пусть эти книги об одном и том же, но они действительно разные. А вот Коэльо - это просто второй Серджио Бамбарен - Дельфин. Сказка о мечтателе : ничего нового, ничего атмосферного, ничего для размышлений нет. Правда, Бамбарен ещё постарался в метафоры (хоть и вышло натянуто и с трудом), а Коэльо не смог сделать и этого...
221,7K