Алкимёгар

Как часто вы задумывались о том, что вы находитесь на своем месте и идете своим путём? Если у вас никогда не было таких мыслей, то после прочтения этой книги точно появятся!

История написанная, как сказка-притча, но она с глубоким смыслом, и каждый читатель поймёт ее по-своему. Она заставляет задуматься, действительно ли ты счастлив или это иллюзия? Большинство людей воспитывают своих детей, лишая их личного выбора, как учиться, куда поступать и выбирают профессии за них.. устраиваются на работу, которая становится каторгой.. нелюбимая, зато денежная/престижная.. а ведь это место, которое занимает большую часть жизни и если не любить свое дело, можно стать несчастным на всю жизнь... А можно прожить жизнь иначе, например не бояться экспериментировать, пробовать разное пока не найдешь именно свое.. это и есть путь каждого, иметь право выбора и пользоваться им в жизни, а не проживать годы, подстраиваясь под чьи-то ожидания..

Книгу рекомендую, но осторожно, возможно после этого у вас круто поменяется жизнь!

Наверное, стоит упомянуть, что я агностик и не отрицаю Бога как концепцию.

Однако, слишком много в моей жизни было моментов, когда о Боге вещали неадекваты с пеной у рта. Потому упоминание Бога теперь у меня вызывает нервные подёргивания.

Я долго думала, какую оценку поставить книге. 4 или 2.

Поэтому я решила выбрать середину.

Если субъективно говорить о книге, то подача здесь притчевая, очень много увещеваний о Боге и слепой вере в Путь, Любовь, Сердце, Знаках. Такая подача мне не близка.

Если объективно, книга повествует о хороших вещях, изъясняясь метафорически. Путь Сантьяго нельзя воспринимать буквально.

По своему личному опыту скажу, что многие люди, так или иначе, приходят к Истине. Но каждый своим Путём.

Кто-то, как я, через психологию и науку, кто-то через Бога и духовное, кто-то через других и общение с ними. Это удивительно, что к Истине можно прийти разными путями.

Однако, в книге есть то, с чем я согласна. Покажу вам несколько цитат.

Если говорить об этой цитате с точки зрения психологии, то есть в направлении гештальта понятия "Фигура" и "Фон".

Когда мы чего-нибудь хотим (Мы осознали свою потребность), наш мозг настраивается на выделение фигуры из фона. Например, мы хоти есть. Мы начнём в первую очередь обращать на вкусные ароматы вокруг нас, начнём вспоминать, где мы можем поесть.

Если заменить громкое слово "Вселенная" на слова "наш мозг", цитата истинна.

Эту цитату считаю так же истиной, так как именно это показатель здоровых отношений.

Хороший партнёр не переделывает вас под себя, а помогает вам обрести желаемое, вырасти. Но (главное!) не в ущерб себе, а потому что хочет быть с вами и хочет вам помогать.

Не стоит ждать счастья когда-нибудь потом. Это "потом" может и не настать. Только в настоящем моменте возможно быть счастливым, потому что в прошлом живёт только сожаление, а в будущем - тревога. И только в настоящем моменте возможно быть счастливым.

И нет смысла заниматься тем, что приносит вам несчастье. Если вы что-то должны делать и поэтому несчастны, то подумайте, кому это надо. Вам это надо? Или кому-то другому?

Если так, то чьим Путём вы идёте? Путём долженствования (то есть чужим) или своим, который ведёт к счастью?

Эта цитата просто мне откликнулась. Именно такое ощущение у меня сейчас.

Недавно я прожила самый тёмный час и вот наступает потихонечку рассвет.

Мне кажется в этой фразе есть что-то про проживание горя, про страх реализации мечты, сопротивление ей. Самый сложный шаг, который нужно преодолеть, прежде чем получить желаемое.

Когнитивная ошибка "Катастрофизация". Когда ты думаешь об ужасном, которое может никогда и не наступить.

Для нашего мозга фантазия и реальность слабо отличаются. Если мы надумали ужасы, мозг выбрасывает все гормоны, которые соответствуют стрессовой ситуации.

В общем, интересно. Я люблю язык эзотерики переводить на язык науки и объяснять всё с научной точки зрения.

Хоть книга мне и не понравилась, но это был интересный опыт, многое в ней мне откликнулось.

Я сознательно обхожу популярные книги и авторов с их пиком популярности. Я потом тихонечко, спокойно читаю-почитываю те книги, которые люди в ажиотаже читают сразу после издания, а то и по отдельным переведенным главам в интернете. Таракан мой таков!
Но вот Коэльо на пике его популярности я обойти не смогла. Дело в том, что я проходила в 11 классе его произведения в рамках школьной программы по литературе (в блоке "Современная литература" нашим преподавателем был выбран свой любимейший автор). Отвертеться было никак перед получением аттестата. Хуже всего было пытаться анализировать это на оценку. Так мои отношение с Коэльо испортились!
Пятилетку спустя в "Новой рулетке" одной из трех книг на выбор стал "Алхимик". Ну, вызов принят!Читаем!

Истина одна и давно известная. Автор наматывает спираль вокруг нее, уходя то дальше от центра, то приближаясь. Истина на странице и не по разу встретится (ужасный способ внушения). А Истину эту еще родители и окружающий нас мир прививают нам с рождения. "Если очень захотеть, то можно в космос полететь" или "Если долго мучиться - Что-нибудь получится!" Помните?
В итоге: нового ничего не узнала, слогом красивым автор не баловал, лишь только вызов судьбы приняла))

P.S. Сейчас произведение понравилось больше (из категории "фу, гадость!" в категорию "нейтральная оценка") просто потому, что я его воспринимала в этот раз как я хочу, а не как хочет другой человек (который якобы знает 100% ответ на вопрос "Что скрывается под этим шагом героя?", "А что формой этого диска хочет сказать автор?") Кто учился в школе - тот поймет))

Я перестала читать отзывы о книгах, боясь спойлеров. Но по первым строчкам отзывов на ЛЛ все же пробежалась) Псевдо-философия, ширпотреб, прописные истины... Возможно. Но каждый видит то, что хочет видеть. И это касается не только "Алхимика".

История пастуха Сантьяго, однажды увидевшего сон о сокровищах, сокрытых у Великих Пирамид. История юноши, который следовал за своим сердцем. Часто ли вы   идете за своей мечтой, интуицией, не слушая голос разума? Я понимаю, что делаю это редко. Но именно то, что хочет наше сердце, чаще всего и есть счастье, принимаем ли мы это или нет.
По большому счету "Алхимик" о поиске себя. Я уже читала подобную книгу. "Сиддхартха" меня покарила. "Алхимик" так же не могла отозваться по-другому.

Не важно, где ты и кто ты, пастух в Испании, алхимик в пустыне, дитя Сахары или шумного современного города. Если ты не знаешь, что хочешь, день за днем ты будешь проживать впустую, и это однообразие не принесет тебе ничего, кроме разочарования. На страницах этой книги мы встретим разных людей. Кого-то понимаешь сразу, узнав в них себя, либо своих знакомых, кого-то так никогда и не разгадаешь. Но равнодушной меня не оставил ни один из них.
Можно по-разному относиться к этой книге, не особо высокий рейтинг "Алхимика" тому доказательство. Но прошу, не доверяйте отзывам, лучше прочесть и полюбить/не полюбить эту книгу по собственной воле, чем рассуждать о ней, так и не пройдя весь путь с главным героем.

Честно признаюсь, прочитав эту книгу, я словно снова поверила в чудеса и свои мечты. Она не про сложные сюжеты или неожиданные повороты, а про глубину внутреннего мира и поиск себя. История настолько искренняя и тёплая, что хочется бережно держать каждую страницу и впитывать каждое слово.

Главный герой проходит свой путь, и вместе с ним начинаешь задумываться о том, что действительно важно в жизни. Это не просто рассказ — это дань смелости идти за своим сердцем, несмотря ни на что. Мне очень понравилась лёгкость изложения, благодаря которой можно было не спеша насладиться смыслом и красотой каждой метафоры.

После прочтения остался тёплый осадок вдохновения и желания не бояться мечтать. Очень рекомендую тем, кто ищет не просто книгу, а маленькое путешествие в свою душу.

Когда-то "Алхимик" был невероятно популярен. Если мне не изменяет память - примерно в самом начале нулевых. Все полки магазинов были завалены Коэльо, у многих он стал автопокупаемым автором. Прошло четверть века - теперь Коэльо больше ругают, чем хвалят. Все стали такими духовно прошаренными достигаторами, что бедный "Алхимик" превратился в банальщину.
Но 25 лет назад жизнь была сложнее, люди устали, им хотелось волшебства и вообще чего-то большего, чем привычная серость вокруг. Поэтому так популярны были Правдина с фэн-шуем, всякие чакры, рей-ки, Анастасия с сектой кедрозвонов, ну и Коэльо.
Кстати, не считаю правильным ругать бедного дедушку. Все же книги типа "Алхимика" полезно прочитать лет в 12-15, просто потому что человек в этом возрасте еще маленький, он растет и формируется. А такая, пусть банальная, философия выводит ум из привычной парадигмы "спасть-ср.ть-жрать" и показывает, что в мире вообще-то есть что-то большее, чем накопление одних только материальных ценностей.
Что касается самой философии Коэльо, то почему-то многие видят в ней призыв мечтать-верить и при этом ничего не делать.
Что ж, каким местом читают люди, мы все прекрасно знаем. Герой "Алхимика" все же не сидел аки Емеля дома на печи, а отправился к пирамидам за великим сокровищем. На этом пути он отказывался от второстепенных для него вещей ради главного - и разве это не один из основополагающих принципов достижения цели? А вера? Действия только тогда ведут к уели, когда они релевантные, скажем так, "правильные". Правильные действия исходят из таких же релевантных мыслей, мысли рождаются из состояния. Если человек не верит в свою цель, не верит в себя, он никогда ничего не добьется, пусть хоть горы свернет, а если и достигнет чего-то в конце жизни, то результат не будет стоить потраченных усилий. Такой человек просто не заметит подходящих возможностей, а если и заметит, то откажется от них, посчитает себя недостойным. (Здравствуй, синдром самозванца!). В решающий момент он испугается, остановится, отступит.
Так что, друзья, верьте, мечтайте и не упускайте возможности, которые начнут вам подворачиваться.
Рекомендовать Коэльо к прочтению я не буду, сейчас на рынке есть куда более простые и прикладные книги без лишней художественной философии, но тогда, в юности, он оказался для меня довольно полезным.

Много негативных отзывов и низких оценок - наверное из-за того, что в основу книги была положена притча, но, ребята, писать же тоже надо уметь - попробуйте возьмите за основу библейскую притчу и напишите роман - вряд ли удастся сделать тонко и придумать сюжет, ну по крайней мере вряд ли получится так, как у Паоло Коэльо.

Это можно еще охарактеризовать по типу цитаты из "Алхимика", когда люди не понимают ценности чего-то, а почему? Потому что не верят или не хотят верить в ценность, либо поддаются мнению большинства или определенной группе людей, это печально, но спустя десятилетия истина берет свое:

Начну с того, что романом я назвать это не могу. Скорее это маленькая книга-притча. С целью напомнить человеку, что мечты бросать не нужно (какими бы глупыми не были).

Алхимик здесь не золото ищет, а помогает найти себя, смысл жизни. Главный посыл книги заключается в том, что каждый не должен отказываться от мечты и своих желаний, но должен найти свой путь.

Книга на вечер, но эта та книга, которая заставит задуматься (отдохнуть с ней не получится). В каждой ситуации, где побывал главный герой можно что-то вынести для себя. Не всё понятно, но шестерёнки крутятся.

Читаете Коэльо? А что читали?