Рецензия на книгу
Алхимик
Пауло Коэльо
Manoly31 октября 2012 г.Я не буду говорить что книга - одна сплошная банальщина; что автор слизал идеи давным-давно написанные другими людьми. Возможно так и есть. Но я отношусь к этому проще. Мне книга понравилась. Я не повизгивала от восторга но читать было приятно и легко.
Да, это повторение всем известных истин. Но почему-то все равно люди о них забывают, в особенности в трудные моменты. И иногда очень полезно иметь под боком такую вот книгу, чтобы напомнить себе о том что важно, о том, во что ты веришь. Эти избитые, казалось бы, фразы могут вселить надежду, подтолкнуть когда руки опускаются. Все представлено просто и без вычурности. Для того чтобы написать что-то хорошее, не обязательно излагать свои мысли заковыристым путем. Притчи тоже - коротенькие и простые, рассказывают о том, что всем давно известно. Притчи обожают, так почему наезжают на Коэльо? Меня удивило кол-во отзывов из серии "Тот кто читает Коэльо - слабоумный, не способный осилить что-то большее". Если такие люди считают, что они в праве судить об интеллектуальных способностях других по одной книге или одному автору - что можно сказать о них? Сейчас все диктуется тенденцией : модно что-то любить, и модно что-то ненавидеть. Сначала Коэльо массово обожали, а потом он так-же массово резко всем разонравился. Яркий пример - "Милый друг" - массовое сумасшествие, все кинулись читать. Думаю, что до появления фильма, минимум треть обожателей о книге и не слышала, и читать бы не стала. Свободней надо быть, и мягче относиться к тому что не нравится. К счастью, мы еще можем выбирать что нам читать и что любить.
Это было мое первое знакомство с Коэльо, и я его продолжу.
Прочитано в рамках Виртуального Книжного Клуба "Борцы с долгостроем" :)
2376