
Ваша оценкаРецензии
Аноним15 июня 2016 г.Читать далееЕще одна попытка прорваться в японский мир обернулась для меня очередным фиаско. Притча о песке, который засыпает всё вокруг, о безнадеге и безысходности... Честно скажу, я мечтала, чтобы герой вырвался на свободу. Я надеялась, что он убежит из этой гнусной деревни.
Воспринимать историю всерьез мне мешало то, что автор не убедил меня выбором поглощающего окружающий мир материала. Если бы речь шла о болоте, а не о песке...
Но песок, вызывающий гниение? Вообще, вся эта метафорическая структура деревни показалась мне насквозь искусственной и придуманной.
И я тоже очень ждала момента, когда повествование меня отпустит. Видела в рецензиях сетования на то, что книга небольшая по объему, мне, напротив, она показалась гигантской. Ощущение тоски, беспросветности жизни - это, конечно, подтверждение мастерства автора, но возвращаться к нему еще мне категорически не хочется. Чуждый мне мир, фальшивые символы, чужой автор. Хотя допускаю, что кто-то будет в восторге.455
Аноним14 мая 2016 г.Читать далееКнига читается очень легко и быстро. Приятный слог, необычная история.
Учитель, увлекающийся коллекционированием насекомых, устав от рутины, урывает небольшой отпуск, буквально три дня и отправляется в пустыню, на поиски нового вида шпанских мушек. Бродя по песчаным дюнам он натыкается на деревушку, часть домов которой находятся в глубоких песчаных ямах. Увлекшись поисками насекомых, мужчина не замечает, как наступает вечер. Обратный путь лежит через ту же деревушку и он натыкается на старика, который сообщает, что поезда уже не ходят. Не сильно расстроившись главный герой просит разрешения переночевать в деревушке, даже не подозревая, чем эта, казалось бы, невинная просьба может обернуться. Его отправляют на ночлег в одну из хижин в ямах. Тогда, мужчина еще не догадывался, что ему предстоит провести в этой яме не один год, сражаясь с песком..428
Аноним23 февраля 2016 г.Какой смысл бороться с песком, если можно просто уйти? - А какой смысл, уважаемый, плыть по течению вашей собственной обыденной жизни?
Читать далееВозможно ли в цивилизованном обществе человеку запросто исчезнуть? Просто так, в один день, раз и навсегда?
А вот возможно, да так, что никому и дела до этого не будет. Эх, загадочная и непосредственная Азия.Что можно написать об этой книге кроме того, что она поистине гениальна? Сколько же тем, заставляющих мои мысли идти нестройным порядком и отбиваться от давно усвоенных жизненных ценностей.
Как же я переживала за героя, как же боялась случайно заглянуть на следующую страницу, чтобы заметить там неудачный исход побега! Как же я надеялась на то, что он не смирится!
Ан нет. Ко всему человек привыкает, со всем сживается.
Сменяет одно бесполезное занятие другим, заменяет поиск новых видов мух разгребанием завалов песка, и, что самое удивительное(!) в каждом из таких мелких и незначительных дел находит цель сущего и смысл бытия.Эту книгу можно осмысливать очень долго, рассуждать о многогранности рассмотренной темы, размышлять о тщетности человеческих усилий, и, в-общем-то, получать своего рода вдохновение..
Один из лучших японских авторов, одна из лучших мировых книг.
439
Аноним29 августа 2015 г.Читать далееСитуация, в которую попадает главный герой, просто ужасна! Насильно быть практически замурованным в какой-то песчаной яме, по сути стать рабом - просто потому что кому-то это кажется нормальным. Эту книгу по ощущениям я бы сравнила с фильмом "Забавные игры". Разве могли озяева коттеджа предположить, чем обернется визит "соседей" с просьбой одолжить яйца? Так и здесь. Разве мог этот мужчина предположить, что предложение местных жителей переночевать, такое заботливое и ни к чему не обязывающее, превратит твою жизнь в......совсем другую жизнь? Да какую там жизнь - существование!
Но, видимо, ко всему привыкаешь? Или ответственность за другого человека оказалась сильнее собственных желаний? Кто знает....434
Аноним12 января 2015 г.Читать далееОх, уж эти Японцы! Иногда у меня возникает ощущение что эти люди из другого измерения. Будь-то литература, кино, мультипликация, музыка, живопись... У них всё такое "Другое". Поразительное свойство творцов японской нации впадать в крайности: либо собирать как можно больше грязи и драмы, либо создать нечто невесомое и светлое. Данная книга из разряда первой крайности. Как-то любят они смаковать нищету, падение человека на самое дно, и грязь.. много грязи. А так же песка.
Песок струится между строками, застревает в полостях букв, лезет в глаза, скрипит на зубах, хочется тщательно помыть тело от его назойливости.
И женщина... Вы не встретите в произведении романтический образ женщины, поэтический и прекрасный! Вы не уведите хвалебных восхищений её чертам лица, её фигуре, её утонченности. Нет, женщина тут, совсем иная. Она не то,что бы земная и обыкновенная, со своими недостатками, она красива, но отталкивающе неприятна (по крайней мере для меня лично). Даже её нагота в книге вызвала у меня неуютное чувство.
Атмосфера произведения очень пронзительная и тоскливая. Прочитав его, вы начнете задумываться над своей собственной жизнью, невольно сравнивать её с книгой. Многие наверняка заметят насколько схожа однообразность дней в книге с рутиной наших будней. Насколько эта НАША рутина бесцветна и по сути своей бесполезна. Вы почувствуйте как с песком времени утекает и ваша жизнь.
Книга для раздумий...
Кого-то она вгонет в меланхолию, а кого-то смотивирует к действию, так сказать пнёт под "мягкое место".
И всё-таки не отнесу её к однозначным шедеврам. Но прочитать стоит.
Таково моё мнение.422
Аноним24 августа 2014 г.Читать далееПроизведение вызвало восторг! Больше всего поразило мастерство автора - произведение включает в себя столь глубокие размышления о бытие человека и все это описано в такой нестандартной, завораживающей форме! Сложно описать это словами, но произведение волшебное по своему содержанию. Свободны ли мы или необходимость правит нашими помыслами и поступками? Возможно достаточно того, чтобы цель оправдывала средства? Мне кажется никто из нас не свободен, ведь быть свободным от всего, все равно, что быть мертвым. Жить без цели, все равно, что идти дорогой, которая ведет в никуда. За мечтой приятней гнаться, чем владеть ею. Эти истины кажутся простыми для понимания, но жизнь непростая штука. Движение есть жизнь, а свобода она внутри каждого, главное быть свободным духовно, развитие свободы есть развитие сознания.
Достаточно считать себя рабом, чтобы быть им. (Ален)
432
Аноним16 марта 2014 г.Книга о смысле жизни и поисках себя?
Или о смирении?
Иносказание в виде притчи?
Переоценка ценностей?
О бесполезности борьбы и о потери важного и нужного?
О удушающем действии повседневности?
О взаимодействии человека и природы, о борьбе противоположностей?
О любви? О власти? Об обмане? О разрушительном действии Стокгольмского синдрома?
Книга- загадка, над которой можно ломать голову часами переходящими в сутки, которые сольются в бесконечный поток лет.428
Аноним2 января 2014 г.Клетка, которая находится внутри человека, держит его на цепи лучше всяких материальных оков. Кобо гениальным образом умел показать этот надрыв, надлом, который происходит внутри сломленного человека.
429
Аноним26 ноября 2013 г.«Уже одно то, что взрослый человек способен увлекаться таким никчемным делом, как коллекционирование насекомых, доказывает психическую неполноценность. Даже у ребенка чрезмерная склонность к коллекционированию насекомых часто является признаком эдипова комплекса. Чтобы как-то компенсировать неудовлетворенное желание, он с удовольствием втыкает булавку в погибшее насекомое, которое и так никуда не убежит. И уж если став взрослым, он не бросил этого занятия значит, состояние его ухудшилось»Читать далееКак-то не особо тронула меня эта книга, если честно, и в депрессию не ввела. Сюжет ее довольно прост: мужчина, увлекающийся насекомыми, пытается вписать себя в историю науки и найти новый вид. Для этого он берет небольшой отпуск и случайно попадает в небольшую деревню, где часть домов стоит в глубоких песчаных ямах, а жители которых вынуждены каждый день отгребать песок, который уничтожает дома, забредает под одежду, в еду и т.д. Практически жизнь ради уборки песка. Он остается переночевать в одной яме, где живет женщина без имени и возраста. А потом узнает, что его решил там оставить. Разгребать песок. Основная часть книги посвящена его попыткам сбежать. Много-много Кафки.
На что лично я обратила внимание. Почему у мужчины никак не получается выбраться из этой страны песков? Да потому что некуда и незачем. Да, у него есть жена вроде бы, профессия, хобби. Однако в романе он практически ни о чем этом не вспоминает и не жалеет даже о насекомых. Фактически его волнуют лишь чисто физиологические вещи, например, воспоминания о воде. Но! Самый главный момент ситуации – он унижен. Еще бы, его права обошли, его посмели лишить выбора и насильно упекли в дом в яме. Его посмели унизить. А ведь он человек со всеми правами. А куда ему идти, что там снаружи для него имеет значение? Да ничего. Т.е. все попытки его побега - это не попытки обрести свободу, чтобы вернуться к своей жизни и проч. Нет, он просто обязан отомстить за то, что его насильно куда-то упрятали, поиздевались над ним. Вот его мотивация. Когда позднее у героя появляется возможность сбежать (теоретически), он этого не делает, точнее откладывает на потом (нечего спешить). Почему? Потому что он уже нашел здесь определенный смысл для себя. Но какой? Если смотреть глобально: потенциальная возможность гадить тем людям, которые его похитители, приобрести независимость от них. Вот и весь его смысл, вот и все, что ему нужно.
«Приспособляться можно до определенного предела. Причем это должно быть средством, но ни в коем случае не целью. Одно дело разглагольствовать о зимней спячке, а другое — превратиться в крота и убить в себе всякое желание выйти на свет».Стоит ли говорить, что не обладая даже изначально крепкой моральной системой, в заточении герой наш постепенно теряет ценности, может даже легко ударить женщину, унизить ее при окружающих, чтобы получить возможность хоть минутку прогуляться по деревне. Ведь надо же выбраться. Все средства хороши.
«Настоящий мужчина сумеет убежать, разрушив сколько угодно стен из стали и железобетона».Поскольку этот роман построен на символах, часто пишут, что автор имел в виду, что жизнь – песок, каждый день мы разгребаем песок, т.е. все довольно-таки нерадужно. Делая что-то, мы сопротивляемся силе жизни, идем против ветра, но рано или поздно оказываемся там, куда нас принес песок, и бунт против песка бессмыслен, лучше путь смирения (который олицетворяет в романе Женщина). Однако, на мой взгляд, тогда вся вселенная романа состояла бы из песка. Эта деревня - лишь островок земли. Согласна, символ. Но чего? Для меня - бесцельной жизни. Я все же за Франкла и волю к смыслу. Свобода, за которую так бьется мужчина, она идет изнутри, а не снаружи. Ее дарят не социальные права, не заявления «я мужчина». Не было бы песка, был бы снег, ветер, жара и т.д., всегда что-то есть. Свобода и направленность жизни идут изнутри. Если, конечно, в человеке есть для них место. Иногда проще просто грести песок, потому что говорят, что так надо, да и время таким образом течет гораздо быстрее.
«Ну ладно, не нужно утешать… Жизнь не такая штука, чтобы прожить ее в утешении… Там своя жизнь, здесь — своя, и всегда кажется, что чужая жизнь слаще… Самое противное — думать: что, если жизнь вот так и будет идти?.. Что это за жизнь? Этого ведь никто не знает… Эх, лучше быть по горло заваленным работой и не думать обо всем этом…»420
