Қумдаги хотин

Клюнула на книгу благодаря топовой рецензии, а точнее строчке «Если бы Харуки Мураками умел писать книги — у него получалось бы именно так»

Хочу сказать, что Мураками до такого тотального погружения читателя в страх еще годы и годы творчества, да и вряд ли он пойдет этим путем. Книга пессимистична, выращена на безысходности. Мне напомнила ощущения после просмотра фильмов Балабанова (какой-нибудь там Груз 200)

Мои претензии к Женщине в песках следующие:
1) Скомканный конец (небрежно и вдруг, будто сказали «- Кобо, пойдем играть в мяч, - Да, минутку, только книгу допишу» И ведь не заставил себя ждать!)
2) Философские потуги по пути, выглядит по-Коэльевски безвкусно

Читать стоит, хотя бы потому, что текст дает почву для дискуссии, 7/10

”Suna no onna ”
Кобо Абэ , что можно сказать об этом авторе... Атмосфера его книг пугающе - завораживающая! Начинаешь читать и не можешь остановиться! Детектив, рассуждения, поиск себя, мир, в котором в круговороте событий метаются в своих мыслях люди! Это невозможно описать. Это нужно прочувствовать, прожить читая строчку за строчкой, пытаясь поймать идею, суть, отгадать загадку, сокрытую автором в тексте! Что он задумывал, когда писал свои произведения, о чём хотел нам поведать? Не знаю...для каждого всё по-своему!
Когда читаешь такой роман в школе, в классе так 10м, то мир кажется жестоким и беспощадным. Но что мы знаем о жизни в 15-16 лет? Мы лишь фантазируем о будущем, где надеемся всё будет хорошо, строим планы и верим в свои мечты! Мы думаем, что если стараться нет ничего невозможного!
Именно так со мной и было.

Книга, которая заставила меня ненавидеть главного героя, которая настолько поразила меня своей концовкой, что я ужасно долго не могла отойти от неё. Если бы я писала рецензию почти десяток лет назад, то, скорее всего, поставила бы ей не больше 2х звёзд. Мне было так больно и обидно. Было ужасно грустно понимать, что герой не стал бороться до самого конца за свою свободу. А то смирение, которое приходит к нему, казалось мне поражением, концом всего.

Но в действительности, эта книга, она же, не о любви, она - о взрослении. Тогда я не понимала этого. Но спустя годы, когда вокруг всё изменилось, и пришлось преодолеть достаточно преград на своём пути, всё встало на свои места. Всё стало таким, каким оно должно было быть. И конец, и герой.

Тогда я не читала предисловий, отзывов, мне было всё равно, что пишут и писали об этой книге другие. Я переживала всё в себе. Да и читать её в том возрасте, когда в жизни кажется нет преград, когда ты смотришь вперёд и веришь, что тебе всё по силам, хорошая ли это идея? Хотя, может быть, именно тогда и надо её читать, чтобы понимать, что увы, но иногда обстоятельства сильнее силы и веры. Может быть это разочарование не помешает?
Мы никогда не верим, когда нам говорят: "Пройдёт пара лет и ты поймёшь, что был не прав!"
Но со временем начинаем видеть намного больше, чем видели раньше! Год за годом, мир перед нами наполняется новыми красками.

Эта книга из тех, которые способны менять человека, его мировоззрение, способны делать его сильнее и влиять на его личность! Тогда она повлияла на меня совсем не так, как следовало. Но кто знает, если бы в моей голове не было того отторжения и злости на героя, и в противовес ему той силы и мотивации, чтобы привести меня в моё сегодня, где бы я была? Не смотря на разочарование, наверное, уже тогда, я знала, что эта книга станет одной из тех, которую я буду вспоминать и хранить в своей памяти!

Кто-то не верит в перемены. Я придерживаюсь иной позиции. Всё меняется! Мир, люди, вещи вокруг нас...
Я тоже изменилась, и сейчас пишу об этой книге, потому что теперь, оглядываясь назад, мне не больно за главного героя, я знаю, что он не проиграл!

Песок… Что представляете вы, услышав это слово: пустыню, жаркое солнце, караван верблюдов или море, прибой, песчаный пляж? В этой книге нет ни пустыни, ни пляжа, но песок везде...
Главный герой, имя которого до конца неизвестно, едет к морю, чтобы поискать в прибрежных песках насекомых для своей коллекции. Задержавшись в деревне допоздна, он соглашается переночевать у женщины, которая живет в яме. А наутро оказывается, что из этой ямы уже не выйти.
Атмосферная история, которая буквально дышит безысходностью.
Я не могу сказать, что мне понравилось, но говорить, что не понравилось - тоже ложь. Поэтому - три звезды.

Прочитала сложную, тяжелую по смыслу книгу о пропавшем человеке.

Попав однажды в деревню, расположенную в песках, в яме, он долгое время предпринимает попытки оттуда сбежать.

А потом обживается и остается.

Поднимаются вопросы о  жизненном пути - о смысле труда, семьи, профессии, роста.

Сама книга мрачная, философская, тягучая как песчаная долина, однако, читается легко.

Рекомендую только любителям книг Достоевского, Кафки; интересующимся вопросами смысла жизни, и обязательно-психологически устойчивым людям.

Я рада, что прочитала эту книгу, было необычно по ощущениям, но перечитывать бы не стала - всю книгу вспоминала про собственные внутренние опоры и смыслы, чтобы не заразиться идеями автора.

"Женщина в песках" Кобо Абэ. Снова японский автор и снова книга, выбранная для прочтения участниками книжного клуба.

Наверное, пока что самая неоднозначная книга из всех, что нам приходилось читать в клубе и одна из самых неоднозначных, которую приходилось читать мне лично.

Но именно своей неоднозначностью она мне и нравится. Она хороша тем, что ставит передо мной вопросы, у меня подсознательно возникает желание найти четкий ответ, правильное решение. Обычно, сделать этого не получается, на то она и неоднозначность, но сам процесс поиска для меня чрезвычайно важен и приятен. Я его даже люблю.

И так, мы имеем дело с мужчиной, который в тексте так и назван - "мужчина". Действительно, а к чему нам лишняя информация в виде имен? Тем более если в подавляющем большинстве случаев это не гоголевские Держиморда, Тяпкин-Ляпкин и Коробочка с Плюшкиным?
То что в книге фигурируют исключительно "мужчина" и "женщина" скорее заставляет меня акцентировать внимание на вещах куда более важных - на образах, поступках, мыслях и т.д.
Это круто.

Вернёмся к мужчине. Он школьный учитель и орнитолог. Отправившись в свой заслуженный отпуск в пустыню, на поиски редких насекомых, он попадает в плен к жителям одной из деревень. Его сажают в песчаную яму и не дают еды и воды, если он не работает - не выгребает песок из ямы.
В яме оказывается женщина, о судьбе которой мы мало чего знаем. Она усердно работает, борется с песком, который безжалостно хоронит её дом, находящийся в этой яме.

Неоднозначны оба этих героя.
Мужчина представлен в книге как подонок, на это указывает ряд моментов, основные из них относятся к его отношению к женщине. Он постоянно ей грубит, в моменте, когда они получили воду после длительной жажды, он отталкивает женщину, чтобы напиться первым, он соглашается на условие своих пленителей прилюдно заняться с ней сексом только ради того, чтобы на несколько минут его выпустили из ямы и он взглянул на море и еще множество моментов, показывающих мужчину аморальным человеком.
Но!
Мы не можем забывать о том, что он - жертва. Он просто искал жуков в пустыне,  но оказался в яме против своей воли и его удерживают там незаконно.
Вообще-то, базисно, мы должны жалеть его.
Все, что совершенно мужчиной, совершенно им в качестве жертвы и всего этого не было бы, не удерживай они его в яме.
Он не хочет работать? А с чего он должен работать?
Он грубит женщине? Так поставьте себя на его место.

Так как же нам к нему относиться?
Это сложный морально-этический вопрос и за то, что книга его передо мной поставила, она мне и нравится. Даже не смотря на то, что ответа на него у меня нет.

Несколько слов по поводу женщины:
По книги она показалась мне весьма загадочным персонажем. Лично для меня ситуацию больше прояснила экранизация этой книги 1964 года. Она родилась в этой деревне, всю жизнь прожила в своем полуразвалившимся дома. Куда ей идти из этой ямы? Зачем? Единственными ее притязаниями является покупка радиоприёмника и мужик, которого ей бросили в яму.
Могу ли я понять ее? Пожалуй, да.
Принимаю ли я ее мировоззрение? Однозначно нет.
Запускает ли женщина новую волну размышлений в моей голове? Да, а именно за это я и люблю читать книги.

Несколько слов по поводу песка:
Мне очень понравилось описание песка, как безжалостной стихии, которая может ни только предоставить массу неудобств, но и убить. И до чего же крутая мысль, что эта безжалостная и смертоносная стихия состоит из крошечных песчинок, диаметром 1/8 миллиметра.
Песок в книге описан так, что у меня невольно проскочила мысль о языческом поклонении жителей деревни и, в частности, женщины, этому песку. К нему нужно относится с уважением и трепетом, ведь эта именно та сила, перед которой ты не властен.
Это очень интересная мысль, про трепет перед стихией, но, пожалуй, оставим ее для следующих обсуждений

Концовка книги получилась не менее спорной, чем два ее персонажа. Рассказывать я вам о ней, конечно же, не буду . Скажу только, что мнения участников клуба были кардинально разными. Как по мне, это именно тот вариант концовки, в котором каждый может увидеть что-то своё.
Прочитать книгу я вам однозначно советую. Уверен, что равнодушным к героям вы не останетесь, но хорошим или плохим будет ваше к ним отношение сказать невозможно, пока вы не прочтёте книгу.

Больше рецензий, а так же возможность вступить в книжный клуб в ТГ канале "Koreador"

Я не могу сказать, что я - взрослый человек. По меркам нынешнего времени не подросток, конечно, но и громко заявлять о том, что я видела в этой жизни все - как-то чересчур громогласно. Но все же что-то в своей жизни я видела. И все те, кому хотя бы немного "за", очень четко понимают:  Стивен Кинг, Планик и тому подобные - они не пишут страшных книг, чтобы не говорили по этому поводу обозреватели. Те, кому немного "за" и кто выходил чуть дальше родительского дома понимают, что книги на подобии "Женщины в песках" -  это и есть самые настоящие хорроры, заставляющие кровь стыть в жилах. Ведь что может быть страшнее истоии о маленьком человеке, застрявшем в обществе, не способным решится на перемены. И не просто не способного, я бы даже сказала не желающего их. На подобии того, как все жители на каждодневной основе находят свое забвение в песках, которые изо дня в день практически их под собой хоронят, так же и мы, потихоньку погибаем под тяжестью рутины и привычек. Особенно страшно наблюдать за тем, как деревня( а я ее вижу только единым организмом) , живя в безумстве и страданиях затягивает все новых и новых жертв. И не ради велико миссии, а просто потому, что так принято. Пугает, не правда ли? А ещё, несомненно страшен финал. Ведь однажды ты становишься сломленным обстоятельствами и привычками настолько, что даже имея билет, не спешишь его использовать.
Ну и конечно хотелось бы выделить то, как натурально и скрупулёзно описан песок. Во время прочтения всей книги тебя не покидает желание стряхнуть с себя песок и ты прям таки ощущаешь, как песок скрипит на зубах. Не знаю, благодарить за то автора или переводчика, но ещё ни от одной книги я не получала такого, практически физического, дискомфорта

Первое впечатление - "Что было!?".
Сюжет вроде интересен и необычен. Учитель, любитель собирать всяких насекомых и так он "Трям, трям, трям" оказался в песках, и при чем с женщиной. Именно там оставили жители деревни. По началу думала его похитили:) но нет, его просто одурачили, а главное живя в таких условиях мужчина не сопротивлялся, а просто жил...ничего не понимаю:( хотя много автор даёт познавательной информации о песке). Моют и чистят песком, песок имеет свойство впитывать и отдавать влагу, и он всегда движется. Доски если не убирать его, могут превратится в землю, где можно сажать огурцы и ещё много информации...а самое смешное и необычное мужчина философствует. В конце концов он считается умершим. Хотя является ли таковым!?
В общем сплошное Кин-дза-дза:(:)