Отзывы о книге Bel-Ami

В день окончания прочтения книги сразу же посмотрела фильм. О фильме скажу кратко: плоско, пошло, грязно, не фильм, а сплошные жалкие урывки книги. Единственный плюс фильма – это роскошно подобранные актеры, даже Паттисон, который на всю жизнь слился с образом романтичного вампира в глазах обывателей, сыграл просто шикарно. Книги Мопассана проверены временем и признаны поколениями. Книга заставляет думать и это ценно. Многие в своих отзывах о книге говорят, что главный герой (Дюруа) вызывает у них отвращение. Я же испытываю к нему жалость. Он не живёт, он существует. Рыскает от юбки к юбке в поисках выгоды и услады. Нигде ему покоя нет. Потому что всё его романы построены на лжи, изменах, сплошном расчёте, да бы вылезти «из грязи в князи». Но всё тщетно. Немного о равноправии полов в романе… Меня это от части радует. Женщины ценятся в обществе. Как говорится: «Муж – это голова, а жена – шея». Так должно быть. Но если бы эта картина не омрачалась постыдными изменами и больным самолюбием каждого из персонажей, то я бы с удовольствием написала, что этот роман – здоровый пример взаимодействия между супругами. Ан нет. Идеальные идеалы для идеальных идеалов, которых нет и в помине. О главном герое… Дюруа несомненно хитёр, молод, красив и собственно это всё чем наделила его природа. А вот умным его сотворила Мадлена. Она всячески направляла его мысли в нужное русло, научила его красиво льстить, изворачиваться, искать нужный подход к каждому. Она бы и замуж могла не выходить, используя мужчин в своих корыстных планах, если бы конечно можно было в то время оставаться свободной дамой, не нагнав на себя неодобрение и сплетни общества. О сюжете… Сюжет имеет две стороны медали, с одной стороны он прост по своему содержанию, а с другой стороны описан на столько ярко, что любой, читая этот роман, погружается с ног до головы в эту французскую атмосферу и живёт рядом с героями до конца книги. «Милый друг» - одной из величайших произведений французского классика. Такие романы нужно читать. Они вечны. Недавно я слышала, что «никто так не пишет о любви, как Мопассан». Я знаю многих авторов, которые писали о любви, но, к сожалению, не всех их читала, поэтому не могу подтвердить данную мысль. Но могу сказать точно, что его книги займут место на моих полках и в моих мыслях.

Сейчас я объясню, почему такая низкая оценка. Всегда были люди так называемого ''высшего сорта'', - бизнесмены, банкиры, миллиардеры. Не секрет, что не всегда люди добиваются своего положения не честным путем. Это - пример становления такого человека. Сама книга рассказывает о Жорже Дюруа, человеке, который в одно время понимает, что пользуется популярностью среди женщин, и понимает, что может этим воспользоваться. Она показывается, что не всегда надо прилагать невероятные силы и труд ради достижения цели. Персонаж отрицательный, без вариантов. Книга очень... простите за избитое слово - жизненная. Мне читалась немного напряженно, я поняла, что больше никогда не стану неискренно бросать искренние слова, это просто убивает их нежный смысл. В общем, Мопассан открывает глаза. Полезно прочитать.

Дорогой друг! Рецензируя роман Мопассана, ты сказала про восхождение героя по карьерной и социальной лестнице. Когда я думал об этой книге, то также увидел образ лестницы.

Ты назвала восхождение Дюруа ловким и стремительным, а мне стало интересно: как понять качество этой ловкости и этой стремительности?

Мне кажется, что карьерное движение Дюруа подсказано стремительным ритмом самого романа. Вспомни такой момент в первых главах первой части: вот Жорж принёс вторую заметку из серии "Воспоминания африканского стрелка", её вернули - так? А уже следующая глава начинается с того, что Дюруа - опытный репортёр, ведающий тайны закулисья театрального, светского, политического...

Думая о ловкости, я вновь вспомнил образ лестницы, но представился он мне более ясно и конкретно. Леопольд фон Захер-Мазох, элегантный извращенец, придумал "живую скамью". А что есть ступени карьерной и социальной лестницы, как не спины живых людей? А хоть и мёртвых, как Форестье? Дюруа уронил носовой платок перед нужным человеком, тот нагнулся, чтобы поднять его и отдать уронившему, а Жорж - прыг! - и обеими ногами на спине этого человека. Вот и ступени.

Но довольно. Мне ж надо хоть что-то написать, что соответствует этому сайту.

Диалоги у Мопассана так себе. Гораздо лучше он описывает их содержание. Да и в целом авторская речь чудесна. А ещё длинные монологи героев.

P.S. Georges Duroy и Dorian Gray.

G.D. и D.G.

Жорж Дюруа, сын простых французских крестьян, после того, как отслужил в Марокко и вернулся в Париж в поисках "своего места под солнцем", остался без единого гроша в кармане. Что же делать симпатичному молодому человеку в этом городе, без связей и денег, без особых талантов?... Хотя нет, один талант у него всё же есть: он своей смазливой мордашкой и заурядными словами о любви, может соблазнить практически любую женщину, которую возжелал, а здесь к тому же своевременная встреча со своим стариным другом открывает Жоржу путь в высшие слои общества Парижа...

- До чего нелепо устроен мир!

Непростительно нелепо устроен этом мир, а тем более непростительно нелепы чувства женщин.

Жорж не так умен и талантлив, чтобы самому пробиваться вверх по социальной лестнице, но он мастерски умеет скрывать от то всех все жалкие и неприятные черты своего характера: трусость, мелочность, зависть, эгоизм. Ему ловко удаётся обольстить женщин Парижа (начиная от обычной проститутки до благоверной и религиозной жены шефа) благодаря своему природному чутью: мсье Дюруа точно знает что и когда хочет услышать прекрасная половина Парижа. Его солдатская выправка, стройная фигура и симпатичное личико даёт ему большое преимущество: женщины готовы слушать его совершенно заурядные речи о любви, верить им и попадать в его эгоистичные сети.

Слова любви всегда одинаковы, - всё зависит от того, из чьих уст они исходят.

Не смотря на то, что с каждой новой главой главный герой предстаёт перед тобой всё более в худшем свете (по мере повествования Жорж всё больше раскрывается перед читателем и ты видишь как он всё больше и больше скатывается вниз по моральной и нравственной лестнице), но ты не можешь оторваться от книги и с жаждой читаешь каждую следующую страницу, чтобы узнать наконец: неужели этому пройдохе всё же удастся выйти сухим из воды, неужели наш Милый друг сможет завоевать Париж?

Ги де Мопассан "Милый друг". Сюжет повествует о бедном, но красивом молодом человеке Жорже Дюруа, который хочет добиться в жизни большого успеха. Вот только его способ достижения цели весьма странный: он хочет найти себе богатую женщину из вышего общества, которая бы помогла ему в миг взлететь на "вершину мира". Про то, что можно добиваться всего своими силами и речи быть не может, ведь это очень тяжело и сложно, поэтому богатая женщина-это лучший и самый простой из вариантов.Могу Вам сказать, что он значительно преуспеет в этом деле и сведет с ума не мало женских сердец. Вы знаете, это единственная из прочитанных мною книг, в которой главный герой неимоверно меня раздражал. Я не испытывала к нему ни каплю симпатии. Нарцис, эгоист, собственник, нахлебник, лжец, бабник, которому все сходит с рук. Человек, готовый на всё, что бы добиться своей цели. И совершенно не важно, что придется идти по головам, подставлять людей, врать и льстить. Наверное, это персонаж, в котором автор собрал все отрицательные качества человека. Этот персонаж -пустышка с красивым лицом, который мне внушал лишь отвращение.И я не понимаю, почему так никто и не попытался поставить его на место, почему женщины даже при продолжительном знакомстве все равно клялись ему в любви. Да, кстати, женщины в этом романе показались мне глупыми и не имеющими собственного достоинства. Хотя возможно, что любовь толкает и на такие поступки. Исключением была лишь Мадлена, единственный персонаж, который вызвал у меня немного симпатии. Что можно в целом сказать о книге: читается легко, ровно, ненапряжно, сюжет достаточно простой и предсказуемый. Местами бывало скучновато. Чувство справедливости во время чтения не давало мне покоя, да и после прочтения оно меня долго не отпускало. Все время складывалось ощущение, что я прикосаюсь к чему-то грязному. Мне роман не понравился, хотя, возможно, автор на это и расчитывал, наделяя такими качествами своего героя. Ставлю 3,5/. P.S. После этого романа не знаю, знакомится ли теперь с Мопассаном дальше.

Жорж Дюруа прибыл в Париж с одним намерением - построить карьеру. Вот только поначалу у него ничего не клеится: он работает на ненавистной ему работе и зарабатывает гроши, которых еле хватает на жизнь. ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀ Однажды, прогуливаясь по улицам Парижа, Жорж встречает своего старого друга, с которым они вместе служили в Африке, Шарля Форестье. Шарль - успешный журналист, и он предлагают Жоржу попробовать себя на этом поприще. ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀ Вот тут то все и начинается. Наш "Милый друг" потихоньку карабкается по карьерной лестнице, пользуясь своей привлекательной внешностью и обаянием он легко располагает к себе женщин, заводит любовниц. И чего бы он не добивался, ему все равно мало. Зависть грызет его, глядя на людей, которые богаче его. ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀ Главный герой мне совершенно не понравился. Он просто отвратительный тип! Мне так хотелось как можно скорее дочитать книгу, чтоб только не видеть больше этого эгоиста. ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀ Не могу сказать, что книга плоха. Этот роман - реальная жизнь. В каждом городе есть подобные Жоржу люди, это, можно сказать, собирательный образ. Но особых эмоций эта книга у меня не вызвала. Возможно, потому, что ни один герой не пробудил у меня симпатии. ⠀

В последнее время меня поперло на классику, а под руку попал "Милый друг". Судьба? Случайность? Я взялась ее читать сразу, как она приехала. С французским автором знакомлюсь впервые, поэтому даже не представляла чего ждать. По сюжету есть некий Жорж Дюруа, которого мы встречаем в самом начале почти банкротом. Он работал на железной дороге и получал далеко немного. Несмотря на все его самая большая мечта - разбогатеть. В Париже он встречается с товарищем по службе. Как оказалось он, Шарль Форестье, работал в газете "Французская жизни". Шарль предлагает ему работу, но для того, чтобы это официально утвердить, Жорж должно понравиться директору. Поэтому его пригласили к ужину, которую устраивали господин и госпожа Форестье. На ужине Жорж конечно завоевывает внимание директора и редакторов, поэтому ему предлагают работу. Это была такая себе первая ступенька в лестнице светской жизни. Однако Жорж не владеет пером, талантом, сообразительностью, интуицией или острим разумом. Но это не остановило Жоржа. Он добывался всего с помощью своего шарма и жен чиновников. Идея здесь двоякая. Автор показывает нам настоящий мир светской. Какие люди чаще всего приходят к высоким должностям. Жорж Дюруа безусловно не является положительным героем. Он жестоко ведет себя с женщинами, играя с их чувствами, друзьями, которых не ценит и врет несмотря на все их помощи. Персонажи живые. Тут не по споришь. Даже в нашем мире можно столкнуться с такими людьми. Книга без сомнений глубокая, но мне показалось не справедливым, что Жорж вышел сухим из воды несмотря на все, что он делал. Этот человек потерялась в своих грехах и не может найти фонарика, который выведет его на дорогу. Наконец за долгое время я нашла книгу, которая научила меня чему-то новому. Но она не прижилась у меня, как любимая.

Никогда и ничего не жди от книги, почему-то в этот раз я ожидала очень многого, а в итоге ожидания не оправдались. Хороший слог, идея, закрученный сюжет, смысл, который безусловно может вынести каждый. Все вроде на месте, характеры героев прописаны шикарно, каждый отличается своими чертами. И они настолько круто сделаны, что вызывают эмоции почти сразу же. Дюруа мне был противен почему-то сразу...А женщины, попадающие в его сети, отражают как раз ту простую истину, которая была популярна достаточно долгое время, да и сейчас порой находит себя в жизни "хорошие девочки любят плохих мальчиков" В целом, если бы я не ожидала ничего, осталась бы в восторге, а так просто хорошо.

Сюжет: Молодой француз Жорж Дюруа приехал в Париж в поисках лучшей жизни. Только вот жизнь его пока,мягко говоря, не сахарок. Пока по воле случая друг не устраивает его работать в редакцию газеты "французская жизнь" и тут понеслась... Скандалы, интриги, расследования. Дюруа с помощью своей наружности нехило так продвигается по карьероной лестнице. Хотя методы его далеки от добродетели, скажу я Вам. И вообще, мне всю книгу хотелось его придушить, но не всем же быть Андреями Болконскими, правда? Литературе иногда нужен хороший отрицателтный персонаж, чтобы жизнь медом не казалась.

Вообще, книга очень правдива и злободневна. Да-да. Эти самые Жоржы Дюруа вышагивают по жизни, лихо наступая на головы всем, кто подвернется им на пути, залихватски надвинув свой цилиндр. Они не в меру эгоистичны, проворны, хитры и алчны, но в сущности, ничего из себя не представляют. Гремит лишь то, что пусто изнутри, как говаривал Шекспир. Книга очень интересная и легко читается. 10 из 10.

...довольно долго я колебалась, написать рецензию на знаменитый роман "Милый друг" или же нет, и все таки решила, что хочу. Начну банально, но это правда: роман мне понравился. Классика, что тут скажет...Действия развиваются в 19 веке. Главный герой Форестье, не имеет ни титула, ни звания...ой, ошибочка: не имел ни титула ни звания. Однако главный герой расчетлив и хладнокровен...На протяжении описываемого жизненного периода, главный герой крутиться исключительно " в высших кругах". Используя собственное обаяние, он окружал себя самыми титулованными дамами. Используя свой ум, он устроился в редакцию журналистом и как он поднимался по карьерной лестнице.....какого труда ему стоило стать одним из самых уважаемых лиц... Он очень практичен, умен, расчетлив! Упорно двигается по направлению к своим целям,а точнее единственной цели - добиться высокого положения в обществе. Как известно, для достижения целей все средства хороши. Конечно, уж очень затягивает роман, и читаешь его на одном дыхании, ожидая развязки с крутым поворотом....а вот появился ли этот поворот на пути главного героя - смотрите сами..Но не будь то Ги де Мопассан :) Как говорил великий Л.Н.Толстой о романе "Милый друг": "Погибло и погибает все чистое и доброе в нашем обществе, потому что общество это развратно, безумно и ужасно"