The Circle

Страшно, конечно, что в современном мире гаджетов и технологий в интернете можно найти массу доступной информации почти на каждого человека. Однако соцсети сейчас скорее создают нереальную картину счастливой и беззаботной жизни. Никто не выкладывает фотографии с немытой головой, красным от простуды носом и в грязной футболке.
В книге же показано, куда приводят стремления к полной информатизации и открытости всего. То, что на первый взгляд кажется благом, при более тщательном рассмотрении вызывает тревогу.
Главная героиня сначала кажется далекой от всего «сетевого». Однако 5 мониторов, постоянные лайки и репосты, наушники для опросов, корпоративный рейтинг, обязанность проводить время с коллегами в нерабочее время делают свое дело. Мэй становится фанатиком, поэтому концовка книги кажется вполне логичной.
Огромный жирный минус я бы поставила за *****. Я негативно отношусь к мату в книгах, но если уж он есть, то я не хочу тратить время на расшифровку того, что же там за слово подразумевалось под звездочками.

"Сфера" это не антиутопия, это жесткая реальность. После прочтения, несколько дней не заходил в интернет, и очень долго не заходил в соцсети, в ЛайвЛиб в том числе. Но надо, или принять действительность, или бороться с ней. Я принимаю.
За нашими интересами следят, нам усиленно предлагают товары на основе наших запросов, стоит набрать в поисковике название любой страны, и на тебя обрушится несметное количество предложений от тур-фирм, нам предлагают пройти опросы, тесты, поучаствовать в конкурсах и так далее. Мы заполняем десятки анкет, покупаем, платим, записываемся в личных кабинетах, на сайтах и в приложениях. Все это реальность. Всё что описал Эггерс, это не какое-то будущее, это сегодняшний день. Единственный вопрос, звучащий у меня в сознании: кто всем этим управляет?

В последнее время везет на антиутопические произведения, и не только в том смысле, что они попадаются в руки). Немного поверхностный анализ книги и всего лишь одной из главных тем произведения.
Очень приятная книга, напоминает сразу Оруэлла ( "Скотный двор") и Хаксли ("О дивный, новый мир"). Сюжет заключается в девушке, которая ранее была далека от мира социальных сетей и постепенной ее вовлеченности в них. Множество, огромное множество деталей в романе демонстрирует, как она начала в них теряться. Например постепенное увеличение количества мониторов на ее рабочем столе, вечное ведение прямых эфиров, демонстрирующие ее прозрачность ( актуальная тема, правда? ), ее старания набрать все большее и большее количество лайков и упоминаний о ней. В тоже время, она теряет близость с родными и друзьями, так как у девушки полностью меняются приоритеты. (Ведет прямой эфир на встрече со своими родителями, которые далеки от этой темы) И , конечно, не могу упустить эту цитату из книги: "ТАЙНА ЕСТЬ ЛОЖЬ
ДЕЛИШЬСЯ — ЗНАЧИТ ЛЮБИШЬ ,ЛИЧНОЕ ЕСТЬ ВОРОВАННОЕ" Сразу вспоминаю книгу "1984".
Книга представляет собой классическую антиутопию, в которую автор вобрал все из знаменитых работ Оруэлла и Хаксли. Есть над чем задуматься: чем больше демонстрируем свою жизнь всем окружающим, тем легче нами манипулировать. А если уйти в аскеты современных технологий и социальных сетей, то или ты не сможешь ориентироваться в мире, или на тебя будут вести охоту те самые прозрачные люди. Остается только найти золотую середину)
Всем добра и хороших книжек)

Божечки кошечки! Еще ни одна книга не вызывала у меня такую волну возмущения! Но это идёт ни в минус, а в плюс к книге. Потому что после её прочтения эмоции прямо бурлят. Книга прекрасна, а вот от антиутопии созданной в ней леденеет кровь. Возможно она бы так не ужасала, если бы не была настолько близка к реальности. Как знать, может быть через пару десятков лет цифровая эпоха шагнет в том же направлении, что и Сфера. И мне как работнику IT компании аж немного не по себе.

Очень любопытно наблюдать за развитием персонажа Мэй. То, какой она пришла работать в Сферу, как удивляла её политика компании и то, какой она стала в конце. Не знаю спойлер ли это, но под конец Мэй настолько меня бесила, что хотелось сбросить её с моста. Но она зашла слишком далеко, её уже не вернуть и настолько промытый мозг не восстановить. Это как пытаться направить на путь истинный человека после лоботомии.

Первое, что хочется сделать после прочтения этой книги - удалить все свои аккаунты в социальных сетях и вообще свою личность из интернета. Я когда-то это уже сделала, но оставила для себя парочку. Сейчас бы я не оставила и их.

Не зря книгу сравнили с 1984 Оруэлла, ведь так и есть, прекрасный, полностью прозрачный ад, в котором люди варятся по собственной воле и даже готовы на всё, чтобы туда попасть. Великолепная книга! Она стоит того, чтобы ее прочитать. Я бы сказала она очень отрезвляет.

Краткое резюме в паре предложений. Задумка - 5, реализация - 3. Перевод ужасный. В остальном - актуально, есть над чем подумать.

Листая перед прочтением отзывы, неоднократно натыкался на сравнение с 1984 Оруэлла. Простите, ребята, но это не так. Это больше О дивный новый мир Хаксли, написанный Айн Рэнд. У ее Атланта та же беда - интересная идея, поданная картонными персонажами. Правда, в случае Рэнд все это еще помножено на куда большие объемы штампованного текста.

Теперь к более радужным вещам. Несмотря на то, что действующие лица "Сферы" мало похожи на настоящих людей своими решениями, поступками и эмоциями, к счастью в романе все они на втором плане. Главный персонаж тут всеобъемлющая "Сфера" - единое информпространство, впитавшее в себя наработки Фейсбука, Wechat, Google и прочих компаний в настоящем времени осмысляющих понятие big data. Она же - большая плита благих намерений по дороге в ад массовой публичности. Или не ад - смотря насколько для вас важна игла социальных транзакций.

Обсуждать точечно какие-то элементы книги смысла нет. Она была написана в 2014 году и за это время технологии рванули изрядно вперед, кое-где дословно повторяя, а кое-где и существенно опережая теории автора.

Мы все попали в нейросети, идея приватности за это время де факто умерла. Мы все онлайн - будь-то видеоблогерство или даже тихо полайкивающая read-only когорта. С этим можно только смириться и контролировать зоны доступа, правильно распределять время и приоритеты между онлайн и оффлайн присутствием. Избегать этого - выпасть из ритма, попасть в ловушку туннельного зрения, стать перед вызовами реальности смешным и неуклюжим, как бабушка с первым мобильником.

Очень важно после прочтения "Сферы" не стать неолуддитом. Не пополнить ряды "борцунов с чипированием и биометрией", не вестись на страшилки о тотальном контроле, помнить, что любая система получает от вас ровно столько данных - сколько вы ей добровольно отдаете. Что мир сбалансирован так, что на любое действие находится противодействие. Против меча - щит, против отслеживаемых транзакций - битки, против систем распознавания лиц - головные уборы и вуали с текстурами, смазывающими ваш фейс.

Бунт против неминуемой эволюции, в том числе и технологической - агония и тупик. Прогресс - это разветвляющийся выбор, в котором есть два основных маршрута - "приспосабливайся" или "вымирай".

Из Матрицы можно выйти.

Ложки нет.

В кои-то веки согласна с рецензией: до реальности, описанной автором книги, нам и вправду осталось полшага, и сделать их можно будет очень легко и незаметно.

Вкратце завязка. "Сфера" — типичная "корпорация добра" из Кремниевой Долины; инновационные продукты, крутые их презентации, офисные здания от лучших архитекторов, расширенный соцпакет, своя столовка и общага для работников. Нечто среднее между Apple, Facebook и Google. Все хотят там работать, все следят за новинками компании, большинство пользуется их продуктами.
А что, если иметь аккаунт в "Сфере" станет обязательным? Только под реальным именем, только с настоящими фотками, только подтверждённые данные. Вы только представьте: нет анонимности, нет и срача в комментариях, нет онлайн-мошенничества, нет лжи. Что, если весь мир утыкать live-камерами? Можно увидеть, как выглядит пик горы на рассвете или что творится в месте военных действий, узнать, сколько катамаранов свободно в любимом прокате. Информация доступна всем и всегда. Абсолютная прозрачность.
Хотели бы так жить?

И я не поддерживаю срачик по поводу перевода названия: Circle / Сфера. По сюжету важен логотип с буквой С, поэтому перевод "Круг", например, был бы менее точен. А вот почему маты исправно переведены, но запиканы звёздочками и вынесены в сноски, я не могла понять всю книгу. Объяснение есть.

P.S. Посмотрела экранизацию: 90% по книге, основные идеи сохранены. Из минусов: зачем-то взяли негра на роль блондина (само по себе не принципиально) и слили полностью всю интригу с его личностью. Концовка отличается от книжной и очень странная, в книге она логичнее.

Произведение как таковое мне в принципе понравилось. Даже несмотря на явные недочеты - сюжета я так и не увидела.
Понравилась задумка автора.
Представьте, что одна компания начинает регулировать и вторгаться в частную жизнь людей. Вроде бы и цели она преследует благостные - отсутствие преступлений, порядок. Но, как говорится благими намерениями выложена дорога в ад. И это действительно ад. А как можно назвать жизнь, когда ты 24 часа в сутки под колпаком? Вся твоя жизнь, твои секреты на виду. О создатели "Сферы" называют это абсолютной демократией. Когда ты можешь в прямом эфире наблюдать чем занимается тот или иной человек. Камеры по всюду. Вся твоя жизнь в одном файле - что ты покупаешь, что ты ешь, твои банковские и медицинские данные. Ты словно растение, которое взращивают и обильно поливают ненужными удобрениями. Они тебе не нужны, но вряд ли тебя спросят об этом.
Что такое "Сфера"? Нет, это не простая компания-монополист. Это больше напоминает целую страну или секту, которая свои правила пытается распространить на все остальное сообщество. Людей не принимающих новые правила, эта машина безжалостно устраняет, как не нужные винтики в механизме.
Главная героиня в этом романе - явный продукт деятельности "Сферы". Мозги ее промыты до основания, сама мыслить она не умеет. Все, что ее интересует - это сколько у нее подписчиков, кто "лайкнул" ее. Мозговая деятельность атрофирована. "Калека" будущего, где социальные сети занимают главенствующее место в жизни людей. Зачем мыслить, рассуждать, если за тебя все сделают. Можно не напрягаться. Иногда хотелось биться головой об стену и кричать: "Какая дура!"

• Нет, Мэй, тут другое дело. Это-то было бы понятнее. Но здесь нет угнетателей. Никто тебя не заставляет. Ты по доброй воле садишься на поводок. И по доброй воле превращаешься в аутистку. Ты больше не ловишь простые сигналы. Ты сидишь за столом с тремя живыми людьми, они смотрят на тебя, хотят поговорить, а ты пялишься в экран и ищешь фиг знает кого в Дубае.

Вы когда-нибудь задумывались о социальном мире, который нас окружает? О том, что проснувшись, мы проверяем новостные ленты, узнаем о путешествиях друзей через бесконечные фотографии, пишем посты и следим за реакцией публики на эти посты, в минуты одиночества судорожно проверяем количество друзей онлайн, заказываем еду и одежду через интернет, и всячески показываем и доказываем себе, что мы значимы, не одиноки и очень важны.

А теперь давайте еще больше окунемся в мир этих возможностей и мы получим Сферу. Корпорацию всепроникающих технологий, которые обеспечивают нашу жизнь. Все решено за вас, все создано для вашего удобства - работа, отдых, дружба. Вам остается только принимать активное участие во всем, следить за градусом своего интереса, тратить по несколько часов в день на проверку всех новостных лент, активно рассказывать о каждом сделанном шаге и этот радужный мир примет вас в свои объятия. Вас будет окружать комфорт, безопасность и чувство того, что ваше мнение действительно ценно для всех. "Абсолютная прозрачность. Без фильтров. Видно все. И всегда" - вот основное правило, которое приведет вас к жизни, о которой мы так долго мечтали. И уже совсем не важно, что в этой жизни не будет место личному, тайному и сокровенному.

И знаете что самое ужасное? Самое ужасное, когда антиутопия не заканчивается крахом описанного мира. В этот момент ты откладываешь книгу, смотришь по сторонам и с грустью смотришь на рядом лежащий ноутбук, смартфон и планшет. Смотришь за окно, видишь как солнце окрашивает свежую зелень и понимаешь, как близок этот описанный мир к нашему, к существующему. Как близки те проблемы, которые переживают герои тебе и твоим знакомым. Вспоминаешь с какой скоростью развиваются современные технологии и понимаешь, что это всего лишь предупреждение. Предупреждение о том, чем все это может закончиться.

Антиутопия для миллениалов, о том, к чему может привести неконтролируемое увлечение социальными медиа. Задумка интересная, но исполнение мне не понравилось. Герои все какие-то картонные, главная героиня Мэй вообще какой-то автомат, и Калден тоже как автомат, все говорят вымученные речи и разговаривают какими-то шаблонными фразами. И еще это самое неправдоподобное описание работы техподдержки, какое только можно представить. Да и в основную идею книги мне как-то трудно поверить, не вижу я ничего пугающего в технологическом прогрессе, а описанные крайности кажутся надуманными.

В первую очередь, я заинтересовалась книгой из-за того, что ее называли чуть ли не современной "1984", а так как последняя - моя первая и одна из любимых антиутопий, разумеется, интересно было почитать и сравнить. Похожи книги, пожалуй, только безысходностью финальной, ну и тем, что главные их персонажи - не герои от слова совсем. Только вот Мэй - героиня "Сферы" с самого начала вызывала отвращение: глупостью и довольно подробным описанием неудачницы, случайно пробившейся вверх по социальной лестнице. И так как все события были поданы именно через ее видение и ее образ мышления, постоянно не верилось, что так можно реагировать, что все описанное кто-то может считать нормальным и даже хорошим. Лучшей жизнью.
Ситуация, обстановка и атмосфера в книге для меня были дикими, но героиня Мэй, конечно, успешно показывала, что да, можно и до такого докатиться. И наверняка в мире полно дур, которые могут ночь проплакать из-за того, что несколько человек послали им грустные смайлики, так что Мэй не так уж и нереальна в своей инфантильности.
Конечно, посыл книги - о том, что всеобщее компьютеризирование и интернет-зависимость - не есть хорошо, - автор подал слишком утрированно, прямо демонизировал. У него - от всего этого одно лишь зло, и даже то, что сперва кажется пользой - тоже зло, просто завуалированное, хотя это далеко не так. Но все же некоторые моменты пробирали до мурашек, когда пыталась представить себе описываемый мир с его "идеальными" составляющими - невозможностью остаться в одиночестве, потому что так решило большинство, добровольную слежку, жуткую работу, где нужно постоянно общаться в чатах на 9-ти мониторах... Я бы, наверное, с ума сошла от такой жизни.
Подытоживая, не скажу, что в большом восторге от книги, но читать было интересно, достаточно свежо, и не жалею о потраченном времени.